jueves, 10 de mayo de 2007

Relator de Derechos Humanos en la lucha contra el terrorismo visitará Estados Unidos.

El relator de la ONU sobre la protección de los Derechos Humanos en la lucha contra el terrorismo, Martin Scheinin, visitará Estados Unidos entre el 16 y el 25 de mayo por invitación del gobierno estadounidense.
El propósito de su visita es examinar y discutir las leyes, políticas y prácticas contraterroristas de ese país, incluidas la detención, arresto y juicio a los sospechosos. También analizará los derechos de las víctimas del terrorismo, así como los de quienes se ven afectados por las medidas para combatirlo.Scheinin se entrevistará con funcionarios gubernamentales, académicos, abogados, y delegados de organizaciones de la sociedad civil.Por otra parte, visitará centros de detención y observará procedimientos penales relacionados con su mandato.

Debate en la ONU sobre tensiones religiosas y culturales.

La Asamblea General de la ONU comenzó hoy a celebrar un debate informal sobre las razones por las cuales está aumentando la desconfianza entre pueblos de diferentes religiones y culturas.
La discusión concluirá este viernes y pretende formular ideas que fomenten el diálogo y el respeto a la diversidad.La presidenta de la Asamblea, Sheikha Haya Rashed Al Khalifa, se preguntó cómo puede ser que se haga la guerra, se justifique la injusticia y se margine al diferente en nombre de la religión. Esto, dijo la diplomática de Bahrain, es absurdo y lamentable.“Esta situación debe cambiar porque todas las religiones comparten un mensaje de amor y hermandad. Estos elementos humanos y espirituales siguen siendo la esencia de las religiones”, dijo Rashed Al Khalifa.El Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, se expresó en términos similares. Destacó que la religión puede tener una influencia sumamente positiva.“La gente de fe puede subrayar las creencias e ideales centrales de todas las grandes tradiciones religiosas: compasión, solidaridad, respeto por la vida y bondad hacia los otros. Pueden instar a sus compañeros de creencia a tratar a los otros de la misma manera que les gustaría ser tratados”, concluyó Ban.


Grave denuncia en escrache a la Embajada de Finlandia.

Alrededor de 40 integrantes de la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú se manifestaron ayer al mediodía frente a la Embajada de Finlandia, contra la instalación de la papelera Botnia en Fray Bentos, Uruguay. El asambleísta Jorge Fritzler informó a APF que se entregó un petitorio en manos de la vice embajadora finlandesa, Petra Theman, en el cual responsabilizan al país europeo “por todo lo que suceda de aquí en adelante en el conflicto”.o
Según indicó el ambientalista de la protesta –que comenzó a las 12:30 y se extendió hasta las 14 aproximadamente– participaron “alrededor de 40 personas, entre unas 30 de Gualeguaychú y el resto de Buenos Aires”.
6 – La firma Finnvera es una de las entidades financieras que otorgó las garantías de exportación que necesitaba Botnia. Finnvera es una entidad que pertenece en un 100% al Estado de Finlandia.- 7 - El Nordic Investment Bank (NIB), es otra de las entidades que financia la inversión de Botnia en Fray Bentos. El Estado de Finlandia posee el 18.5% del NIB.Sin embargo, distintos comunicados emitidos desde la Embajada del Estado de Finlandia en Buenos Aires aseguran que en el caso de Botnia; “se trata de un emprendimiento de una empresa privada", que "en Finlandia no se acepta que el Estado interfiera en un proyecto de una empresa privada” aunque "Finlandia brinda la información que se requiera del sector forestal.El Estado de Finlandia es el principal responsable de la instalación ilegal de esta planta en la localidad de Fray Bentos (R.O.U). Sin el Acuerdo de reciprocidad firmado en el 2002 con el Uruguay, Botnia no hubiese tenido posibilidad alguna dentro del escenario económico uruguayo. No es verdad que en la controversia entre Argentina y Uruguay, el Estado de Finlandia no tiene nada que ver. Tampoco es cierto que el Proyecto Botnia en Fray Bentos sea un emprendimiento privado. La propia Ministra de Comercio Exterior de Finlandia; Paula Lehtomäki, ha manifestado que la fábrica de derivados de cloros y productos químicos que se instalará dentro del predio de Botnia y que proveerá a la pastera Botnia de parte de sus insumos, es controlada por el Estado de Finlandia en un 40%.Asimismo, aseguró que la misma “se desarrolló en forma pacífica, como siempre”, ya que se manifestaron en la calle con pancartas.Fritzler señaló también que él mismo junto a los asambleístas Amalia Casella y Luis Molinuevo ingresaron a la Embajada para entregar un petitorio en manos de la vice embajadora.“En el documento responsabilizamos a Finlandia por todo lo que suceda de aquí en adelante en el conflicto”, aseveró el ambientalista, quien agregó que al país europeo además “se lo vincula con la planta que funcionará dentro de Botnia, que producirá productos químicos, principalmente cloro”.“También se le reprochan las acciones que ha tenido, como el financiamiento de la obra de Botnia, y la entrega de créditos para que la gente plante eucaliptos. Todo eso es responsabilidad del gobierno finlandés”, aseveró luego.Más adelante, Fritzler indicó que “se cortó una sola vía” de la avenida Santa Fe, frente a la Embajada, y destacó también la seguridad del lugar. “Estaban los carros hidrantes en la vereda de enfrente y las fuerzas de choque impidiendo la entrada a la Embajada”, detalló.Por último, resaltó en declaraciones a esta Agencia que “aparentemente también han tenido miedo de que vayamos a Buquebús, porque allí había un despliegue descomunal de seguridad por todos lados, con un gendarme cada tres metros”, expresó, aunque aclaró que los miembros de la Asamblea ya concluyeron las medidas de protesta en Buenos Aires. (APF)IncógnitaSe develará hoy. Al leer las ediciones matutinas de colegas nacionales y provinciales sabremos si la campaña publicitaria de Botnia en la Argentina finalmente será lanzada en este día o si fue abortada, como nos informaron colegas del diario La República de Montevideo.Ayer, tales colegas se comunicaron con el Director de este medio para conocer cuál es la razón por la cual El Día no publicaría el aviso de la pastera finlandesa. Y entre otros datos, informaron que a raíz de la publicación de ayer de El Día, Botnia había decidido suspender por el momento los avisos planeados y reestructurar su campaña.Consultada la agencia publicitaria que ofreció la pauta a El Día, nos respondió: “no estoy en condiciones de dar esa información”. Por lo cual, la incógnita quedó en pie.División interna: la Asamblea Ambiental no firmará el Acta por la Paz SocialLa Asamblea decidió el martes por la noche Gualeguaychú no firmar el acta por la paz social propuesto por la Mesa de Diálogo Gualeguaychuense. Según Jorge Fritzler, “la paz social no se garantiza con un documento, sino con que se vaya Botnia. La Asamblea no tiene nada que demostrar, nunca hemos respondido con violencia. Así que no tenemos que demostrarlo con un documento”.Sin embargo, otros asambleístas no están de acuerdo. Algunos se comunicaron con la Mesa de Diálogo para manifestarle su pesar pro la decisión, y decirles que adherían al documento. Es más, podrían firmarlo igual, como ciudadanos independientes.Además, el lunes por la noche, durante el acto llevado a cabo en el Obispado y en el que más de cien instituciones y partidos políticos, municipio, fuerzas de seguridad, organizaciones culturales, Rotary, etc, sí firmaron el documento (y son todas organizaciones pacíficas que tampoco tienen nada que demostrar ni han recurrido jamás a la violencia pero están dispuestas a trabajar aún más decididamente por la paz social), esa noche, decíamos, algunos destacados vecinos asambleístas firmaron el acta. Por ejemplo, Juan y Gilda Veronesi, Andrés Rivas, Osvaldo Moussou.Texto del documento entregado a la vice-embajadora de Finlandia en ArgentinaNos dirigimos a Uds. en su carácter representantes legales del Estado de Finlandia en nuestro país, para expresarle una vez más nuestro categórico rechazo a los argumentos insostenibles de parte de su gobierno justificando su postura de no “interferir” en el conflicto suscitado entre Argentina y la Rca. Oriental del Uruguay, provocado por el proyecto Orión de la empresa finlandesa Botnia.Le recordamos una vez más, que el conflicto binacional aludido se genera a partir del Acuerdo de Promoción y Protección de Inversiones firmado entre el Gobierno de Finlandia y el Gobierno de la República Oriental del Uruguay el día 21 de Marzo de 2002, acuerdo que buscaba intensificar la cooperación económica entre ambos países.Dicho acuerdo alcanza a inversores que, con sede en una de las partes contratantes, deseen invertir en el territorio de la otra parte contratante.El Estado de Finlandia tenía conocimiento que el Río Uruguay era un recurso compartido. El proyecto Botnia, presentado por su país en la Rca. O. del Uruguay, ha generado y generará impactos sobre ésta jurisdicción compartida, y sin embargo desde su gobierno se insiste en mantenerse al margen del conflicto generado por una empresa finlandesa y a partir del Acuerdo firmado por dicho país.El Acuerdo prevé que cada parte promoverá y admitirá inversiones en su territorio, pero siempre en ejercicio de las facultades conferidas por la legislación de cada Parte. Por otra parte, considera que cada Parte contratante, dentro del marco de sus legislaciones, dará una favorable atención a la solicitud de permisos necesarios en relación con las inversiones en su territorio.Botnia, en aplicación del acuerdo firmado entre Uruguay y Finlandia, no puede pretender un tratamiento que origine una violación de la legislación uruguaya y/o Tratados internacionales que hubiera firmado. El Estado de Finlandia es responsable del cumplimiento de esta prescripción por parte de inversores de su propio país, y por tanto responsable del incumplimiento del Tratado del Río Uruguay por la instalación de Botnia.El Acuerdo prevé que cada Parte Contratante pondrá a disposición sus leyes, normas procedimientos y acuerdos internacionales que pudieren afectar las inversiones de una de las partes en el territorio de la otra.El gobierno de Finlandia debía conocer el Tratado del río Uruguay y debíó hacer conocer a Botnia los alcances del mismo.El Acuerdo prevé que cualquier controversia de naturaleza legal que surja directamente de una inversión entre la parte contratante y el inversor de la otra parte contratante se deberá resolver en primera instancia, en forma amistosa entre ambas partes involucradas.Botnia le negó al Uruguay la posibilidad de resolver en forma amistosa una controversia generada por su proyecto de inversión, al negarse a suspender “por 90 días” la construcción de sus obras. Esto imposibilitó que los presidentes de Uruguay y Argentina tuvieran la oportunidad de intentar un acuerdo que tendiera a solucionar el conflicto entre ambos países. El gobierno de Finlandia, se abstuvo una vez más de intervenir, insistiendo en mostrarse ajeno al conflicto.El Acuerdo de Protección de Inversiones fue impuesto por la empresa Botnia para instalarse en territorio uruguayo de manera de obtener sensibles ventajas comerciales y ambientales respecto de las que hubiera tenido en su propio país.Los datos que se detallan a continuación son contundentes en la responsabilidad que le cabe al Estado de Finlandia como actor partícipe del mega proyecto Orión de la empresa Botnia en la Rca. O. del Uruguay:1 – En el año1993, la Compañía Forestal Oriental (FOSA), había adquirido 100 mil hectáreas para forestación en Uruguay. La empresa Botnia es el socio mayoritario de FOSA (60%). El Estado de Finlandia participó de la Compañía Forestal a través del Fondo Finlandés para la Cooperación Industrial (Finnfund) adquiriendo una parte del paquete accionario. El Finnfund con el 80% de sus acciones en manos del Estado de Finlandia, con sede en Helsinki, se dedica al financiamiento de proyectos de empresas finlandesas en el extranjero.2 – En el año 2004, el Finnfund otorgó un préstamo suplementario de 7 millones de dólares para las plantaciones de eucaliptos del Uruguay.3 – En el año 2005, la empresa Botnia firma un acuerdo por 60 millones de euros con la firma Kemira para la provisión de insumos químicos para el proyecto de la pastera de Fray Bentos. El Estado de Finlandia posee el 48.6% de la firma Kemira. Esta firma del Estado de Finlandia esta construyendo dentro del mismo predio de Botnia su propia planta de productos químicos; peróxido de hidrógeno, oxígeno, clorato de sodio y dióxido de cloro.4- En el año 2006, el Centro de Derechos Humanos y Ambiente (CEDHA) denunció a la firma Kemira ante la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) por su cooperación con el proyecto Botnia en Fray Bentos.5 – La empresa Metso Corporation también tiene acuerdos firmados con Botnia para la provisión de equipos industriales. El Estado de Finlandia es dueño del 11.1% de Metso.


Ya son 43 los casos de leptospirosis en Entre Ríos.
La mayoría se registra en Gualeguaychú, una de las zonas más afectadas por las inundaciones. En los últimos meses, la enfermedad provocó dos víctimas fatales, una de ellas ocurrida ayer.
Los casos de leptospirosis se elevaron a 43 en Entre Ríos, donde se registraron dos víctimas fatales en los últimos meses y una mujer perdió un embarazo, debido a la enfermedad, informaron fuentes médicas.La mayoría de los casos de leptospirosis confirmados en Entre Ríos se registran en Gualeguaychú, una de las zonas más afectadas por las inundaciones, donde un hombre de 58 años murió a causa de la enfermedad. Una de las mujeres que murió fue identificada como Ana María Vázquez de Barrios y era abuela de Romanella Amato, la modelo local que está trabajando en España y que es pareja del futbolista Javier Saviola. Ana María cultivaba verduras en el patio de su vivienda y se cree que los vegetales que consumió podrían haber estado en contacto con roedores contagiados de leptospirosis. La directora de Epidemiología de la provincia, Mónica Ilardo, dijo que la mujer presentó "un cuadro con síntomas de posible leptospirosis, que se encuentra en estudio". En tanto, ayer murió en Paraná, una mujer de 58 años con los síntomas de la enfermedad, aunque aún no se cuenta con los resultados de los estudios. En Gualeguaychú, una mujer perdió el embarazo como consecuencia de un cuadro de leptospirosis agudo que padeció luego de las inundaciones que afectaron la región. Voceros del hospital Centenario, donde la mujer permanece internada, dijeron que pese a la pérdida del embarazo, la paciente experimentó en las últimas horas una leve mejoría en su estado de salud. También contrajeron leptospirosis pobladores ribereños de los departamentos Victoria, Diamante, Gualeguay y Paraná.


Uruguay, en “estado de desastre nacional” por las inundaciones
Lo declaró anoche el Parlamento Nacional. Eso permitirá al país obtener fondos del exterior destinados a estas situaciones. Siguen siendo más de 12 mil los evacuados, en la peor catástrofe ocasionada por las lluvias en los últimos 50 años.
Por las inundaciones en el Uruguay, que ya provocaron más de 12 mil evacuados, el Parlamento Nacional declaró anoche el "estado de desastre nacional", informó hoy la prensa uruguaya. "A raíz de las inundaciones, el Parlamento declaró ayer estado de desastre nacional, lo que permitirá al país obtener fondos del exterior destinados a estas situaciones", informa esta mañana el portal de noticias uruguayo Espectador.com La declaración parlamentaria también habilita al Poder Ejecutivo a utilizar los fondos estatales previstos para casos de catástrofes que es el 1% del presupuesto, es decir unos 45 millones de dólares. El portal estimó que siguen siendo más de 12 mil las personas que permanecen evacuadas, más de la mitad de ellas en el departamento de Durazno. Otro tanto ocurre con Soriano y Treinta y Tres. Estos tres departamentos son los más castigados por las recientes lluvias, que provocaron las peores inundaciones de los últimos 50 años, pero las regiones afectadas totalizan 9 de los 19 departamentos orientales.

Gualeguaychú
Fritzler advirtió que "Gualeguaychú es un volcán a punto de estallar"

El asambleísta Jorge Fritzler le advirtió a la representante de la Embajada de Finlandia en la Argentina que el conflicto por las papeleras "va a tener un final espantoso", y llamó a la responsabilidad del gobierno europeo para solucionar el diferendo..
Fritzler sostuvo que “acá hay un conflicto social por más que lo quieran esconder”. Agregó, además, que “de lo que pueda pasar de aquí en más, responsabilizamos a Finlandia”.Asimismo, Fritzler dijo que la embajada “reconoce que Botnia se manejó mal con nosotros, que debió habernos informado antes de lo que iba a ser en realidad, y que nosotros tendríamos que haberle dado el consenso social”.“Yo creo que realmente está preocupada, y si estuviera en sus manos hacer todo lo posible lo estaría haciendo”, dijo el asambleísta respecto de la embajadora finlandesa.Fritzler manifestó que “le llevamos fotos aéreas de la marcha y le dijimos que esa era la licencia social que Gualeguaychú no le otorga a Botnia. Que toda esa gente que estaba reunida ahí le decía No a Botnia”.“Hay momentos en la conversación en los que ella no se puede desligar de su responsabilidad”, aseguró el asambleísta.


La Asamblea de Gualeguaychú responsabilizó al gobierno de Finlandia.

Integrantes de la Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaychú marcharon este miércoles al mediodía frente a la Embajada de Finlandia en Buenos Aires, y responsabilizaron a ese país por la polémica instalación de la empresa Botnia en Fray Bentos, Uruguay..
"En la Embajada les dijimos que ellos serán los responsables si esto no termina bien", dijo el dirigente Jorge Fritzler, de la Asamblea de Gualeguaychú.En tanto, la asambleísta Amalia Casella dijo a RADIO MAXIMA que tres ella participó de una larga reunión con la representante finlandesa, quien se mostró muy preocupada por el conflicto.“El Estado de Finlandia es el principal responsable de la instalación ilegal de esta planta en la localidad de Fray Bentos (R.O.U). Sin el Acuerdo de reciprocidad firmado en el 2002 con el Uruguay, Botnia no hubiese tenido posibilidad alguna dentro del escenario económico uruguayo”, dijo la Asamblea en una carta entregada este mediodía, en el marco de una nueva movilización ante la Embajada de Finlandia, ubicada en Santa Fe 846, zona centro de Buenos Aires.“No es verdad que en la controversia entre Argentina y Uruguay, el Estado de Finlandia no tiene nada que ver. Tampoco es cierto que el Proyecto Botnia en Fray Bentos sea un emprendimiento privado”, señalan los asambleístas, quienes dicen que el gobierno europeo afecta “la paz social” entre Argentina y Uruguay.La Asamblea recuerda que Botnia se instala en Fray Bentos tras el Acuerdo de Promoción y Protección de Inversiones firmado entre el Gobierno de Finlandia y el Gobierno de la República Oriental del Uruguay el día 21 de Marzo de 2002, acuerdo que buscaba intensificar la cooperación económica entre ambos países.“El gobierno de Finlandia debía conocer el Tratado del río Uruguay y debíó hacer conocer a Botnia los alcances del mismo”, señala la Asamblea.También recuerda la Asamblea que en el año1993, la Compañía Forestal Oriental (FOSA), cuyo socio mayoritario es Botnia, adquirió 100 mil hectáreas para forestación en Uruguay, y allí el Estado de Finlandia participó a través del Fondo Finlandés para la Cooperación Industrial (Finnfund) adquiriendo una parte del paquete accionario. El Finnfund con el 80% de sus acciones en manos del Estado de Finlandia, con sede en Helsinki, se dedica al financiamiento de proyectos de empresas finlandesas en el extranjero, se indicó.Se agrega que en el año 2004, el Finnfund otorgó un préstamo suplementario de 7 millones de dólares para las plantaciones de eucaliptos del Uruguay, y al año siguiente la empresa Botnia firmó un acuerdo por 60 millones de euros con la firma Kemira para la provisión de insumos químicos para el proyecto de la pastera de Fray Bentos. Se informó que el Estado de Finlandia posee el 48.6% de la firma Kemira, que esta construyendo dentro del mismo predio de Botnia su propia planta de productos químicos; peróxido de hidrógeno, oxígeno, clorato de sodio y dióxido de cloro.Se apunta además que la firma estatal finlandesa Finnvera es una de las entidades financieras que otorgó las garantías de exportación que necesitaba Botnia, y que el Nordic Investment Bank (NIB), que tiene capitales del Estado, es otra de las entidades que financia la inversión de Botnia en Fray Bentos


Confirman la reunión por la pastera Botnia.

El mediador español intentará que se supere el conflicto.
El embajador español Juan Antonio Yáñez Barnuevo formalizó ayer ante las cancillerías de Argentina y Uruguay la convocatoria para fin de mes de una "reunión técnica" entre representantes de ambos países en procura de destrabar el conflicto generado por la construcción de una pastera en Fray Bentos. Fuentes oficiales de ambos países confirmaron la cita neoyorquina para los días 29 y 30, en la que nuestro país y Uruguay continuarán el diálogo que retomaron el mes pasado en Madrid, bajo el amparo de la corona española.Los contenidos de la nueva instancia de diálogo se ajustarán a la "Declaración de Madrid", que firmaron representantes argentinos y uruguayos el 20 de abril pasado en la capital española, indicaron las fuentes.DelegacionesPara la ocasión, la delegación argentina estaría encabezada por la consejera de Asuntos Legales de la Cancillería, Susana Ruiz Cerruti, y la integrarían especialistas de la cartera de Medio Ambiente que encabeza Romina Picolotti.Por Uruguay, según informaron las fuentes oficiales de ese país, la misión será presidida por el director general de la Cancillería, José Luis Cancela, secundado por la directora de Medio Ambiente, Alicia Torres, y el abogado Alberto Pérez.La reunión se producirá con la vigencia de los cortes de rutas que llevan adelante asambleístas entrerrianos con diferentes modalidades, como rechazo a la instalación de la planta que construye en Fray Bentos la compañía finesa Botnia.Continúan los cortes Ante la sospecha de que la planta de Botnia contaminará las aguas del río Uruguay, la Asamblea de Gualeguaychú realiza un corte permanente desde el 20 de noviembre pasado sobre el puente binacional General San Martín.También, el diálogo en Nueva York -donde trabaja Yáñez Barnuevo como representante de España ante las Naciones Unidas- se dará mientras sigue su curso formal la causa presentada por Argentina contra Uruguay en la Corte Internacional de Justicia de La Haya.Los detalles de una reunión "técnica"El Gobierno de Néstor Kirchner acusa al de Tabaré Vázquez de haber "violado en reiteradas ocasiones" al Tratado del río Uruguay, a partir de haber autorizado "unilateralmente" la instalación de emprendimientos pasteros en Fray Bentos.Argentina espera encontrarse en Estados Unidos con el detalle de la documentación referida al emprendimiento Botnia que al presente Uruguay no proporcionó.Precisamente por el carácter "técnico" que tendrá el encuentro, se espera que las sesiones resulten puntillosas y con un despliegue de material elaborado por los especialistas medioambientales de los dos países.De acuerdo con la agenda que data de Madrid, la convocatoria de Nueva York versará sobre "cuestiones relacionadas con el proyecto Orion (pastera de la finlandesa Botnia), incluidas su localización y otras cuestiones relevantes".También, referirán a "cuestiones relacionadas con la aplicación del Estatuto del río Uruguay" y, sobremanera, a "la protección ambiental del río Uruguay y la promoción del desarrollo sustentable de sus áreas de influencia".Estos tópicos, más la situación de la "circulación por las rutas y puentes que unen los dos países", constituyeron los acordados por Argentina y Uruguay en la Declaración de Madrid.

miércoles, 9 de mayo de 2007


"No hay ninguna posibilidad de saber a corto plazo si el nuevo planeta descubierto es habitable"
En una charla con Télam, el responsable de astronomía del planetario, Mariano Ribas, explicó que toda la información del cuerpo que orbita alrededor de Gleise 581, cuyo descubrimiento fue anunciado con bombos y platillos, es especulativa y que no se tendrán datos precisos hasta dentro de “por lo menos diez años”.
La aparición de un nuevo planeta rocoso fuera del sistema solar, a apenas 20 años luz de la Tierra y con condiciones aparentemente similares a esta, despertó las esperanzas de que fuera un nuevo espacio habitable para el ser humano.La mayoría de los medios se hizo eco del descubrimiento del cuerpo que orbita en torno de la estrella roja Gliese 581, en la constelación de Libra. Y no es para menos: en base a especulaciones racionales, los científicos que lo hallaron dedujeron que la temperatura es de entre 0 y 40 grados centígrados, lo cual permitiría la existencia de agua líquida en la superficie(condición sine qua non para la vida del hombre).Sin embargo, la cuestión no es tan sencilla como parece, ya que el planeta descubierto “es invisible para los telescopios”. Así lo explicó a Télam Mariano Ribas, responsable del área de astronomía del Planetario de la Ciudad de Buenos Aires, quien aseguró que “hasta que no se pueda tomar una imagen directa no se puede saber nada con un alto índice de certeza”.No se trata de una cuestión de distancias, como se puede suponer, ya que para los aparatos más modernos, que alcanzan sectores del universo hasta 12.000 millones de años luz distantes de la Tierra, 20 años luz no son nada. La cuestión es que la luminosidad del planeta nuevo es insignificante al lado de la estrella alrededor de la cual orbita. “Es como si miraras, desde dos kilómetros de distancia, un reflector gigante al lado de un fósforo: la luz de este último es, por supuesto, indistinguible”, ejemplificó Ribas, quien aseguró que los datos no tendrán un alto grado de certeza “de acá a diez años”.


Existe un alto riesgo de sufrir un ataque cerebrovascular cuando se es mayor de 45 años.
Uno de cada cuatro hombres y una de cada cinco mujeres sufrirán un ataque cerebrovascular a partir de los 45 años como consecuencia del estrés, la obesidad, el tabaquismo, la hipertensión y la vida sedentaria, alertó un informe dado a conocer en un encuentro nacional de neurocirujanos.
El estudio, que fue realizado por el Instituto Médico Eneri, fue presentado en "La semana del intervencionismo mínimamente invasivo" que se realiza en la Ciudad de Buenos Aires con la participación de la federación mundial que nuclea a las asociaciones de neurocirujanos (FEMAN). El director del Eneri, Pedro Lylik, fundamentó esas cifras en consensos médicos internacionales y "en el aumento en la segunda etapa de la vida de situaciones de estrés y estilos de vidas sedentarios" que afectan al sistema arterial. Lylik puntualizó que algunos cuadros de tabaquismo, obesidad e hipertensión "predisponen a la persona a sufrir un ataque cerebrovascular o stroke" debido a que ayudan "a la formación de coágulos" que pueden impactar en las células cerebrales. El stroke mata a esas células debido a la oclusión de la arteria que las alimenta o a una hemorragia cerebral. Algunos de los síntomas con los que se manifiesta el ataque cerebrovascular pueden ser debilidad facial, de un brazo o de una pierna, trastornos del lenguaje o pérdida de la visión en la mitad del campo visual o ceguera de un ojo. También, un ataque cerebrovascular suele provocar mareos continuos, intensos dolores de cabeza y una tendencia exagerada al sueño, que de no tratarse puede poner en una situación de emergencia al paciente con un cuadro severo de discapacidad. La Organización Mundial de la Salud (OMS) indicó que el stroke se cobró la vida de 5.700.000 personas en 2005 y constituye el 10% de todas las causas de muerte a nivel mundial. Lylik acotó que "lo fundamental es no ignorar los síntomas y realizar tareas de prevención y tratamiento temprano, las cuales aumentan las chances de tener una excelente recuperación". "Si bien el stroke es la tercera causa de muerte en el mundo, hay que recordar que es la primera en ocasionar discapacidad", destacó el neurocirujano. El profesional señaló que "en materia intervencionista se avanzó en la extracción de coágulos de forma mínimamente invasiva que permiten una mejor recuperación del paciente". El médico acotó también que "en la actualidad se puede lograr la detección de coágulos antes de que se produzca el infarto, mediante el uso de tomografías y resonancias magnéticas". Lylik destacó entre algunas medidas de prevención "el no fumar, realizar actividad física, controlar la presión arterial y la obesidad, que forma placas grasas en las arterias" y favorece a la producción de coágulos. En Argentina prácticamente no hay estudios poblacionales que indiquen incidencia ni prevalencia de stroke y hay muy pocos registros hospitalarios que son de difícil extrapolación a la población. El Registro Nacional de Stroke evidenció una frecuencia en el país de un 61% de casos de stroke isquémico y 38,6% de hemorrágico. En tanto, que las experiencias hospitalarias comentadas en el encuentro médico, coinciden en que la mayor propensión al stroke que se registra en la población femenina obedece a que a partir de los 50 años baja la protección hormonal a las arterias.


Formalizan la nueva cumbre argentino-uruguaya en Nueva York por Botnia.
El facilitador español Yáñez Barnuevo formalizó hoy ante las cancillerías de ambos países la convocatoria para fin de mes de una "reunión técnica", en un nuevo intento por destrabar el conflicto. En la cita neoyorquina, prevista para los días 29 y 30, los gobiernos continuarán el diálogo que retomaron en abril en Madrid.
El embajador español Juan Antonio Yáñez Barnuevo formalizó hoy ante las cancillerías de Argentina y Uruguay la convocatoria para fin de mes de una "reunión técnica" entre representantes de ambos países en procura de destrabar el conflicto generado por la construcción de una pastera en Fray Bentos. Fuentes oficiales de ambos países confirmaron a Télam la cita neoyorquina para los días 29 y 30, en la que Argentina y Uruguay continuarán el diálogo que retomaron el mes pasado en Madrid, bajo el amparo de la corona española. Los contenidos de la nueva instancia de diálogo se ajustarán a la "Declaración de Madrid", que firmaron representantes argentinos y uruguayos el 20 de abril pasado en la capital española, indicaron las fuentes. Para la ocasión, la delegación argentina estaría encabezada por la consejera de Asuntos Legales de la Cancillería, Susana Ruiz Cerruti, y la integrarían especialistas de la cartera de Medio Ambiente que encabeza Romina Picolotti. Por Uruguay, según informaron a Télam las fuentes oficiales de ese país, la misión será presidida por el director general de la Cancillería, José Luis Cancela, secundado por la directora de Medio Ambiente, Alicia Torres, y el abogado Alberto Pérez. La reunión se producirá con la vigencia de los cortes de rutas que llevan adelante asambleístas entrerrianos con diferentes modalidades, como rechazo a la instalación de la planta que construye en Fray Bentos la compañía finesa Botnia. Ante la sospecha de que la planta de Botnia contaminará las aguas del río Uruguay, la Asamblea de Gualeguaychú realiza un corte permanente desde el 20 de noviembre pasado sobre el puente binacional General San Martín. También, el diálogo en Nueva York -donde trabaja Yáñez Barnuevo como representante de España ante las Naciones Unidas- se dará mientras sigue su curso formal la causa presentada por Argentina contra Uruguay en la Corte Internacional de Justicia de La Haya. El gobierno de Néstor Kirchner acusa al de Tabaré Vázquez de haber "violado en reiteradas ocasiones" al Tratado del río Uruguay, a partir de haber autorizado "unilateralmente" la instalación de emprendimientos pasteros en Fray Bentos. Argentina espera encontrarse en Estados Unidos con el detalle de la documentación referida al emprendimiento Botnia que al presente Uruguay no proporcionó. Precisamente por el carácter "técnico" que tendrá el encuentro, se espera que las sesiones resulten puntillosas y con un despliegue de material elaborado por los especialistas medioambientales de los dos países. De acuerdo con la agenda que data de Madrid, la convocatoria de Nueva York versará sobre "cuestiones relacionadas con el proyecto Orion (pastera de la finlandesa Botnia), incluidas su localización y otras cuestiones relevantes". También, referirán a "cuestiones relacionadas con la aplicación del Estatuto del río Uruguay" y, sobremanera, a "la protección ambiental del río Uruguay y la promoción del desarrollo sustentable de sus áreas de influencia". Estos tópicos, más la situación de la "circulación por las rutas y puentes que unen los dos países", constituyeron los acordados por Argentina y Uruguay en la Declaración de Madrid.


Botnia asegura que las pruebas son "satisfactorias"

Así lo establece la firma en una solicitada que será publicada en horas en los diarios. Allí destaca los avances de la puesta en marcha de la planta
En el comunicado informará que “en el mes de abril comenzaron las tareas de inspección y verificación de instalaciones de la planta papelera que está construyendo Botnia en Fray Bentos” y que hasta la fecha se desarrollan satisfactoriamente aquellas relacionadas con el testeo de estanqueidad, instrumentos, motores y automatización. El sitio El Once Digital publicó que desde el viernes 4 de mayo se sumó la etapa de limpieza y chequeo de cañerías con vapor de agua comenzando con el encendido y testeo de las calderas auxiliares.“Todas las cañerías de la planta tienen que ser limpiadas y probadas antes de ponerlas en funcionamiento”, dice la publicación, que asegura que habrá humo producto del agua caliente a emplearse; que el combustible es fuel oil; que se utilizará aire comprimido por lo cual podrá haber ruidos menores, según adelantó el diario El Día de Gualeguaychú.

Conflicto de Botnia es “derrota del Mercosur”

MONTEVIDEO (EFE). El eurodiputado portugués Sergio Sousa Pinto opinó ayer que el conflicto entre Argentina y Uruguay por la instalación de una planta de celulosa a orillas de un río que es frontera natural entre ambos países es “una derrota” para el Mercosur.
Temas relacionados
Activistas argentinos, en una de las protestas realizadas por la instalación de la papelera de la empresa Botnia. (AFP)
“El Tribunal Arbitral del Mercosur ya se pronunció a favor de Uruguay, pero como no tiene poder vinculante, Argentina no está obligada a respetarlo, por lo cual el conflicto de las papeleras supone una derrota del Mercosur”, dijo Sousa en una rueda de prensa.El eurodiputado encabeza una delegación de cinco legisladores del Parlamento Europeo que asistieron ayer a la instalación de la cámara legislativa del Mercosur.Argentina y Uruguay están enfrentados desde hace más de dos años por la instalación de una planta de celulosa de la empresa finlandesa Botnia a orillas del río Uruguay.La construcción de la planta es rechazada por las autoridades argentinas y grupos de vecinos de Entre Ríos con el argumento de que causará daños al ambiente de la zona, lo que es rechazado por las autoridades uruguayas y por la empresa.Los opositores a la planta manifiestan su rechazo con bloqueos del paso por los tres puentes sobre el río Uruguay que unen ambas naciones.Uruguay denunció a Argentina ante el Tribunal Arbitral del Mercosur por presunta violación del Tratado de Asunción, que rige la libre circulación de personas y mercancías por la región.El Tribunal Arbitral cuestionó los bloqueos de los puentes y afirmó que estos violan el Tratado, pero no impuso sanciones a la Argentina.Para el eurodiputado, el Mercosur debería caminar hacia la creación de más órganos supranacionales, como el Parlamento que ayer estrenó, y debería tener una justicia comunitaria, con decisiones vinculantes y de obligatorio cumplimiento “para que realmente se avance en la construcción de la integración”, agregó.“Si hubiera en el Mercosur una corte de justicia como la de Luxemburgo, con poder vinculante, todo sería distinto”, dijo Sousa.


En la planta de Bajo Grande, la Comuna está construyendo cuatro digestores.

Con fondos propios, la Municipalidad de Córdoba está destinando más de 3 millones doscientos cincuenta mil pesos para la ejecución de 4 digestores nuevos en la Planta Depuradora de Bajo Grande, en Camino a Chacra de la Merced kilómetro 4 y medio. Estas construcciones, dos de ellas serán fijas y las otras serán móviles, permitirán el tratamiento de mayor volumen de barros primarios y secundarios, producto de la depuración de las aguas. Las mejoras integran las ampliaciones previstas para incrementar la capacidad de la Estación y atender a un mayor número de vecinos. Según los cálculos comunales, en menos de un año estas labores estarán listas para ser habilitadas. Los trabajos, que cuentan con la planificación de la Dirección de Redes Sanitarias y Gas, comenzaron en diciembre del año pasado. Avanza la rehabilitación de Bajo Grande Los digestores tendrán que estar listos antes de la finalización de la obra de optimización y rehabilitación que permitirá duplicar la capacidad para tratar los desagües cloacales. Para ello, se están utilizando más de 62 millones que serán otorgados por el gobierno nacional, a través de Enohsa (Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento). Las labores, que tal cual se había previsto comenzaron el 9 de enero, se concretarán durante dos años según un plan elaborado por la Dirección de Redes Sanitarias y Gas, dependiente de la Municipalidad. Las nuevas instalaciones permitirán colectar 240 mil metros cúbicos diarios, mientras que la capacidad actual es de 120 mil metros cúbicos, lo cual implica que en un futuro será beneficiada una población de 800 mil habitantes.

FAO lanza nuevo curso sobre nutrición en Internet.

La Organización de la ONU para la Agricultura y la Alimentación lanzó hoy en Internet un nuevo curso sobre nutrición, cuyo objetivo es mejorar la obtención, gestión, análisis y diseminación de la información sobre seguridad alimentaria.
El curso, denominado “Análisis y evaluación del estado nutricional”, fue producido por la FAO con el apoyo de la Comisión Europea. Está compuesto por tres módulos que incluyen conceptos básicos y ventajas e inconvenientes de las principales fuentes de información sobre el estado nutricional.Las lecciones se ofrecen en un contexto de aprendizaje interactivo, autorregulado y dinámico con ejercicios ilustrados para avanzar paso a paso.Los cursos se encuentran disponibles en forma gratuita en la Internet e inicialmente estarán en inglés y francés.En un comunicado, la FAO destacó la importancia de cumplir con los compromisos internacionales para lograr la seguridad alimentaria.Actualmente, en el mundo se producen suficientes alimentos como para dar de comer a toda la población mundial. Según el organismo de la ONU, 854 millones de personas padecen de malnutrición y –de ellas- 820 millones se encuentran en países en vías de desarrollo.

Equipo de la ONU consigue cien mil dólares en carrera polar.

Dos funcionarios de la ONU que participaron en una carrera al Polo Norte ya han llegado a la meta y han conseguido 100.000 dólares que servirán para la evacuación médica de niños refugiados.
El equipo espera recaudar para finales de este año medio millón de dólares gracias a las contribuciones de los copatrocinadores.Jake Morland y James Turner han debido soportar temperaturas de 65 grados bajo cero y para completar la prueba tuvieron que aprender a usar el sol para navegar, y a identificar qué nieve derretir para beber

Aniversario del primer informe que introdujo el concepto de desarrollo sostenible.

La sesión ministerial de la Comisión de la ONU sobre Desarrollo Sostenible celebró hoy el 20 aniversario del informe “Nuestro Futuro Común”, el primero que introdujo ese concepto.
El Informe Brundtland, como también se lo conoce, analizó la situación del mundo en ese momento y concluyó que la protección ambiental había dejado de ser una tarea nacional o regional para convertirse en un problema global.Dos décadas después, la presidenta del grupo que preparó aquel informe, Gro Harlem Brundtland, señaló que el concepto de desarrollo sostenible fue forjado frente al desafío de las actuales generaciones de satisfacer sus necesidades sin comprometer la capacidad de hacerlo de las futuras generaciones.CUT The comisión…“La Comisión, agregó la ex primera ministra de Noruega, llegó a la conclusión de que la pobreza endémica, extendida y abyecta tenía que ser reducida de manera radical, antes de poder hablar de progreso, y eliminada antes de poder hablar de éxito”.En la actualidad, añadió Brundtland, se han hecho progresos, pero la pobreza continúa siendo el desafío más grave.

Ban advierte sobre la urgencia de medidas contra la emisión de gases de invernadero.

El Secretario General de la ONU advirtió hoy sobre la urgencia de que se tomen medidas adicionales para mitigar las emisiones de gases de efecto invernadero.
Al inaugurar la sesión ministerial de la Comisión sobre Desarrollo Sustentable, Ban Ki-moon instó a una reducción de esas emisiones en los países industrializados.También pidió incentivos para que las naciones en desarrollo las limiten al mismo tiempo que salvaguardan su crecimiento económico y sus esfuerzos de erradicación de la pobreza.“Muchos países, sobre todo los más vulnerables, necesitan asistencia para mejorar su capacidad de adaptación”, explicó Ban. Añadió que también se requiere un fuerte impulso para generar nuevas tecnologías de combate contra el cambio climático, y hacer que las existentes se conviertan en económicamente viables.


La asamblea se negó a firmar el documento impulsado por la Iglesia.

La Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaychú resolvió no firmar el acta por la paz social impulsado por la iglesia.
El asambleísta Jorge Fritzler dijo en RADIO MAXIMA que "en nuestra zona, la paz social no se garantiza con un documento, sino con que se vaya Botnia".Dijo también que la Asamblea "no tiene nada que demostrar", porque "a pesar de haber sufrido la violencia, nunca hemos respondido con violencia".Asimismo, aclaró que “está más que demostrado que la asamblea es pacífica, no vemos porqué ahora tenemos que plasmar en un documento que no es de la asamblea algo que es natural para nosotros”.Fritzler sostuvo, además, que “la mejor garantía de que no va a haber violencia es que las cosas se hagan bien”. “En lugar de querer poner una firma que no dice nada, cada uno de los que firmó el documento que se ponga a trabajar con la asamblea y van a tener garantizada la paz”, afirmó el asambleísta.

martes, 8 de mayo de 2007

Irán será sede de la primera reunión regional del Centro de Reducción de Riesgo Sísmico.

La primera reunión regional del Centro de Colaboración Regional para la Reducción del Riesgo Sísmico se inaugurará el próximo 9 de mayo en Teherán, la capital de Irán.
En el encuentro participarán autoridades iraníes, misiones diplomáticas y representantes de organizaciones regionales e internacionales, incluyendo agencias de Naciones Unidas presentes en ese país.Al momento de la apertura, el ministro del interior de la República Islámica de Irán -Mostafa Pourmohammadi-, junto al Director de la Oficina de la ONU para la Prevención de Desastres –Sálvano Briceño-, firmarán un acuerdo de cooperación mutua en la reducción de desastres.El Centro especializado monitoreará el continente asiático y la zona del Pacífico, pero también prestará su colaboración a otras regiones del planeta. Además de brindar entrenamiento, la función fundamental de este organismo es el intercambio de información, conocimiento y experiencia entre gobiernos e instituciones regionales. La creación del centro se decidió en la Conferencia Mundial sobre Reducción de Desastres llevada a cabo en enero de 2005 en Kobe, Japón.Irán es un país que ha sido azotado por fuertes movimientos sísmicos, entre ellos, el sucedido el 26 de diciembre de 2003 en Bam, que causó la muerte a más de 26.000 personas.

Clinton anuncia acuerdos para reducir costo de medicinas contra el SIDA.

El ex presidente de Estados Unidos, Bill Clinton, anunció hoy que 66 países en desarrollo podrán adquirir 16 medicamentos genéricos contra el SIDA a precios reducidos gracias a sendos acuerdos firmados con los laboratorios Cipla y Matrix, que contaron con el apoyo del Fondo de Naciones Unidas para la Compra de Medicamentos (UNITAID), una iniciativa lanzada en 2006 por Francia, Brasil, Chile, Noruega y el Reino Unido.
La fundación de Clinton negoció rebajas en los precios de antirretrovirales de segunda generación que generarán en promedio ahorros del 25 por ciento para los países de bajos ingresos y del 50 por ciento para los de medianos ingresos.“Unos siete millones de personas en el mundo en desarrollo necesitan tratamiento para el VIH/SIDA”, dijo Clinton en un acto celebrado en Nueva York. “Estamos intentando satisfacer estas necesidades con las mejores medicinas disponibles, a un precio asequible”.Los tratamientos de segunda generación cuestan hasta 10 veces más que las terapias habituales. Se utilizan cuando los pacientes desarrollan resistencia a esos fármacos. Se calcula que medio millón de personas los necesitarán en el 2010.El ex presidente estadounidense dio a conocer que además se lograron rebajas de por lo menos 45 por ciento en el precio de una pastilla que combina tres drogas - tenofovir, lamivudine y efavirenz. Estará disponible en los países de medianos y bajos ingresos a 339 dólares por paciente por año.

Colombia será sede de reunión latinoamericana sobre saneamiento.

El ministro de Medio Ambiente y Asuntos Urbanos de Colombia, Juan Lozano, anunció que su país será sede de un foro latinoamericano para discutir cómo acelerar el suministro de saneamiento básico a millones de personas en la región.
Lozano participó en una reunión organizada por UNICEF y el Departamento de la ONU para Asuntos Económicos y Sociales que trazó un plan de acción para el Año Internacional de Saneamiento, que se celebrará en 2008."Regreso a mi país con grandes acuerdos y sobretodo con un avance muy significativo para la estructuración y ejecución de nuestras políticas públicas y el foro latinoamericano del saneamiento en noviembre" dijo hoy Juan Lozano.El ministro del Medio Ambiente de Colombia dijo que su país acaba de aprobar su plan nacional de desarrollo con énfasis en agua potable y saneamiento básico.

Oportunidades y riesgos de los biocombustibles.

La industria de la bioenergía ofrece muchas oportunidades, pero también conlleva una serie de riesgos, según un informe dado a conocer hoy por la Organización de la ONU para la Agricultura y la Alimentación (FAO).
El estudio, el más amplio sobre el tema que se haya hecho hasta ahora, fue elaborado por un grupo de expertos de todas las organizaciones y programas de las Naciones Unidas.El vicepresidente del grupo, Gustavo Best, dijo que a menos que se apliquen nuevas políticas para proteger las tierras amenazadas, y se desarrolle la bioenergía de manera sustentable, los daños al medio ambiente y social superarán los beneficios.“No es ni una panacea ni un diablo, es una cosa que depende de donde y cuando puede dar beneficios enormes. Pero hay que tener cuidado que no vayan a dar efectos negativos también muy negativos como el impacto en la seguridad alimentaria, los precios de los alimentos, la disponibilidad de los alimentos” señaló Best.Entre los aspectos positivos, los expertos destacaron que el mercado de biocombustibles ofrece nuevas oportunidades a los agricultores y puede llevar energía barata a áreas remotas.


Retoman los cortes en Colón.

Este martes a las 19, la Asamblea Popular Ambiental de Colón retoma los cortes de ruta contra la instalación de la empresa finlandesa Botnia en Fray Bentos..
El corte se prolongará entre las 19 y las 24, y el mismo horario se repetirá los días miércoles y jueves.El viernes habrá actividades de concientización, el sábado corte desde las 14 hasta las 22, y el domingo nuevamente corte de ruta entre las 16 y las 22. El corte se realiza en la ruta internacional 135, en la cabecera argentina del puente General Artígas, que une la localidad entrerriana de Colón y la uruguaya de Paysandú, en tanto que en la ruta internacional 136, en Gualeguaychú, el corte total de la ruta se prolonga desde el pasado 20 de noviembre.

Nueva protesta de la Asamblea contra Finlandia.


Asambleístas de Gualeguaychú volverán a protestar al mediodía de este miércoles frente a la Embajada de Finlandia en la Argentina..
La sede diplomática se ubica en Santa Fe 846, en el centro de la ciudad de Buenos Aires.La secretaria de la Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaychú, Susana Padín, informó que la protesta se realizará al mediodía del miércoles.Adelantó que se entregará un documento para reiterar la postura de Gualeguaychú y para insistir en que “Finlandia tiene mucho que ver” con la instalación de la empresa finlandesa Botnia en Fray Bentos

A UN AÑO DE NUESTRA LUCHA. (08/05/06- 08/05/07) Y A DOS MESES DE CORTE EN PEÑAS NEGRAS
(Gracias por difundir)

FAMATINA ESTA DE PIÉ.
EL FAMATINA NO SE TOCA!!!



VECINOS AUTOCONVOCADOS POR LA VIDA DPTO FAMATINA-
LA RIOJA. ARGENTINA.



El conflicto que hoy nos toca vivir no es excepción en nuestros pueblos, se suma uno mas a nuestra rica historia, y se refiere exclusivamente a las relaciones entre la madre naturaleza y la sociedad..
Cuando uno siente hondamente que los huesos de su antepasados se han hecho tierra de La Rioja durante siglos, entonces está preparado para entender su pasado y defender su futuro como lo es el pueblo Famatinence y una historia que se desborda cuando los grandes conductores lugareños ponen en armas a su pueblo y le dan una bandera para defender, y hoy el pueblo se levanta tumultuariamente contra imposiciones arbitrarias de sus lejanos gobernantes.
Somos riojanos que aprendimos la lección de nuestros héroes del siglo XVIII que hicieron temblar a los gobiernos porteños y nos referimos a nuestro Chacho Peñaloza, a un Felipe Varela hombres políticos, lucidos y hábiles.
Nuestra historia como riojanos es ejemplar porque resulta entrañablemente humana. Ninguna historia puede rehacerse sino con un recuento de glorias y vergüenzas, grandezas y mezquindades, virtudes y roñas. Nuestra comunidad tuvo de todo. Pero sobre todo sus avatares, pervive un terco anhelo por subsistir en el decoro y el respeto, una vocación por dar al país algo de su espíritu, sobriedad, su señorío, su amistad , su vecindad.
Analizando el contexto observamos con sorpresa, que las transnacionales se quedaron en el tiempo y con una incoherencia, hablando hoy de progreso, evolución, y actuando con el pensamiento del siglo XIX el Ingles victoriano, destinado a ser el dueño del mundo, y teniendo con los ecosistemas una relación de simple apropiación. La naturaleza esta allí y yo lo tomo y lo uso, ó en el siglo XX que identificaban los recursos naturales como los recursos financieros o los deposito bancarios.
Hoy sin embargo existe una gran y abismal diferencia y es que, el dinero que entra en el sistema financiero es homogéneo y hoy por el contrario nuestra naturaleza es lo mas heterogénea, nada mas diverso que los ecosistemas ; un bosque no es un deposito de árboles, un bosque es un sistema complejo que interactúa con el suelo, el agua el aire y grupos humanos cuya alteración esta en cambio permanente, y uno de los factores que influyen directamente en esas culturas es la modificación de los ecosistemas en que habitan, sea por causas naturales o sociales..
De este modo las sociedades humanas y los ecosistemas coevolucionan, Dicho de otra manera, las sociedades humanas transforman su medio natural , lo que produce cambio en las estructuras sociales, para adaptarse a las nuevas realidades de su soporte natural.
Los momentos en los que se producen cambios históricos son, también momentos en los que se hace necesaria una relectura, creemos que una buena manera de percibir nuestro presente como historia es analizando la evolución de determinados conflictos sociales y ambientales que nos involucran.
Para nosotros, la globalización significo el sometimiento a los mercados internacionales sin otra contrapartida que vagas promesas, empleos, desarrollo, progreso.
El resultado ha sido un aumento de la concentración económica, de la marginalidad y el desempleo, a los que se agrega el endeudamiento externo y la perdida de la capacidad de decisión nacional en áreas estratégicas agravando las contradicciones ambientales y la destrucción de los recursos
Naturales y la pérdida de soberanía.

En nuestra Argentina tenemos una amplia disponibilidad de recursos naturales en calidad y cantidad que han sido subutilizados o mal utilizados; necesitamos un nuevo replanteo sobre el modo en que utilizamos nuestros recursos naturales y nuestro ambiente, se requiere, de un uso sustentable para no destruir lo poco que nos queda y por las implicancias sociales de poner esos recursos al servicio de las sociedades y no de los especuladores.
El pensar en equipo abre nuevos caminos para formular visiones integradoras del patrimonio natural, social y cultural
Es por eso que nuestra lucha es de auto convocados, de estructuras sociales horizontales, de asambleas permanentes; y estamos convencidos que el pueblo es dueño soberano de los recursos naturales o mejor dicho de los bienes comunes que debemos utilizar, no olvidemos que lo tomamos prestados de nuestros hijos, por nuestro futuro y por las generaciones venideras, hoy debemos de preservar lo que nos fue cedido.
Hoy no podemos ni debemos permitir ningún atropello a nuestra dignidad ni mucho menos a los derechos del pueblo; porque estamos convencidos que nuestra misión como seres vivos y dotados de raciocinio es defender la vida…
El presente es Peñas Negras. Llevamos dos meses de corte con una permanencia de 24 hs, controlando el paso, bajo condiciones climáticas hoy insalubres pero la consigna clara, continuar la lucha sin banderías políticas y exigiendo a las autoridades gubernamentales que nos representan transparencia, responsabilidad y seriedad en el tratamiento de la política minera y en el manejo de los negocios públicos.
Es exigir la revisión de las leyes nacionales y provinciales. Es seguir la lucha en conjunto con los sanjuaninos (Veladero), los catamarqueños (Bajo La Lumbrera), los chubutenses (Esquel). Los de Gualeguaychu, los mendocinos, los tucumanos. los rionegrinos. los porteños, trabajar bajo el mismo objetivo con los Chilenos- (Pascua Lama). Con los Peruanos. Y todo aquel que denuncie su problemática. ; sensibilizar a todos los ciudadanos de nuestro país para que apoyen a las asambleas diseminadas por nuestra provincia, y todo el territorio Argentino, que luchan en defensa de sus vidas, del futuro de sus tierras y por el derecho de decidir de qué manera quieren desarrollarse en el tiempo.
La lucha debe continuar para evitar el saqueo y la contaminación del cordón del Famatina y de todo nuestro territorio nacional, apostando el desarrollo sustentable en las actividades genuinas de cada región especialmente de la nuestra, agroindustrial, y el turismo en toda la región.
Cuidamos en cada minuto del día, nuestra real soberanía y no claudicaremos hasta haber logrado, nuestro principal objetivo por hoy, desterrar a la transnacional Barrick gold de nuestra bendita tierra.
A un año de nuestra lucha nos sentimos orgullosos de ser famatinenses, riojanos y por sobre todo argentinos porque sabemos que es el tiempo de los pueblos y estamos aprendiendo a valorar lo que legítimamente nos pertenece.

Fuente. Félix. Luna
Armando R. Bazan
Antonio .E. Braislovky.



¡EL FAMATINA NO SE TOCA!!
FUERA BARRICK GOLD DEL CORDÓN DEL FAMATINA, MENDOZA, SAN JUAN, CHILE, PERÚ, EL SALVADOR. FUERA TRANSNACIONALES MINERAS CRIMINALES DE NUESTRA CORDILLERA DE LOS ANDES.
FUERA GOBERNANTES VENDE PATRIA Y ENTREGADORES DE NUESTRAS TIERRAS.
Vecinos Autoconvocados de Famatina en Defensa de la VIDA
Coordinadora de Asambleas Cuidadanas por la VIDA de Chilecito
Vecinos Autoconvocados de Capital
Vecinos Autoconvocados de Pituil
Vecinos Autoconvocados de Chañarmuyo
ONG Oeste de Chilecito


Por colaboraciones o ayudas la asamblea de vecinos Autoconvocados de Famatina abrió una cuenta bancaria:
Cta Banco Nación Sucursal Famatina Nª 5940122759
Toda colaboración será bienvenida!


Día de la Minería = Día de Duelo Nacional

Hoy nuestro gobierno nacional, varios gobiernos provinciales y muchos funcionarios festejarán el Día de la Minería. (obviamente también las empresas mineras)Para nosotros, los que tomamos conciencia de lo que representa la Gran Minería, es un Día de Duelo Nacional. La Gran Minería es la que explota a cielo abierto, volando cerros y montañas enteras, la que separa los metales que les interesa llevarse utilizando el método de "lixiviación" con cianuro, ácido sulfúrico o cualquier otra sopa química altamente tóxica y contaminante, la que deja los miles de toneladas de "minerales inertes" (restos que no les interesa llevarse y que son altamente contaminantes) en "escombreras" al aire libre, la que deposita los "líquidos residuales" en "diques de colas" cavados en la misma montaña, sobre fallas geológicas y sin las imprescindibles membranas de protección para evitar los drenajes hacia las napas subterráneas. La Gran Minería es la que promete buenaventura y florecimiento económico a las poblaciones cercanas a los yacimientos y les promete gran cantidad de empleos. Pregunten en Belén, Andalgalá o Santa María, Catamarca, a ver qué piensan los pobladores. Después de más de 10 años de funcionamiento de la Minera La Alumbrera qué beneficios han tenido. Les contestarán que ninguno. Pero sí les podrán hablar de la contaminación de su aire y sus aguas. Les podrán decir cómo se han muerto sus animales. También les podrán contar cómo se secó totalmente un río (Santa María) y hoy tienen de adorno un hermoso puente que cruzaba sobre él. La Gran Minería es la usa millones de litros de agua pura y la devuelve contaminada (y gratis)Pero también la Gran Minería significa despojo, saqueo y corrupción.Despojo de nuestros Bienes Comunes, mal llamados "recursos naturales". Lo que se llevan no es renovable y es de un inmenso valor estratégico. Y se los estamos regalando. Saqueo de nuestras riquezas dejando desempleo y más pobreza. Saqueo y destrucción de las economías regionales tradicionales dejando pasivos ambientales en algunos casos irreparables, y en el mejor de los casos la recomposición y remediación de lo contaminado estará a cargo de todo el pueblo argentino a través de sus impuestos, pues estos grandes inversores ya se habrán ido del lugar cuando se hayan llevado todo lo que querían. ¿Por qué será que nuestros gobernantes no prestan atención a todo esto?¿Será porque según se informa en un documento circulado por el ARI ("Diagnóstico de la cuestión Minera en Argentina") el actual Secretario de Minería Ing Jorge Mayoral tiene participación accionaria en empresas mineras? (Micas Argentinas S.R.L., Millstone y Minavil S.A.)¿Será porque, según asevera la misma fuente, el actual Presidente de la Comisión de Minería de la Cámara de Senadores Cesar Ambrosio Gioja (hermano del Gobernador de San Juan) es el propietario de la firma Benonita Santa Gema, principal proveedora de la Minera Barrick Gold? ¿Cuántos otros tendrán intereses personales y todavía no lo sabemos?¿Porqué será que esta "Política de Estado Minera" inaugurada en los 90 por Menen a espaldas del pueblo, fue confirmada por De La Rúa, Duhalde y hoy por nuestro presidente Kirchner? Sin duda alguna deben tener mile$ y millone$ de motivos para festejar con tantas ganas el Día de la Minería.PARA NOSOTROS SERA UN DIA DE DUELO. PERO TAMBIEN SERÁ UN DIA MÁS DE LUCHA POR DEFENDER NUESTRA SALUD, LA VIDA DE NUESTROS HIJOS, NUESTRA DIGNIDAD Y NUESTRA SOBERANIA. Los acompaño en el sentimiento de dolor y repudio hacia el festejo de los entregadores.-- Norberto CostaONG Eco Bio Term
Adhieren:
Vecinos de Famatina Autoconvocados en Defensa de la VIDA
Coordinadora de Asambleas ciudadanas por la Vida de Chilecito
Vecinos Autoconvocados de Pituil
Vecinos Autoconvocados de Chañarmuyo
Vecinos Autoconvocados de La Rioja Capital
A DOS MESES DE INICIO DEL CORTE DE PEÑAS NEGRAS, SEGUIMOS RESISTIENDO CON ORGULLO Y MUCHA FUERZA

El 7 de Mayo se celebra el dia nacional de la mineria. Los pueblos cordilleranos no tenemos nada para celebrar, para nosotros es un dia de DUELO. Hoy no saludamos a los obreros mineros que introducian sus corazones en las montañas con sus picos y cascos, empobrecidos y enfermos, cuando no muertos bajo la tierra.
Hoy no hay nada para celebrar... Solo celebran las multinacionales mineras y los corruptos funcionarios locales que se enriquecen con el saqueo de nuestros recursos naturales mientras contaminan, enferman y matan a la gente que vive en los pueblos cercanos.
Nos roban el agua, nos roban el paisaje, nos roban el futuro, nos roban los minerales y con ellos se va nuestras vidas.
Los pueblos de la Cordillera de los Andes, en toda Latinoamerica y todos los pueblos pobres y saqueados, resistimos al genocidio de la megamineria perpetrado por las multinacionales y los corruptos locales que en nombre del "desarrollo" nos estan matando y quitando todo lo poco que nos queda.
Cada dia mas pobres pero mas dignos y fuertes, estamos luchando para que Barrick Gold abandone el cordon del FAMATINA.
No vamos a entregar lo que es nuestro, porque "El famatina NO se toca"
Coordinadora de Asambleas Ciudadanos por la Vida- Chilecito
Vecinos Autoconvocados por la Vida- Famatina
vecinos Autoconvocados de Pituil
Vecinos Autoconvocados de Chañarmuyo
Vecinos Autoconvocados de Capital - La Rioja



LA QUIMERA DEL ORO

La nota de repudio a la ley 8137, publicada en El Independiente por el Colegio de Ingenieros de La Rioja, de repudio a la ley 8137, como expresión de un colegio profesional, merece ser analizada puesto que, está conformado por ciudadanos que han recibido un título universitario, y que han hecho un juramento de servir a la patria, a la comunidad a la que pertenecen.

Sin duda debemos a destacados ingenieros y técnicos las obras de infraestructura que nos permiten desplazarnos, cruzar un río sin esperar la bajante de las aguas, comunicarnos a la velocidad de la luz y a distancias impensables, la disponibilidad de decenas de aparatos, máquinas, dispositivos, que si bien no son la vida, posibilitan el funcionamiento mismo de las sociedades a las que pertenecemos la mayoría de nosotros.

Sin embargo, está llegando el tiempo -en forma cada vez más acelerada- en que deberemos reconsiderar la idea misma de progreso .... por las buenas o por las malas. ¿Es progreso lo que ha logrado un cuarto del mundo a expensas el resto de los habitantes del planeta, y a expensas del planeta mismo y de sus ecosistemas?.

La megaminería de la cual estamos hablando es una actividad con efectos tan drásticos e irreversibles en todos los aspectos de la realidad regional, que sus impactos solo pueden ser percibidos apropiadamente cuando se los considera simultánea y globalmente. Esta respuesta intenta reunir esas condiciones.

Ahora bien, en el caso de la nota que nos ocupa, las expresiones vertidas no son muy diferentes a otras provenientes del sector minero o con intereses estrechamente vinculados al mismo, por lo que cabe cuestionarse en primer lugar la independencia de dicha agrupación profesional.

No todos los párrafos de la misma, merecen recibir la misma atención, puesto que no todos contribuyen a una real información, y a la disolución del falsas controversias. El gran problema de la ingeniería, a veces tan grande como sus glorias, es la tecnocracia: la profunda convicción de que la opinión de la gente y los conocimientos tradicionales son despreciables. La palabra “repudio” con que rechazan una ley elaborada por el Poder Legislativo de la Provincia, en respuesta al clamor fundado de una gran parte de la sociedad, deja mucho que desear en este sentido.


“MINERÍA SI, PERO CON CONTROL”

“Minería con controles” es sólo un eslogan que se utiliza como punta de lanza contra los reparos ambientales, y que forma parte del discurso oficial y de las empresas, montado para lograr la licencia social para los proyectos en ciernes. Un colegio profesional debiera guardar ciertas distancias.

“.... es posible la extracción de minerales, es decir la explotación minera a cielo abierto, totalmente controlada y sin que afecte al medio ambiente”.
Es un argumento divorciado de la realidad, a nivel del ridículo, a no ser que hayamos llegado a considerar como hechos normales la destrucción de las montañas, el envenenamiento del agua y la polución del aire.

No existe control, porque cada mina a cielo abierto funciona como un territorio extraterritorial, en el cual se controla entradas y salidas de todo extraño, en las que solo hay acceso a un circuito turístico-educativo-propagandístico preestablecido. Es lo que ocurre en Catamarca, Santa Cruz o San Juan. Hasta las instituciones nacionales no pueden entrar sin un permiso anticipado. Incluso en el caso de accidentes, como ocurrió en el cordón Esquel en el 2002, hubo problemas con el acceso de la policía y ambulancia. Los controles oficiales, de la secretaría de minería, deben ser avisados con varios días de antelación, de tal forma que se da tiempo a la preparación del escenario. En otros casos las propias fuerzas de seguridad parecen estar principalmente a su servicio.

No existen controles porque es tal es poder que alcanzan tales empresas que se transforman en los amos de la región, digitando todos los aspectos de la vida social a favor de evitar cualquier resistencia a sus intereses.

No existen controles posibles porque el drenaje ácido de minas dura siglos, y a quien se le van a hacer los reclamos cuando las empresas ya hayan desparecido?, expresaba el Dr. Robert Moran. En el países donde los controles ambientales son muchísimos más estrictos que en el nuestro existen miles de kilómetros de ríos contaminados con drenajes ácidos de minas.

Expresaba la Dra. Laura Miserendino, colega y destacada investigadora del CONICET: “Montana tiene una larga y tal vez amarga historia en relación al tema minero, minas explotadas por un par de décadas que luego fueron abandonadas, empresas mineras que quebraron y que no se hicieron cargo de las tareas de mitigación de impacto, ciudades que crecieron sorpresivamente en pos de la actividad minera y perdieron su valor turístico, boquetes instalados en inmediaciones de ciudades y que ahora tienen irremediables problemas de drenajes ácidos”.

En síntesis: No existen controles posibles para una actividad destructiva y envenenadora como esta minería. Simplemente debe ser prohibida.


¿QUE SE OBJETA A LA LEY 8137?

"La redacción de la ley cae en errores conceptuales por cuanto habla de "... explotación minera a cielo abierto con técnicas correspondientes al proceso de lixiviación..." Esto no existe, porque se trata de dos procesos independientes -explotación y concentración- ...".

Falsa antinomia. La explotación minera a cielo abierto con técnicas de lixiviación es precisamente la tecnología que –en conjunto-, permite actualmente extraer con una altísima eficiencia (97%) el oro diseminado en la roca portadora. Que se trate de dos procesos diferentes, es otra cosa. Si tal es el caso, debiera especificarse, que la prohibición se extienda a toda minería a cielo abierto en la provincia, con o sin uso masivo de tóxicos, puesto que, aunque no se utilicen tóxicos en la explotación minera, la sola molienda masiva de rocas, los genera después, como consecuencia del drenaje ácido de minas (DAM)[1].

"Asimismo, la ley menciona sustancias contaminantes y aquí cabe aclarar que las sustancias pueden ser tóxicas o peligrosas y se convierten en contaminantes bajo determinadas circunstancias (cantidad, medio al que se vierten, etc.). El uso de este tipo de sustancias son utilizadas también por otras actividades productivas".

Falsa antinomia. Las magnitudes que se usan, los riesgos implícitos y el destino final de los tóxicos en minería no guardan grado de comparación alguna con las pequeñas cantidades que se usan en metalurgia, etc.

"La ley se redactó en un marco de inconsulta a los sectores involucrados, por lo que nos sentimos discriminados, siendo los generadores del movimiento productivo de la Provincia y del país".

Lo que es realmente inconsulto es haber pretendido llevar a cabo proyectos que afectan la totalidad de la vida y de las fuentes de sostén de poblaciones enteras ignorándolas totalmente, de no haber sido por su valerosa reacción. En un país democrático no existen ciudadanos de primera y de segunda, por más títulos académicos y estudios que tengan. Inconsulto fue el operativo con que empresas, políticos y técnicos funcionales, llegaron a las puertas mismas del proyecto minero, en un marco notorio de corrupción.

"La ley ignora la capacitación de los profesionales para definir las metodologías de trabajo y aplicarlas de acuerdo con la legislación y normativas vigentes".

Todos los ciudadanos son iguales ante la ley y, por lo tanto, pretender una consideración especial por el solo hecho de poseer un titulo académico está fuera de lugar. En todo caso, sería responsabilidad de los foros profesionales hacer que la información científica o tecnológica que pueda afectar al ciudadano, llegue a conocimiento del mismo en forma clara y accesible. La Declaración de Río, en la Eco-92, expresa que “Los estados deberán facilitar y fomentar la sensibilización y la participación del público poniendo la información a disposición de todos”. Lo que se busca no es la ignorancia del ciudadano, sino su participación responsable. La ley nacional 25831 de difusión de la información pública ambiental, se encamina en este sentido.

El profesional también acotó: "Los Concejos Deliberantes de Famatina y Chilecito hasta llegaron a prohibir la investigación tecnológica en minería. Nosotros además estamos en indefensión porque el proyecto de Famatina simplemente es una explotación controlada como en San Juan.

Si bien no he tenido acceso a las ordenanzas a que alude este párrafo, estimo que lo que se ha prohibido es la exploración minera metalífera en el territorio de los respectivos ejidos municipales. En las actuales condiciones, sería lo más saludable y coherente; si se le va a decir que no a determinado tipo de tecnología y actividades, lo más sano es que se prohíba toda exploración que desencadene en ella y que de lugar a “quejas” y supuestos reclamos.

Es falso que en San Juan exista un explotación controlada. Lo que existe es un compromiso de silencio del gobierno[2], de no divulgación de la información ambiental, sobre la calidad del agua y sobre la hidrología de los ríos. afectados por proyectos mineros. Lo que existe en San Juan –Jáchal en particular- a dos años de actividades en Veladero, es el incremento progresivo del arsénico, el suministro de agua en bidones, y la retracción de las actividades rurales, y mucha manipulación social.

Por lo tanto, sería nefasto que la provincia de La Rioja considerase a San Juan como modelo a imitar, actualmente bajo la batuta de una empresa cuestionada y condenada internacionalmente y cuyo apoyo el mismo Al Gore, ex-vice y candidato a Presidente de los EE.UU, ha rechazado.


PETITORIO

Los profesionales que ven con preocupación la sanción de esta ley por cuanto daña la imagen de la Provincia frente a la posibilidad de recibir inversiones creando una inseguridad jurídica difícil de revertir y ante la seguridad que la minería es una actividad que genera polos de desarrollo, solicitan a las autoridades provinciales:

La mega-minería a cielo abierto, con las actuales leyes mineras, crean sobre todo una inseguridad para vivir jurídica, económica, social, espiritual, ambiental. Por lo tanto, la ley 8137, que se inscribe en el marco de las modernas legislaciones en materia ambiental minera, debe ser mantenida, respetada, y reglamentada sin concesiones.

Que se respete la legislación nacional existente en materia minera, teniendo en cuenta que la Provincia adhirió a éstas mediante ley Nº 5.898/93.
Sin entrar a juzgar las graves fisuras del código minero menemista, el colegio de Ingenieros de La Rioja parece ignorar el reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia, fallo que sienta jurisprudencia, y que reconoce precisamente la facultad de las Provincias de regular las actividades que se desarrollan en sus jurisdicciones en consideración a la preservación del ambiente, aun tratándose de actividades legisladas por leyes Nacionales, como es el caso de la Minería. Pueden imponer incluso mayores exigencias a los proyectos que las que establece la Legislación Nacional en la materia. Y ello porque la legislación ambiental Nacional solamente establece los presupuestos mínimos, los que pueden ser completados por las jurisdicciones locales (Autos “VILLIVAR C/Pcia. del Chubut y otros s/Amparo” – Fallo del 17 de abril de 2007)[3].

Definición de políticas claras en minería, que permitan garantizar el libre ejercicio de la actividad.

El libre ejercicio de la actividad tiene obviamente los límites del bien común, y sobre todo el respeto de otras actividades sustentables preexistentes o posibles (agricultura, agroindustrias, turismo, etc.). No existe ninguna actividad humana que pueda ejercerse sin límites. En particular no puede hablarse de desarrollo sustentable si la cuestión ambiental se subordina a los aspectos productivos.

“ por ejemplo el gasoil puede ser un contaminante, entonces una cantera de laja que trabaja con gasoil prácticamente, la tengo que prohibir"

Esta interpretación de la ley es demasiado ligera o tendenciosa para ser tenida en cuenta.

Pero cabe aclarar al respecto de la pequeña minería, que no por ser de menor envergadura y nacional, puede estar exenta del cumplimiento de la normativa ambiental. Veinte o treinta años después que cerraron y desaparecieron las respectivas empresas, hoy comienzan a salir a luz los gravísimos problemas por contaminación con plomo en Abra Pampa y en San Antonio Oeste, Metalhuasi y Mina Gonzalito, respectivamente, y que afectan sobre todo a la población infantil. Mina Angela (Rio Negro-Chubut), por su parte ha contaminado ganado con cadmio.

"Pedimos que atiendan este reclamo porque la minería a grandes rasgos, trae riquezas, pero va a depender de nosotros y de nuestra habilidad poder hacer que esas riquezas se transformen en desarrollo regional, sentándonos todos los sectores. Porque la minería es la madre de las industrias, sin la minería no hay industrias".

Es cierto, la minería a cielo abierto es madre de algunas industrias, pero también es cierto que destruye valles e inutiliza sus aguas por siglos, da muerte a las economías regionales, disgrega de culturas milenarias que han logrado sobrevivir hasta el presente. Minería a cielo abierto es sinónimo de robo del agua primero y aguas tóxicas, vida enferma y pueblos fantasmas, después. Las riquezas que trae este tipo de minería, no son para quienes la padecen.

“siendo los generadores del movimiento productivo de la Provincia y del país".
Abrogarse la exclusividad de los factores de producción parece ser un tanto excesivo y denota mucho prejuicio, y sobre todo ceguera respecto de las economías tradicionales y del enorme potencial involucrado en ellas.

“Ratificar la adhesión al Plan Minero Nacional expuesto por el Sr. presidente de la Nación, Néstor Kirchner en la Asamblea Legislativa del 1 de marzo de 2007”.

El Plan Minero “Nacional” no es un plan nacional. La ecuación económica de la minería, más allá de las consideraciones ambientales, es una entrega de la riqueza nacional. Es la resultante de una nueva forma de dominación, más velada pero mucho más virulenta por sus consecuencias a largo plazo. Esta nueva forma de minería, hecha posible por las enormes cantidades de energía que consume y por coyunturas del mercado que la hacen rentable, se configura como un nuevo desembarco colonial.
Su análisis económico, en cuanto a regalías, a generación de puestos de trabajo, etc., ha sido hecho con meridiana claridad por colegas y compañeros/as de esta resistencia civil, como para abundar aquí en ellos. El señor Presidente, que, como bien dicen la nota del colegio de ingenieros, ratificó el plan minero del menemismo, tendrá que hacerse cargo, para bien y para mal, de lo que firmó para que la Argentina saliera del default.

Por otra parte, que la actividad minera tal como está planteada sea legal, no significa que sea legítima, explicaba oportunamente en Esquel la defensora adjunta del Pueblo de la Nación (Dra. Bevilacqua 2002).

“Por último los representantes del Consejo de Profesionales insistieron en el pedido de "dialogar con quienes sea necesario, ya que no hemos visto ninguna evaluación técnica que justifique esta prohibición"

No se necesitan evaluaciones técnicas. Lo que se necesita es abrir los ojos a los hechos que han ocurrido y ocurren en todo el mundo donde hubo y hay minería a cielo abierto. Hechos que no pueden ocultarse porque muchos son los pueblos que los están padeciendo. Lo que se necesita es que el colegio profesional escuche a la gente, como lo hizo la clase política en este caso. Como ocurrió en el estado de Montana, y dónde además, les fue mejor sin cianuro, puesto que en el segundo referéndum aumentó el porcentaje de votantes a favor de su prohibición.

Escribía James Jensen, Director Ejecutivo del Centro de Información Ambiental del Estado de Montana: TODAS las minas de oro a cielo abierto en Montana, que utilizaron cianuro en la extracción del oro han contaminado las aguas superficiales y subterráneas. Por favor no cometan el mismo error que nuestro gobierno cuando inicialmente permitió que esta clase de emprendimientos mineros tuviera lugar.
¿Qué otra evaluación técnica se necesita?. En 1994 el costo total de remediación de todas las minas de Canadá con DAM se calculó en 5.250 millones de dólares canadienses. El costo de cada mina con DAM puede ser enorme, con valores anuales de hasta 6 millones en ciertos casos. ¿Quién pagará esos costos en nuestro caso, si ni siquiera existe la obligación del depósito de caución en la legislación minera?

Más honesto sería reconocer, como se observa en documentos del mismo sector minero (MMSD[4]), que en minería, lo que muchas veces se ventila como desarrollo es solamente publicidad y formas de granjearse la licencia social necesaria para comenzar sus actividades. Dicho documento, encargado por las empresas mineras más importantes del mundo a un grupo de expertos, reconoce que se debe escuchar la voluntad de la gente afectada y que no porque en un lugar existan minerales, forzosamente se los debe extraer; prácticas tales como la erradicación y traslado del comunidades (tal como ha ocurrido repetidas veces, o se lo ha intentado), se consideran aberrantes en entornos de mismo Banco Mundial.

"También vemos que muchas de las compañías que invierten dinero en la Provincia, estarían retirándose”.
Eso no debiera preocupar a nadie, si es la oportunidad de respetar las actividades existentes y de crear alternativas más compatibles con la vida y con la dignidad de las personas. En el caso de Barrik -empresa que se ha granjeado una ola de repudio en todos los continentes donde ha operado, y que ha sido condenada internacionalmente, incluso debiera ser invitada a retirarse de la provincia.
Las compañías mineras vienen al país debido a la oposición creciente y legislación estricta que enfrentan en sus países de origen, y por la mayor flexibilidad de la legislación en materia ambiental y la laxitud de los controles, por procesos de aprobación más rápidos y expeditivos, y menores costos de producción, en los países periféricos.[5]

... minerales de primera categoría como oro y cobre, que lo usamos permanentemente en celulares y televisores y no podemos renunciar de esto"
es muy posible que sí debamos renunciar a ciertas comodidades de la vida moderna en la medida en que entendamos que su precio es el agua envenenada, el aire polvoriento, la comida tóxica, y la naturaleza violada, y gigantescos consumos de energía que implicarán más destrucción y contaminación en otras regiones.



CONCLUSIONES

De alguna manera en esta hermosa y dolorosa Tierra única que habitamos, y que cada vez se nos hace más chica, deberemos ir optando, por las buenas o por las malas, a la larga o a la corta, por las opciones más amigables con ella y con los demás, porque todo lo que vaya en contra de la Tierra se va a volver en contra de nosotros.

Si todo el mundo quisiera vivir como un suizo, harían falta veinte mundos, dijo una vez el director del Politécnico de Zurich, en una conferencia de pasada por Esquel –sin que ningún tono de voz, la más mínima inflexión o gesto, indicase que veía algo fuera de lugar en eso. Todavía no se ha discutido con qué derecho se escoge sacrificar ciertas áreas del planeta, con su gente y su naturaleza, a fin de mantener un estatus de vida en las metrópolis, compuesto de necesidades en gran parte artificiosas y prescindibles.

Ya es tarde para el desarrollo sustentable y más bien debiéramos ocuparnos urgentemente en cómo “frenar sustentablemente” este modo de vida y de uso de la naturaleza en el cual se embarcó la modernidad, expresa James Lovelock[6], o sea, sin que el remedio sea peor que la enfermedad. Casi no queda tiempo, es el mensaje de uno de los científicos más lúcidos y de pensamiento más integrador sobre la tierra y el calentamiento global.

Ya es hora de ir bajándose del tren. Ya basta de cambiar oro por espejitos de colores. Nuestro oro es nuestro mundo americano, el “hedor de América”[7], donde aún vale la palabra, los pueblos de gesto antiguo, la acequia, el agua, el racimo, y el aroma de la humita en chala, el eco de una quena en el valle y nuestra agua limpia!!!. Y cada vez más vendrá el mundo en busca de esto aunque más no sea por unos días, para recordar como era. Por eso nuestra opción no es destruir como se ha hecho en forma casi irremediable en otras latitudes, sino mantener, fortalecer, profundizar lo que está y poner todo nuestro cociente intelectual en ello.

Sorprende en la nota del colegio profesional, la ausencia de toda consideración respecto del agua, bien preciado y sumamente escaso para los riojanos y para el mundo.

Por todo lo expresado, estimados diputados y diputadas de la Provincia de la Rioja, ya que han tenido el coraje de escuchar a la gente y promulgar lo que a ejemplarmente venían pidiendo, la ley 8137, no solo debe mantenerse, sino reglamentarse con especial cuidado en que se respete en los hechos y a rajatabla su espíritu, estableciendo fuertes sanciones para su incumplimiento. Es de destacar que las empresas mineras no son muy apegadas a cumplir con las leyes en los países donde operan[8].

La ocurrido en La Rioja se suma a la reciente legislación de Tucumán como provincia libre de cianuro y de minería a cielo abierto, y a similares de Chubut y Rio Negro. Y esto es determinante para que se revise el mal llamado Plan Minero “Nacional”. Todo lo que sea decidido en consonancia con el alma de la tierra perdurará. Lo demás, a la larga o no importa en qué tiempo, será barrido como hoja que se lleva el viento, diría don Atahualpa Yupanqui. El desarrollo sea pues a partir del ser solidarios, en el sentido que Monseñor Angeleli mostró.

“Hemos nacido de la comunidad terrestre y de su infinita creatividad, deleite y aventura. Nuestro estado natural es la intimidad con la Comunidad que nos rodea. Nuestra herencia genética nos permite tener lazos profundos con los treinta millones de especies de vida, así como con los componentes no vivos del universo. Cualquier separación definitiva de esta gran comunidad es imposible, y cualquier ideología que se proponga que el universo no es sino un conjunto de materias primas y mercaderías solo puede ser mantenida a un precio espantoso.” el legado de un físico-cosmólogo estadounidense Brian Swimme.

Leonardo Da Vinci escribía[9]:

84. De oscuras y tenebrosas cavernas saldrá una cosa oscura que infundirá a la especie humana grandes inquietudes y peligros mortales. A muchos que lo buscarán el oro dará, tras múltiples afanes, algunos placeres.

85. Pero inspirará infinitas traiciones, llevará a los hombres a cometer innumerables asesinatos, robos y perfidias; sembrará la sospecha entre los partidarios, arrebatará el estado a las ciudades libres; enemistará a los hombres entre sí con muchos artificios, engaños y traiciones.

86. Oh animal monstruoso, cuanto mejor sería para los hombres que volvieses al infierno!. Por tu culpa las grandes selvas quedarán desnudas de sus vegetaciones y numerosos animales perderán la vida;

Y así siguiendo podemos ir tras el rastro inconfundible del oro: La quimera del oro ...la película de Chaplin y mejor aún el libro de Jack London, con el mismo título. O más cerca:

Detrás del ruido del oro
van los maulas como hacienda
no hay flojo que no se venda
por una sucia moneda
más siempre en mi tierra queda
gauchaje que la defienda

de “El payador perseguido” de don Atahualpa Yupanqui

La ciencia y la técnica deben estar al servicio de, y subordinadas a, y los científicos y técnicos, deben aprender a escuchar a la gente. Al servicio de intereses económicos y del poder pueden transformarse fácilmente en peligrosos golem fuera de control[10], tal como lo están lamentando en diversas comunidades cercanas a La Rioja bajo el imperio de la empresas mineras. No se necesita repetir el mismo error.

Por terminar, cabe expresar que un título académico es tanto un privilegio, como una responsabilidad. En caso de pasivos ambientales que se sigan a estudios de impacto ambiental deficientes o fraudulentos, se acaba de sugerir la inclusión de una norma de regulación ética, con fuertes sanciones en casos de falseamiento de datos, ocultamiento de información, y en general conclusiones notoriamente funcionales a los intereses en juego y en perjuicio del bien común[11]. De manera que “dios y la patria me lo demanden” llegue a ser efectivo en los hechos.


M. Sc. Lino Arturo Pizzolon
Profesor Adjunto Ordinario y Director del Laboratorio de Ecología Acuática
Facultad de Ciencias Naturales
Universidad Nacional de la Patagonia SJB
Sede Esquel - Chubut

[1] Es suficiente un 0.5 % de sulfuros en la roca molida para que se genere el DAM. El DAM es una máquina de contaminación perpetua y se produce háyase utilizado cianuro o no. EL DAM contamina con metales pesados las aguas superficiales y subterráneas hasta cientos de km de distancia del punto de origen.
[2] A la Universidad Nacional de San Juan e Institutos vinculados habían ingresado ignominiosos convenios con la empresa Barrik, en cuyas cláusulas se estipulaba confidencialidad sobre la información de calidad y cantidad de aguas, e inimputabilidad para los directivos la empresa Barrik, por 20 años.
[3] Se agradece esta información al Dr. Gustavo Macayo, responsable de la presentación del recurso de amparo.
[4] IIED. Instituto Internacional para el Ambiente y el Desarrollo. Informe borrador para el comentario público del proyecto Minerales, Minas y Desarrollo Sostenible (MMSD). Resumen Ejecutivo. Pre-documento preparado para la Cumbre de Johannesburgo. 2002.
[5] Causas principales por las cuales las compañías mineras canadienses emigraban hacia otros países. Artículo en The Corporate Ethics Monitor, Julio-Agosto de 1994.
[6] Trad. al portugués: A Vingança de Gaia. Ed. Intrínseca.
[7] Rodolfo Kush, América Profunda. Ed. Fundación Ross, Rosario.
[8] Dr. Robert Moran, Mineral Policy Center, EE.UU. conferencia en Esquel 2003.
[9] Aforismos de Leonardo Da Vinci" desde el año 1508 hasta la muerte del autor.
[10] Título que alguien utilizó para describir con maestría lo que ya está ocurriendo en Catamarca con el proyecto Bajo La Alumbrera. Un golem es un autómata.
[11] Conclusiones finales del Taller de Alfabetización sobre el Agua. Universidad Nacional de la Patagonia. Comodoro Rivadavia, 22 al 24 de marzo de 2007.


EL 2 DE MAYO EN BUENOS AIRES
BARRICK GOLD PASO A LA CLANDESTINIDAD

Desfilamos por el centro de Buenos Aires cortando el tránsito a nuestro paso. Algunos se detenían para leer nuestros carteles y otros preguntaban que quiere decir BARRICK MIENTE. Creo que tuvimos alguna bendición suprema por la excelencia del resultado y por la concentración en Marcelo T. De Alvear y Libertad con curiosos y gente de prensa, las cámaras de noticias de ATC canal 7, algunos documentalistas y un canal de televisión egipcio entusiasmado por captar imágenes y opiniones, y lógicamente las dimos. La movilización contra la transnacional minera de George W. Bush, emblema de la contaminación y el saqueo que sufren nuestros pueblos, concluyó frente a sus oficinas en Arenales al 700 y fue recibida por numerosos compañeros apostados frente a la pantalla que exhibía una de las tantas películas contra la minería a cielo abierto y sopa química. Y tal como nos ocurrió en Chile, en ocasión de entregarle la carta (que finalmente tuvo que recibir) exigiendo su expulsión e inmediato cese de las actividades extractivas, una comisión policial nos impidió el acceso al edificio, pero sin poder evitar que detectáramos la ausencia de la placa ubicada en el vestíbulo que anunciaba la sede de Barrick Gold en Argentina. La policía insistía en afirmar la inexistencia de las oficinas de la minera mientras que los manifestantes ratificábamos que hasta ayer la transnacional nos había atendido en ese lugar. "Es que Barrick acaba de pasar a la clandestinidad", fue el ocurrente comentario de uno de los nuestros y procedimos de inmediato con los discursos. La participación de catamarqueños de Andalgalá, de los autoconvocados de Esquel, de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú, y oradores de varias asambleas porteñas, completaron el marco de la denuncia pública. Un par de días antes, jóvenes estudiantes de sociología de la UBA, expusieron en la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC) que sesionó en San Rafael, Mendoza, los alcances de la organización de la protesta. Merecen nuestro reconocimiento por el esfuerzo y por haber recogido el guante en la ciudad de Buenos Aires. Desde hace dos años, compañeros de los cinco continentes, referentes de países como Australia, Chile, Perú, Argentina, azotados por la actividad de esta minería, concebimos un día internacional contra Barrick Gold que finalmente recayó en el 2 de mayo, fecha de reunión del consorcio minero en Toronto para dilucidar sus utilidades, acciones y negocios. Mientras tanto, una pantalla instalada casi sobre la puerta de acceso a las oficinas de Barrick, comenzaba a reflejar imágenes de la película de Santiago Scrinzi, AGUA SI, ORO NO y, sentados sobre la calle Arenales compusimos una original platea con vehículos que se desviaban lentamente debido a la curiosidad de sus ocupantes que intentaban comprender el significado de un enorme cartel que presidía el acto: BARRICK MIENTE. Es de esperar que canciones, panfletos y carteles les hayan permitido a los transeúntes comprender de qué se trataba, si bien la acción conjunta internacional tuvo como destino avisarle a la empresa, a gobernantes y a funcionarios locales, que nuestros pueblos impedirán tarde o temprano la depredación y el despojo de los bienes comunes, denunciando además que las palas mecánicas espoliadoras, de la corporación Barrick Gold, se hallan ensangrentadas.
Javier Rodríguez Pardo, Buenos Aires 3 de mayo de 2007.-
MACH – RENACE
UNION DE ASAMBLEAS CIUDADANAS