lunes, 27 de octubre de 2008

La Asamblea Ambiental prepara las próximas acciones anti Botnia

La Asamblea Ambiental Ciudadana de Gualeguaychú concretó ayer una nueva reunión deliberativa en Arroyo Verde, en la que no avanzó en decisiones importantes e informó sobre las actividades agendadas.
De la redacción de El Día
redaccion@eldiadegualeguaychu.com.ar
El encuentro se inició pasadas las 18 horas con la presencia de un número importante de vecinos. Y durante el mismo se analizaron varios puntos, entre ellos difundir una carta de Alejandra Crimella, con algunos cambios y agregados, como una publicación propia de la Asamblea Ciudadana.
También se aprobó confeccionar volantes explicativos con los motivos por los cuales se mantiene el corte de la Ruta Internacional 136, en Arroyo Verde, y por qué cree la Asamblea que hay gente que busca que el mismo sea levantado.
Además de leerse una muy emotiva carta enviada a la organización ambientalista por la vecina fraybentina Delia Villalba, se escuchó un informe que resumió el encuentro con el Defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino.
Otro punto aprobado fue solicitar un encuentro al flamante presidente de la Corporación del Desarrollo, Ricardo Díaz, para poder entregar las fichas de seguridad química internacional que permiten entender cómo actuar ante la contaminación por escape de diferentes gases tóxicos.
Minutos previos a la Asamblea, estuvieron en Arroyo Verde un grupo de periodistas uruguayos (Canal 12 de Fray Bentos y el País de Montevideo) que estuvieron cubriendo la convocatoria de Jorge Novello en la Laguna del Parque Unzué de nuestra ciudad.
Los trabajadores de prensa efectuaron notas en el corte de ruta, tomaron imágenes de los preparativos de la Asamblea pero no se quedaron, ya que los ambientalistas votaron para que la reunión no sea registrada por las cámaras.

Próximas actividades
La Asamblea informó además las próximas actividades programadas en la lucha contra Botnia, entre ellas la charla debate de mañana martes en el salón de la Cooperativa Eléctrica a cargo de Carlos Dilenque, Norberto Herner y Víctor Rebossio, y con la intervención de los periodistas Luís Molinuevo, Celso Bel, Cristian Rossi y Norberto Guruciaga. El encuentro lleva como título “Liberen al Pampero”.
Entre las actividades programadas se encuentra una nueva edición del Grito Blanco, el próximo viernes 7 de noviembre, y el festejo de los 2 años de corte ininterrumpido en el kilómetro 28 de la Ruta Internacional 136, sobre el Arroyo Verde.
En cuanto al tema de la paralización de actividades que anunció Botnia para noviembre, la Asamblea no hizo ningún tipo de tratamiento sobre ese anuncio. “Ni se mencionó el tema, porque además existe mucha confusión al respecto ya que algunos dicen que la pastera ya paró”, dijo un asambleísta a El Día.Rossetti suspendió la caravana
Debido a que se enojó con el gobierno uruguayo que decidió vetar a Néstor Kirchner para acceder a la secretaría general de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), el abogado Salvador Rosetti Serra anunció que suspendió la multitudinaria caravana que iba a cruzar el corte de Arroyo Verde.
Los organizadores de esta movilización consideraron inoportuna esta decisión, además de un agravio a los argentinos como afirmaron días atrás desde la Cancillería de este país, según informó ayer el diario El País de Montevideo.
Rossetti aclaró que de todos modos cruzará igual por la Ruta Internacional 136.
En tanto, los integrantes de la Asamblea había declarado que no iba a responder "a ningún hecho de violencia", en caso que la organización Rutas Libres intente pasar el puente San Martín hacia Fray Bentos. Por tal motivo, la organización ambiental local se encuentran en "estado alerta".

domingo, 26 de octubre de 2008

A la opinión pública.

Hoy estamos frente a un nuevo escenario, un escenario internacional, que trasciende los límites de lo local, y que coloca al poder económico, en una posición traumática. Frente a esta situación, las multinacionales, y los gobiernos, íntimamente emparentados con él, buscan soluciones a las crisis haciendo uso de los más impensados medios.
Las armas que estaban en desuso son válidas ahora, para defender el motor que supuestamente mueve el mundo…
Pero esta comunidad, en la figura de la Asamblea Ciudadana Ambiental, hace muchos años decidió torcer este designio antojadizo del destino, y emprendió la batalla con la osadía de David.
Cuando en los comienzos la tarea pasaba por la concientización, ya vislumbrábamos las señales y las complicaciones que sufriría nuestra causa. Y en este sentido, no es ajeno a nadie, que solo una causa y una lucha que se emprenden con tal legitimidad desde unos pocos, puede encontrar un eco y una adhesión de la totalidad de una comunidad que hasta entonces era indiferente.
No fue un camino sencillo, y solo fue posible llegar hasta hoy con la participación creciente de la gente, el alimento de las oraciones, la fortaleza contagiada por otros luchadores sociales. La persistencia del reclamo no hubiera sido posible sin tomar riesgos ni asumir responsabilidades. No hubiera sido posible crecer ni mantenerse sin el debate continuo, sin el choque de opiniones encontradas, sin la diversidad de mentes y expresiones. En una asamblea horizontal todo esto vale y todo es posible gracias a esta olvidada práctica de democracia directa, que imprimió un sentido diferente al significado del poder ciudadano.
En este funcionar ilógico para muchos y ciertamente muy peligroso para los gobernantes, no hubo mandatos externos que fueran acatados, por la sencilla razón que no hay cabezas ni generales, y el pueblo no obedece ciegamente sino que tiene la puerta abierta para el debate, y así puede sentirse parte. Con la lentitud de este sistema, la grandeza y las pobrezas personales fueron una y mil veces puestas a prueba, y después de cinco años de lucha, el reclamo sigue tan vigente como antes, solamente porque el pueblo no resigna ni un céntimo su postura, inclaudicable de defensa de la vida.
Sin embargo, hoy pareciera que el eje del reclamo se reduce a una simple pero efectiva estrategia (si no lo fuera, no estaría siendo tan alevosamente atacada) no importa Botnia ni los efectos nocivos que ya sufrimos en la región, en especial los gualeguaychuenses. No importa, y pocos (casi ninguno) habla de los responsables, de los que por inacción dejaron que llegáramos a este punto, de los que por inoperancia y falta de voluntad están dispuestos a entregar parte de su territorio a favor de los grandes intereses, que justamente hoy, están en crisis.
Esta es una cuestión muy seria y curiosamente poco nombrada. Si hacemos un leve pantallazo de la generalidad de los medios: quién habla de las medidas tan efectivas que nadie implementa, de los reclamos que se mantienen, paralelamente a la estrategia central de lucha? Cuántas veces escuchamos de la búsqueda de llegada efectiva a los estratos europeos, de la Ley de la Madera, del Código Aduanero, de la implementación “efectiva y real” del plan de contingencia, de la respuesta temprana a posibles catástrofes ecológicas, del seguimiento efectivo en salud de la población que ya está a merced de la mega fábrica.
Es curioso, pero esperable, cómo los grandes mecanismos de la comunicación se ponen en marcha con una rapidez que no demuestran en dar a conocer la totalidad del reclamo, ni las verdaderas consecuencias de Botnia en la población, ni desenmascarar a los responsables, y exigir el cumplimiento de las garantías constitucionales. Y hasta lamentable el modo que se pretende atacar el justo reclamo aduciendo debilidad, diferencias y divisiones que los mismos formadores a la vez promueven y declaman.
Estas multinacionales ciertamente atraviesan una crisis para muchos impensada. Y quizás, un objetivo sea que la gente no vislumbre pensar qué papel cumple la tan vapuleada Asamblea Ciudadana en la crisis actual de Botnia, Cuánto de importante la estrategia ha sido para impedir que la gran e imparable multinacional se vea impedida de producir al cien por ciento de su capacidad, cuán de importante a la hora de que los grandes clientes evalúan la seguridad de una inversión, cuánta seguridad puede tener una empresa y como estará siendo vista su imagen a nivel internacional si desde un país vecino el reclamo se agudiza, gracias a la irrenunciable e insistente presencia de un pueblo, que aprendió a defender lo suyo ante la ausencia de voluntad gubernamental. Botnia ES el eje, siempre fue el eje de nuestra lucha, la que no hubiéramos podido mantener sin una increíble fortaleza espiritual, sin el análisis continuo y profundo de las consecuencias, fortalezas y debilidades. La que no hubiéramos debido iniciar si el gobierno hubiera ejercido sus deberes como corresponde, y desde todos los estamentos y medios de comunicación, se hubiera puesto el mismo énfasis que ponen en atacar la herramienta, pero apuntando a la megaplanta de la orilla vecina. Otro hubiera sido seguramente el escenario actual… quizás las orillas de nuestro río se verían tan limpias como antes, y nuestra vida y recursos naturales no estarían peligrando.
En este nuevo escenario internacional, aún vemos la planta erigida como el gigante que hace mucho juramos vencer. Aparentemente tambalea, pero ciertamente no habrá seguridad para nuestro futuro hasta que la veamos retirarse de nuestra cuenca.
Esta es la bandera de nuestra causa. Este es el eje por el que reafirmamos nuestra estrategia. Nada ha cambiado para nosotros en este escenario mientras Botnia siga en la otra orilla.
¡FUERA BOTNIA A SU PATRIA!

HABRA QUE PONER NUEVAMENTE EL ACOPLADO.

Parece que los intereses particulares se imponen por la del pueblo.

Habrá que hacerles saber que nuestras vidas y de aquellos que son residentes permanentes de la zona van y están siendo afectados por esta pastera denominada Botnia. Creemos desde la convicción de que este repudio en contra del corte traera aparejado complicaciones, pero es este el punto débil de aquellos que irrumpen con violencia, la debilidad de ellos, la fuerza nuestra esta en la trayectoria de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú de ser pacífica., son ejemplo en la República Argentina a seguir luchando por nuestro Medio Ambiente. No aflojen desde Córdoba apoyamos con fuerza.


Fundación Arroyo Verde.

CRIMELLA: “ESTE ES UN PUEBLO QUE RESISTE VALIENTEMENTE”

La asambleísta Alejandra Crimella defendió enfáticamente los 23 meses del corte de ruta contra Botnia y criticó al gobierno nacional.


El siguiente es el mensaje de Alejandra Crimella:Cumplimos 23 MESES DE CORTE. Desde que EL PUEBLO tomó esta medida, nuestro gobierno sigue en su misma postura, inoperante, insuficiente, nula...Las largas horas de vigilia en el paraje del km 28 de la ruta Internacional 136, le recuerdan al mundo entero, que un pueblo se resiste valientemente y como nunca en la historia, al hecho consumado, a la resignación, al cansancio.Creemos y reafirmamos la medida del corte, como herramienta fundamental de esta lucha que ya lleva mas de cinco años.Creemos, aunque sonemos ilusos o inocentes, que tenemos que hacer algo, que no es justo dejarles a nuestros hijos y nietos una herencia marcada por la indiferencia, el miedo, o la comodidad. Creemos que hay cosas demasiado valiosas como para resignar, y que nadie tiene derecho a "dejar de hacer", cuando se trata de valores que no tienen punto de discusión ni de comparación.Creemos en el poder de la gente cuando trabaja junta, creemos en el valor de la solidaridad, y creemos que a veces, para salvar una vida hay que tomar caminos que nos duelen o que sin duda preferiríamos no tomar. Que en el marco de la no violencia conviven medidas que no son tan simpáticas, pero sí necesarias, medidas que vistas muy "desde afuera" pueden parecer irracionales o injustas... A pesar de todo, elegimos tomar el camino complicado. Porque entendemos que la vida vale.Porque cada sacrificio en favor de los que no pueden defenderse vale cada lagrima.Porque confiamos en el ámbito que hizo posible esta lucha, aquel en el que fuimos creciendo cada día como personas, y del que fuimos aprendiendo muchas veces a costa del error, a ser mejores ciudadanos.Porque no nos movemos manejados por intereses económicos, ni debemos favores políticos, ni miramos para otro lado cuando hay que decir basta. Seguimos creyendo que es hora de decir basta.No nos asusta el hecho consumado. No nos detienen las emanaciones de la planta, porque sabemos que a larga será peor, si no hacemos nada al respecto.Porque tenemos muy en claro quienes son los responsables.Porque no queremos que ademas de utilizar otras rutas del pais, profanen nuestra trinchera transitando con sustancias peligrosas que nadie controla.Porque no queremos que ante nuestros ojos los insumos para esa fabrica lleguen abaratando a mas de la mitad los costos.Porque no queremos que se olviden que en esta región, miles de personas decidimos vivir en un ambiente digno, a pesar de que nuestras garantías constitucionales sean solo letras de agua escritas que nadie respeta.Porque no nos resignamos.Esta es nuestra estrategia de lucha.A casi dos años de resistencia pacífica, Trinchera de Arroyo Verde ... Que no se apague tu Luz.

Indignación en Tinogasta

Los tinogasteños hemos padecido en estos días, especialmente hoy, una muestra más de la monarquía "constitucional" instalada en Catamarca desde que las empresas mineras llegaron a nuestro suelo. Reina Minera Bajo La Alumbrera y acata sus órdenes el elegido por el pueblo Eduardo Brizuela del Moral. Con indignación, tristeza, bronca y asco se ha visto cómo, las instituciones: Autoridades del municipio,del Juzgado, Policia de la provincia, Empresa de energía Edecat, Defensa civil, Obras sanitarias, Vialidad de la provincia se pusieron al servicio de Minera Bajo la Alumbrera. Pensabamos que en una sociedad democrática estas estaban para el bienestar de los ciudadanos, sin embargo es todo lo contrario.Hoy a hs. 7, la Guardia de Infanteria enviada desde la ciudad capital, la Policía departamental, los ciudadanos tinogasteños Gustavo Alaniz "tavo" y Federico Fernández "pototo" escoltaron los camiones que transportaban la carga hacia la minera, por Avenida Córdoba a contra mano eludieron la protesta realizada por vecinos de Barrio La Paz y abriendo camino levantando los cables de energía, hicieron que tomaran nuevamente la avenida de circunvalación para encaminarse por ruta 60 hacia la minera.Cabe acotar que la protesta de los vecinos se debe a que estos camiones de gran porte que transitan por las inmediaciones del barrio, han dejado pozos por que se hundió el asfalto, rompieron las cañerías y el agua fluye por la calle, arrancaron las columnas de entrada de energía a los domicilios,las viviendas en su totalidad muestran grietas de aproximadamente cinco cm de ancho, caídas de revoque, etc. y a la Fiscal Dra.Silvia Alvarez solo le preocupa que Edecat levante los cable de energía para permitir el libre paso de los camiones.A raíz del curioso atentado que sufrió un camión de Transporte Tamarugal en ´horas de la madrugada de ayer, el Juez Marcelo González con todos los funcionarios de ese Juzgado trabajaron hasta altas horas de la noche en actividades relacionadas con los últimos acontecimientos, libró una órden de allanamiento para allanar los domicilios de cinco integrantes del grupo de vecinos autoconvocados, entre ellos el mío, buscando elementos necesarios para la fabricación de bombas molotov. Me pregunto si la celeridad con la que actuaron, teniendo en cuenta que hoy es sábado, la emplean en todo tipo de casos o para los otros respetan o se toman los tiempos que normalmente lleva un trámite judicial. VERGONZOSO Rescato el correcto trato de los uniformados durante el procedimiento, solamente eso. Pido a todos los compañeros difundan este atropello y sigamos en esta lucha tan desigual para que podamos gozar algún día, nosotros, nuestros hijos y los hijos del futuro un mundo mejor donde se respete la vida y la Creación.
TINOGASTA SEGUIRÁ LUCHANDO, AHORA CON MÁS FUERZAS QUE NUNCA
SUSANA OLIVERA - TINOGASTA

'Botnia ya está contaminando' dijo Martín Alazard

El médico Martín Alazard sostiene algo que no es difícil comprender: “Botnia ya está contaminando”.Su afirmación no sólo está referida a la ruptura de las relaciones entre ambas comunidades, hecho que es ajeno a la Asamblea Ciudadana Ambiental y pertenece a la ineficiencia del diálogo diplomático y de Estado entre ambos países. Sino que también se refiere, técnicamente, a los efectos nocivos a la salud y al medio ambiente.
Alazard destaca la labor del trabajo de línea de base que se articuló antes de que Botnia comenzara a producir. “Se trata de estudios realizados por especialistas que han registrado el aire, el agua, las plantas, los moluscos, los peces, y otros elementos y que se conformó a través de un estudio multidisplicinario regido por un protocolo universitario y que luego se sumó al plan de vigilancia implementado por la Nación”.Alazard recordó que cuando se produjo la intoxicación de varias personas sobre el puente General San Martín, se realizó una denuncia ante el Defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, “por la probable contaminación”.Mondino, que sabía de la existencia de esta línea de base, pidió a la Universidad de Buenos Aires (UBA) el estudio del sector aire para evaluar si existen contaminantes o no, justamente para analizar si tuvieron efectos sobre la víctima.Ese estudio toma un grupo de elementos, que es parcial, y detecta que en reiteradas oportunidades se presentaron contaminantes en las estaciones de muestreo que contenían dióxido de azufre, monóxido de carbono y sulfuro de hidrógeno, entre otras sustancias nocivas y altamente contaminantes.“Estos elementos que aparecen en reiteradas oportunidades son elementos tóxicos, que fueron detectados en la costa argentina. Es decir, que ya podemos decir que estamos hablando de una contaminación transfronteriza”, concluyó Alazard en diálogo con EL ARGENTINO.Mondino toma en cuenta estos elementos para la causa que le fue elevada por la Asamblea. Es más, “en ningún momento la UBA sostuvo que Botnia no contamina” y si se consultan las recomendaciones del Comité Internacional de Expertos de Europa denominadas “Fichas Internacionales para la Seguridad Química”, claramente se observará que los efectos en la salud serán nocivos lo mismo que la afectación al medio ambiente.Sin embargo, muchos diarios del Uruguay y a nivel nacional en Argentina, tomaron esos estudios parciales como una verdad revelada y distorsionaron la realidad al sostener que Botnia no contamina.La causa que está analizando el Defensor del Pueblo está caratulada como “Caballero, Gabriela, su solicitud de intervención ante la presunta contaminación ambiental”; y si se cruzan los datos ofrecidos por la consultora de Botnia, Ecometrix, “en los primeros seis meses de funcionamiento de la planta, la fábrica ya emitió 127 toneladas de dióxido de azufre, además de los otros componentes contaminantes. Por eso decimos con claridad técnica que Botnia ya está contaminando”, concluyó Alazard.

sábado, 25 de octubre de 2008

CARTA ABIERTA A LOS MIEMBROS DEL FSC (Forest Stewardship Council)

El WRM ha preparado además un documento especial sobre la certificación de plantaciones por parte del FSC, que está disponible en: http://www.wrm.org.uy/actores/FSC/WRM_documento.pdf. Por información adicional sobre los impactos de las plantaciones puedes visitar la siguiente sección: http://www.wrm.org.uy/actores/FSC/Asamblea.htmlSaludos,Ricardo Carrere.
Los abajo firmantes desean instar a los miembros del Forest Stewardship Council (FSC) a resolver con la mayor urgencia el grave problema de la certificación de monocultivos de árboles durante la asamblea general de este organismo que tendrá lugar en Ciudad del Cabo, Sudáfrica.Dado que uno de los puntos a discutir será la Revisión de los Principios y Criterios del FSC, la asamblea tendrá la oportunidad de modificar dichos principios de modo que queden excluidas de la certificación las plantaciones de árboles en régimen de monocultivo.Los miembros del FSC, y particularmente los de las cámaras ambiental y social, deben tomar conciencia de que la certificación de estas plantaciones no sólo erosiona la credibilidad del FSC sino que, más importante aún, socavan los derechos y la lucha de las poblaciones locales que se oponen a ellas.Estas poblaciones se esfuerzan por proteger las mismas cosas que las organizaciones ambientalistas y sociales acordaron que debían ser protegidas cuando adhirieron al FSC: los derechos y medios de vida de las comunidades indígenas, tradicionales y campesinas, los bosques, praderas y humedales, el agua, el suelo y la biodiversidad.Todas las plantaciones de árboles a gran escala tienen un fuerte impacto sobre casi todo, cuando no sobre todo lo anteriormente mencionado. Existe ahora más que suficiente evidencia documentada de dichos impactos en numerosos países, que van de Sudáfrica y Swazilandia a Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, Uruguay, España, Irlanda y otros.La conclusión evidente es que las plantaciones industriales de árboles no pueden ser certificadas.A pesar de ello, una y otra vez los certificadores acreditados por el FSC les han otorgado el sello de dicha institución, sin que importara en absoluto que las comunidades locales se opusieran a ellas ni que ese sello fortaleciera aún más a poderosas corporaciones cuyas actividades destruyen la Naturaleza y los medios de vida de los pueblos.Cuatro años después de haberse iniciado la revisión de la certificación de plantaciones por parte del FSC, nada ha cambiado. A pesar de la abundante documentación que demuestra los efectos sociales y ambientales negativos de las plantaciones, ya han sido certificadas al menos 8,5 millones de hectáreas, sin contar las muchas plantaciones, de una superficie no especificada, que se esconden en los 37,7 millones de hectáreas de la categoría "plantaciones semi-naturales y mixtas y bosques naturales".Ha llegado el momento de que los miembros del FSC y, en particular, los de las cámaras ambiental y social, decidan qué partido van a tomar: permitir que todo siga como hasta ahora o luchar por un cambio; proteger los intereses de las grandes corporaciones papeleras y forestales o los derechos de las comunidades locales y la Naturaleza; seguir aceptando que las plantaciones son "un tipo de bosque" o reconocer que plantaciones y bosques no tienen nada en común; dar apariencia ecológica a un uso de la tierra sumamente perjudicial, u oponerse a la destrucción ambiental y social.Exhortamos entonces a los miembros del FSC que comparten nuestro deseo de proteger a las poblaciones locales y la Naturaleza contra los daños causados por la expansión de las plantaciones de árboles, a levantar su voz en la próxima asamblea general para contribuir así al logro del cambio necesario.
Centro de Estudos e Pesquisas para o Desenvolvimento - CEPEDES Brasil
Federação de Órgãos para Assistência Social e Educacional - FASE Brasil
CENSAT-Amigos de la Tierra Colombia
COECOCEIBA Amigos de la Tierra Costa Rica
Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales - OLCA Chile
Acción Ecológica Ecuador
Asociación pola Defensa da Ria - APDR España
Asociación para a Defensa Ecolóxica de Galicia -ADEGA España
Federación Ecoloxista Galega - FEG España
Grupo Guayubira Uruguay
Red de Acción en Plaguicidas RAPAL Uruguay
REDES - Amigos de la Tierra Uruguay
Timberwatch Coalition Sudáfrica
Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales

viernes, 24 de octubre de 2008

ONU NOTICIAS


24 de octubre - Países pobres y en desarrollo serán los más afectados por la crisis financiera
24 de octubre - Ban destaca importancia de solidaridad mundial en momentos de crisis
24 de octubre - UNFPA destaca obligación de Estados de proteger derechos de migrantes
24 de octubre - Indicadores son armas contra la violencia, dice experta
24 de octubre - Irlanda: ACNUR apoya campaña contra tráfico humano
24 de octubre - Yo-Yo Ma ofrece concierto en la ONU con motivo de 63º aniversario
24 de octubre - ONU y Banco Mundial fortalecen acuerdo para asistencia en situaciones de crisis y post-crisis
24 de octubre - Relatora especial destaca vulnerabilidad de mujeres defensoras de derechos humanos
24 de octubre - República Democrática del Congo: PMA precisa fondos para continuar asistencia humanitaria
24 de octubre - Somalia: UNICEF aplaude liberación de 104 menores presos en el noroeste del país
24 de octubre - Relator sobre tortura solicitará visitar Estados Unidos
24 de octubre - Relator especial recomienda instrumento protector de derechos en estados de excepción
24 de octubre - Afganistán: Angelina Jolie insta a aumentar ayuda a retornados
24 de octubre - Relator especial denuncia tortura como práctica común y pide mejores tratos a detenidos
24 de octubre - Ban pide enfoque multilateral para reformar sistema financiero
24 de octubre - Día de las Naciones Unidas: ONU celebra 63º aniversario de su fundación

NO A LA MINERIA


Hay un nuevo bloqueo a camiones de La Alumbrera Tinogasta, Catamarca, Argentina - 22/10/08. Tres camiones portando enormes recipientes similares a los que no pudieron pasar por los Valles Calchaquíes, han sido bloqueados por vecinos del Barrio La Paz de Tinogasta, al oeste de la capital provincial. Los camiones provenientes de Chile a través del Paso San Francisco, tomaron por ruta 60 y al circular por la avenida de circunvalación fueron detenidos por vecinos indignados por los destrozos que hacen estos camiones de gran porte. A pocas horas de este nuevo corte y en otro de los accesos a Tinogasta, se "detuvo" a 3 camiones más que se dirigían a Mina Alumbrera de menor porte que los primeros y de la misma empresa, transportando otros insumos entre los que se presume explosivos o compuestos químicos para preparar los mismos. La modalidad es mantener el libre transito, solo se impide el paso a transportes de Minera Alumbrera, dejándoles total libertad para que regresen a chile.Fuente: Movida Ambiental TermasArtículo relacionado: Fracasó la evasión de un camión minero
Minera Río Tinto desembarcó potasio en la Rosada Buenos Aires, Argentina – 22/10/08. Ejecutivos de la minera anglo-australiana Río Tinto informaron a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en la Casa Rosada sobre la inversión global del proyecto de extracción de potasio en Río Colorado en Mendoza. Incluye la construcción de una terminal portuaria, una planta de energía y el desarrollo de infraestructura ferroviaria necesaria para transportar el producto a lo largo de más de 900 kilómetros, desde el lugar de las operaciones hasta el puerto en Bahía Blanca para su exportación. El proyecto es muy cuestionado en las provincias que usufructúan el Río Colorado (además de Mendoza, Neuquén, Río Negro, La Pampa y Buenos Aires) porlas derivaciones hacia el medio ambiente y también por las consecuencias negativas de la megaminería en lo social y económico de las comunidades y la nación.Fuentes: agencias Telam y EFE
Un amparo suspende el proyecto minero Crucitas Costa Rica - 22/10/08. Un recurso de amparo presentado ante la Sala Constitucional frenó la construcción de tajos y tala de árboles en la mina Crucitas. El recurso fue presentado por la Asociación Norte por la Vida, y cuenta con el apoyo de otras asociaciones a favor de la naturaleza. Pese a que el viernes pasado el Gobierno había declarado de interés nacional la explotación de oro y por ende permitía el desarrollo de este proyecto, el domingo un grupo de ambientalistas presentó una apelación del decreto ante los magistrados.Fuentes: diarios La República y El PaísArtículo relacionado: Minería de interés nacional y de utilidad pública
Ayuno de protesta por la “Argentina oro 2008” Buenos Aires, Argentina – 24/10/08. Desde el 3 al 7 de noviembre vecinos, asambleas y organizaciones de distintos puntos del país realizarán una protesta y ayuno en la Plaza del Congreso. La actividad es en repudio al seminario internacional de la minería aurífera “Argentina oro 2008” que se realiza del 5 y 6 noviembre en el Hotel Emperador de esta ciudad. Los pueblos argentinos de 14 provincias afectados o acechados por la minería a gran escala contaminante se movilizan en la capital del país contra el saqueo de los bienes naturales. Enterate cómo podés participar o colaborar. Fuente: Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC)
Sancionan una ley para proteger los glaciares Buenos Aries, Argentina – 23/10/08. La Cámara de Senadores convirtió en ley el proyecto que establece presupuestos mínimos para la protección de los glaciares y del ambiente periglaciar con el objeto de preservarlos como reservas estratégicas de recursos hídricos y proveedores de agua de recarga de cuencas hidrográficas. Se establece una definición clara y precisa de lo que se entiende por glaciares y ambiente periglacial, prohíbe y/o restringe la ejecución de proyectos o actividades en ellos, como la liberación de sustancias contaminantes, la construcción de obras de arquitectura, la exploración y explotación minera y la instalación de industrias, entre otros. Fuente: agencia Télam
Otros artículos en http://www.noalamina.org/
Proyecto de ley de minería pretende priorizar actividad minera frente a otras actividades sustentables (III)
Informe por lluvia ácida de Agua Rica llegó a la Presidenta
Carta a la Corte Suprema por minería química a cielo abierto
Campesinos de Chiapas piden frenar explotación minera
David y Goliat: la minería a cielo abierto y los movimientos de resistenciaDocumentos recientes en http://www.noalamina.org/en esta sección encontrarás informes técnicos, análisis y estudios de diversos países sobre la problemática minera y también cartillas informativas, presentaciones power point y legislación nacional, provincial y municipal sobre minería de Argentina.Carta e informe entregados por Adolfo Perez Esquivel (SERPAJ-Nobel de la Paz) a Julian Rooney, vicepresidente de Minera La Alumbrera Ltda.Agenda de próximos eventos
22 al 24 de octubre Catamarca-Arg.: 2as. Jornadas ‘Patrones de Desarrollo y Conflictos Socioambientales’ edición 2008
27 de octubre Las Heras – Arg.: Taller de escenarios ambientales: Estrategias para la preservación de los ecosisteConcurso Artístico 5to. Aniversario de la Consulta Popular de EsquelAquí podés leer las bases para participar desde cualquier lugar de Argentina o Latinoamérica

Los invitamos a participar en la Charla-Debate y taller a cargo del Fiscal General ante la Camara Federal de Tucumán Dr. Antonio Gustavo Gómez y el F

Colegio Publico de Abogados de Capital Federal
COMISIÓN DE MEDIO AMBIENTE

CHARLA-DEBATE

"Delitos Ambientales"
Acciones - Actividad de Fiscales de Argentina y de Brasil"

EXPOSITORES
Fiscal General ante la Cámara Federal de Tucumán Dr. Antonio Gustavo Gómez Fiscal de Brasil Dr. Luciano Loubet.

TEMARIO
Como trabaja un Fiscal Ambiental en Brasil. Acciones penales y civiles.
Denuncias e investigación. Casos Concretos. Competencia
FECHA 1
5 de noviembre de 2008, de 09 hs a las 12 hs.
LUGAR
AUDITORIO Colegio Público de Abogados de la Capital Federal
Av. Corrientes 1441, 1° piso.

------------ --------- --------- --------- --------- --------- --------- --------- --------- --------- --------- --------- -------
FECHA 2
Taller de denuncias ambientales
6 de noviembre de 2008, de 09 hs a las 12 hs.
LUGAR
Salon del CPACF en el edificio de Av. Corrientes 1445, 2º piso


Quien es el Fiscal Gómez / su presentación:

Estimados amigos:
Mi nombre es Antonio Gustavo Gómez y soy Fiscal General ante la Cámara Federal de Tucumán. En primer lugar quiero agradecerles por la difusión que han hecho sobre el procesamiento del vicepresidente de Minera La Alumbrera, en segundo lugar agradecer la difusión que han hecho de mis pedidos de destitución justamente por esta tarea que hago de investigar delitos y que por ahora me he visto obligado a suspender hasta que "soplen mejores vientos". Ello me ha significado un caudal impresionante de adhesiones que fueron directamente a quien debe decidir mi suerte: el Procurador General de la Nación Dr. Esteban Righi. Por último les envio un link donde pueden conocerme mas allá de mis escritos. Se trata de una parte muy pequeña pero emblemática de mi conferencia en la Universidad de Córdoba hablando sobre la impunidad y los delitos ambientales.
http://www.youtube. com/watch? v=EB_1ALNnvIE
Saludos
Antonio Gustavo Gomez

Comentario de Juan Vegué Delegado del Foro Hidrico y de Saneamiento Ambiental de Alte. Brown Pcia de Bs. As.

Parece una buena oportunidad para apoyar el trabajo de este fiscal Argentino, que enfrenta la impunidad sistematizada, que investiga, que hace su trabajo y por ello es perseguido en esta argentina corrupta a pesar de UD y de mi.
Algunos sabran que el Fiscal fue cuestionado duramente incluso pidieron su destitucion. Ahora sabemos que no sera destituido, sin embargo, sera castigado y saben como, si… impidiendo sus investigaciones.
Si recordamos los dichos de Maradona diria "le cortaron las piernas"

En nuestra opinión deberíamos movilizar la mayor cantidad de Ong's en apoyo de sus investigaciones, de su trabajo, de su gestion, de nuestra dignidad.
Me pregunto, que pais necesita fiscales que no investiguen sino para mantenerse entre los mas corruptos del planeta.

Porque nosotros los ciudadanos tenemos que callarnos o ser testigos silenciosos complices de la depredacion nacionalizada y oficializada, porque no rompemos con el cerco de la impunidad y la indiferencia ahora que encontramos un referente que se juega por nosotros desde el poder judicial.


Esperamos que entre las organizaciones ambientales que representamos, Foros Hidricos, asamblea de Gualeguaychu, vecinos preocupados y demas evaluen su participacion y propongan cada una y al conjunto distintas acciones abarcativas o individuales que consideren oportunas desde toda la Nacion. Pongamos en marcha la inteligencia popular argentina.

Acordar para ponernos de pie y dejar claro que no queremos mas contaminación, enfermedad, Cancer y muerte por abandono estatal y contaminación ambiental.

Algunas acciones ejemplo para reflexionar:

- Movilización con entrega de petitorio al procurador luego del evento
- Campaña por internet difundiendo la invitacion
- Colocacion de volantes invitando a la charla en sitios claves Facultades, distritos y provincias, etc. Demostrar Union Vecinal.
- invitacion a referentes ambientales mediaticos aunque discutibles ejemplo Pino Solanas, Alfredo De Angelis, etc.
- Invitacion a Funcionarios con decisión en cuestiones ambientales.
- Invitacion funcionarios distritales provinciales nacionales.
- Invitacion periodismo amigo, vecinos, y programas de TV. en Gral. CQC, etc.


Trabajemos juntos por nosotros por nuestras vidas por el Fiscal que nos da una esperanza desde el poder judicial aunque desde el otro poder lo quieran anular.

Cabe aclarar que esta movida militante la organizamos entre todos, nadie es dueño de ningun logro salvo que reventemos el colegio y la calle gracias a alguno de Uds., entonces en ese caso a partir de ese acontecimiento sera nuestro nuevo idolo politico/social, por lo tanto queda abierta la etapa de opiniones, propuestas y tareas de cada uno a todos los grupos y contactos que crean conveniente hasta que alguien diga basta... ya estamos preparados para defender al Fiscal o sea defender nuestro futuro, caso contrario da para pensar que estamos en el horno, no tenemos capacidad de reaccion, seguimos indiferentes como ciudadanos y sera lamentable el tiempo perdido por el fiscal, el Colegio Publico y muchos de nosotros que intentamos aportar para terminar con la contaminacion que impacta en la salud del pueblo y el habitat.
Tenemos una buena oportunidad desde el poder Judicial independiente representado por el Dr. Gomez, desde las instituciones por el CPACF y desde el mismo pueblo por UD. y nosotros. No dejemos pasar el tren porque la frecuencia es cada vez mas acotada.

"Argentina se abraza por la vida"

Comprometo mi asistencia y militancia en apoyo al trabajo del Fiscal:

Contacto Foro Brown: Juan Vegué 155-064-6485

Gualeguaychú, 23 de ocubre de 2008

Hace apenas dos días cumplimos 23 MESES DE CORTE. Desde que EL PUEBLO tomó esta medida, nuestro gobierno sigue en su misma postura, inoperante, insufiente, nula...
Las largas horas de vigilia en el paraje del km 28 de la ruta Internacional 136, le recuerdan al mundo entero, que un pueblo se resiste valientemente y como nunca en la historia, al hecho consumado, a la resignacion, al cansancio.
Creemos y reafirmamos la medida del corte, como herramienta fundamental de esta lucha que ya lleva mas de cinco años.
Creemos, aunque sonemos ilusos o inocentes, que tenemos que hacer algo, que no es justo dejarles a nuestros hijos y nietos una herencia marcada por la indiferencia, el miedo, o la comodidad. Creemos que hay cosas demasiado valiosas como para resignar, y que nadie tiene derecho a "dejar de hacer", cuando se trata de valores que no tienen punto de discusión ni de comparación.
Creemos en el poder de la gente cuando trabaja junta, creemos en el valor de la solidaridad, y creemos que a veces, para salvar una vida hay que tomar caminos que nos duelen o que sin duda prefeririamos no tomar. Que en el marco de la no violencia conviven medidas que no son tan simpáticas, pero sí necesarias, medidas que vistas muy "desde afuera" pueden parecer irracionales o injustas... A pesar de todo, elegimos tomar el camino complicado.
Porque entendemos que la vida vale.
Porque cada sacrificio en favor de los que no pueden defenderse vale cada lagrima.
Porque confiamos en el ambito que hizo posible esta lucha, aquel en el que fuimos creciendo cada día como personas, y del que fuimos aprendiendo muchas veces a costa del error, a ser mejores ciudadanos.
Porque no nos movemos manejados por intereses económicos, ni debemos favores políticos, ni miramos para otro lado cuando hay que decir basta. Seguimos creyendo que es hora de decir basta.
No nos asusta el hecho consumado.
No nos detienen las emanaciones de la planta, porque sabemos que a larga será peor, si no hacemos nada al respecto.
Porque tenemos muy en claro quienes son los responsables.
Porque no queremos que ademas de utilizar otras rutas del pais, profanen nuestra trinchera transitando con sustancias peligrosas que nadie controla.
Porque no queremos que ante nuestros ojos los insumos para esa fabrica lleguen abaratando a mas de la mitad los costos.
Porque no queremos que se olviden que en esta región, miles de personas decidimos vivir en un ambiente digno, a pesar de que nuestras garantías constitucionales sean solo letras de agua escritas que nadie respeta.
Porque no nos resignamos.

Esta es nuestra estrategia de lucha.

A casi dos años de resistencia pacífica, Trinchera de Arroyo Verde ... Que no se apague tu Luz.

Botnia recortará producción de celulosa en Uruguay y Finlandia

HELSINKI (Reuters) - La empresa finlandesa Metsa-Botnia dijo el viernes que detendrá sus fábricas en Uruguay y Finlandia para reducir su producción en 90.000 toneladas de celulosa, ante el debilitamiento de las condiciones del mercado y un aumento en los inventarios.
Metsa-Botnia detalló que, en el caso de Uruguay, paralizará sus operaciones por 14 días para recortar 40.000 toneladas de pulpa, mientras que en Finlandia detendrá sus plantas en el cuarto trimestre del año para reducir otras 50.000 toneladas.
Los mercados de celulosa enfrentaron dificultades en el segundo trimestre del 2008, con problemas de producción de eucalipto en América Latina y de obtención de materia prima en Indonesia y Finlandia, dijo la filial uruguaya de la compañía en su página de internet.
La fábrica en Uruguay, instalada al oeste del país y centro de un diferendo diplomático con la vecina Argentina, produjo 432.000 toneladas de celulosa en seis meses.
La producción de Botnia, que comenzó a funcionar en noviembre del 2007, impulsó el crecimiento económico de Uruguay en el primer semestre del año, cuando el Producto Interno Bruto sorprendió con una expansión de un 13,1 por ciento.
(Por Agnieszka Flak; reporte adicional de Patricia Avila en Montevideo; Editado por Ignacio Badal)

jueves, 23 de octubre de 2008

ACNUR ayuda a iraquíes cristianos refugiados en Siria


La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) asiste a miles de iraquíes cristianos que han huido de la ciudad de Mosul para refugiarse en Siria, un país en el que viven 1,2 millones de personas que han abandonado Iraq.
El representante en Siria del organismo, Laurens Jolles, recordó que muchos cristianos de Mosul han sido blanco de ataques sistemáticos y afirmó que no están a salvo en esa ciudad.Agregó que el ACNUR está listo para respaldar a los iraquíes que busquen refugio en los países vecinos.Según la ONU, miles de cristianos han salido de Mosul en las últimas semanas. Muchos de ellos se han asentado en los poblados de la provincia de Ninawa y 400 han cruzado a Siria.El ACNUR ha empezado el registro de los iraquíes cristianos de Mosul que han llegado las oficinas del organismo en Damasco y Aleppo.Muchas de estas personas cuentan con poco dinero y necesitan ayuda para prorrogar sus visas sirias. El ACNUR registra a las familias y evalúa sus necesidades para otorgarles asistencia financiera y alimentaria.

Asociación de Estados del Caribe pide en la sede de la ONU proteger su región

La Asociación de Estados del Caribe pidió hoy que se proteja a esa región dadas su vulnerabilidad ante los desastres naturales y la pérdida de recursos provocados por el calentamiento global.
Este año, los huracanes causaron daños considerables a la mayoría de los países caribeños y se prevé que la intensidad y frecuencia de estos fenómenos meteorológicos continúe aumentando debido al cambio climático.En rueda de prensa en la sede de la ONU, una delegación de la agrupación de Estados caribeños, destacó que la protección de los recursos de la región es esencial para el desarrollo sostenible de sus pueblos ya que éstos dependen del turismo y la pesca. Luis Fernando Andrade Falla, secretario general de la Asociación –integrada por 25 países –, recordó que los millones de personas que viajan al Caribe “viajan por el ambiente, por las playas, por el color del mar. Pero este activo muestra ya cierto grado de deterioro como parte de los efectos del cambio climático y de la polución, y estamos muy preocupados. No es una posición política, hay evidencia muy clara”, dijo.Varios miembros de la Asociación de Estados del Caribe realizan consultas bilaterales para conseguir el apoyo de la comunidad internacional a esta iniciativa.

Encuesta del PNUMA revela preocupación de jóvenes por cambio climático

Casi el 90% de los jóvenes cree que los líderes del mundo deben hacer todo lo que sea necesario para combatir el cambio climático, indica una nueva encuesta del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).
El estudio también revela que ese sector de la población está descontento con los esfuerzos realizados hasta ahora para atacar el problema. El PNUMA consultó a jóvenes de 12 a 18 años en países como Brasil, India, Rusia, Sudáfrica y Estados Unidos.El director ejecutivo del organismo, Achim Steiner presentó el informe en la sede de la ONU en Nueva York.Dijo que los jóvenes en Brasil fueron quienes se mostraron más preocupados por el cambio climático.“Emergen escenarios en los que el aumento de 3 a 4 grados en la temperatura debido al calentamiento global, significará que el ecosistema del Amazonas dejará de existir tal como lo conocemos ahora. Eso tendrá enormes implicaciones en Brasil y en otras naciones que comparten el ecosistema del Amazonas”, dijo. Steiner acreditó la inquietud de los jóvenes brasileños a las intensas campañas de discusión pública a través de los medios de comunicación y en las escuelas de ese país.Agregó que los consultados creen que su participación puede contribuir a reducir los efectos del calentamiento global en el futuro.

Molestia argentina por el rechazo de Uruguay a que Kirchner encabece la UNASUR


ALGO HABRAN HECHO...


El gobierno uruguayo vetó la postulación del argentino por la actitud que asumió ante el piquete en Entre Ríos contra Botnia. Cerca de Taiana, dijeron a Clarín que la decisión de Montevideo es "un agravio al pueblo argentino y a los países que apoyan la candidatura" del ex presidente.
El respaldo a la candidatura de Néstor Kirchner a la Secretaría General de la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR) no es unánime. El presidente uruguayo, Tabaré Vázquez, ya confirmó su veto y le comunicó esa decisión a la presidencia pro témpore del bloque, en manos de Chile, según confirmaron fuentes del gobierno uruguayo en Montevideo a Clarín.Aunque no hubo una respuesta oficial, en Buenos Aires reaccionaron con molestia. En diálogo con Clarín, fuentes allegadas al canciller Jorge Taiana sostuvieron que la decisión uruguaya es "un agravio al pueblo argentino, a la UNASUR y a los países que apoyan la candidatura de Kirchner".El diario El País de Montevideo informó que el rechazo de Montevideo se debe, básicamente, a la actitud que mantuvo el ex presidente ante el bloqueo del puente internacional que une Gualeguaychú con Fray Bentos por parte de los manifestantes uruguayos que cuestionan la instalación de la papelera de Botnia y a su negativa a dragar el canal Martín García.La decisión ya fue informada por Vázquez a los principales dirigentes políticos uruguayos. Y fue bien recibida por la oposición: el líder de Vamos Uruguay, Pedro Bordaberry, consideró que Kirchner no le puede dar garantías a Uruguay como titular de la UNASUR ya que ha "fomentado, tolerado e incentivado" los cortes por Botnia.El Tratado Constitutivo de la UNASUR, firmado el 23 de mayo en Brasilia, plantea como objetivos "construir un espacio de integración y unión en lo cultural, social, económico y político". El grupo está integrado por Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, Guayana, Perú, Paraguay, Surinam, Uruguay y Venezuela. Hasta ahora, además de la de Kirchner, se manejaba la candidatura del boliviano Pablo Solón.

Botnia contamina desde el período de prueba, según informe de la UBA


Es el mismo que fue presentado en enero en la Defensoría del Pueblo de la Nación, elaborado a pedido de Eduardo Mondino. El período de estudio incluye dos meses previos al funcionamiento de la pastera y otros dos con la planta en actividad parcial. Las mediciones del aire indican presencia de elementos tóxicos.

Por Guillermo Navarro
redaccion@eldiadegualeguaychu.com.ar
Botnia sí contamina. Eso lo dejó bien en claro el Defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, al reunirse el martes en Gualeguaychú con los asambleístas. “Sabemos que todas las pasteras contaminan. El punto es cuánto”- sentenció.
“El informe que me remitió la UBA no dice jamás que Botnia no contamina, al contrario. Dice que se detectaron elementos contaminantes que están por debajo de los niveles”- remarcó el Ombudsman en diálogo con El Día en declaraciones publicadas en nuestra edición de ayer.
Las palabras de Mondino dan en el blanco de toda la movida informativa sugestivamente favorable a Botnia, que desde hace un largo tiempo, con profundización el último fin de semana, se viene gestando desde diferentes medios de comunicación nacionales y otros provinciales con nacimiento en la prensa de la República Oriental del Uruguay.
Con el afán de desmerecer y desbaratar la larga lucha ambiental de Gualeguaychú, el diario El País de Montevideo del sábado dio a conocer la existencia de un “informe secreto” favorable a Botnia, elaborado a pedido de la Municipalidad de nuestra ciudad. Noticia que en nuestra edición del domingo se encargó de desmentir y desautorizar el propio intendente, Juan José Bahillo, pero que sin embargo fue difundida como correcta por el diario Clarín.
Ante tales circunstancias, y para demostrar que ese “informe secreto” no existe y que además se busca distorsionar la realidad o desviar el eje del debate, la Asamblea Ciudadana Ambiental aclaró que el estudio que tiene en su poder el Ombusdman Eduardo Mondino, fue elaborado por la UBA a pedido suyo.
El informe fue presentado en la Defensoría el 15 de enero pasado por la licenciada Inés Camilloni, y tenía como objeto determinar la presencia de “elementos contaminantes en el aire”. Y fue solicitado por Mondino a partir de una causa judicial caratulada “CABALLERO, Gabriela s/solicitud de intervención ante presunta contaminación ambiental en la provincia de Entre Ríos”.
La causa fue abierta oportunamente ante la denuncia de tres ciudadanos que sufrieron intoxicaciones cuando se encontraban en inmediaciones del puente internacional “General San Martín”.
El informe elaborado por la doctora Inés Camilloni, licenciada en Ciencias Meteorológicas y doctora en Ciencias de la Atmósfera, fue remitido por la UBA a la Defensoría del Pueblo y al que diario El Día tuvo acceso en exclusiva.

Algunos puntos del informe
El informe que tiene en su poder el Defensor del Pueblo está elaborado entre el 4 de septiembre de 2007 hasta el 13 de enero de 2008, período que incluye dos meses previos al funcionamiento de Botnia (que inició el 10 de noviembre) y otros dos meses con la planta en actividad parcial.
El componente estudiado fue el aire y - según se indica en el documento - los elementos contaminantes analizados fueron diez, aunque queda claro que por lo descripto el estudio es incompleto, parcial y acotado al período estudiado.
Una de las primeras consideraciones que se deben tener en cuenta es que el informe aclara que “las mediciones de calidad de aire se realizaron sobre los siguientes (elementos) contaminantes: Monóxido de carbono (CO), Dióxido de azufre (SO2), Sulfuro de Hidrógeno (H2S), Óxidos de nitrógeno (NO, NO2, NOx), Sulfuro de metilo, Dimetil disulfuro, Material particulado PM2.5”. Puede deducirse aquí que los análisis no se efectuaron sobre sustancias inertes, sino sobre elementos concretos con cierta toxicidad.
En ese punto, el informe destaca que la presencia de esos compuestos contaminantes (H2S, SO2 y sulfuro de metilo) podría estar vinculada con actividades de prueba y puesta a punto de procesos en la empresa Botnia.
De todos modos, de cualquiera de las dos maneras no debería haberse detectado en nuestro territorio ningún elemento contaminante, lo que estaría demostrando que existe impacto transfronterizo antes del funcionamiento a pleno de la planta ilegal de la pastera finlandesa en Fray Bentos, República Oriental del Uruguay.

Cómo nos afecta
En otro de los puntos, el informe destaca que si bien “en ninguna de las fechas (…) se han superado las normas existentes de orden nacional e internacional” en cuanto a la medición de la calidad del aire, deja expresamente aclarado que “se detectó en diversas oportunidades la presencia de monóxido de carbono (CO), Sulfuro de Hidrógeno (H2S) y Dióxido de Azufre (SO2)”.
En ese sentido, cabe destacar que las normas existentes a las que se referencia indican valores para centros urbanos y por lógica industrializados. ¿Serán aplicables esos parámetros a nuestras playas, lugares turísticos y el río?
Es importante destacar que los elementos contaminantes enumerados por el informe, que han sido detectados en el aire, afectan seriamente la salud de manera aguda o crónica de acuerdo a diversas condiciones, y alteran el medio ambiente de la región.
Por otra parte, el informe al que tuvo acceso El Día en exclusiva, puntualiza que “los datos incluidos no representan la totalidad de contaminantes que deberían ser medidos, para responder en forma concluyente si se está modificando en forma sustancial la calidad del aire en el área de Gualeguaychú y alrededores”, por lo que considera “necesario continuar con las tareas de medición aumentando el número de puntos simultáneos en los que se toman muestras e incorporar otros contaminantes”.
Es por eso que a partir del 14 de enero de 2008 se continúan realizando mediciones en el marco de los convenios suscriptos entre la FCEN UBA y la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) con la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación.
Los equipos de medición continua utilizados para la determinación de calidad de aire fueron provistos por el Grupo de Monitoreo Ambiental de la CNEA y operados por técnicos y profesionales de dicha institución.Lo que queda claro tras la lectura del informe y el análisis de los puntos más relevantes, es que el documento de la UBA en ningún momento dice que Botnia no contamina, y por lo tanto, queda en evidencia la clara intencionalidad de medios uruguayos y argentinos por desprestigiar la larga lucha de Gualeguaychú.

miércoles, 22 de octubre de 2008

Este es el ROTTWEILERS más feróz.... Arroyito

El referente de la Asamblea Ciudadana Rutas Libres, Salvador Rossetti, aseguró que 500 vehículos intentarán cruzar a Uruguay en varias columnas por el Puente Internacional General San Martín y que llevarán “equipos de seguridad, médico, mecánico y perros”, al tiempo que aclaró que el grupo decidió “no llevar armas: los perros van a cumplir una función disuasiva y defensiva”.
En diálogo con el diario Crítica de la Argentina, Rossetti anunció que comandará una caravana de más de 500 autos para atravesar el único de los tres cruces entre ambos países que aún permanece bloqueado por asambleístas de Gualeguaychú. La movilización saldrá de Buenos Aires este mes y los conductores serán informados de la hora y el lugar de partida con 24 horas de anticipación, aunque la organización no gubernamental ya le advirtió al jefe de Gabinete, Sergio Massa, publicó ayer Análisis Digital.“Hasta hoy tenemos 504 autos. Vendrá gente de La Pampa, Córdoba, Santa Fe y la Patagonia. Yo estaré en una primera columna de 33 autos, encargada de romper el bloqueo y despejar la ruta. El resto va a pasar con una diferencia de minutos, dividido en tres columnas: norte, sur y centro. Vamos con equipos de seguridad, médico, mecánico y perros. El primero tendrá cuatro vehículos con gente capacitada y por lo menos ocho Rottweilers. Decidimos no llevar armas: los perros van a cumplir una función disuasiva y defensiva”, explicó Rossetti, quien además es abogado, y aclaró: “El equipo mecánico va a sacar los clavos ‘miguelito’ que seguramente nos tirarán y contará con una grúa para levantar los vehículos pinchados o averiados. También alquilamos una ambulancia para atender a los agredidos”, detalló.Consultado sobre los motivos de la caravana, el abogado jubilado explicó que pretende “terminar con este corte que nos da vergüenza como argentinos. Lo único que queremos es recuperar un espacio público y volver a ejercer un derecho fundamental: hacer lo que queramos, dentro de la ley. Para ir a Uruguay nos obligan a hacer 440 kilómetros de más, o a cruzar por vía fluvial. Tengo familiares en Ombúes de Lavalle, un pueblito de Uruguay, y viajo todos los fines de semana. El costo de cruzar en barco con mi mujer e hijos equivale a diez cruces en auto”, se quejó. Rossetti no descartó que fueran a producirse enfrentamientos a partir del anuncio de los asambleístas de que no los dejarán pasar, pero remarcó que “Gendarmería es la única autoridad que podría detener la marcha, ellos saben que vamos, van a tener nuestros datos y nos van a tener que dejar pasar”, insistió.Desde la Asamblea, el doctor Osvaldo Fernández, sostuvo a EL ARGENTINO que “Salvador Rossetti Serra es un provocador y cometió el delito de incitación a la violencia”.“Nadie puede argumentar legítima defensa, cuando en realidad se está organizando para agredir y planifica ese choque”, sostuvo Fernández; quien además sostuvo que “si Rossetti Serra anda por la zona, lo que correspondería sería detenerlo por el delito de incitación a la violencia y amenazas”.

El defensor del Pueblo consignó que su presencia en Gualeguaychú obedeció a dar respuestas a los asambleístas y ruralistas “en un momento en que no están aquí los canales de televisión ni los enviados de medios gráficos”.

Mondino se entrevistó primero con el Dr. Joaquín Venturino en el despacho del funcionario, que lo recibió en representación del Intendente Bahillo.Camino al encuentro con los asambleístas, dijo a EL ARGENTINO, respecto de las presentaciones hechas por la Asamblea Ciudadana Ambiental “hemos pedido los informes, incluso hay uno hecho por la UBA (sobre el que después se habló en la reunión hecha en el Centro Sirio Libanés) y básicamente, vamos a charlar sobre cómo se profundiza el reclamo. El más importante está a nivel internacional, en el Tribunal de La Haya” - agregó.Acerca de la advertencia hecha por la denominada Asamblea Ciudadana Rutas Libres de Buenos Aires (en la carta que envió al jefe de Gabinete, Sergio Massa, comunicándole que este mes 33 automóviles pasarán por la Ruta Internacional 136 que está bloqueada en protesta contra Botnia) Mondino dijo saber de esto por los medios de comunicación y respecto de si le corresponde una actuación, dijo “no, porque lo único que ha habido es una declaración de un grupo de personas que dicen que van a actuar en función de los derechos que tienen. Cuando se considera que los derechos han sido vulnerados, se puede hacer una presentación en la Defensoría, cosa que no han hecho, o a través de la Justicia”.Teniendo en cuenta que por encima del derecho de transitar libremente las rutas está el derecho a la vida, postura asumida por la Asamblea, EL ARGENTINO pidió a Mondino que fije su postura, a lo que respondió “el corte es un instrumento que en este caso, un sector de Gualeguaychú ha considerado oportuno para manifestar un reclamo en el que cree y afirma porque ve afectada su salud y su medioambiente. La utilización de este instrumento es opinable: los ciudadanos de Gualeguaychú creen que es el instrumento adecuado y lo están sosteniendo, por lo tanto, es legal que lo hagan. Pero hay quienes deben transitar la ruta y es ahí donde colisionan dos derechos. Esto es parte de lo que charlaremos con los asambleístas”.Ya con los asambleístas, en el salón del Centro Sirio Libanés, Mondino fue puesto al corriente de la información dada por el diario uruguayo “El País” (que consignó “un informe de la Universidad de Buenos Aires concluyó que la planta de celulosa de la finlandesa Botnia, eje de un conflicto entre Argentina y Uruguay, “no contamina” y que la calidad del aire “está dentro de los estándares internacionales”), siguiéndole la importación ilegal de urea por parte de Botnia para su producción, las presuntas intoxicaciones de vecinos de la ciudad por la planta de celulosa en Fray Bentos, la aplicación del código aduanero y las notificaciones del Juez Quadrini a los directivos de Botnia.No menos importante y por eso fue citada, es la falta de respuestas por parte del gobierno uruguayo a los planteos argentinos, así como la campaña de desprestigio que soporta la Asamblea, por parte también de medios nacionales de comunicación.Mondino respondió, en relación con el informe de la UBA “ya estaba hecho, no lo pedimos y nos lo entregaron en función de nuestras facultades y lo entregamos a la Asamblea de manera inmediata”.“Tenemos claro que es un informe insuficiente que no reúne en absoluto los requisitos, que no tiene parámetros para plantear que Botnia no contamina, por lo que ésta ha sido la impresión antojadiza de quien leyó este informe. Sí pone de manifiesto que aparecen sustancias específicas (Monóxido de Carbono, Sulfuro de Hidrógeno y Dióxido de Azufre) agregó, aclarando “no soy especialista, pero en todas las cuestiones ambientales se plantea de manera sustancial la mecánica acumulativa, que es la única que puede medir en el tiempo un proceso de contaminación”.Se mostró sorprendido por la trascendencia que el informe tuvo y afirmó “para nosotros no tiene ningún valor”, reiterando “lo pedimos al saber que estaba hecho, como también solicitamos al Ministerio de Salud de la Nación un informe para ver qué protocolos preveía en Gualeguaychú para medir el impacto en el tiempo sobre la población”. Fijando claramente su postura, Mondino dijo “seamos claros: ninguna papelera, ni Botnia, va a ser nunca neutra. Hay un principio básico de contaminación que es irrefutable. A partir de esto vienen parámetros de gravedad que se pueden medir. Esto es lo que hay que comprender, porque lo otro es negar una cuestión absolutamente clara: aún con todas las condiciones que quieran y logren ponerle, la papelera contamina. El tema es la gravedad de la contaminación en un principio y en el tiempo, debiéndose medir los elementos acumulativos de la contaminación en aire, suelo y agua”.El defensor del Pueblo resumió su pensamiento afirmando “instalar la idea de que Botnia no contamina es absolutamente antojadizo”.El Gobierno nacional debe tomar una decisiónMondino cuestionó al Gobierno nacional al afirmar “su postura es muy laxa” y afirmar “es el único en condiciones de pedir que Botnia deje de funcionar” para señalar “nosotros tenemos una posición muy clara en materia de minería, en tanto la secretaría de Minería dice una cosa y la secretaría de Ambiente dice otra, pese a pertenecer a un mismo Gobierno”.Ante los casos testigos de vecinos afectados por emanaciones, que afirmaron haber sido atendidos en el Hospital Centenario con la infraestructura común (esto es, sin lo comprometido respecto del protocolo de atención, las capacitaciones al personal y los equipos para las contingencias) el defensor del Pueblo asumió la responsabilidad de constatar en el lugar el cumplimiento del compromiso asumido por el Ministerio de salud “y de no verificarlo, hacer el planteo por la vía correspondiente”.También se comprometió a enviar un equipo a la zona donde se han producido estos accidentes y dejó en claro que “hasta hoy, los resultados obtenidos (ante el reclamo ambiental) es que Botnia está funcionando. Debemos reunir los elementos para ver si encontramos, en algún punto, los mecanismos para detenerla. Este es el planteo que llevó la Asamblea a la Defensoría y nosotros estamos para ayudar y colaborar.”Habiéndose marcado que la presencia periodística condicionaba las manifestaciones en relación a las estrategias a seguir, EL ARGENTINO dejó en libertad de acción a asambleístas y al Defensor del Pueblo, actitud respetuosa y tendiente a no entorpecer el encuentro, sino a favorecer el aprovechamiento mayor de la visita de Eduardo Mondino.Por Silvina EsnaolaEL ARGENTINO ©

lunes, 20 de octubre de 2008

Arroyo Verde. Gchú.


Arroyo Verde
Javier Carlés

El silencio de esta tarde de verano
este sol que se cuela en la endijas
me provoca sentimientos encontrados
ya una lágrima me rueda en la mejilla.

Fueron muchos los estivos que pasamos
presientiendo que algún dia dejarían
de ser limpias y tan bellas las mañanas
que el arroyo poco a poco moriría
y que el hedor que lastima las narices
los jardines de mi pueblo invadiría.

El grotesco de los montes uniformes
el verdor que aparece de repente
va poblando poco a poco el horizonte
y va secando tenazmente las vertientes.

El clamor de los muchos que reclaman
presagiando que el desastre se avecina
se comenta por lo bajo entre la gente
que ha creído que el poder todo lo puede
pero niega y se comporta indiferente
dando más valor al oro que a la vida.

Gracias Dios, que esos "locos" que reclaman
nunca cesan, ni le temen al gigante
pues conocen de su obra el resultado
que no es más que pobreza, llanto y hambre.

No decaiga vuestro espíritu obsecado
por luchar por defender tan dignamente
el derecho de cuidar lo más preciado
de voraces invasores prepotentes
porque no hay otro tesoro codiciado
que la paz, y la salud de nuestra gente.

domingo, 19 de octubre de 2008

FELIZ DIA DE LA MADRE


Mi madre y amiga

Tú me diste la vida y pagarte no podré.

Este mundo tan grande, en el que hay llantos y risas, contigo yo estaré.

Que hubiese sido de mi vida, si a mi lado no estuvieses.

Con tantas cosas sucedidas, tantas lágrimas derramadas, tanta pena que me inunda, tanta tristeza acumulada.

Si a mi lado no estuvieses, mi vida estaria perdida.

No hay oro suficiente, con el que poderte pagar, pero,a tu lado siempre me podrás encontrar.

Mi madre,mi amiga. para que pedir más.

Ban pide a Unión Europea que continúe liderando lucha contra cambio climático

El Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, afirmó hoy estar convencido de que la Unión Europea debería continuar liderando la lucha contra el cambio climático a través de su ambicioso paquete de política energética y ambiental.
En un comunicado, Ban consideró que es esencial que la crisis financiera no perjudique los logros alcanzados en ese campo.“Espero que la Unión Europea concluya su paquete, que tiene el potencial de fomentar el crecimiento verde y generar millones de empleos”, señaló.El titular de la ONU agregó que las naciones en desarrollo quieren que los países industrializados den el ejemplo.“Mientras continúan las negociaciones para un nuevo acuerdo sobre cambio climático los países industrializados deben demostrar que están dispuestos a contribuir más al financiamiento de tecnologías limpias y a ayudar a las naciones en desarrollo a adaptarse a los efectos inevitables del cambio climático”, sostuvo.Finalmente, Ban expresó la esperanza de que en la reunión que se celebrará en diciembre en Polonia, los líderes mundiales aprovechen la oportunidad de responder a ese reto.

Interés japonés por la minería catamarqueña

Representantes del Gobierno de Japón y una corporación privada del mismo país, se reunieron esta mañana con el Secretario de Minería José Sinner con la finalidad de intercambiar información acerca de la actividad minera catamarqueña, sus potencialidades, aspecto legal, técnico y geológico.
La reunión fue producto de un encuentro anterior mantenido por el funcionario en Buenos Aires meses atrás. Un representante del Ministerio de Economía e Industria de Japón y la Corporación Japonesa Nacional de Petróleo, Gas y Minerales, Sano Kazuo y Cono Itoshi, se interiorizaron sobre diferentes aspectos de la minería local, especialmente en el oeste provincial, donde recorran en estos días distintos lugares. En este contexto, desde el organismo oficial, comunicó que se les brindó información específica sobre los distintos proyectos que se encuentran en etapa de producción y aquellos que están explorando la provincia. Asimismo, se les brindó un informe detallado de los aspectos legales, técnicos y geológicos que tiene Catamarca para el inversor. También se les indicó acerca de la infraestructura local que cuenta la provincia como caminos, referencias geográficas y energéticas, las potencialidades de exportar hacia el continente asiático a través del Paso Intencional de San Francisco y las oportunidades de negocio que ofrece la provincia y la región. La comitiva japonesa señaló que la primera provincia que visitan es Catamarca y que en los próximos días también recorrerán La Rioja y Salta

El municipio desmiente informe secreto sobre el impacto de Botnia

El presidente comunal lo calificó de “absoluta mentira”. Ayer medios uruguayos hablaban de la existencia de un estudio pedido por la Municipalidad que era favorable a la pastera.

redaccion@eldiadegualeguaychu.com.ar
El intendente de Gualeguaychú, Juan José Bahillo, desmintió categóricamente la existencia de un informe secreto sobre el impacto de Botnia solicitado por la Municipalidad, y aseguró que la información originada ayer en Uruguay “tiene una clara intencionalidad de confundir a la gente”.
Muy ofuscado por la noticia publicada por el diario El País de Montevideo, y que fue tomada por varios medios, agencias y sitios web de argentina, el presidente municipal salió al cruce de la información difundida y en diálogo con El Día remarcó que “es una absoluta mentira que forma parte de la campaña sistemática que tiene Botnia” para desprestigiar la lucha de Gualeguaychú.
El Intendente aclaró que “el único informe pedido (por la Municipalidad) fue previo al funcionamiento de Botnia, y abarca desde mediados de 2006 hasta noviembre de 2007” que es un estudio que “servirá como base para después comprobar el daño que nos hará la planta”.
Bahillo fue categórico: “desautorizo totalmente la información, porque el único informe es precisamente el que la Municipalidad pidió y le pagó a la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA antes que la pastera funcionara, y no otro”. Cabe aclarar que en la elaboración de ese estudio también participaron investigadores y profesionales de la Universidad de Luján y del CONICET.
“Después del funcionamiento de Botnia no hay ningún informe solicitado por la Municipalidad, por lo tanto es mentira que se diga que hay uno ‘secreto’ que favorezca a la pastera”, señaló el presidente comunal y aseguró que “todo forma parte de una campaña sistemática que tiene la empresa finlandesa para confundir a la gente”.
“Están confundiendo, hay una clara intencionalidad, porque nadie me llamó para consultarme como era la cosa”, disparó Bahillo y reiteró que esto forma parte de “una nueva maniobra para confundir a la comunidad y que en definitiva demuestra que Botnia contamina, porque de lo contrario no tendría necesidad de salir a mentir”.

Lo que se informó desde Uruguay
La prensa uruguaya, a través del diario El País de Montevideo, informó ayer la existencia de un informe secreto argentino sobre el impacto de Botnia. Se indicó que el estudio pertenece a la Universidad de Buenos Aires y que el mismo sostiene que “la planta de celulosa en la margen oriental del compartido Río Uruguay, no contamina, pero el gobierno argentino lo ‘mantiene bajo cuatro llaves’.
El matutino señaló que el informe está caratulado "Análisis del impacto ambiental sobre el componente aire de la planta de celulosa en Fray Bentos-Uruguay en el área de Gualeguaychú" y que fue realizado por el Departamento de Ciencias de la Atmósfera y los Océanos de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA para la municipalidad de Gualeguaychú.En la información se indica que la "Asamblea Ambientalista de Gualeguaychú sostiene que contamina y sigue reclamando que Botnia sea trasladada a otro lugar, y para reforzar sus posiciones mantiene desde hace dos años cortado permanentemente uno de los tres puentes internacionales sobre el Río Uruguay”, y contrapone esa posición con la del gobierno uruguayo “que, a través de sus monitoreos de la zona de Fray Bentos, ha venido sosteniendo que no se han registrado alteraciones del medio ambiente tanto desde la construcción de la gigantesca planta hasta que en noviembre pasado comenzó a producir pasta de celulosa”.

Fuerte operativo de Gendarmería en Arroyo Verde

Gendarmería Nacional dispuso un fuerte dispositivo de seguridad preventiva tanto en Arroyo Verde como en los accesos de la ciudad y a lo largo del corredor de la ruta nacional 14 con el claro objetivo de evitar enfrentamientos o provocaciones por la lucha que lleva adelante la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú.
Desde la Asamblea se intensificó una guardia ambiental en Arroyo Verde, luego de conocerse que la llamada Asamblea de Rutas Libres tenía intenciones de pasar por ese lugar, en un claro ejemplo de provocación que sólo beneficia a Botnia.“En el curso del corriente mes, encabezando una caravana de 33 automóviles conducidos por ciudadanos argentinos, procederemos a ejecutar el derecho constitucional de libre tránsito en la ruta 136, de notorio y público conocimiento ilegalmente bloqueada en el paraje Arroyo Verde”, sostuvo provocativamente la Asamblea de Rutas Libres y desde entonces la Asamblea redobló su apoyo al corte de ruta.Por último, el diputado nacional Emilio Martínez Garbino, gestionó la visita del defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, quien visitará la ciudad el martes.Las actividades centrales se desarrollarán dos partes: en un primer momento, se reunirá con la Asamblea Ciudadana y luego representantes de las entidades del campo.Institucionalmente, Mondino será recibido por el intendente Juan José Bahillo; y a las 10 del martes se reunirá con los asambleístas; para luego dirigirse a la Sociedad Rural donde mantendrá un encuentro con la dirigencia agropecuaria.

UAC - MEDIDA NACIONAL - 3er correo 3 al 7 de noviembre de 2008 en Buenos Aires

NOS DEFENDEMOS DE LA MEGAMINERÍA QUE NOS DEJA SIN AGUA, NOS SAQUEA, Y NOS CONTAMINA

Sumate a esta medida nacional difundiéndola entre tus conocidos, amigos, familiares...

Debemos ser los artífices de la regeneración del tejido social, EL FUTURO LO CONSTRUIMOS NOSOTROS.

* Te contamos que estamos buscando carpa para instalar en la plaza de los Dos Congresos en Buenos Aires (tentativo)

* Cada asamblea definirá cuál será el soporte de las consignas (pancartas, remeras, stickers, pins, etc..) . Como ejemplo anotamos algunas a continuación que muchos de nosotros conocemos pero es posible que algunos no:

POR LA DIGNIDAD Y LA VIDA-CONTRA EL SAQUEO Y LA CONTAMINACIÓN

NO MINERÍA CONTAMINANTE

EL AGUA VALE MÁS QUE EL ORO

PARA VIVIR EL MAÑANA HAY QUE PELEAR EL AHORA

NO A LA MINERÍA SECANTE, SAQUEANTE Y CONTAMINANTE

POR LA DIGNIDAD Y LA VIDA

AGUA = VIDA

¡¡NO ES NO!!

BASTA DE SAQUEO

NO ( hemos visto en un video de Catamarca pancartas que sólo decían NO)

EL AGUA ES UN DERECHO, NO UNA MERCANCÍA

DEFENDEMOS NUESTROS RECURSOS NATURALES

FUERA CORPORACIONES MINERAS

EXIGIMOS ANULACIÓN Y DEROGACIÓN LEGISLACIÓN MINERA

NO MEGAMINERÍA A CIELO ABIERTO

NO AL PLAN NUCLEAR

Todos aquéllos que quieran agregar consignas pueden enviarlas a los correos que anotamos más abajo y las socializaremos.

Nos estamos escribiendo,


uac8@valledeuco.com
uac.tunuyan@gmail.com

sábado, 18 de octubre de 2008

"no vamos a dejar pasar"



El asambleísta entrerriano Jorge Fritzler ratificó hoy que no dejarán pasar a los manifestantes del grupo "Rutas Libres" que intenten traspasar el bloqueo de la ruta 136 y advirtió que la maniobra tiene como fin "distraer el eje de la cuestión, hacer creer que el problema del corte no es Botnia". Fritzler remarcó además que "se va a respetar y escuchar" a quienes se acerquen a la zona de Arroyo Verde, pero "no vamos a dejar pasar" a la agrupación fundada por el abogado bonaerense Salvador Rosetti Serra, que todavía no reveló cuando intentará romper el corte que lleva casi dos años. "Ellos anunciaron que van a pasar y hacer uso de la fuerza si hace falta", recordó el asambleísta y aclaró que los entrerrianos, en cambio, no utilizarán la violencia para frenar la iniciativa al señalar que "no vamos a tirar piedras, ni a insultar". Al ser advertido que el bloqueo altera el derecho de la libre circulación, Fritzler retrucó que el artículo 41 de la Constitución Nacional señala que "un gobierno tiene que garantizar vivir en un ambiente sano y yo estoy viviendo al lado de una fábrica que está contaminando". En ese contexto, reiteró en diálogo con Radio 10 que en Europa no permiten ese tipo de emprendimientos por afectar el medio ambiente e ironizó: "Si allá lo sacan por contaminante, øcruzan el océano y no contaminan más?". El asambleísta de Gualeguaychú volvió a explicar que el objetivo de la medida es afectar la actividad comercial, turística y al transporte, y desafió al Uruguay a que elija entre "los 33 puestos de trabajo que da Botnia o la buena relación con la Argentina". Los manifestantes de "Rutas Libres" intentarán superar, sin un recurso judicial, el puente que une la ciudad de Gualeguaychú con la uruguaya de Fray Bentos y la Asamblea ya anunció que estará en guardia para evitar el paso. Fritzler alertó que hubo "amenazas públicas" desde el grupo y se quejó porque "el fin es distraer el eje de la cuestión y hacer creer que el problema del corte no es Botnia", insistió. Informe. Un informe de la Universidad de Buenos Aires sostiene que la planta de celulosa Botnia, en la margen oriental del compartido Río Uruguay, no contamina, pero el gobierno de Argentina lo "mantiene bajo cuatro llaves", según informó el sábado el diario El País. El matutino señaló que el informe está caratulado "Análisis del impacto ambiental sobre el componente aire de la planta de celulosa en Fray Bentos-Uruguay en el área de Gualeguaychú" y que fue realizado por el Departamento de Ciencias de la Atmósfera y los Océanos de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires para la municipalidad de Gualeguaychú. El gobierno uruguayo, a través de sus monitoreos de la zona de Fray Bentos donde está enclavada Botnia, de capitales finlandeses, ha venido sosteniendo que no se han registrado alteraciones del medio ambiente tanto desde la construcción de la gigantesca planta hasta que en noviembre pasado comenzó a producir pasta de celulosa. Sin embargo, la llamada "Asamblea Ambientalista de Gualeguaychú" en la provincia argentina de Entre Ríos, sostiene que contamina y sigue reclamando que Botnia sea trasladada a otro lugar, y para reforzar sus posiciones mantiene desde hace dos años cortado permanentemente uno de los tres puentes internacionales sobre el Río Uruguay. El pleito binacional está en manos de la Corte Internacional de Justicia de La Haya que puede dar un veredicto en 2009.

domingo, 12 de octubre de 2008

EL MARTES, ORDUNA RECIBE A LA ASAMBLEA


La Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaychú, aceptó la propuesta del Presidente de la Delegación Argentina de CARU, Ing. Hernán Orduna de reunirse el día martes 14 a las 17hs., respondiendo al pedido formal de audiencia realizado con anterioridad, en la localidad uruguaya de Paysandú. El grupo de la asamblea que viajará ese día está compuesto por unas 14 personas.Lo informó la Asamblea en un comunicado firmado por su secretaria, Susana Padín.











www.noalaspapeleras.com.ar
fundacionarroyoverde.blogspot.com

Compañeros asambleistas, el lugar de lucha por exelencia es arroyo verde, y el lugar en donde de toman las decisiones de la lucha "es" en la asamblea, no fuera de ella, si esta gente esta tan segura de sus convicciones, de que son mayoria, que sus razones son ciertas y que nosotros estamos tan(¿?) equivocados, entonces porque no vienen a la asamblea, proponen sus ideas libremente como lo hacemos nosotros y luego se vota??de que tienen miedo, si son tantos y nosotros tan poquitos segun ellos porque no participan, sera que la mayoria no es tal?? que tienen miedo a que los dejen solos y queden pagando??Ahora me comentan que en la radio lt41 y canal 2 estan fomentando el levantamiento del corte, otra vez!!



www.noalaspapeleras.com.ar
fundacionarroyoverde.blogspot.com

UAC- MEDIDA NACIONAL – (2do. Correo)

Seguimos en la tarea de organizar esta movida tan importante con el aporte de todos. A los que respondieron, gracias, a los que aún no lo hicieron, les recordamos lo fundamental que es aunar esfuerzos.

Para lograr este objetivo, necesitamos saber cuántas personas de las distintas asambleas van a ayunar y cuántas viajan a Bs. As. para llevar a cabo otro tipo de actividades tales como, apoyar a los ayunantes, entregar folletos, proyectar videos, y llevar a cabo todo aquello que no hayamos podido prever.
Les contamos que en nuestra asamblea hay una nutricionista que va a contener a los ayunantes e informará sobre la manera de prepararlos con 10 días de anticipación.
Es necesario llevar videos, folletos, pancartas y todo aquello que consideren de utilidad para explicar la problemática socioambiental referida a la megaminería que afecta o puede llegar a afectar a cada ciudad, departamento, provincia, región, etc.
Ya contamos con una pantalla y cañón para proyectar el material que sea aportado por las distintas asambleas. Sería deseable contar con más de uno.
Pedimos a quienes tengan la posibilidad de hacer contactos con todo tipo de medios de difusión, escritos, radiales, televisivos, nos lo vayan comunicando a fin de no superponer esfuerzos.
Asimismo, sería importante que cada asamblea se contactara con artistas que puedan llevar propuestas creativas para el encuentro..
Es necesario recordar que se decidió que las banderas y/o pancartas no deben ser partidarias sino sólo representativas de cada asamblea.

Agradeceremos aportes y sugerencias a través de las direcciones de correo electrónico anotadas a continuación , aclarando en nombre de qué asamblea, colectivo o movimiento lo hacen o si es en forma individual:

uac.tunuyan@gmail.com

uac8@valledeuco.com

Un abrazo grande, seguimos encontrándonos,





-----------------------------------------------------------------------------
AVISO: Bajo las normas del decreto S.1816, título 3º, Sección 301, párrafo (a)(2)(C), un e-mail no podrá ser considerado SPAM mientras incluya una forma de ser removido. Si usted no desea recibir nuestros envíos, sólo tendrá que mandarnos un e-mail sin texto, colocando en la casilla de Asunto únicamente la palabra "BORRAR"; de inmediato suspenderemos nuestros envíos.

-------------------------------------------------- Conciencia Solidaria Tucumán ONG Interprovincial. Miembro activo de ASANOA.
(Asamblea Socio Ambiental del NOA)
Miembro activo de la UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas)-- Conciencia Solidaria Tucumán ONG Interprovincial. Miembro activo de ASANOA.(Asamblea Socio Ambiental del NOA) Miembro activo de la UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas)