Fundación Arroyo Verde

sábado, 7 de marzo de 2009

ONU Informa.

Constatan infracciones por fumigar

Calamuchita. Vecinos de la comuna de Villa Ciudad Parque, vecina a Villa General Belgrano (Calamuchita) presentaron un reclamo ante el Defensor del Pueblo de la Provincia por fumigaciones que se realizan en zonas aledañas a esa población. Según manifestaron, entre los habitantes se perciben erupciones cutáneas, dolor de cabeza, náuseas y abortos espontáneos. Según informó ayer la Defensoría, técnicos de esa repartición constataron en el lugar la inmediatez de los campos cultivados con los inmuebles. También se observó que algunos campos tiene declive hacia el río, lo que podría ocasionar que los agroquímicos terminen arrastrados por las lluvias hasta el curso de agua. En un informe elaborado por la Defensoría del Pueblo se destaca que la distancia a la que se realizan las fumigaciones "es una clara infracción a la ley provincial 9.164, que prohíbe la aplicación de agroquímicos como los detectados en esta zona (2,4 D Amina y Dicamba) en un radio menor a 500 metros de plantas urbanas". El documento destaca además que la exposición a estos pesticidas incrementa el riesgo de contraer ciertos tipos de enfermedades, incluyendo cáncer y daños en el sistema nervioso, entre otros. La Defensoría del Pueblo solicitó además la intervención de las Secretaría de Ambiente y de Agricultura de la Provincia, para dar una solución a la cuestión.

Ituzaingó Anexo, cerca de su primer juicio

Un fiscal acusó a tres personas por contaminar el barrio con plaguicidas por las fumigaciones de los campos vecinos. Si prospera la acusación de un fiscal de la ciudad de Córdoba, dos productores agropecuarios y un comerciante podrían ser juzgados por el delito de contaminación ambiental, un caso pionero en la provincia. Las tres personas están acusadas por la fumigación clandestina con plaguicidas peligrosos de campos próximos al barrio Ituzaingó Anexo. En 2002, un grupo de madres denunció que había numerosos casos de cáncer en el barrio. Luego se constató que la zona estaba contaminada un cóctel tóxico compuesto por PCB de los transformadores de Epec, agua contaminada con plomo, cromo y arsénico y plaguicidas en los tanques domiciliarios. La reciente acusación judicial la efectuó el fiscal de Instrucción del Distrito Judicial 3, turno 6 de la Capital, Carlos Matheu, en la causa abierta contra los productores Jorge Alberto Gabrielli (48) y Francisco Rafael Parra (53), y el comerciante Edgardo Jorge Pancello (51). El pedido del fiscal no se encuentra firme y podría ser objeto de oposición por la defensa de los imputados, en cuyo caso la situación será analizada y resuelta por un juez de control. Gabrielli y Parra están imputados como supuestos instigadores del delito de contaminación ambiental, mientras que a Pancello se le atribuye la autoría del mismo ilícito, por ser quien concretó con un avión la fumigación de los campos. Se trata de un delito previsto por el artículo 55 de la ley 24.051 de residuos peligrosos, que prevé pena de reclusión o prisión de tres a 10 años, para quien "utilizando los residuos a que se refiere la presente ley, envenenare, adulterare o contaminare de un modo peligroso para la salud, el suelo, el agua, la atmósfera o el ambiente en general". Agrega el artículo que si el hecho fuere seguido de la muerte de alguna persona, "la pena será de 10 a 25 años de reclusión o prisión". De acuerdo con la investigación, las fumigaciones cuestionadas ocurrieron entre fines de enero y comienzos de febrero de 2008, en campos sembrados con sojas de propiedad de los agricultores Parra y Gabrielli, colindante con el barrio Ituzaingó Anexo. La Municipalidad de Córdoba realizó una denuncia que impulsó la investigación judicial. Luego, a los acusados se les impidió seguir fumigando hasta que se resuelva su situación judicial. El municipio también presentó un recurso de amparo para que la Justicia bloquee por dos años las fumigaciones en la zona. Durante ese tiempo se realizarán estudios para determinar la gravedad de los casos. Sin embargo, la medida aún no tiene una resolución. Según la causa, los acusados utilizaron endosulfán y glifosato, con lo cual violaron el artículo 58 de la ley 9.164, de Agroquímicos de la Provincia de Córdoba. La norma prohíbe la aplicación aérea de dichos productos en un radio menor a 1.500 metros de distancia de una población urbana para el endosulfán y de 500 metros para el glifosato, por tratarse de químicos peligrosos para la salud. Además, la ordenanza municipal 10.589 prohíbe la aplicación aérea de plaguicidas o biocidas químicos en todo el ejido de la ciudad de Córdoba. Dolo indirecto. Según Matheu, si bien ninguno de los imputados tuvo la intención directa de contaminar el ambiente, obraron con dolo indirecto, ya que debieron representarse que necesariamente la fumigación en la zona y con ese tipo de productos tendría como consecuencia la contaminación del ambiente, en forma peligrosa para la salud. También destacó el fiscal que ninguno de los tres imputados tiene documentación que registre la contratación de las fumigaciones, ni su realización, mientras que Pancello no registró esos vuelos en la Fuerza Aérea Argentina, como corresponde. "Todo ello nos indica que éstos las realizaban en forma clandestina, ya que conocían del carácter delictivo de su accionar", agregó el fiscal. Cabe recordar que en enero de este año, una comisión del Gobierno nacional visitó Ituzaingó Anexo y prometió apoyar estrategias para paliar la situación. La presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, había solicitado al Ministerio de Salud nacional que se encargara del problema. Antecedentes Análisis. Tras la denuncia de las madres del barrio en 2002, análisis determinaron la existencia de un cóctel de contaminantes en la zona, incluidos los plaguicidas. Se tomaron algunas medidas paliativas. Epidemiología. En 2004, estudios detectaron 138 casos de cáncer en un sector. En 2005, un censo sanitario recomendó evacuar el barrio. En 2006, otro estudio detectó plaguicidas prohibidos en 23 niños. OPS. En enero de 2008, un estudio de la OPS determinó que Ituzaingó Anexo es un sitio contaminado. Ver Noticia On LineAlerta provincialEl colectivo "Paren de fumigar" –compuesto por asociaciones y personas comprometidas con la lucha contra las fumigaciones nocivas para la salud– se reúne periódicamente para alertar sobre el uso de agroquímicos y sus efectos en la población. Hace un mes hubo un encuentro en Calamuchita, en el que se analizaron acciones posibles para frenar esta problemática. El caso testigo que se mencionó toda la jornada fue el de Ituzaingó Anexo, y la lucha de las madres del barrio.

Villa María tien el "barrio de las arenas movedizas"

Toneladas de áridos son retiradas a diario del río Ctalamochita con grandes camiones. Aunque la extracción está prohibida, algunos hacen caso omiso y se sirven del material a costa de todo, inclusive del bienestar de los frentistas del sectorLa extracción indiscriminada de áridos y sus consecuencias sigue, lamentablemente, ganando espacios en distintos puntos de la ribera del río Ctalamochita.Esta vez, desde el barrio Villa del Sur, un grupo de vecinos, que en dos oportunidades (a través de notas) le hicieron conocer al intendente Eduardo Accastello acerca de los movimientos de camiones llevándose toneladas de arena, pidieron una solución a la problemática que los aqueja.Cabe destacar que el barrio, ubicado a la vera de la ruta 2, posee una sola calle de acceso y por allí circulan, a toda hora, los vehículos de gran porte."Le recuerdo señor intendente que hace 12 años el municipio estuvo acertado al cerrar la calle, impidiendo que los camiones ingresaran por la arteria principal y sí lo hicieran por el puente, con lo cual durante ese tiempo pudimos gozar de tranquilidad", manifestó en la misiva dirigida a Accastello uno de los frentistas afectados."Desde que se ha abierto nuevamente la calle reaparecieron antiguos problemas: equinos sueltos a toda hora, peligrosidad para los pequeños y las personas que circulan por la calle o veredas del barrio, rotura de la calle y grietas en las paredes de las viviendas cercanas a la calzada", advierte el escrito.Vale remarcar que los autores del texto adjuntaron una copia de la resolución Nº 566, expedida por la Dirección Provincial de Agua y Saneamiento (Dipas), en diciembre de 2004.El documento establece “la caducidad de todos los permisos o autorizaciones para extraer áridos dentro de la línea de ribera de los ríos, arroyos y lagos de la provincia de Córdoba (...)”.Por tal motivo, desde la Dipas se dispuso un exigente marco regulador de la actividad para realizar la cuestionada tarea.En este sentido, se convoca a “los municipios y comunas interesadas en la defensa y protección del medio ambiente para colaborar en el control y supervisión”.Sin respuestas concretas, los vecinos de Villa del Sur siguen esperando que desde el ámbito oficial intervengan para detener la actividad o explicar el porqué de su existencia.Basura, otro dramaOtro dilema que se suma a la situación por la que atraviesan los infortunados habitantes del sector es la acumulación de basura arrojada por personas que eligen a esta zona como vertedero de sus desperdicios."Lo más grave, por las consecuencias que esto acarrea, es que vecinos de la ciudad han empezado a arrojar basura, como lo hacían antaño cuando era costumbre de la Municipalidad, ya que lo utilizaban para rellenar la costa del río", agrega el manifiesto.“Queremos invitarlo para que concurra a nuestro barrio y vea que todo lo mencionado es veraz”, solicitaron para concluir los frentistas.

La relocalización de la aceitera de Río Tercero ya no se discute

Río Tercero. Este año ya no se discutirá si es factible relocalizar la fábrica de aceites ubicada a una cuadra de pleno centro de Río Tercero. Así lo adelantó a este diario el intendente Luis Brouwer de Koning. El argumento es que en el marco de la actual crisis económica "no es momento para pedirle a una empresa que se radique en otro lugar".La relocalización comenzó a discutirse el año pasado, entre autoridades municipales, concejales, vecinos de barrio Villa Elisa (que colinda con el predio fabril), los colegios de Arquitectos e Ingenieros. A esa mesa se sumó la firma Óleos del Centro, que opera la aceitera, y representantes de la ACA (Asociación Cooperativas Argentinas) entidad que es dueña del predio y en la que además tiene silos de acopio de granos.Brouwer planteó que "en tiempo de crisis se debe amparar a las empresas y proteger la mano de obra" y señaló que en todo caso recién el año que viene se volverá a retomar el tema. "Si no se concretó en épocas de bonanza no vamos a acelerar los pasos ahora", recalcó.El intendente no dejó de recordar que el costo del traslado sería por cuenta de la empresa: "Estamos hablando de cifras millonarias. Este año no es el momento", insistió.Diferencias. Desde el arco opositor, el concejal Rodolfo Arribas (ARI) discrepó con Brouwer. Interpretó que "la crisis no es excusa" para congelar el tema de la relocalización. Opinó que este año si bien no se podría hacer una gran inversión, al menos se podría avanzar en buscar un predio para ofrecer a la empresa y crear la ordenanza que establezca los plazos y condiciones de la reubicación. "Se planteó que podría ser en el Parque Industrial municipal; entonces lo analicemos", marcó el edil."No olvidemos que en ese lugar hay almacenados productos de peligrosidad", remarcó, sobre el sitio que hoy ocupa Oleos del Centro en plena zona urbana.Arribas recordó que el año pasado la empresa había indicado que trasladarse implicaba "cerrar y abrir una nueva planta, por la antigüedad de las maquinarias y de la infraestructura hoy existente". Por eso "se había hablado que era necesario solicitar un subsidio por tratarse de temas vinculados a la seguridad y al medio ambiente".Sin aportes externos, se vislumbraba como poco probable que la empresa invirtiera en una nueva planta sólo para relocalizarse.En las reuniones celebradas el año pasado –según coincidieron Arribas y Brouwer– nunca se especificó de cuánto sería la inversión necesaria.La comisión creada el año pasado se había impuesto un plazo de tres meses para expedirse. Apenas hubo dos reuniones y pasado ese tiempo no se expidió. El análisis sigue pendiente y para el oficialismo, trasladado al 2010.La comisión se formó tras los reclamos de vecinos que plantearon molestias por ruidos y olores pero sobre todo por sus inquietudes en cuanto a seguridad industrial y ambiental.Producción. Óleos del Centro produce aceites comestibles, sin marca propia, y ocupa a unos 50 empleados. Alquila la planta que alguna vez usó la ACA. Desde la fábrica se admitió a este diario que no hubo despidos ni suspensiones, aunque la actividad también percibe el impacto de la crisis y ha disminuido en los últimos meses su nivel de producción. En la empresa no aventuran un costo para una relocalización, pero lo vaticinan como "millonario en dólares".

ESTRADA OYUELA Y MATTA SON CONTUNDENTES: BOTNIA CONTAMINA

Es indudable que “Botnia contamina el medio ambiente y esa contaminación es perjudicial para la vida, manifestaron.

Raúl Estrada Oyuela, con una aquilatada como fecunda trayectoria diplomática y Elías Matta, ingeniero químico con una amplia experiencia en la industria de las pasteras, coincidieron en señalar que es indudable que “Botnia contamina el medio ambiente y esa contaminación es perjudicial para la vida”.Ambos fueron invitados por la Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaychú para dar una conferencia sobre el conflicto con Botnia.Ambos expertos insistieron en la necesidad de que se tome conciencia de la letal actividad de Botnia en materia ambiental.Estrada Oyuela ha desarrollado una meritoria trayectoria desde 1965 en el Servicio Exterior de la Nación, y fue un factor clave para el Cambio Climático, el Desarrollo Sostenible, la Diversidad Biológica. Es más, el gobierno de Japón le otorgó la condecoración “Gran Estrella de Oro y Plata de la Orden del Tesoro Sagrado” por su aporte al Protocolo de Kyoto.Eláis Matta, ingeniero químico egresado de la Universidad Nacional del Litoral (UNL), Santa Fe, es considerado hoy uno de los mayores expertos en materia industrial vinculada con la celulosa e integró el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET).Coincidieron en señalar que “las condiciones normales del río Uruguay y su entorno están siendo alteradas por la descarga de agentes químicos de Botnia”; y si bien el río ya recibe vertidos contaminantes aguas arriba, “los de Botnia agravan los nutrientes e incluso esto fue señalado por las propias autoridades uruguayas”.Fuente: Diario El Argentino.

sábado, 28 de febrero de 2009

EXPLOTA DE A POCO...

La Iglesia también dictará un undécimo mandamiento, que se le había olvidado al Señor:
"Amarás a la naturaleza, de la que formas parte".
(El derecho de soñar - Por Eduardo Galeano - Escritor Uruguayo )

________________________________________________________________________http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1103917&pid=5915865&toi=6258
Explosión en una cañería de Botnia
La compañía informó que un aumento en la concentración de gases olorosos generó una estallido dentro de la cañería que los contiene; asambleístas entrerrianos volvieron a manifestar su rechazo
Noticias de Política: anterior siguiente Viernes 27 de febrero de 2009 17:24 (actualizado a las 18:42)
Una explosión en una cañería de gas afectó hoy las actividades de la planta de celulosa de la empresa finesa Botnia, instalada en la ciudad uruguaya de Fray Bentos.
"Durante el proceso de reinicio de operaciones de la planta en la tarde de hoy, un aumento en la concentración de gases olorosos generó una explosión dentro de la cañería que los contiene, provocando la ruptura de parte de la misma", dijo la empresa en un comunicado.
En ese sentido, advirtió que podrían sentirse olores en la zona debido al incidente, pero descartó que puedan afectar la salud de las personas. "Esta situación no generó ningún impacto ambiental", señaló.
En tanto, la noticia volvió a despertar rechazo en Gualeguaychú. "Están jugando con la salud de la gente. Es una cuestión sumamente peligrosa y siempre se manejan en el ocultismo", advirtió el asambleísta Oscar Bargas, que fue hasta el puente internacional que va hacia Fray Bentos junto a otros ambientalistas.
Asimismo, sostuvo que analizarán si convocan a una asamblea extraordinaria por este hecho. "No tenemos ninguna noticia, ellos tratan de ocultar todo", reiteró.
En tanto, desde el gobierno uruguayo informaron que los técnicos y la Dirección Nacional de Medio Ambiente de Uruguay están trabajando para evaluar los efectos de la explosión.
La compañía informó que retomará sus actividades durante el fin de semana.
________________________________________________________________________http://www.infobae.com/contenidos/434040-100799-0-Alarma-Fray-Bentos-una-explosión-Botnia
Alarma en Fray Bentos por una explosión en Botnia
El estallido se registró esta tarde en la papelera ubicada en la ciudad uruguaya y desató una nube de espeso humo negro. Fue por la rotura en una línea de gases
El hecho ocurrió alrededor de las 14:00 cuando se sintió una explosión importante en la papelera Botnia. El estallido provocó la emanación de un espeso humo negro y dejó un fuerte olor a gas en la ciudad de Fray Bentos, según publicó hoy el diario uruguayo El País.
Florencia Herrera, directora de comunicaciones de Botnia, explicó en Radio 10 que no se produjo “ningún impacto ambiental más que el olor que pudo haberse producido ante la explosión”. Además consideró que “fue muy fuerte (el estallido) en cuanto al sonido”.
Si bien el incidente no dejó heridos, las casas aledañas a la fábrica sufrieron roturas de vidrios.
Según explico Matías Martínez, vocero de la empresa, en un informe preliminar, la explosión fue por la rotura en una línea de gases.
La fábrica reiniciaba el viernes sus operaciones luego de una parada técnica de dos días. "Durante el proceso de reinicio de operaciones de la planta en la tarde de hoy (viernes), un aumento en la concentración de gases olorosos generó una explosión dentro de la cañería que los contiene, provocando la ruptura de parte de la misma", dijo la empresa en un comunicado.
"Botnia está analizando las razones de esta variación y reparando la misma. Una vez culminado dicho trabajo se continuará con el reinicio de la Planta que se estima será durante el fin de semana", agregó la compañía.
La planta, ubicada a unos 310 kilómetros al noroeste de Montevideo junto a la ciudad de Fray Bentos, comenzó a funcionar a fines del 2007 a pesar de que ambientalistas de la ciudad entrerriana de Gualeguaychú se oponen a la pastera desde su construcción y mantienen bloqueado un puente internacional desde el 2006 como forma de protesta.
Fuente: Reuters
________________________________________________________________________http://www.clarin.com/diario/2009/02/27/um/m-01867314.htm
Una explosión en Botnia generó hedor en Fray Bentos
18:13La pastera aseguró que se produjo "concentración de gases olorosos que generó una explosión en las cañerías". Y que el humo con mal olor que se generó en las cercanías "no genera consecuencias en la salud de la población".
Una explosión seguida de una nube de humo y de un fuerte mal olor. Esa secuencia ocurrió esta tarde en la pastera de Botnia en Fray Bentos, según informó la misma empresa. Sin embargo, aclaró que el incidente no tiene consecuencias para la salud de las personas.
"En momentos en que era reiniciada la planta luego de dos días de parada por mantenimiento, se produjo un aumento en la concentración de gases olorosos que generó una explosión en las cañerías", señaló a la agencia AFP la directora de comunicaciones de Botnia, Florencia Herrera.
Tras el impacto, que llegó a quebrar los cristales de las viviendas cercanas, emanó un espeso humo negro que dejó un intenso hedor en la ciudad de Fray Bentos.
El incidente "no provocó heridos ni impacto ambiental alguno", aseveró Herrera, "sino olores, que no generan consecuencias en la salud de la población".
La portavoz agregó que los técnicos de la usina "están analizando las razones de la variación en la concentraciones de gases", mientras se espera "reanudar la operativa el próximo fin de semana".
________________________________________________________________________http://www.elpais.com.uy/090227/ultmo-401537/ultimomomento/explosion-en-botnia
GASExplosión en Botnia
Botnia se disponía reanudar la producción, luego de 48 horas en que la fábrica estuvo detenida como consecuencia de tareas de mantenimiento, cuando sobre las 14.10 se produjo la explosión en una cañería de gas.
El estruendo se escuchó en toda la ciudad y acto seguido el olor a gas, penetró por varios minutos, en cada uno de los hogares.
Según informó el corresponsal de El País en Fray Bentos, Daniel Rojas, el olor que surgió inmediatamente después de la explosión desapareció. "Hay testimonios de vecinos que ven con preocupación este hecho ya que es una empresa que hace nada más que un año que está funcionando", explicó el corresponsal.
Según expresó la encargada de prensa de la empresa Florencia Herrera, la explosión se produjo después de haber detenido las actividades de Botnia durante 48 horas por tareas de mantenimiento. "Ahora se está analizando por que se dio esta situación y seguramente el fin de semana la actividad vuelva a la normalidad", informó.
Matias Martinez, vocero de Botnia, aseguró que no hubo ningún impacto ambiental y tampoco personas lesionadas. "Ni siquiera hubo roturas en Botnia y tampoco en oficinas del puente internacional", finalizó.
________________________________________________________________________http://www.maximaonline.com.ar/nota.php?inot=16870
LA PESTE EXPLOTÓ UNA CAÑERÍA DE GAS EN BOTNIA Y SE ROMPIERON VIDRIOS EN VIVIENDAS
En la mañana de este viernes se vivieron nuevos episodios de olor como consecuencia de las actividades de Botnia. El reinicio de operaciones de la planta, ya provoca serios problemas en Fray Bentos.
Tras el comunicado emitido por la fábrica de pasta de celulosa Botnia, que advertía sobre la posibilidad de que se sintiera olor debido al cese de sus actividades productivas, efectivamente, un fuerte olor se sintió en el balneario Ñandubaysal y en Pueblo Belgrano.
Una explosión se registró este viernes en la planta de Botnia, en Fray Bentos, producida por la rotura en una línea de gases. De la misma emanó un espeso humo negro, además de romper los vidrios de las viviendas cercanas y dejar un fuerte olor a gas en la ciudad.
En forma también inmediata varios vecinos que tienen sus viviendas y /o establecimientos en zona próxima a la planta expresaron haber sido objeto de daños en sus vidrios a causa de la onda expansiva que causó el evento.
Miguel Cheveste, comerciante que posee un Restorant sobre la ruta puente puerto, casi enfrente a Botnia y a unos 1.000.- mts, en línea recta expresó: "sentimos la explosión y casi inmediatamente temblaron las paredes, los vidrios se rompieron y vimos salir de la chimenea chica de Botnia un gran humo negro, el que en pocos minutos desapareció", explicó el comerciante. "me preocupa que yo vivo aca, tengo mis hijos, mi familia, es una planta que tiene apenas un año de puesta en marcha, tiene todo nuevo, todo en garantía, ¿ que nos puede estar pasando dentro de 10 o 15 años ?", reflexionó. "espero que tanto las autoridades de la planta, como de las autoridades de DINAMA tomen cartas en el asunto y nos brinden una explicación, olor no senti", aclaró.
Otra vecina consultada, que vive más cerca aún en línea recta, dijo que "nunca había sentido un ruido de ese tipo, tembló todo en mi casa, las gallinas, perros y caballos de mi casa daban vueltas por todos lados, nunca antes los había visto así", expresa, mientras que aclara que "vi un gran humo negro salir de la chimenea, sentimos un olor como a plomo, muy raro, pero la verdad nos quedamos muy preocupados", remarcó.
Así lo informa el diario digital Fray Bentos. En forma inmediata el Lic. en Comunicaciones Matías Martinez informó que la explosión se dio en un caño de la línea de recuperación de gases olorosos de la planta, lo que no había generado daños físicos a los funcionarios.
El asambleísta de Gualeguaychú José Pouler dijo que durante el día se registraron explosiones durante la mañana y la tarde en la zona de la planta de la pastera Botnia y se sintieron fuertes olores, para asegurar que “siguen ocurriendo cosas. Incidentes de contaminación, no accidentes, que demuestran que Botnia no puede seguir funcionando allí”.
El integrante de la Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaychú, José Pouler, manifestó que “hubo una explosión durante la mañana, y otra mucho más fuerte entra las dos y las tres de la tarde, y nos dijeron que reventaron los vidrios en cercanías de la planta. Se vio salir un humo negro y la zona fue invadida por un olor a podrido”.
Añadió que “en Fray Bentos hay algunos vecinos que se están quejando, pero en Uruguay hay temor de denunciar estos hechos, y han ocurrido otros episodios que se están ocultando
El Subsecretario de Salud y Medio Ambiente de la Municipalidad, Martín R. Piaggio, dijo en RADIO MÁXIMA que se tomaron muestras de aire en el balneario Ñandubaysal y en Pueblo Belgrano, y agregó que el olor “es producido por sustancias tóxicas”.
________________________________________________________________________

---------- Mensaje reenviado ----------De: Dargains juan <juandargains@yahoo.com.ar>Fecha: 27 de febrero de 2009 16:29Asunto: Explosion y daños en viviendas !!Para: Asamblea Ambiental <acambientalgchu@gmail.com>

http://www.fraybentos.com.uy/

Explosión en línea de recuparación de gases olorosos generó daños en viviendas y preocupación a varios vecinos.
A primera hora de la tarde de hoy y especificifamente entre las 14 y 14,30 hs, de sintió un gran explosión proveniente de la planta de Botnia.
En forma inmediata el Lic. en Comunicaciones Matías Martinez informó que la explosión se dió en un caño de la línea de recuperación de gases olorosos de la planta, lo que no había generado daños físicos a los funcionarios.
En forma también inmediata varios vecinos que tienen sus viviendas y /o establecimientos en zona próxima a la planta expresaron haber sido objeto de daños en sus vidrios a causa de la onda expansiva que causó el evento.
Miguel Cheveste, comerciante que posee un Restorant sobre la ruta puente puerto, casi enfrente a Botnia y a unos 1.000.- mts, en línea recta expresó: "sentimos la explosión y casi inmediatamente temblaron las paredes, los vidrios se rompieron y vimos salir de la chimenea chica de Botnia un gran humo negro, el que en pocos minutos desapareció", explicó el comerciante. "me preocupa que yo vivo aca, tengo mis hijos, mi familia, es una planta que tiene apenas un año de puesta en marcha, tiene todo nuevo, todo en garantía, ¿ que nos puede estar pasando dentro de 10 o 15 años ?", reflexionó. "espero que tanto las autoridades de la planta, como de las autoridades de DINAMA tomen cartas en el asunto y nos brinden una explicación, olor no senti", aclaró.
Otra vecina consultada, que vive más cerca aún en línea recta, dijo que "nunca había sentido un ruido de ese tipo, tembló todo en mi casa, las gallinas, perros y caballos de mi casa daban vueltas por todos lados, nunca antes los había visto así", expresa, mientras que aclara que "vi un gran humo negro salir de la chimenea, sentimos un olor como a plomo, muy raro, pero la verdad nos quedamos muy preocupados", remarcó.
Las autoridades tanto locales como nacionales y especialmente de DINAMA tendrán un arduo trabajo, fundamentalmente de volver a generar la confianza que gradualmente el contralor ambiental viene perdiendo en gran parte de la población, máxime cuando aún, y ya pasados varios meses de aquellos episodios olorosos, de los cuales nadie se hizo responsable, la DINAMA no ha detectado donde se generaron, pasando a quedar en el olvido o en la anécdota y nada más.
"EL PLANETA NO LO HEREDAMOS DE NUESTROS PADRES, LO TOMAMOS PRESTADO DE NUESTROS HIJOS"
FUERZA, TENEMOS QUE DEFENDER NUESTROS RECURSOS NATURALES !!!

EXPLOTÓ UNA CAÑERÍA DE GAS EN BOTNIA Y SE ROMPIERON VIDRIOS EN VIVIENDAS

En la mañana de este viernes se vivieron nuevos episodios de olor como consecuencia de las actividades de Botnia. El reinicio de operaciones de la planta, ya provoca serios problemas en Fray Bentos.

Tras el comunicado emitido por la fábrica de pasta de celulosa Botnia, que advertía sobre la posibilidad de que se sintiera olor debido al cese de sus actividades productivas, efectivamente, un fuerte olor se sintió en el balneario Ñandubaysal y en Pueblo Belgrano.Una explosión se registró este viernes en la planta de Botnia, en Fray Bentos, producida por la rotura en una línea de gases. De la misma emanó un espeso humo negro, además de romper los vidrios de las viviendas cercanas y dejar un fuerte olor a gas en la ciudad. En forma también inmediata varios vecinos que tienen sus viviendas y /o establecimientos en zona próxima a la planta expresaron haber sido objeto de daños en sus vidrios a causa de la onda expansiva que causó el evento. Miguel Cheveste, comerciante que posee un Restorant sobre la ruta puente puerto, casi enfrente a Botnia y a unos 1.000.- mts, en línea recta expresó: "sentimos la explosión y casi inmediatamente temblaron las paredes, los vidrios se rompieron y vimos salir de la chimenea chica de Botnia un gran humo negro, el que en pocos minutos desapareció", explicó el comerciante. "me preocupa que yo vivo aca, tengo mis hijos, mi familia, es una planta que tiene apenas un año de puesta en marcha, tiene todo nuevo, todo en garantía, ¿ que nos puede estar pasando dentro de 10 o 15 años ?", reflexionó. "espero que tanto las autoridades de la planta, como de las autoridades de DINAMA tomen cartas en el asunto y nos brinden una explicación, olor no senti", aclaró. Otra vecina consultada, que vive más cerca aún en línea recta, dijo que "nunca había sentido un ruido de ese tipo, tembló todo en mi casa, las gallinas, perros y caballos de mi casa daban vueltas por todos lados, nunca antes los había visto así", expresa, mientras que aclara que "vi un gran humo negro salir de la chimenea, sentimos un olor como a plomo, muy raro, pero la verdad nos quedamos muy preocupados", remarcó. Así lo informa el diario digital Fray Bentos. En forma inmediata el Lic. en Comunicaciones Matías Martinez informó que la explosión se dio en un caño de la línea de recuperación de gases olorosos de la planta, lo que no había generado daños físicos a los funcionarios. El asambleísta de Gualeguaychú José Pouler dijo que durante el día se registraron explosiones durante la mañana y la tarde en la zona de la planta de la pastera Botnia y se sintieron fuertes olores, para asegurar que “siguen ocurriendo cosas. Incidentes de contaminación, no accidentes, que demuestran que Botnia no puede seguir funcionando allí”. El integrante de la Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaychú, José Pouler, manifestó que “hubo una explosión durante la mañana, y otra mucho más fuerte entra las dos y las tres de la tarde, y nos dijeron que reventaron los vidrios en cercanías de la planta. Se vio salir un humo negro y la zona fue invadida por un olor a podrido”. Añadió que “en Fray Bentos hay algunos vecinos que se están quejando, pero en Uruguay hay temor de denunciar estos hechos, y han ocurrido otros episodios que se están ocultandoEl Subsecretario de Salud y Medio Ambiente de la Municipalidad, Martín R. Piaggio, dijo en RADIO MÁXIMA que se tomaron muestras de aire en el balneario Ñandubaysal y en Pueblo Belgrano, y agregó que el olor “es producido por sustancias tóxicas”.

jueves, 12 de febrero de 2009

Quinta Marcha al Puente Internacional

el 26 de Abril... YO VOY!
Quinta Marcha al Puente Internacional

El Río Jachal se secó por mano del hombre.

EL RÍO SE SECÓ

El problema se nos agrava día a día . . . Ya en Junio/07 clamábamos los "Jachalleros" por la falta de agua y hoy, Feb/09 directamente se nos "secó" el Río Jáchal.
Con "VELADERO" desapareció el agua que durante miles de años regó esta zona y ni quiero pensar lo que ocurrirá si ponen en marcha "PASCUA-LAMA".
El Diario Página12 nos entrevistó en esa época y hoy, para disimular, el Gobierno de GIOJA difunde la noticia de que están "mejorando" la dotación de agua, cuando lo que están haciendo es traernos unas gotas de agua, para que no salgamos a la calle a denunciar que nos estamos muriendo poco a poco de sed.
Por favor, difundan esta situación . . . de Uds. depende que podamos seguir viviendo en el lugar en que nacimos. GIOJA sigue adelante con estos proyectos de la minería del oro, porque su familia está haciendo fortunas con la venta de CAL. De él no podemos esperar compasión, pero confiamos en la gente buena de otros lugares, para que hagan conocer esta desgracia que nos cayó encima.
Como prueba de nuestra tragedia, lean lo que decía Página12 y lo que hoy publica el Gobierno de GIOJA . . . nos da vergüenza pensar que mucha gente lo votó . . . POBRE SAN JUAN !!!
Por favor, lean lo que sigue y difundan entre sus contactos. . . es la única ayuda que les pedimos. Solo el conocimiento de lo que está pasando, podrá detener a estos mercenarios, muchos Argentinos y algunos Extranjeros.-

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-85971-2007-06-03.html
Domingo, 03 de Junio de 2007
EL POLEMICO Y MILLONARIO PROYECTO MINERO EN LA FRONTERA ARGENTINO-CHILENA
La Botnia de los Andes
Pascua Lama, apoyado por ambos gobiernos pero criticado por pobladores de los dos lados, utilizará diecisiete camiones con cianuro por mes. Por Darío Aranda
"Más grande y contaminante que tres plantas de celulosa juntas." Es la definición de organizaciones sociales, comunidades campesinas y entidades ambientalistas que cuestionan el proyecto minero de oro y plata Pascua Lama, de la empresa canadiense Barrick Gold, que comenzará a construirse en plena Cordillera de los Andes, parte en Chile y parte en Argentina. A diferencia de lo sucedido con las pasteras, ambos gobiernos apoyan, y defienden, el emprendimiento. Y las comunidades –de ambos países– se oponen a la instalación. El megaproyecto, publicitado como el mayor yacimiento de la región, cuenta con reservas por 20.000 millones de dólares (dos veces la deuda externa que se pagó al FMI), utilizará 17 camiones con cianuro por mes, usará 370 litros de agua por segundo –en una zona semidesértica–, 200 camiones de explosivos al mes y detonarán 45.000 toneladas de roca por día. Además de la magnitud del emprendimiento, y las acusaciones de contaminación, Pascua Lama será el primer yacimiento en zona limítrofe –ambos gobiernos crearon, en la década pasada, durante la presidencia de Menem,una ley que permite una zona franca minera–, puntapié inicial para que una decena de empresas exploten montañas a lo largo de los 5000 kilómetros de cordillera.

Riquezas, cianuro y drenajes ácidos

En la actualidad, San Juan cuenta con cinco énclaves mineros, propiciados por el gobernador José Luis Gioja, megaproyectos con gran uso de explosivos, maquinarias sofisticadas, sopas químicas para extracción del mineral, grandes cantidades de agua y acusaciones de contaminación: hay tres en estudio (Pachón, Casposo y Gualcamayo), uno en plena producción desde 2005 (Veladero, también de la empresa Barrick) y otro a punto de construirse: Pascua Lama, señalado por impulsores y detractores como el proyecto minero más ambicioso de América: con reservas de 528 toneladas de oro (11.211 millones de dólares) y 21.400 toneladas de plata (8991 millones de dólares), será el de mayor envergadura, tendrá una vida útil de 23 años, para la instalación se requerirán 2400 millones de dólares y en su construcción trabajarán 5500 obreros.
Aunque el 75 por ciento del mineral se encuentra del lado chileno, en Argentina quedará la contaminación: la planta de procesos (donde las rocas se muelen, con enormes cantidades de polvo liberadas al aire) y el "dique de colas", una gigantesca pileta, de 420 hectáreas y de 200 metros de profundidad, que cumplirá la función de basurero químico. Allí se depositarán, según cifras de la misma empresa, hasta 257 millones de toneladas de basura química. Estos diques pueden sufrir roturas, con filtraciones subterráneas que terminan en arroyos y ríos. "Imagínese ese enorme piletón con rocas molidas impregnadas con cianuro, filtrando en la cordillera, donde nacen todos los ríos que nos alimentan de agua y que permanecerá allí por siempre, más allá de cuando se vaya la Barrick. Además, todo en una zona de movimientos sísmicos, con dos devastadores terremotos en los últimos sesenta años", lamenta Leonardo Fernández, de la organización campesina Asociación de Familias Rurales del Norte Jachalero.
El oro y la plata se encuentran diseminados en grandes extensiones de suelo. Se utiliza un proceso de extracción llamado "a cielo abierto", donde se dinamitan las montañas, millones de toneladas de roca se trituran y se crea una gigantesca olla de diez kilómetros de diámetro y hasta diez cuadras de profundidad. Explotan las paredes de ese hoyo y las rocas resultantes las transportan a trituración. Donde se obtienen piedras de, máximo, tres centímetros. De allí a una pileta donde se rocía con una solución de agua y cianuro (uno de los elementos más cuestionados y contaminantes). El cianuro extrae el oro y la plata de la roca. La sopa química resultante nunca se puede reciclar en su totalidad.
Los puntos polémicos: las enormes cantidades de polvo en suspensión que permanecerán en la atmósfera y que aceleran la producción natural de sulfuros, que en contacto con el aire y el agua producen drenajes ácidos, con su contaminación a cuestas. "El drenaje ácido subsistirá por cientos de años, moviliza metales pesados que contaminan las aguas superficiales y subterráneas".
Otro gran cuestionamiento hace eje en el cianuro, en Pascua Lama se utilizarán 17 camiones con cianuro por mes.

La agricultura y el oro azul

155 kilómetros separan a Jáchal de la capital sanjuanina. Aquí viven 21 mil personas, pero es hora de siesta y la calle está desierta.
Leo Fernández y Ana Medina viven en Jáchal. Además de la falta de tierra y de opciones de trabajo, los campesinos señalan un tercer mal que apareció ahora: la falta de agua. Y apuntan a un responsable. "Papá vivió toda la vida aquí, siempre sembró cebolla y nunca le ha faltado el agua. El (río) Jáchal siempre trajo agua para todos, pero ahora no. Mire usted, coincide con la llegada de la Barrick y, qué casualidad, la Barrick saca su agua cerquita de donde nace el Jáchal".
Por la escasez de agua sufren cortes programados de riego, siete días con agua, siete días con cortes. "A nosotros nos dejan sin agua y a la Barrick no le cortan nunca. Ellos en un día chupan más agua que todo el pueblo y nunca les cortan. Imagínese lo que será con la nueva mina de PASCUA-LAMA", reclama Segundo Luján, también pequeño productor de cebolla.
Según datos de la misma empresa, Pascua Lama utilizará 370 litros de agua por segundo, 22.000 litros por minuto, más de un millón de litros de agua por hora. Un dato, entre triste, curioso y de humor negro: los habitantes de Jáchal pagan un canon al Departamento de Hidráulica (dependiente de la provincia), pero Barrick no paga por el agua. (gracias a Leyes que ayudó a dictar GIOJA, cuando era Senador Nacional)
Las Madres Jachaleras, entidad pionera en oponerse a la minería en la provincia, aporta estudios: el agua pasó de tener 69 miligramos de arsénico por litro a tener 120 miligramos. Muy por encima de lo permitido.
"El enemigo es muy grande y la contaminación que se producirá es irreversible. ¿A quién venderemos vino si está sospechado de contaminación?", grafican los viñateros de Calingasta.
Mientras tanto, en Chile la resistencia no es menor: ONGs, la Iglesia Católica, organizaciones ambientalistas, comunidades indígenas y un millar de productores agropecuarios, también están movilizados en defensa del Valle de Huasco y de las aguas que bajan de la cordillera en la zona de PASCUA. (ver en Google "El exilio del condor")

Frontera minera

Casas bajas, humildes y blancas, castigadas por los años y el viento zonda. Un asfalto gris como calle principal, con plátanos y sauces en ambas veredas. Precordillera al oeste, clima desértico. Sol impiadoso durante el día, frío helado por la noche. Rostros curtidos, sonrisas amables de bienvenida. Todos saben que hay "gente de afuera". Se trata del paraje llamado Tudcum (Por donde cae el agua, en idioma ancestral, ahora deberán cambiarlo por "caía el agua"), un pueblo de 890 habitantes, en el departamento de Iglesia, noroeste sanjuanino, el último poblado antes de ingresar a territorio minero, si . . . territorio vedado a los argentinos pues allí manda la Barrick. El único camino que existe hacia Chile cuenta con barrera y guardias de Barrick Gold. Aunque la frontera de Argentina esté a 150 kilómetros, la empresa figura como dueña del camino y de todo lo que existe entre el puesto de control minero y la cordillera. Entre Tudcum y Chile todo es, como advierten los carteles de la empresa, "territorio privado minero". Nadie pasa, y nadie ingresa, sin el permiso de Barrick. "Es como otro país. Hasta la Gendarmería hace guardia para ellos". Será posible?
Rodolfo Quilpatay es nacido y criado en Tudcum, para todos es "El Mota", el carpintero del pueblo y uno de los "locos" que no quiere a la Barrick y, más loco aún, se anima a decirlo.
–¿Cómo es trabajar para la minera?
–Para lo que es el pueblo, pagan más o menos bien. Unos 2000 pesos. Pero ojo, eh, son catorce días allá arriba (en la cordillera), en el día 15 recién bajan a la casa. Hay que dejar a la familia y arruinarse la salud allá arriba. Muchos aguantan sólo un tiempo, el frío arruina esqueletos, eh. A mí me dicen loco, pero déjeme con mi carpintería, a nadie hago mal y a nadie contamino.
Las calles de Tudcum están saturadas de enormes tachos de basura. Son de madera barnizada y tienen frases que pregonan el cuidado del ambiente. Al pie de la consigna, uno de sus impulsores: Parques Nacionales. Del lado de atrás, figura su otro financiante: "Barrick. Minería Responsable". Otro gran aporte de la Barrick, como las tizas para las escuelas o el gasoil para .la Ambulancia.
Extraña sociedad, dicen algunos.
Pero otros preguntan por una relación aún más extraña: Pascua Lama se encuentra próxima a la Reserva de Biosfera San Guillermo (protegida por la Unesco, organismo científico, cultural y educativo de la ONU) y del Parque Nacional San Guillermo. Organizaciones ambientalistas advierten el riesgo que corre la zona protegida. Pero la empresa y la provincia aseguran que están fuera de la zona de trabajo y desmienten cualquier riesgo.
"Los glaciares enclavados en San Guillermo son 'fábricas de agua', regulan el escurrimiento que forma los ríos Cura y Jáchal, únicos suministros de riego y agua potable que reciben los delicados cultivos del desierto sanjuanino", resalta el informe titulado: "Los secretos sucios de Barrick", una investigación de organizaciones sociales de Argentina, Australia, Canadá, Chile y Perú, sobre el accionar de la empresa en todo el mundo.
"Si las pasteras cierran, cuando se van la contaminación disminuye porque esa contaminación es producto del proceso. En la minería en cambio, se sigue contaminando por siglos sólo por la sola existencia del enorme cráter de la mina, productor de arsénico, acidez de agua y otros metales pesados. El agua es la más afectada en ambas actividades, pero hay diferencias: en las pasteras, el río es fuente inagotable. Mientras que en las montañas el agua se agota con la desaparición de los glaciares".
El Mota, el carpintero de Tudcum, asegura no saber de química, geología, economía ni medio ambiente, pero, mientras lija lo que será una puerta, sonríe y resume:
"El oro no me lo puedo comer. Pero sin agua seguro no puedo vivir. Hasta un loco sabe qué es lo que tenemos que cuidar".
© 2000-2007 www.pagina12.com.arRepública ArgentinaTodos los Derechos Reservados.-

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Gualcamayo: un valle rociado con cianuro Jachal, San Juan, Argentina - 02/02/09. La primera pila de lixiviación con cianuro del proyecto Gualcamayose cargó a fines de noviembre y representa el inicio de la producción. Yamana Gold, la minera canadiense que explota la mina de oro y otros metales, llama al lugar con la triste denominación de "valle de lixiviación": es que cubre un área de 36 hectáreas en el Valle Sur de Gualcamayo. El Valle Norte será aún mayor (en construcción) y -además- el apilamiento de mineral alcanzará una altura máxima de 110 metros. En los sitios de lixiviación, la roca triturada es embebida en una solución de cianuro de sodio que captura el oro, el remanente son los desechos que contienen tóxicos y que terminan en las "escombreras".Fuente: Diario de CuyoSegún informaron desde Minas Argentinas (subsidiaria de Yamana Gold), el mineral previamente triturado se transportó y distribuyo mediante la cinta de alimentación de 42 pulgadas de ancho accionada por dos motores eléctricos que logran 895 kW en total. ( el equivalente de 22.000 lamparitas de 40 w, encendidas permanentemente) El sistema que utilizará Gualcamayo es de lixiviación con cianuro en circuito cerrado y el "valle de lixiviación" es el espacio destinado para apilar el mineral molido, donde se realizará la lixiviación del oro con la solución de cianuro diluida en agua. Sus dimensiones son de envergadura, por eso se le llama "valle" y sobre él se instalan las mangueras que conducen la solución cianurada que, al derramarse sobre las rocas molidas, percolan (escurren) disolviendo las partículas de oro y plata hasta las cañerías colectoras, que conducirán la solución rica con el oro y plata disueltos hasta la Planta donde se recuperan ambos minerales valiosos.-

EL RÍO SE SECÓ:

Pobre Jáchal . . . tenía agua de sobra . . .por eso los antiguos habitantes del lugar lo transformaron en un vergel . . .nogales . . .álamos . . .sauces, daban sombra y vida al lugar. Allí nació el actual Gobernador (qué lástima que no lo fulminó una epidemia cuando chiquito, así no hubieran padecido esta sequía mortal los Jachalleros).
Pobre Jáchal . . . Y como dice el video: Cuándo ya nadie te nombre . . .cuándo se agote Veladero y las camionetas dejen de pasar por tus calles, entonces verás, querido Jáchal, el altísimo precio que pagaste para que se enriquecieran unos pocos, entre ellos, tu hijo GIOJA.-

San Juan. Si todo sale de acuerdo a lo previsto en junio estará funcionando el nuevo acueducto que llevará los líquidos a la planta potabilizadora en Jáchal. Ayer se firmó el contrato con la empresa que ejecutará los trabajos y el gobernador anunció que la obra se pagará con $21.434.954,71 que aportará el IPEEM.
Gioja recordó que durante años se asoció la contaminación del río Jáchal con la actividad minera, pero dijo que esto no es verdad y resaltó la paradoja de que ahora sea el Instituto de Exploraciones Explotaciones Mineras el que aporte los fondos para la concreción de la obra, gracias a un decreto que firmó el mismo Gioja.
(Diario Huarpe, San Juan)

La obra del acueducto para Jáchal, que cambiará la histórica fuente de agua del río con boro y arsénico por una de mejor calidad proveniente de un pozo de Pampas del Chañar, ya va avanzada en un 25%, según dijo el titular de OSSE, Adrián Cuevas. Agregó que los trabajos van en tiempo y forma y que se espera que a principios de junio estén terminados.El proyecto del acueducto consiste en la colocación de 20 kilómetros de cañería y el equipamiento para 2 perforaciones existentes. Beneficiará a todos los jachalleros. " Ya se ha realizado la limpieza de toda la traza donde va el acueducto, ya está el 100% efectuada. Además, se está haciendo la pluviometría, el cierre perimetral de la planta de impulsión que está localizada en la Pampa del Chañar, y se llevan termofusionados 800 metros aproximadamente de cañería", explicó el funcionario. El 11 de noviembre se firmó el acta de inicio de obra, cotizada en 21,4 millones de pesos, que quedó en manos de la UTE integrada por Daz Construcciones SRL, Valdivieso y Debandi SRL, Darío Fojo Construcciones, S.A.V Construcciones SRL y SUYAI SRL.

LA CONCLUSIÓN ES CLARA: El Río Jáchal desapareció, ya no existe, por cuanto VELADERO consume en sus nacientes todo su caudal, incluso consume las napas subterráneas que aportaban a su cauce. Entonces tomó importancia el Río Cura, su afluente más importante y tradicionalmente con tenores elevados de arsénico. Hoy llega al Valle de Jáchal solo el agua del Río Cura y con eso cultivan los Jachalleros y con ese arsénico saldrán las cebollas (por lo cuàl perderán sus mercados), mientras, sin saberlo, envenenan a los inocentes sanjuaninos y a los consumidores de todo el País.-

domingo, 8 de febrero de 2009

BOTNIA GO HOME

Invitamos a todos los clubes y particulares que tengan embarcaciones a participar este domingo 8 DE FEBRERO, de la marcha náutica en contra de Botnia, para cuidar nuestro río Uruguay.
Necesitamos de la participación de todos, no dejemos que nos contaminen más!y si no tenés embarcación, no importa, vení al Puente a la misma hora.
La concentración de embarcaciones será en Ñandubaysal para llegar a las 18 hs al Puente Internacional San Martín donde se realizará la manifestación.
NO TE QUEDES CON LAS GANAS DE DECIRLE A BOTNIA QUE SE VAYA

!!TE ESPERAMOS.
ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL GUALEGUAYCHU

CORAJE

Con qué criterio escribo nuestro dolor si no se trata sólo de una canción. Con qué excusa te digo que tengas fe si yo mismo padezco la misma sed. Año tras año vemos como se van por la letrina del colonizador la libertad y el sueño del soñador. Coraje! Coraje! La unión hace la fuerza y un corazón americano crece a la luz del sol. Qué flota de gigantes barcos de azul habrá que conseguir para despistar la furia del terrible desdichado, para que no desdiche esta libertad. Quizás en tu portafolios quieras guardar durante algunos días esta ilusión que lleva la consigna del amador. Coraje! Coraje! La unión hace la fuerza y un corazón americano crece a la luz del sol. Abre todas las puertas de par en par para que el viento lleve adentro de tu hogar el polen bullicioso de nuestra flor, para que crezcan miles, más de un millón. Camina sobre el hambre, fuerza y valor, que la consigna crezca como el amor y canta con nosotros nuestra canción. Coraje! Coraje! La unión hace la fuerza y un corazón americano crece a la luz del sol.

BOTNIA GO HOME

NO TE QUEDES CON LAS GANAS DE DECIRLE A BOTNIA QUE SE VAYA

!!TE ESPERAMOS.
ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL GUALEGUAYCHU

sábado, 7 de febrero de 2009

8 de Febrero Marcha Náutica.

Invitamos a todos los clubes y particulares que tengan embarcaciones a participar este domingo 8 DE FEBRERO, de la marcha náutica en contra de Botnia, para cuidar nuestro río Uruguay.

Necesitamos de la participación de todos, no dejemos que nos contaminen más!y si no tenés embarcación, no importa, vení al Puente a la misma hora.

La concentración de embarcaciones será en Ñandubaysal para llegar a las 18 hs al Puente Internacional San Martín donde se realizará la manifestación.

NO TE QUEDES CON LAS GANAS DE DECIRLE A BOTNIA QUE SE VAYA!!TE ESPERAMOS.

ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL GUALEGUAYCHU

sábado, 31 de enero de 2009

Ipodagua y La Sincopada estarán en un recital de apoyo para la Asamblea

A tres años de aparecer la primera remera estampada, la gente de Ipodagua y “He dicho!” festejará junto a La Sincopada el sábado 22 de febrero en Arroyo Verde.
La gente de IPODAGUA (Iniciativa Popular de Difusión Ambiental de Gualeguaychú),creadora de la frase “He dicho” que vemos en remeras, stikers y otros artículos de vestimenta y de difusión está cumpliendo tres años desde que salió a la calle la primera remera estampada.Para festejarlo, organizan junto con los integrantes de La Sincopada una fiesta en Arroyo Verde, toda una muestra de apoyo a la Asamblea Ciudadana Ambiental.Según pudimos saber, en la noche del 22 de febrero habrá sorpresas, como sorteos de remeras con el número 10.000 (cantidad de remeras vendidas) bordado, en tanto La sincopada llevará varios CD para hacer lo mismo.Fernando Melchiori, impulsor, junto a un grupo de amigos de esta organización cuyo fin es difundir la causa de Gualeguaychú recordó que además de las actividades concretadas, “también inauguramos el portal de noticias para poner allí la verdad de Gualeguaychú, ante la campaña de desprestigio de muchos medios nacionales de comunicación, el www.ipodagua.com.ar “.A modo de referencia, el grupo de IPODAGUA y He Dicho se define así “Somos un grupo de jóvenes que comprendemos una alternativa eficaz de difusión”. Ellos son: Fernando Melchiori, Sergio Gennaro, Marcelo Astorga, Valeria Aguilar, Luis Lapalma, Sergio Giachino, Juan Bargas, Florencia Silio, Elisa Maradey, Leandro Santolini, Federico Burgos, Ignacio Fiorotto, Manuel Borrajo, los que cuentan con el apoyo constante desde la A.C.A.G y cientos de amigos y conocidos que en todo momento participan desinteresadamente por el mismo objetivo. Ellos intentan crear una resistencia desde Buenos Aires y para esto, han llevado a cabo innumerable cantidad de actividades, que se pueden conocer visitando el sitio en la Web.“He Dicho® -afirman- es una combinación de ideas y respuestas reunidas en tan sólo dos palabras. Expresan un rechazo indeclinable. Sintetizan la falta de Licencia Social hacia cualquier tipo de industria contaminante que amenace la biodiversidad y normal desarrollo, de nuestros pueblos en la región”. “Integramos el rechazo hacia la instalación de la planta de celulosa Botnia, porque Botnia sí contamina, y acumulativamente, está destruyendo nuestro medio de existencia tan preciado como el medio ambiente.”.“En He Dicho estamos convencidos que si bien es necesario transmitirle al mundo entero nuestra lucha, (que lo hacemos por medio de las remeras en distintos idiomas), no hay que aflojar en la lucha interna”. Para la gente de IPODAGUA “la verdadera campaña hay que hacerla desde y hacia Gualeguaychú. Mantener esa confianza que el resto de los argentinos han depositado, ya sea por la convicción de la ciudadanía, la unión de todo un pueblo y la voluntad de querer un ambiente sano. Luchar con tantas adversidades sin rendirse, sin agotarse, y sin caer en los engaños mediáticos”. Con la alegría y el entusiasmo que son de imaginar por los tres años de trabajo y la enorme cantidad de actividades (que no detallamos por su extensión), Melchiori dijo “hemos crecido bastante desde la última entrevista y tenemos muchas aspiraciones para continuar y crear alternativas de difusión. Alentar a otros a que se nos sumen en la lucha. Y lo principal es que ya no nos preocupamos en decir “somos sin fines de lucro” (como al principio), sino que ahora decimos que somos quienes llevamos adelante nuestra convicción de vida, eligiendo un ambiente digno y sano. He Dicho.”.

BOTNIA ESTA TECLEANDO" SEGUN LA RED NACIONAL URUGUAYA CONTRA LAS FABRICAS DE CELULOSA

A través de un comunicado de prensa, la Red Nacional Uruguaya, manifiesta que cada vez son más las voces que se alzan contra Botnia dentro del territorio uruguayo. Agregando que la empresa finlandesa tiene complicaciones que la ponen en riesgo.

Pese a la manipulación de información a partir de fuentes de muy dudosa imparcialidad como Green Cross o informes muy acotados en el tiempo de pretendidos estudios de algún académico de alguna Universidad de la Argentina, sigue aun por desconocerse el impacto real de las dioxinas y furanos sobre el aire, agua y por sobre todas la consideraciones técnicas, sobre los seres humanos, de esa amplia región donde se implementa esta primera experiencia celulósica de las cinco ó seis que se pretenden instalar en nuestro territorio de 17 millones de hectáreas.Que debe entenderse que esta cara de la moneda- la producción de mas de 1 millón de toneladas anuales de pulpa de celulosa-, va ligada con un proyecto de forestación indiscriminado en nuestras mejores tierras (hoy ya 1 millón y medio en alcance a los 4 ó 5 millones), lo que debe considerarse una barbaridad en vistas de superficie total de granos y pastoreo, imprescindibles a conservar para las futuras generaciones. Acotamos que hasta los estudios mínimos sobre impacto de los monocultivos forestales hablan de la aridez irreversible, la imposibilidad de extraer los tocones por lo costoso de su implicancia y lo profundo de sus raíces. Nos remitimos al informe técnico contundente irrebatido de nuestra mas alta casa de estudios, la Facultad de Ciencias de la Universidad de la República. La sequía ya impuesta por cada uno de esos eucaliptos que absorben al día de 50 a 100 litros de agua subterránea, ya palpable en regiones y zonas de chacras de Paysandú y Soriano en particular. La vida útil de los tres cortes en treinta años a cada eucalipto, las plagas allí generadas-lagartijas, víboras, chanchos jabalíes-, en lugar del ecosistema equilibrado pre- existente con bañados y toda vida auto regulada, dando lugar al acorralamiento de la pequeña producción chacrera y su desplazamiento una vez mas a la ciudad. Todo esto sin generar ninguna mano de obra estable como siempre lo dijimos. Botnia en su construcción- en todo su período de la instalación de un año-, contabilizó a cinco mil obreros de la construcción y metalúrgicos (muchísimos de estos últimos de países de Europa Oriental), y hoy por hoy en esa majestuosa planta con hermosos accesos, no trabajan mas de trescientos técnicos altamente calificados, la mitad de ellos extranjeros. La contaminación. En un importante estudio del ambientalista uruguayo Carrere- que visito Finlandia en 2005, se destaca la carencia de controles en el propio país de origen, donde cada planta en el Lago Saimaa no producía mas de trescientas toneladas anuales, y aun así además de la contaminación permanente acumulativa- que de eso se trata, no de dos meses ni tan solo de un año-, se produjo allí en ese lago, en 2003, importantes contaminaciones por derrames no previstos, que inhabilitaron la temporada estival del año. Lógico que allí el capital invirtió en reconstruir y replantar hasta los peces, cosa de dudosa concreción por estos lares de producirse un infortunio, además de este lento, que está en proceso. Téngase en cuenta que acá cualquier árbol derribado al suelo de no tocarse por la mano del hombre hasta hoy día se auto desintegra por efecto de las bacterias. En los países escandinavos- nórdicos- un árbol puede permanecer intacto treinta años en el suelo y el verdor ser resplandeciente ya que todo está bañado y alimentado con químicos, pero carecen de vida. Solo baste preguntar a cuanto compatriota vivió exiliado en dictadura por esos lugares, como por ejemplo Suecia. Es de destacar en las crónicas de R. Carrere sobre su visita a Finlandia las respuestas vergonzantes de los técnicos finlandeses de esas empresas sobre la acumulación contaminante de las dioxinas y furanos, obviando todos estos controles. Adjuntamos documento sobre que son las dioxinas y los furanos.Este modelo de fábricas de celulosa- que no es productivo, no es uruguayo, se encuentra enclavado en Zona Franca-donde no se paga ningún impuesto ni aporta a renta nacional mas que como cifra muerta para abultar números-, estuvo y está condenado desde su nacimiento por inconducente a la solución de los verdaderos problemas de nuestra gente en su diario vivir y para las generaciones futuras. Obedece a un plan de las multinacionales de expandir la extracción hacia los países con mucho agua dulce y mejores tierras, proclives a un desarrollo rápido de un primer corte de eucalipto, cuando en Finlandia y Rusia-el abastecedor allá de estos pulpos de la muerte-, crece en el doble y hasta el triple de tiempo. Además, aquí todas las leyes y convenios aprobados desde la Ley Forestal del 87 hasta hoy, no han hecho otra cosa que favorecer estas inversiones en lazos invisibles al principio y hoy descarados, de muy difícil comprensión para nosotros, el pueblo uruguayo, que no terminamos de entender como se instaló esta perversidad y se la ha dado en llamar algo así como nuestro despegue productivo, cuando nada de eso tiene por el costado que se lo mire. Nosotros- luchadores sociales desde siempre-, sin compromisos con ningún partido político ni acuerdo que se haya establecido con potencias extranjeras, mantenemos nuestras banderas de protesta y lucha de ideas por un mejor destino para nuestra patria. Declaramos, que en la senda artiguista- quien no tuvo reparos en no transar con los enemigos jurados de las Provincias de la Liga Federal, y prefirió el ostracismo y la muerte antes de ver su tierra y a su gente humillada por los poderes extranjeros coaligados con las clases dominantes de malos orientales, juramos mantener estos bastiones de resistencia al modelo impuesto por la clase política irresponsable, en todo lugar que se pretenda desarrollar del querído territorio de la REPUBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY. Sea en Fray Bentos, Colonia, Rocha, Durazno, Soriano, o donde pretendan clavar sus garras opresoras estas multinacionales. Urgimos a todas las autoridades a todos los niveles, recapacitar y rescindir todas estas prebendas que han instituido a los poderes extranjeros. Nunca será demasiado tarde hacerlo. YA SE ESCUCHAN MUCHAS VOCES DISIDENTES SOBRE EL MODELO FORESTAL Y SUS EFECTOS NOCIVOS YA PALPABLES, pero deseamos revean el camino adoptado quienes no asumieron compromisos oscuros, y hasta de quienes así lo hicieron, den un paso al frente y vivan con la dignidad que nos legó nuestro prócer. Urgimos a las fuerzas progresistas y sindicales sepan diferenciar el avasallamiento económico de la necesidad real de trabajo y principalmente a estos últimos, contribuyan sus dirigentes con un sentido de clase para diferenciar lo que es el imperialismo del echo puntual de trabajar un año dentro de una multinacional, que nunca un trabajador puede ponerse esa camiseta y menos sentir orgullo de trabajar en semejantes empresas que objetivamente las migajas de hoy son la desgracia para sus propios hijos del mañana. Que una cosa es trabajar por un salario y otra es defender a una multinacional explotadora de nuestro pueblo y de toda una nación. No olvidar que estos gringos se la llevan toda y nos pretenden tomar por tontos y que los defendamos como rebaño servil- y además que nos envenenemos al estilo nazi fascista con un pueblo hermano de origen, que también fue y es pueblo artiguista como lo es la Asamblea de Gualeguaychú. Mas allá de estar de acuerdo hoy por hoy con una medida eterna de lucha como es el corte, que ya lo expresamos anteriormente, una medida de lucha en primer lugar la toma la gente de ese entorno y lo otro lo que si opinamos es que no puede ser eterna, que sería mas positivo levantar y cruzar a dialogar y charlar en la otra orilla con los que van allí, como era antes. Hoy por hoy se lograría mucho mas en la perspectiva estratégica de la lucha por la expulsión de las multinacionales de la muerte de toda la región, pero además por un proyecto común de independencia y soberanía alimentaria, junto con la ruptura de todos los nexos que nos continúan oprimiendo financieramente, nacionalizaciones de banca, industria y comercio exterior, hoy en manos de un puñado de oligarcas coaligados con estas multinacionales de la muerte, por ejemplo. URAEs de destacar por último, que las condiciones de lucha nos son favorables teniendo en cuenta la crisis internacional donde el poderoso capital ve mermar sus fuerzas cayendo en terrible depresión, cierres de casas bancarias, quiebres de empresas en el primer mundo y segundo mundo, descargando su furia expoliadora sobre los países del tercer mundo como el nuestro. La crisis de recesión acá está llegando, en las potencias centrales han sacrificado a cientos de miles de sus trabajadores arrojándolos a la miseria, desesperación y muchísimos casos de suicidio. Ellos de última van a trasladar su recaudación y plusvalía con el pago y más y más explotación en sus países dependientes. Los efectos ya están llegando vía restricción de exportaciones básicas, aumento de endeudamiento, seguros de paro, y situación angustiante en rubros como carne y soja (esta última como monocultivo tratada con agrotóxicos como los eucaliptos + la sequía puntual que azota al campo), va a descargar sobre nuestro sufrido pueblo mas preocupación y miseria de la que ya tiene. Hay que sumar también que empresas como Ence a instalarse en Conchillas- que venía apostando para su salvación por su expulsión de España al 2018 con su desarrollo en Uruguay tenía el salvataje asegurado-, se encuentra sumergida en una profunda depresión producto de la caída de Bolsas de accionistas y la recesión mundial en los mercados de la celulosa. Algo de esto hay también con el cierre de una planta de Botnia en Finlandia. Ellos están tecleando. Con un empujoncito tal vez quien sabe….

Admiten que fue grave la emisión de olores de Botnia

Hubo 1.000 denuncias de vecinos afectados. Buenos Aires.-El gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri, reconoció que fue de extrema gravedad que se sintieran intensos y desagradables olores en Gualeguaychú que emanaban de la pastera Botnia, y advirtió que hará lo que corresponda. Así se refirió a los olores nauseabundos que denunciaron los vecinos de Gualeguaychú, quienes aseguraron que algunas personas debieron recibir atención médica. “No relativizamos en absoluto que haya gases agresivos a la salud humana, es algo realmente muy grave”, sostuvo Urribarri.Tras el olor a “coliflor hervida”, el mandatario explicó que apenas recibió la noticia del intendente de Gualeguaychú, José Bahillo, se puso en contacto con el secretario de Ambiente, Homero Bibiloni, quien dispuso el envío de un equipo de monitoreo para intensificar los controles. “Si se obtienen pruebas se presentará una protesta al gobierno uruguayo para que tome las medidas”, dijo Urribarri, en alusión a los estudios del aire que se realizan.Los elementos que se obtengan de los monitoreos ambientales podrían ser incorporados como pruebas en la denuncia que la Argentina presentó ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya contra Uruguay, por la presunta violación del Estatuto del río Uruguay al haber autorizado a Botnia a instalarse sobre las costas del río limítrofe. El asambleísta de Gualeguaychú y bioquímico, Carlos Goldaracena, aseguró que los gases provenientes de Botnia son contaminantes porque alteran el bienestar o la manera de vida de la gente. “El olor viene del ácido sulfhídrico, que es tremendamente tóxico”, advirtió.Precisamente, Uruguay anunció que incorporará los estudios ordenados por la Argentina a su presentación en La Haya, los que hasta el momento determinaron que no hay contaminación. El ministro de Medio Ambiente uruguayo, Carlos Colace, explicó: “en una operación de mantenimiento se suscitó un error que generó una emanación de gas, percibiéndose mal olor. Este hecho no trajo ningún problema para la salud de las personas, ni consecuencias al medio ambiente”.En tanto, el intendente Bahillo destacó la rápida respuesta del Gobierno nacional, que envió técnicos y aparatología para tomar muestras de los olores. Agregó: “nunca, desde que Botnia comenzó a funcionar, se sintieron emanaciones tan intensas”. Unas 1.000 personas denunciaron que los olores afectaron su sistema respiratorio. El subsecretario de Salud de Gualeguaychú, Martín Piaggio, aseguró que las emanaciones fueron las de mayor magnitud hasta ahora. (NA)(fuente)

VICTIMAS
"ES IMPOSIBLE VIVIR CON BOTNIA EN FRAY BENTOS", SOSTUVO UNA COMERCIANTE

Una reconocida comerciante de Fray Bentos, denunció en RADIO MAXIMA, que es insoportable poder seguir viviendo en la ciudad, debido a las constantes situaciones anómalas producidas desde la empresa Botnia. "Esto es cada vez mas insoportable" sostuvo Nelly
"Hay días que es insoportable poder salir a la calle por el olor nauseabundo que se produce. Son muchísimos los casos de enfermedades respiratorias y alérgicas en Fray Bentos, pero como sólo podes atenderte en un mismo lugar, los informes son deformados, y esto es gravísimo porque te podes estar muriendo que nunca te van a reconocer que tiene que ver con Botnia, porque están comprados, como muchísimos sectores de aquí que terminan siendo cómplices por dinero, y otros que no hablan por temor". "Siempre te dicen que tenes un virus, nosotros ahora lo llamamos "el virus verde del caño de Botnia", lamentablemente nos estamos transformando en una ciudad de mentirosos, porque ocultan la verdad de lo que sucede con Botnia""Cuando desde la empresa informan reiteradamente que Botnia no contamina seguramente están abriendo el paraguas, porque saben que un episodio de contaminación está por llegar, y cuando llega siempre tienen una excusa responsabilizando a otros, ahora por ejemplo el tema de los olores se lo adjudican a un frigorífico de aquí, pero sabemos que es Botnia".La comerciante pidió disculpas a la comunidad de Gualeguaychú, por la situación que de manera ajena están viviendo. Es lógico que accionen como puedan, los detractores del corte son los que pretenden el puente abierto para contrabandear".
(fuente)
Martes 27 de Enero de 2009
Casi 1000 denuncias en Entre Ríos por mal olor de Botnia

domingo, 25 de enero de 2009

INFORME INDICARÍA QUE APARECIERON “SIGNOS DE TOXICIDAD EN LAS CERCANÍAS DE BOTNIA”

El asambleísta Luis Leissa, señalo que habría un informe que afirmaría que “ya están apareciendo signos de toxicidad en las cercanías de Botnia”. Desde el municipio se informó que se desconoce la existencia del mismo. Otras fuentes consultadas confirmaron que habría datos sobre la alteración del río.

Luis Leissa, abogado de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú, anunció en declaraciones radiales que “acabamos de recibir un informe del doctor Walter Di Marzio que es ingeniero de la Universidad Nacional de Luján, que ya están apareciendo vestigios de Botnia, ya que se observaron signos de toxicidad en las cercanías de Botnia”. Además dijo que el mencionado profesional de la Universidad de Luján, a través de un informe recibido este sábado, señaló “que ya ha dicho y ha reclamado a funcionarios en Gualeguaychú que por favor digan qué van a hacer porque ya están apareciendo vestigios de contaminación Botnia, ya están apareciendo signos de toxicidad en las cercanías de Botnia”. Sostuvo que “esto sería muy fácil de medir hoy si a nosotros se nos permitiera una comisión de técnicos absolutamente imparciales que tomaran las mediciones en la boca de la chimenea, las emanaciones aéreas o gaseosas o que tomaran en el principal caño. Pero como eso Uruguay no lo permite, no se verifica”, cuestionó. Por su parte una alta fuente municipal afirmó a RADIO MAXIMA que conoce el rumor de la existencia de dicho informe. Aunque aclaró que ellos aún no han recibido nada oficial. "Nos ocuparemos para comprobar si esto es cierto porque nos preocupa de sobremanera" informó dicha fuente. El informe que indicaba Leissa, demostraría que el Río Uruguay, habría recibido alteraciones en cercanías de Botnia, comprobado por trabajos realizados en la zona, que se estarían manteniendo en total reserva, pero que serían reveladores frente a las denuncias en los últimos días que marcaban que Botnia no estaría contaminando.

jueves, 15 de enero de 2009

URUGUAY DICE QUE LA HAYA, SOSPECHADA TAMBIÉN DE BOTNIANA, TENDRÁ EN CUENTA LOS CORTES

El Gobierno de Uruguay advierte que el tribunal de La Haya, más sospechada que Baldassi, tendrá en cuenta los cortes de ruta.

El representante de Uruguay ante la Corte de Justicia de La Haya calificó de "lamentable" la decisión de los ambientalistas entrerrianos de extender los cortes de ruta y reiteró que "no hay contaminación" en el Río Uruguay. Héctor Gross Espiell, representante de Uruguay ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, evaluó hoy que los cortes de ruta en Entre Ríos contra la pastera Botnia forman parte de un "contexto" que los jueces de ese tribunal deberán "considerar" cuando emitan una sentencia. "Todo lo que ocurra constituye un contexto general que no podrá ser dejado de considerar por los jueces al estudiar el tema", afirmó Gross Espiell. En declaraciones a Radio 10, el funcionario calificó de "lamentable" la decisión de los ambientalistas entrerrianos de extender los cortes de ruta y reiteró que "no hay contaminación" en el Río Uruguay. Consideró además que los piquetes no contribuyen a la "comprensión recíproca" entre argentinos y uruguayos. Para Gross Espiell, las denuncias de los asambleístas acerca de que la pastera instalada en Fray Bentos contamina "no se ajusta a la realidad". "No hay nada que permita sostener la más mínima contaminación", subrayó el diplomático, quien sostuvo que luego de "más de un año" de funcionamiento de la planta, el Río Uruguay se encuentra en "las mismas" condiciones. Además, sostuvo que Botnia es una "usina ultramoderna, con los más adecuados sistemas ambientales" y señaló que en Uruguay son "rabiosos ambientalistas". Gross Espiell recordó que el 14 de septiembre próximo, representantes de Argentina y Uruguay volverán a La Haya para reanudar las deliberaciones por el proceso iniciado dos años atrás. Según se prevé, la Argentina tendrá una semana para exponer, luego lo hará Uruguay, habrá réplicas de ambos países y posteriormente la Corte deliberará para emitir un fallo. La Argentina denunció que Montevideo violó el tratado del Río Uruguay cuando autorizó la instalación de la pastera de capitales finlandeses Botnia. (NA)

ASAMBLEISTAS OBSERVAN NUEVAMENTE COLORACION VERDOSA EN EL RIO

Alejandra Crimella, integrante de la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú, informó a APF que volvieron a observar un color verdoso en río en la zona del puente internacional

Ya avisaron a los encargados de tomar muestras del plan de vigilancia, dijo. Asimismo, contó que nunca pueden conocer los resultados de las muestras que se obtienen ya que desde Cancillería les niegan esta información. “Es una nueva presencia porque hemos estado acá y el color se fue diluyendo y hoy apareció de vuelta verde”, relató Crimella a APF. Concretamente, días atrás había aparecido esta coloración en la zona frente a Botnia pero se había ido, apareciendo esta mañana nuevamente. “Desde el puente, que hemos llegado casi hasta el límite, se ve todo el río verde. Hay franjas mas brillantes pero está todo el río así”, contó.En este sentido, la asambleísta comentó que “estamos con gente que vino de visita y pasaron por Ñandubaysal y la vieron (a la planta) echando mucho humo anoche”. Para tener pruebas, se sacaron fotos y filmaron el río, además que “avisé a Arroyo Verde”, lugar simbólico del corte, para que informen a la gente del plan de vigilancia ambiental. Sin embargo, la referente de la Asamblea advirtió que “nunca vemos los resultados”. “El plan de vigilancia se implementó desde Cancillería y lo que se hace desde la asamblea es colaborar desde la parte del grupo técnico, pero los resultados en definitiva llegan a Cancillería y ahí quedan. Se amparan en el secreto de estado y nunca podemos saber que es lo que se encuentra en las muestras”, precisó. Al respecto, opinó: “Creemos que es importante (conocer los resultados) porque uno de los argumentos que usan es que no hay contaminación, que no se ha probado nada y desde la Asamblea lo único que tenemos son los equipos que trabajan para Cancillería que es la única prueba que podríamos estar teniendo desde ahora”. Consultada que se dice respecto a la coloración, Crimella indicó que “nos han dicho que puede ser demasiada presencia de fósforo en el río y también se hablaba de azufre, que cambia de color cuando está con contacto con el agua”. Finalmente, reflexionó: “Si conoces el río y conoces los olores habituales, los olores que se han sentido nunca se sintieron y el agua como está en el río ahora no estuvo nunca tampoco”. Además, “la gente se está enfermando las vías respiratorias y esas enfermedades antes no eran tan comunes”, concluyó.

martes, 13 de enero de 2009

Contradicciones e hipocresías en la dirigencia política

Desde hace un tiempo, se ha puesto de moda entre los funcionarios hambrientos de prensa y tinta (y algunos de represión) criticar el corte de ruta de Gualeguaychú.
Se sostiene que algunos dirigentes están hambrientos de represión porque ya la han pedido cuando el campo salió a reclamar a las rutas, y la mayoría de los intendentes solicitaron aplicar la ley de la democracia: una barbaridad por donde se la mire.Con los asambleístas, pasa otro tanto. En los últimos días han crecido una serie de declaraciones –la mayoría irresponsable y provocativa- que no hacen otra cosa que alentar el encono y el enfrentamiento.Pero, los mismos funcionarios nada dicen y todo lo callan con respecto a las amenazas que hoy padece la ciudad por la presencia de Botnia. Y lo que es más grave aún: nada dicen que una decisión de Estado tomada por el presidente Tabaré Vázquez, corta la ruta de los exhortos canalizados por cancillería argentina e impide que se llame a declaración indagatoria a los directivos de Botnia ante el Juzgado Federal de Concepción del Uruguay, en una causa que tiene nada menos que al Gobierno entrerriano como querellante.Es más, el gobierno de Sergio Urribarri –que debería ser el primer interesado en el servicio de Justicia- nada ha hecho hasta el momento para que Argentina al menos proteste este corte de ruta que impide que los exhortos lleguen y sean respondidos en tiempo y forma.Se han escuchado muchas voces criticando a la asamblea; pero esos dirigentes nada dicen que el Estado uruguayo (no un grupo de vecinos), el gobierno de Tabaré Vázquez cortó la libertad de navegación en el río Uruguay, que es equiparable a un corte o bloqueo de ruta. Lo hizo para impedir que se acerquen a las inmediaciones de Botnia. No sólo prohíbe de manera unilateral navegar por el río de los pájaros en inmediaciones de la pastera, sino también prohíbe el fondeo; que es como estacionar al costado de la banquina.El intendente de Concepción del Uruguay, Marcelo Bisogni, también suele criticar el corte de ruta de Arroyo Verde; pero en realidad ese intendente permitió que el Puerto que opera en su ciudad sea socio de una empresa marítima que a su vez está asociada a Botnia. Es decir, por un lado, cuestionan a Gualeguaychú pero por otro, el oficialismo hace negocios con empresas vinculadas con Botnia. ¿No estarán obedeciendo, como buenos gerentes, órdenes de Botnia?Eso no es todo, incluso legisladores del departamento Uruguay, con antecedentes directos con negocios portuarios y forestales, vienen haciendo un fuerte lobby para cambiar la ley de la madera y así vender eucaliptos a Botnia. ¿No estarán asaltando a la Legislatura para negocios particulares?Por otro lado, el intendente de Colón, Hugo Marsó también se sumó a las críticas contra el corte de ruta de los asambleístas y con esas críticas “sumó puntos en el oficialismo”. Sin embargo, en el gobierno provincial nada han dicho que está denunciado ante la Justicia por no haber realizado el balance de la Fiesta de la Artesanía de manera transparente. Marsó, que tildó de “plaga” tanto a los asambleístas como a la dirigencia del campo, nada dijo que la plaga en realidad es la corrupción con su correlato de la impunidad.¿Quieren que el corte de ruta en Arroyo Verde se levante? Está muy buena esa meta. Primero hay que lograr que Botnia se vaya porque no goza de la licencia social; y el Uruguay violó de manera sistemática el Tratado del río binacional. ¿Se puede exigir legalidad para los ciudadanos y ser complacientes con el gobernante? En el esquema actual, parece que sí; porque el gobernante está acostumbrado a la impunidad.Peligrosos escenariosLos intendentes de Concepción del Uruguay (Marcelo Bisogni), de Colón (Hugo Marsó) y de Concordia (Gustavo Bordet) están alentando el enfrentamiento contra las comunidades. Es más, Bordet prometió que si en Concordia se corta la ruta que los vincula hacia Salto, irá con un grupo de vecinos a romper el bloqueo.Si a fuerza de garrote el gobierno logra desalojar Arroyo Verde, pasará a la historia no como el gobierno de la legalidad sino como el gendarme o la guardia privada de Botnia; como la policía colonial. Porque Botnia es eso, un enclave colonial que ha puesto a ambas Repúblicas de rodillas.Si Arroyo Verde existe, es porque los políticos y con ellos los diplomáticos han fracasado en sus intentos por encontrar una solución. El corte no es una causa, es la consecuencia de la inoperancia de los gobiernos; que prefieren la política de los hechos consumados porque están acostumbrados a la impunidad.Desde hace semanas las críticas al corte se han intensificado pero de manera sesgada, mezquina y sin ver todo el problema e incluso olvidándose que los asambleístas no tienen el puente cortado, y que el único que cortó un puente fue el gobierno de Tabaré Vázquez. Esa es la verdad de los hechos.Desde hace semanas, las críticas vienen creciendo. Se hace al compás y al ritmo de un año que es prioritariamente electoral. Porque en el fondo, lo que interesa son eso: las elecciones.Es muy probable que con el recambio de la quincena, los asambleístas articulen cortes simultáneos sumando al de Gualeguaychú, Colón.Es muy probable que haya represión, dada la visión de los gobernantes tanto locales como provinciales. En ese escenario, es muy probable que la violencia sea provocada. No es muy difícil ordenar a Gendarmería Nacional que se retire de la zona, que deje a los asambleístas solos frente a los viajeros; y que desde el lado uruguayo se acelere el tránsito para una encerrona. Sería una carnicería. Es de esperar que las autoridades tengan el tino y la mesura que hasta ahora no han tenido para referirse a la lucha ambiental. Es de esperar que sepan mirar la perspectiva completa, algo que tampoco han hecho.Cuando a los ciudadanos ni siquiera se les deja acceder a la Justicia como lo hace Tabaré Vázquez al “cajonear” los exhortos, en realidad los gobiernos lo empujan a la intemperie. Y ahí están, en Arroyo Verde, recordando todos los días que son los gobernantes y los intendentes como los ya nombrados, los que adeudan respuestas sinceras con respecto a esta lucha.¿Por qué Urribarri y Bisogni permitieron que el Puerto de Concepción del Uruguay que depende de la Provincia se asocie a una empresa que es socia de Botnia?¿Por qué en la Región Centro que integra Entre Ríos, Santa Fe y Córdoba, se permitió que se radique una empresa como Kemira que es socia de Botnia?¿Por qué el gobierno de Entre Ríos no dice ni hace nada ante la decisión de Tabaré Vázquez de no dar circulación nada menos que a los exhortos remitidos por la Justicia Federal?¿Por qué estos dirigentes, como los del Gobierno nacional, no dicen nada que el gobierno del Uruguay mantiene cortada la ruta prohibiendo la navegación en inmediaciones de Botnia? ¿Por qué no ven ese corte a la circulación?¿Por qué no dicen nada que Tabaré Vázquez activó una ley del siglo XIX por el cual prohíbe el derecho a reunión entre un gualeguaychuense y un fraybentino?¿Por qué no dicen nada sobre ese hecho gravísimo que corta la libre circulación de las ideas? Flaco favor se le hace a la democracia del Mercosur, prohibiendo el derecho a reunión.¿Por qué no hablan de eso también? ¿Será que Arroyo Verde les recuerda que no tienen respuestas? ¿Será que Arroyo Verde les recuerda que ante enclaves como Botnia, han arrodillado nada menos que a ambas Repúblicas?El corte de ruta no ha sido, no es, ni será una medida feliz. Pero, es consecuencia de una República arrodilla ante Botnia.

Nahuel Maciel (nahuelmacuel@diarioelargentino.com.ar)