domingo, 16 de septiembre de 2007

Botnia está cerca de enfrentar un juicio.

Trabajadores uruguayos de la planta iniciarán una demanda por intoxicación.
Buenos Aires.- Dos trabajadores uruguayos de la planta que la empresa finlandesa Botnia tiene en Fray Bentos podrían iniciar acciones legales contra la compañía, luego de haber resultado seriamente intoxicados durante el accidente ocurrido en la fábrica hace un mes. Según publicó el sitio de la radio entrerriana “Máxima”, se trata de Luis Quinteros y Mauricio Lapaz, quienes analizan presentar cargos contra Botnia, luego de haber sido afectados por el incidente ambiental que ocurrió en la planta el pasado 14 de agosto. Aparentemente, los obreros, quienes fueron los últimos en ser dados de alta tras el accidente, sufrirían actualmente mareos y hemorragias. El abogado de los trabajadores, Julián Goncalves Ambielle, afirmó que la empresa abandonó a sus clientes tras el episodio, a pesar de que ese día vomitaban espuma y sus compañeros creían que iban a morir. De esta forma, la empresa finlandesa podría enfrentarse a su primer juicio en Uruguay, ante el temor de los obreros de quedar con secuelas a raíz del accidente.“Quinteros y Lapaz se habían desvanecido en Fray Bentos a poco de sentir los efectos provocados por partículas de sulfuro de sodio que fue esparcido por el fuerte viento y llevado hasta la zona donde trabajaban”, explicó el abogado. Por otra parte, la directora de Medio Ambiente de Uruguay, Alicia Torres, confirmó que Botnia aún tiene varios temas pendientes para que el gobierno de Tabaré Vázquez le otorgue el permiso para abrir definitivamente su planta. “Por esta razón, no es posible determinar en qué fecha la planta podrá comenzar a operar”, dijo. (NA)

CORDOBA DICE NO A LAS PAPELERAS

Gualeguaychú
La Asamblea se reunirá con Saá y Maya en una audiencia pública.

La Asamblea Ciudadana Ambiental aprobó la invitación enviada por la fórmula presidencial Alberto Rodríguez Saá presidente y Héctor Maya vicepresidente, pero esa reunión se hará en audiencia pública en el Teatro Gualeguaychú con toda la Asamblea.
Los mismos condicionamientos se les podrán a los demás candidatos presidenciales que pasen por Gualeguaychú en su itinerario de campaña política.“Ahora tenemos que comunicarles a Rodríguez Saá y Maya la decisión de la Asamblea y para que pongan la fecha del encuentro”, dijo la secretaria de la ONG ambiental Susana Padin.“Todos los candidatos y políticos que quieran tener una reunión con la Asamblea van a poder hacerlo pero bajo estas condiciones, de hacerla en el Teatro delante de todos sus miembro y no con un grupo reducido”.En tanto se espera el tratamiento del voto verde en la Asamblea del martes que viene en el Teatro Gualeguaychú, una propuesta que es sumamente resistida por un sector de la Asamblea al considerarlo que al poner un folleto de fondo verde que lleva la leyenda “voto por la vida”, es una forma de beneficiar a los políticos que poco hicieron para resolver este conflicto, pues en una elección general como la de octubre los votos impugnados ni suman ni restan, y esa actitud beneficiaría al kirchnerismo. Por otro lado aún no hay fecha para la reunión con Cristina Fernández de Kirchner con las mujeres de la Asamblea, pese al insistente pedido.


El impacto ambiental, y el impacto “mental” que busca Botnia.


El primero lamentable, dañino, no deseado por nadie, absolutamente nadie de nosotros, ya presenta algunas exteriorizaciones como la visual, en el aire y en el agua de nuestro río Uruguay al que ya se están volcando desechos y residuos de un proceso industrial que de químico, tiene su mayor parte.o
Por ende, por más que pueda manifestar alguien que las primeras manchas detectadas en el río no eran contaminantes, ya nos están contaminando como pueblo, o al menos lo prtenden, psicológicamente.
Cabe aquí preguntarse si estas primeras apariciones anómalas de ciertas características en aguas que bañan y circundan la superficie territorial invadida por Botnia, no es que son la exposición de otras acciones engañosas más, que devendrán en el tiempo inmediato.
Hasta ahora los agresores Botnia y Finlandia, con la tolerancia y aquiescencia del gobierno uruguayo, han impuesto con relativo éxito su política de “hechos consumados”.
Increíblemente para todos nosotros, el monstruo fue autogenerándose, con la sola y magnífica interferencia que hubo de enrostrarle de manera permanente este pueblo de Gualeguaychú y su Asamblea Ciudadana Ambiental.
Con sus aciertos y sus errores, ajustada a medida de las circunstancias, y excedidas en unas pocas, las acciones de defensa en una lucha tan desigual como justa, el pueblo de Gualeguaychú es una valla infranqueable que no se puede comprar por ningún precio.
La licencia social jamás ha sido otorgada por este pueblo a semejante emprendimiento. Jamás lo será. Hay muestras sobradas a diario, a cada momento, que no existe margen para renunciamiento alguno en esta lucha inclaudicable.
Ahora bien, como en toda controversia, o peor aún en esta circunstancia en la que tenemos que enfrentar a quien se ha posicionado en un terreno que cree firme, y desde allí ya comienza su “daño” al ecosistema al que quienes le facilitaron su instalación en esta geografía naturalmente rica, no pagarán jamás su claudicación y entrega.
Pese a que ellos hayan “cobrado” –no pagado- por esa claudicación y por la ignominia a la que contribuyen, surgirán con nombres y apellidos en letras indelebles en la historia negra de los sempiternos pueblos sojuzgados, por los más poderosos intereses políticos y económicos del mundo.
Esta experiencia piloto que implementaron la semana que pasó con nosotros –la de impresionarnos con manchas anormales en el río-, y que supuestamente por ahora no conforman proceso contaminante, tienen el claro destino de “contaminarnos mentalmente”, sumiéndonos en preocupación y angustia suficiente, como para arrinconarnos en la zozobra.
Pero es que en primer lugar tendrán que reconocer en algún momento los piratas y sus cómplices, que la de aquí es gente de convicciones y conocimiento amplio sobre el por qué de la lucha.
También tenemos que conservar el grado de cohesión hasta ahora demostrado. Solidificarlo aún más. Sumar la inteligencia de cada uno, y de los que más saben. No tenemos que desaprovechar alternativas que nos permitan testear al instante y sin descanso, la depredación que ya comenzó, aunque por ahora los agresores pretendan disfrazarla o minimizarla.
Todo lo que se construya como infraestructura, no tiene porque significar monitoreo. Eso es admitirles alguna dosis de legalidad o legitimidad, que nunca alcanzarán.
Significará eso sí, que estamos atentos. No distraernos, exigiendo a nuestros gobiernos, que sostengan en toda su dimensión el pesado costo económico y humano relativo a un proceso de vigilancia permanente, sobre quiénes han demostrado no importarles absolutamente nada, de un pueblo y una región de cientos de miles de personas que lo habitan.
Mucho menos de su historia. Que desprecian y hasta pretenden burlarse de su presente. Y que prometen de manera canallesca, aniquilar el futuro nuestro.Estas son horas en las que pretenden desarrollar un fuerte “impacto mental”, pretendiendo señalarnos como exagerados en las demandas, y harán por eso todo lo posible para ridiculizarnos. No lo conseguirán. No lo conseguirán.

sábado, 15 de septiembre de 2007

Sostienen que la lluvia verde caída en Gualeguaychú puede ser “de tipo ácida”


Organismos técnicos del gobierno provincial analizarán muestras del material que cayó en un campo de esa localidad entrerriana. El secretario de Medio Ambiente provincial no descarta que esté relacionado con pruebas realizadas por Botnia.

Organismos técnicos del gobierno entrerriano analizarán muestras de la lluvia verde caída en un campo de Gualeguaychú, reveló el secretario de Medio Ambiente, Gabriel Moguilner.
En rueda de prensa, el funcionario explicó que los estudios se realizarán para detectar o descartar la presencia de elementos químicos en la atmósfera, que estén acidificando el agua de lluvia.
Moguilner no descartó que el extraño fenómeno esté relacionado con las pruebas que se están haciendo en la planta que la pastera Botnia construye en Fray Bentos, frente a Gualeguaychú, sobre el Río Uruguay.
"No hay que descartar nada. Podemos estar frente a derivados de gases de azufre", precisó el funcionario del gobierno de Entre Ríos.
Moguilner sostuvo que la lluvia verdosa caída en Gualeguaychú "puede ser de tipo ácida" y que "habrá que ver a qué se debe concretamente y qué elementos químicos se encuentran en la atmósfera".
El funcionario reveló que se puso en contacto con los asambleístas para pedirles que envíen muestras de la lluvia verde para ser analizadas.
"Analizaremos las muestras para ver qué tipo de metales podrían estar contenidos en la lluvia", concluyó.

Uruguay asegura que “Botnia tiene varios temas pendientes”


"Por esta razón, no es posible determinar en qué fecha la planta podrá comenzar a operar", aseguró la directora de Medio Ambiente uruguaya. “Así como están las cosas, difícilmente pueda ser en septiembre”, agregó la funcionaria.

La directora de Medio Ambiente de Uruguay, Alicia Torres, aseguró este viernes que la compañía Botnia "aún tiene varios temas pendientes" para que el gobierno de Tabaré Vázquez le otorgue el permiso que le permita comenzar a funcionar a su planta pastera de Fray Bentos.
"Por esta razón, no es posible determinar en qué fecha la planta podrá comenzar a operar", afirmó Torres en diálogo con Télam.
La funcionaria desistió de pronosticar cuando Botnia podría cumplir con la totalidad de requisitos contractuales y ambientales, en tanto que fuentes de la empresa admitieron que "así como están las cosas, difícilmente pueda ser en setiembre".
"Resta la verificación en planta de todas las condiciones, la garantía (una especie de seguro) y el detalle de área protegida, son varios temas", indicó la funcionaria sobre quien recae la principal responsabilidad para otorgar la aprobación pendiente.
De acuerdo con el cronograma de obra, Botnia preveía iniciar el procesamiento de pasta de celulosa a gran escala a más tardar en el mes en curso.
Pero las demandas que viene formulándole el gobierno uruguayo parecería que retrasarán la previsión. Botnia concluyó la obra en Fray Bentos hace por lo menos dos meses y, desde entonces, sus trabajadores están abocados a la realización de pruebas, incluso con materia prima importada de chile y Brasil, según fuentes de la empresa.
La mega planta es la resultante de una inversión superior a los 1.400 millones de dólares y tiene pautada una producción de un millón de toneladas de celulosa al año.

Botnia enfrentaría el primer juicio en el Uruguay, si la dictadura forestal lo permite.






Uno de los trabajadores, Luis Quinteros, relató recientemente que sigue con mareos y evacuaciones con sangre, que fue abandonado por la empresa Botnia y que cuando ocurrió el accidente, vomitaba espuma y sus compañeros creía que se moría. Todas estas, declaraciones fueron realizadas en RADIO MAXIMA de Gualeguaychú y difundidas en otros medios provinciales –como Diario El Día de Gualeguaychú y Análisis Digital de Paraná-, pero con escasísimo eco tanto en los medios “nacionales” argentinos como uruguayos. Hoy, los obreros intoxicados temen por las secuelas que podrían tener como producto del accidente que los encontró en medio de su trabajo. Lo cierto es que hoy, el abogado Julián Goncalves Ambielle analiza el caso de Quinteros y de otro obrero, Mauricio Lapaz, quienes podrían iniciar acciones contra la empresa finlandesa. Una versión indica que Botnia habría “tanteado” con un ofrecimiento de 150 jornales, lo que equivale a tres mil dólares, cifra que no estarían dispuestos a aceptar los trabajadores. Se analiza que, si Botnia ofrece formalmente un pago, estaría aceptando que es responsable del accidente. Y si Botnia no aceptara su responsabilidad, dará lugar al inicio del juicio. En ambos casos, a Botnia le afectará en un tema que le importa mucho, como la repercusión mediática. La empresa, lo mejor que puede lograr es el silencio. *Informe de los hechos El diario Crónicas de Mercedes –un medio periodístico veraz y honesto del Uruguay- informaba el día 15 de agosto de 2007 sobre los hechos ocurridos el día anterior. “Luis Quinteros y Mauricio Lapaz se habían desvanecido en Fray Bentos a poco de sentir los efectos provocados por partículas de sulfuro de sodio que fue esparcido por el fuerte viento y llevado hasta la zona donde éstos trabajaban”. “El elemento químico se utilizaba para llenar un silo donde se fabrica el denominado licor blanco sintético utilizado para el tratamiento de la madera en una de las etapas de fabricación de la celulosa”. “El producto era elevado por una grúa y vertido en el interior de la tolva pero el fuerte viento lo llevó hacia otro lugar con las consecuencias conocidas”. “Dos obreros que cumplían tareas a varios metros, comenzaron a sentir náuseas y dolor de cabeza, por lo que descendieron y al llegar a piso firme, se desvanecieron”. “Quienes sufrieron quizá la mayor complicación y estuvieron hasta anoche internados en CAMS Mercedes, fueron los trabajadores Luis Quinteros y Mauricio Lapaz”. *Las pruebas En un juicio, se sabe, las pruebas se convierten en un elemento imprescindible. El actual estado de salud de Quinteros y de Lapaz resultaría un elemento contundente. Sin embargo, el abogado tendrá que reunir elementos de peso. Aquel día, a Quinteros lo revisaron y no lo quisieron dejar internado: le dieron gotitas para los ojos y unas pastillas. ¿Habrá un médico en el Uruguay que se atreva a certificar que Quinteros sufre hoy los síntomas como consecuencia del accidente? Como pruebas, en principio, estarían los testimonios de quienes se encontraban aquella mañana en la planta, los archivos periodísticos de medios uruguayos y argentinos, la constatación de que los trabajadores fueron atendidos, y un profundo estudio médico actualizado. ¿El estudio, acaso, deberá ser realizado en la Argentina? ¿Y tendrá validez en el Uruguay un certificado médico hecho en la Argentina? Así están las cosas. Silencios. Temores. Especulaciones. Obreros que, si avanzan con el juicio, deberán enfrentar el poder, el dinero y una trama de complicidades. Hoy, abogados hay. ¿Habrá médicos? ¿Habrá jueces? Uruguay está anestesiado, víctima de una eficaz campaña de marketing de la empresa y el gobierno, asociadas para implementar la dictadura forestal, un plan económico y de dominación que es perverso y que amenaza con condenar a la tristeza más larga y a la desolación a uno de los países más bellos de la tierra. Pero la silenciosa dictadura forestal de pocos dueños está instalada. Allí, en medio del posible primer juicio por contaminación contra Botnia en el Uruguay, atraviesa los eucaliptos y las dominantes chimeneas el mensaje de Serú Girán: “No cuentes lo que hay detrás de aquel espejo/ no tendrás poder/ ni abogados, ni testigos”. FABIAN MAGNOTTA

jueves, 13 de septiembre de 2007



FUERZA GUALEGUAYCHÚ


Prefectura confirmó que son dos las manchas que aparecieron en el Río Uruguay.
Estaban en las cercanías de la pastera Botnia. "Encontramos una el viernes y otra el domingo. Ambas estaban aguas arriba del puente General San Martín y ocupaban una superficie de 30 metros por 3 kilómetros", dijeron. Mientras, se investiga su procedencia en laboratorios de la fuerza.
La Prefectura de Gualeguaychú confirmó este jueves que son dos las manchas que aparecieron en el Río Uruguay, en cercanías de la pastera Botnia, mientras investigan su procedencia en los laboratorios de la entidad. "Encontramos dos manchas, una el viernes y otra el domingo. Ambas estaban aguas arriba del puente General San Martín y ocupaban una superficie de 30 metros por 3 kilómetros", dijo a Télam el prefecto Roberto Gaira, a cargo de la Prefectura en Gualeguaychú. Agregó que la consistencia de la mancha era "aceitosa", pero que no era pesada sino "muy finita", y señaló que pudieron comprobar también que era "incolora, inodora y transparente". Según explicó, "se tomó una muestra de cada una de las manchas, se abrió un sumario administrativo y se enviaron las muestras a analizar a los laboratorios que tiene la Prefectura en esa localidad entrerriana". También se tomaron muestras de los tanques de los barcos que en ese momento circulaban por el Río Uruguay, uno de combustibles que se dirigía al puerto de La Plata, desde Concepción del Uruguay, y el otro un arenero que había partido de Buenos Aires y se dirigía a Concepción del Uruguay. Con las muestras del agua del Río Uruguay y de los tanques de los barcos de carga, queda ahora analizar y cotejar su procedencia. "El lunes 17 de septiembre se procederá a la apertura de muestras" "en una semana se tendrán los resultados del análisis de las mismas", precisó el prefecto mayor.


Asambleístas esperaban el día sobre el puente internacional

Doce asambleístas de Gualeguaychú que se encadenaron en el puente internacional General San Martín, resolvieron pasar la noche en el lugar como protesta contra la planta de Botnia..


Así lo anunció la asambleísta Alejandra Crimella, que es una de las 12 mujeres que están encadenadas sobre el puente, de baranda a baranda, desde el mediodía de este miércoles.

La protesta constituye una "acción secreta" que fuera aprobada por la Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaychú, y Crimella no descartó otras medidas de protesta.

Crimella le dio un tono opositor a la protesta, al expresar que constituye "un alerta" frente a la propuesta de la secretaria de Medio Ambiente de la Nación, Romina Picolotti para la realización de una vigilancia ambiental en la zona, lo que para algunos asambleístas constituye "un monitoreo" del funcionamiento de Botnia.

Las mujeres se encadenaron en el punto más alto del puente, desde donde se ve claramente la planta de Botnia en la costa oriental del río Uruguay.

El puente internacional General San Martín, que une Gualeguaychú con la localidad uruguaya de Fray Bentos a través del río Uruguay, se ubica a 43 kilómetros al este de nuestra ciudad.

En realidad, ese paso vial tenía un tránsito mínimo desde el 20 de noviembre del año pasado, cuando se cortara totalmente en el kilómetro 28, paraje de Arroyo Verde, la ruta internacional 136 que lleva al puente.

Habitualmente, el puente es transitado por los trabajadores aduaneros que viven en Gualeguaychú, por periodistas y por viajeros que necesitan pasar por urgentes problemas de salud o familiares, que constituyen las únicas excepciones para el corte de ruta.


Intentan activar juicio contra Botnia en Entre Ríos.

Este jueves a las 11, abogados de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú y legisladores provinciales se reunirán con integrantes de la Cámara federal de Paraná para intentar reactivar el juicio contra la empresa Botnia iniciado por el gobierno entrerriano.Asambleístas y legisladores plantearán la preocupación por las demoras en la tramitación de la causa penal derivada de la denuncia por contaminación contra los directivos de la empresa pastera finlandesa Metsä-Botnia, que se encuentra radicada en el Juzgado Federal de Concepción del Uruguay. El diputado de la Unión Cívica Radical (UCR) Osvaldo Fernández (Gualeguaychú), informó que “nos reuniremos con una representación del colegio de Abogados de Gualeguaychú, del colegio Central de Abogados y letrados de la Asamblea Ambiental con los miembros del tribunal”.“Les trasmitiremos a los integrantes de la Cámara la preocupación de la comunidad de Gualeguaychú por las demoras en la tramitación de la causa penal derivada de la denuncia por contaminación contra los directivos de la empresa pastera finlandesa Botnia, que se encuentra radicada en el Juzgado Federal de Concepción del Uruguay, a cargo de Guillermo Quadrini, y en la que interviene como fiscal Milagros Squivo”. Recordó que “el abogado querellante en ese expediente, Juan Carlos Vega, quien representa al gobierno provincial, recusó al magistrado, a la fiscal y al secretario e interpuso una queja por denegación de justicia, ante las demoras que presenta el proceso”.


DA TRISTEZA URUGUAY
Botnia entra a las escuelas del Uruguay sin autorización del gobierno.

Sobre el tema, difundimos el informe titulado “Cuento Verde”, publicado en La Diaria.CUENTO VERDELa Fundación Botnia, desde hace unos días, está dictando charlas ydistribuyendo en escuelas de Paysandú y Río Negro una publicación que pondera la actividad forestal y hace referencia a la cantidad de puestos de trabajo que la misma genera. Lo más llamativo es que las autoridades de Primaria no están al tanto de la difusión que lleva adelante la pastera ni la autorizó.La Fundación Botnia editó una revista para escolares que está siendo distribuida en escuelas rurales y urbanas de Paysandú y en todas las rurales de Río Negro para que las maestras trabajen con los niños. Además, un representante de la empresa dicta charlas en los centros educativos que duran una hora y media. Luego los docentes continúan, publicación en mano, durante varios días abordando el tema con juegos, ejercicios y deberes. La revista, de diseño atractivo con dibujos, crucigramas, sopas de letras ymuchos colores entre los que predomina el verde, lleva el número 1 y el índice contiene los siguientes puntos: Motores de un país, Bosques, Forestación y Uruguay, el proceso de forestación, Medio ambiente y forestación y El desarrollo y las comunidades. Al inicio aparece el dibujo de un niño, que se presenta como Luis, con un texto que dice: "Vivo afuera... en realidad adentro, bien adentro de Uruguay. Es divertido pensar en lo que se genera en el país, porque son actividades que amplían y diversifican las posibilidades de generar riqueza haciendo que nuestro país produzca y se desarrolle. Me gustaría contarte de una de esas actividades muy arraigadas en ciertas zonas de Uruguay. La Forestación ¿Me acompañas?"Así, las páginas van desarrollando los temas mencionados en el índice. Habla por ejemplo del calentamiento global y aprovecha para ponderar la forestación: "la vegetación que se establece al hacer grandes plantaciones de árboles es una forma de absorber ese gas carbono, principal responsable del efecto invernadero". Avanzando en el material se llega al ítem denominado La Forestación y el empleo. Ahí se lee que "existen estudios sobre las distintas áreas económicas de nuestro país que determinan que la actividad forestal emplea un promedio de 15 trabajadores por cada milhectáreas plantadas. Y que algunas empresas de ese sector hacen reuniones con las comunidades para informar sobre las características de la zona.Entonces Luis hace una sutil invitación: "me parece importante participar". La revista también contiene la afirmación de que la forestación "ha aportado movimiento y dinamismo" en países como Canadá, Finlandia y Chile.EL FIN DE LA HISTORIA"Es hora de seguir investigando", propone la publicación y lanza unapropuesta: que los niños hasta segundo año dibujen sus ideas sobre la forestación y que los alumnos de tercero a sexto escriban también sus impresiones sobre el tema. Entre los trabajos presentados la Fundación escogerá dos y las clases de los alumnos ganadores serán premiadas con un paseo a Botnia, al vivero San Francisco que la empresa posee en Paysandú y a un Área Protegida de Río Negro.La iniciativa, según informó a La Diaria Mariana Píriz de Mediaedge (empresa encargada de comunicación de Botnia) fue autorizada por las inspecciones departamentales de Paysandú y Río Negro. Y se está tramitando ante Florida, Durazno y Soriano, también se prevé incluir a Tacuarembó.Según pudo saber La Diaria el material despertó disconformidades entre algunos padres de la escuela Nº 2 de Paysandú que no están de acuerdo con su contenido. En tanto, el consejero del Codicen, Héctor Florit, aseguró desconocer la publicación y su distribución. De igual forma lo hizo la directora de Primaria, Edith Moraes, quien afirmó que realizará un pedido de informes a las inspecciones departamentales correspondientes. Según Moraes cualquier iniciativa que provenga de una empresa debe ser presentada ante elConsejo Directivo Central, para ser tratada en sesión y con la opinión de la inspectora técnica se emite un juicio que puede ser favorable o no. Luego esa resolución se hace circular entre las inspecciones departamentales. La Diaria intentó comunicarse con los inspectores de Paysandú y Río Negro sin éxito. De todas formas, Moraes precisó que quienes hayan aprobado ladistribución del material "deberán hacerse cargo". CCPublicado en La Diaria, 11/9/2007


Avanza la integración entre asambleístas argentinos y uruguayos.


"Uruguay ha despertado", aseguró en diálogo con RADIO MAXIMA el asambleísta Alfredo De Angeli, luego de mantener reuniones en el Uruguay.De Ángeli dijo que cree que se vienen momentos históricos entre argentinos y uruguayos, a la vez que manifestó que se siente “mucho más esperanzado”.Por otra parte, el asambleísta aseguró que “esto va a terminar con una movilización muy grande en el Uruguay, ya se está gestando”.

miércoles, 12 de septiembre de 2007

OTRA CARA EN LA SO/SUCIEDAD.

En la Provincia de Córdoba y en la Argentina, estos últimos días fueron tapas de diarios del escándalo en las elecciones del 2 de septiembre en Córdoba, por haberse metido el fraude en las urnas ( obviamente por el oficialismo de turno ), pero en otra parte de la Argentina y a tan solo 780 km de la capital cordobesa, nuestros hermanos de la Provincia de Entre Ríos - Gualeguaychú, estan luchando por una verdadera causa que es la vida y lo hacen por todos nosotros, tendríamos que aprender de ellos que hoy se han encadenados en el Puente Internacional General San Martín pasando momentos serios y quizás pensando que serán de ellos esta noche, por que la luchan solo, solo son vecinos que se juegan por el bienestar de toda la República Argentina, pero en ( Córdoba ) el oficialismo hace demostración de quién es el más fuerte o quizás sea el más comprador ( $ ). Está demostrado en la sociedad los cambios que se vienen, quizás no sea un experto en escribir, como algunos periodístas, pero si sé que mis amigos de esta lucha y hermanos, me han demostrado que si no se lucha por nuestro bienestar, no lo harán los que se llenan los bolsillos de dinero sucios que traen estas empresas internacionales compradores de seres despreciables por la sociedad. FUERZA GUALEGUAYCHÚ
FUNDACIÓN ARROYO VERDE - CÓRDOBA

FUERA BOTNIA DE AMERICA DEL SUR
FUERA EMBAJADORES Y CONSULES CORRUPTOS DE TODAS LAS PROVINCIAS DE LA ARGENTINA.


Argentina solicitó ante La Haya una "réplica" para refutar a Uruguay.
La formalización de la presentación sumó un nuevo capítulo en la causa iniciada por el Gobierno. Así, reafirmó la acusación que establece que la construcción de la pastera finlandesa en Fray Bentos es “ilegítima” y que la administración de Tabaré Vázquez violó el Estatuto del Río Uruguay.
El gobierno argentino formalizó este miércoles ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya una solicitud de "réplica" para refutar argumentos de su par uruguayo sobre el conflicto por la pastera de Botnia en Fray Bentos, al que considera un emprendimiento "ilegítimo".Por medio de la consejera legal de la Cancillería, Susana Ruiz Cerruti, Argentina cumplió con el trámite para tener la posibilidad de "aprovechar todas las oportunidades procesales" que le permitan añadir pruebas en su acusación contra Uruguay. Ruiz Cerruti hizo el trámite ante la presidenta de la Corte, Rossalyn Higgins, y la contraparte en el pleito, el embajador uruguayo Héctor Gross Espiell, y ahora el máximo cuerpo judicial tendrá que fijar los próximos tiempos procesales. Así fue informado por tanto por fuentes argentinas como uruguayas, al cabo de la cita en La Haya que se extendió por alrededor de una hora y anotó un nuevo capítulo en la causa presentada por Argentina. El gobierno argentino volvió a La Haya con la misma certeza inicial, que Uruguay violó el Estatuto del Río Uruguay al permitir unilateralmente la instalación de plantas pasteras (inicialmente Botnia y la española Ence) sobre márgenes del curso compartido. Ahora, cuando la Corte fije términos sobre la "réplica", Argentina tendrá la posibilidad de sumar elementos a su demanda como el derrame de químicos que se produjo el mes pasado en Botnia y la inauguración de la terminal portuaria de Nueva Palmira. Higgins tomó nota de la solicitud argentina y deberá compartirla con la totalidad del cuerpo judicial, que está integrado por 15 miembros, de acuerdo con el reglamento vigente.Tras la réplica escrita que elabora la Cancillería argentina, la Corte deberá -también por reglamento- otorgarle a Uruguay una instancia de "dúplica". La deliberación del conflicto en la Corte de La Haya representa el punto que menos agrada al gobierno de Tabaré Vázquez, que se apresta a otorgarle a Botnia la aprobación final para que la planta pueda comenzar a procesar pasta de celulosa a gran escala. Por paralelo, existen gestiones bilaterales para que se produzca un diálogo de corte político a fin del mes en curso en Nueva York, en ocasión de presencias de altos funcionarios de ambos países en la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU). Desde la mirada argentina, según las fuentes consultada por Télam, "siempre el gobierno (de Néstor Kirchner) estuvo y está abierto al diálogo, pero eso no quita que el trámite en La Haya continúe sustanciándose". Argentina presentó al momento una serie de pruebas en La Haya que sustentan su acusación de que Uruguay "violó en cinco ocasiones" el Estatuto bilateral que los dos países firmaron en 1975. Además, también presentó pruebas de la condición "contaminante" de la mega planta que prevé producir escalonadamente 1 millón de toneladas de pasta de celulosa para exportar a Europa y China. Ruiz Cerruti estuvo acompañada por el embajador argentino ante los Países Bajos, Santos Goñi Marenco, en tanto que el embajador de Uruguay en Francia, Héctor Gross Espiell, acudió con José Mora, embajador de Uruguay ante los Países Bajos.


Responsabilizan a Finlandia si la crisis toma “caminos indeseados”.


DECLARACIÓN- ANTE LA EMBAJADA DE FINLANDIA EN ARGENTINA - La Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú y numerosos ciudadanos de Argentina que comprenden nuestra causa, venimos otra vez hoy a la embajada de Finlandia para manifestarle nuestra total y firme oposición al funcionamiento de Botnia en Fray Bentos. Hoy venimos, como otras veces, con el convencimiento cabal de lo que significa el monstruo de Botnia para nuestra economía, para nuestra salud y para nuestro medio ambiente. Hoy venimos, además, con la innegable constatación de que Botnia contamina, de lo cual son testigos vivientes los obreros intoxicados el pasado 14 de marzo y las ciudadanas argentinas intoxicadas el mismo día. Hoy venimos también a reiterarle que la empresa Botnia tiene abiertas las puertas de la impunidad por los tratados firmados entre Finlandia y Uruguay en el pasado gobierno del doctor Jorge Batlle que ratificara el actual presidente Tabaré Vasquez, como paradigma de lo que pretenden hacer muchos países del llamado primer mundo en desmedro de los llamados países emergentes. Mediante esos tratados se creen dueños de violar nuestra soberanía en un río compartido instalando puertos y fábricas ilegales y adueñándose de nuestros recursos naturales. Hoy venimos a reiterarle que vemos en Finlandia la desvergüenza de considerarse un país defensor del medio ambiente mientras por otro lado no tiene reparos en sostener a Botnia que es el ejemplo visible de la amenaza contaminante de empresas como esta y participar de la inauguración del proyecto Orión en el puerto ilegal de Ontur.  Hoy venimos a reiterarle además que aquí hay un pueblo que no bajará los brazos en esta lucha contra el saqueo y la contaminación, que, por otro lado, amenaza a otras localidades de Argentina y a otros pueblos de América Latina. Gualeguaychú junto a otros pueblos de esta zona no cederá en esta lucha hasta que Botnia se vaya de la cuenca del Río Uruguay. Reiteramos que volveremos aquí y a los lugares que sea necesario hasta lograr nuestro objetivo.Sra. Embajadora de Finlandia dígaselo a su gobierno antes que la crisis generada por ustedes conduzca a caminos indeseables.
¡Viva Argentina!¡Viva Uruguay!
¡Viva América Latina!
Fuera Botnia –
No a las PapelerasAsamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú


Sorpresiva acción de la asamblea en el puente internacional.

La acción se inició poco antes de las 13, cuando 12 mujeres se encadenaron al puente binacional que une Gualeguaychú y Fray Bentos.Detrás de las mujeres se colocaron cinco personas de Gendarmería para brindar seguridad a la protesta, a la vez que se sumó gente de la Gendarmería uruguaya.Una de las asambleístas encadenadas al puente dijo que “las mujeres tomamos las riendas para defender lo que nos pertenece. Nos damos cuenta de que nos han engañado siempre”.Por su parte, Ivana Vilche otra de las mujeres en la protesta, manifestó que están allí para demostrar que Gualeguaychú no puede rendirse.


Colón anuncia medidas de protesta más duras.


Desde hoy, la Asamblea de Colón realiza un ayuno de protesta en la cabecera argentina del puente General Artigas.La asambleísta dijo a RADIO MAXIMA que se realizará a partir de esta madrugada un ayuno por 24 horas, como una manera de protestar. Este ayuno lo llevarán a cabo los asambleístas tanto en la ruta como en sus lugares de trabajo, explicando la medida con una credencial con la leyenda: “asambleísta ayunando”.

martes, 11 de septiembre de 2007

FUERA BOTNIA