sábado, 22 de septiembre de 2007


Chubut: los pingüinos ya están en Punta Tombo.

Desde este viernes y durante 72 horas se puede seguir a través de Internet el arribo de las aves a las costas chubutenses. Además, se televisa por 200 canales de todo el mundo. Un tierno Con su caminar pausado, la paciencia de pocos, la alegría de su marcha y la esperanza de encontrarse pronto con sus hembras, los pingüinos llegaron a Punta Tombo, y millones de personas pueden disfrutar de su marcha debido a la televisación y transmisión por Internet. Desde este viernes y durante 72 horas se vuelve a repetir la experiencia, de la que en 2006 participaron 200 canales de todo el mundo. Tras pasar el invierno en las costas de Brasil, más de 200 mil parejas de pingüinos de Magallanes comenzaron a llegar a la pedregosa costa chubutense para reproducirse. Las características de los pingüinos machos despertarían la envidia de muchas mujeres. No sólo son monógamos, sino que son ellos los primeros en llegar a la Patagonia para limpiar y dejar impecable el nido que la misma familia utilizó el año anterior. Luego de realizar la tarea, esperan descansando el arribo de su pareja, que se produce unos días más tarde. En el mes de octubre las hembras ponen dos huevos, que eclosionan en noviembre. A diferencia de muchas especies, ambos comparten la tarea de incubación y alimentación de los pichones. Los recién nacidos se independizan hacia fines de enero o principios de febrero, y cambian su plumaje entre los meses de marzo y abril, antes de comenzar la migración hacia el norte. La llegada de las aves migratoria también podrá ser observada en vivo y en directo por quienes visiten mañana el puesto de la provincia del Chubut en la Expo Patagonia 2007, en el predio de la Rural del barrio porteño de Palermo. Una experiencia inolvidable para grandes y chicos, que podrán disfrutar de este espectáculo de la naturaleza.

Papeleras
lO QUE IBA A SUCEDER

El jefe de Prefectura Gualeguaychú, Prefecto Roberto Gayrá, dijo que un informe oficial confirma que la enorme mancha negra aparecida el viernes 7 de septiembre frente a Fray Bentos, es una sustancia oleosa perteneciente a un derrame de hidrocarburos de petróleo.

VOTÁ VOS TAMBIÉN



Aprueban una propuesta argentina para reducción de la capa de ozono.

Los países firmantes del Protocolo de Montreal aprobaron este viernes la propuesta de Argentina de acelerar los plazos para la eliminación de sustancias que afectan la capa de ozono en todo el mundo, de 2016 a 2010.
La iniciativa, presentada en conjunto con Brasil, obtuvo el consenso de los otros estados, y se pondrá en marcha desde 2009, lo que significa "un impacto positivo enorme para el planeta", dijo la titular de la delegación argentina, la secretaria de Ambiente, Romina Picolotti, en diálogo con Télam desde Canadá. "Durante una semana de negociaciones, logramos una enorme contribución de todos los estados del mundo, y se obtuvo el consenso para aprobarlo, lo que no sólo beneficia a la capa de ozono sino que también ayuda en lo que respecta al cambio climático", añadió en comunicación telefónica. El lunes último, al comenzar la reunión en Montreal, Argentina fue distinguida por haber reducido las sustancias que dañan la capa de ozono en un 65%, con lo que superó ampliamente los objetivos del Protocolo de Montreal, suscripto en 1987. Ese año, los países acordaron limitar, controlar y regular la producción, el consumo y el comercio de sustancias "depredadoras" de la capa de ozono (ODS), como los clorofuorocarbonos (CFC), utilizados en equipos de refrigeración y de aire acondicionado. El proyecto argentino aprobado estipula eliminación definitiva para 2010 de los HCFC, sustancias usadas como sustitutos temporales de los CFC, que también son perjudiciales para el medio ambiente. Para alcanzar esa meta, se invirtieron 600 millones de dólares del fondo multilateral, y Picolotti sostuvo que "el sector empresarial ha acompañado y hemos estado trabajando en conjunto, porque sin el sector industrial sería imposible". "Esto para el mundo es enorme, porque no tener una atmósfera en condiciones tiene impacto directo en la salud de la población, que sufre cáncer de piel, cataratas, reacciones adversas a los medicamentos, y otras consecuencias que deterioran la calidad de vida y resulta mucho más costoso revertir", aseguró.

Ahora todos los políticos que callaron durante estos años dicen que están contra las torres vecino/a no les crea.

Sábado 22 de septiembre
Reunión de vecinos anti Gar-K
(Gar por García y K por que es un radical K)
De 10 a 12, 30 hs en Uruguay y Laprida (Villa Martelli)
A las 16 hs Ricardo Gutiérrez y Salta (Plaza de Olivos)
18 hs en el bar de Ricardo Gutiérrez y Salta.
Domingo 23
De 11 a 12, 30 hs en Rawson y Debenedetti (La Lucila)
Por la tarde Barrio "El Ceibo"
Lunes 24
9,30 hs Presencia del Diputado Nac. Carlos Tinnirello candidato a Gobernador de la Provincia de Buenos Aires( en Corrientes y Maipú-Bar)Conversará con los vecinos sobre un proyecto de resolución que ha sido presentado en la Cámara de Diputados a instancias nuestras(pedido de informe/Adj. Sobre las modificaciones al COU en V.López y el decreto de Solá que autorizaría dichas construcciones el cual no se conoce como asi tampoco su número)
I un proyecto de Ley para presentar en la Provincia para declarar zona de interés medioambiental a la costa de V.López .
Estamos juntando firmas x No a las torres, Si a la Consulta ciudadana, Si a los espacios verdes.
Organizamos la caravana de vecinos Anti Gar-K para el sábado 29 a las 12 hs . Salimos de Roca y Azcuénaga" Por la Democracia y a favor de que se nos tenga en cuenta a los vecinos, respecto de los temas urbanos de Vicente López". Con una bandera argentina de 300 m de largo. Si a la consulta ciudadana, No a las torres.

Lista 38 la de los Vecinos Anti Gar-K
www.vecinosendefensadevicentelopez.blogspot.com
vecinosendefensadevtelopez@gmail.com

Para detener esta destrucción, estamos juntando UN MILLÓN DE VOTOS POR LA LEY DE BOSQUES. Yo ya sumé el mío. Votá vos también desde acá: http://www.greenpeace.org.ar/cyberacciones/bosques.html
Esta Ley, que ya tiene media sanción del Congreso Nacional, establece una moratoria de los desmontes hasta tanto las Provincias realicen un Ordenamiento Territorial de los bosques nativos para planificar de manera participativa su uso sustentable. El Senado está demorando su aprobación.
Ayudanos a salvar nuestros bosques.
Votá vos también por la Ley de Bosques

Botnia utiliza a los niñ@s para lograr apoyo a su proyecto.
La semana pasada “La Diaria” publicó un artículo en relación a una revista editada por la Fundación Botnia, publicación que ha sido utilizada por maestros y alumnos de las escuelas de Paysandú y Río Negro.
Esta revista a todo color, claramente diseñada por docentes, que incluye juegos y actividades, tiene el objetivo primario de publicitar los supuestos beneficios y bondades de la forestación. La revista tiene como protagonista a un niño, quien acompaña a los lectores en cada propuesta y actividad. La importancia de este hecho es una cuestión de identificación, dado que si el protagonista es un niño, y los que la van a usar son también niñ@s, lo que éste haga o diga será aceptado como cierto.Varios medios de comunicación cuestionaron este hecho. Por un lado, cuestionaron a la Fundación Botnia (ente creado por la empresa Botnia) por la difusión de esta revista en las escuelas y por otro lado, la actitud de los organismos de la enseñanza involucrados en este tema. Los cuestionamientos a ambos se enfocaron en la utilización de l@s niñ@s con fines empresariales. RAPAL en el día de ayer se entrevistó con el director nacional de Educación del Ministerio de Educación y Cultura (MEC), Luis Garibaldi, a quien se le planteó la preocupación por el uso de este tipo de publicaciones en las escuelas del interior, por considerarlas una mera herramienta propagandística de una empresa internacional, con el objetivo de mostrar una determinada imagen acerca de la forestación en nuestro país. En la entrevista se planteó que tanto los conceptos como las imágenes utilizadas en la revista no concuerdan con la realidad. Uno de los ejemplos utilizados fue el de la comparación de hacer una planta a partir de un gajo, donde además se utiliza la imagen de una abuela (si la abuela lo hace es porque está bien) con la producción de plantas en viveros forestales. Por supuesto que en la revista nada se dice sobre la cantidad de agrotóxicos que se utilizan en los mismos ni de los efectos en el medio ambiente o en la salud de las personas que los aplican (*). Otro ejemplo fue el de la utilización del concepto “bosque” para referirse indistintamente tanto a un monte indígena como a un monocultivo de eucaliptos, cuando poco o nada tiene este último de “bosque”. El maestro Garibaldi se mostró muy abierto a nuestro planteamiento y aseguró que esta publicación, junto con unos juegos elaborados por la Fundación Botnia, habían sido presentados al Concejo Directivo Central de la enseñanza pública (CODICEN) para ser aprobada su distribución y uso, pero aclarando que esto nunca se llegó a concretar. También se nos transmitió que la Señora directora Edith Moraes, del Consejo de Educación Primaria le comunicó al maestro Garibaldi que esta publicación había sido retirada de las escuelas.RAPAL considera de gran importancia el hecho de que este material se haya retirado de las escuelas. Por un lado, porque ello muestra la preocupación de los organismos de educación pertinentes acerca del uso de un material de estas características y por otro porque muestra que existen mecanismos dentro de la enseñanza que deben de mejorar al momento de autorizar el uso de material didáctico en las escuelas. La educación es un proceso que no debe estar aislado de la realidad y de la comunidad. Creemos que en un país como el nuestro, en el que existe un millón de hectáreas de monocultivos forestales, a l@s niñ@s se les debe de hablar de esta realidad, pero incluyendo la de los impactos ambientales, sociales y económicos causados la forestación. Al mismo tiempo, a los niños se les debe también hablar sobre las escuelas rurales que han sido cerradas porque los productores se han visto forzados a vender sus tierras porque las empresas forestales los han rodeado y no les ha quedado otra opción. También se les debe hablar sobre l@s niñ@s que antes podían beber el agua de los pozos que tenían en sus casas y que ahora deben esperar a que se les lleve el agua en camiones cisternas porque la forestación les secó sus fuentes de agua. La educación debe estar dirigida a formar niñ@s críticos y pensantes y la única manera de caminar en esa dirección es darles todas las herramientas para que ell@s puedan ver con un espíritu crítico la realidad en la cual están inmersos. Sin embargo, para que esto sea posible, se debe de empezar por los docentes, para que no sean meros usuarios de cualquier material que pretenda ser didáctico (como en el caso de la cuestionada revista de la Fundación Botnia), sino que sean capaces de cuestionar, con fundamento, su contenido.Esperemos que este hecho sea un llamado de atención a las autoridades de la enseñanza a estar más atentas al uso de material “didáctico” que sea ofrecido gratuitamente a las escuelas y que se haga una inspección exhaustiva de su contenido con el objetivo de desarrollar un espíritu crítico y que el material en ningún caso sea una mera propaganda de una empresa.


Escrache de ambientalistas a la embajadora finlandesa.


Las acciones sorpresivas de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú continúan originando impacto en diversos puntos del país. El jueves un grupo de vecinos escrachó a la Embajadora de Finlandia en Argentina, Ritva Jolkkonen. La manifestación sorprendió al grupo de hijos de aquel país que participaban de un espectáculo musical.
Gustavo Zapata manifestó que la Asamblea “a través propia de la inteligencia que se hace supo que la embajadora iba a estar junto a la primer secretaria Petra Theman y dirigentes de la empresa Botnia, en un recital homenaje a un músico de ese país”. Los vecinos fueron parte del auditorio, “esperamos que se terminara el espectáculo y forma sorpresiva comenzamos a decirles todo lo que pensamos”.
- ¿Qué reacción tuvo Jolkkonen?
La sorpresa fue grande en todos ellos, un contraste entre la prolijidad protocolar que existía en ese momento y por otro lado nosotros con carteles y remeras, estábamos diseminados en grupos por todo el salón. Después de respetar todo el programa y cuando dijeron gracias a los asistentes, Martín (Alazard) expresó ‘gracias a ustedes Gualeguaychú está firme contra la contaminación’.
Desplazamos pancartas y banderas, la embajadora se arrinconó, dejó que su secretaria se acercara para charlar con la embajadora en otro ámbito en la Embajada. Le respondimos que nunca fuimos atendidos por ella, sí por la secretaria. Hasta nuestro futuro intendente quiso hablar y no fue recibido. Fue un golpe muy duro para Finlandia, se dio cuenta que Gualeguaychú estará presente en todo lugar que ellos vayan. Les dijimos que no nos vamos a mover de nuestra ciudad y defenderemos la tierra y el río por nuestros hijos y las futuras generaciones.
Por su parte, Daniel Pérez Molenberg, enfatizó: “estamos atacando absolutamente todos los puntos y vamos a seguir haciéndolo. Hoy (por ayer) un grupo de compañeros está en la Feria Forestal Argentina -que se lleva a cabo en el Centro de Convenciones de Posadas- escarchando a los directivos de Botnia que osan en pisar nuestro territorio vendiendo sólo pobreza para la gente y enfermedades porque van a contaminar”.
Dijo que treinta y cuatro asambleístas “están en una acción escarchándolos y diciéndole la verdad en la cara; iba a estar el intendente Lafluf pero finalmente no concurrió”.
- ¿Qué pasará el 12 de diciembre en Buenos Aires?
Forma parte del encuentro que tuvimos el jueves en el Primer Encuentro Nacional Ambiental (continuó ayer) donde se delinearon detalles de la marcha más grande que habrá en Argentina. Será el 12 a la hora 12 y Gualeguaychú estará presente más que nunca y con mucha fuerza.
- Una fecha especial porque Argentina conocerá el futuro presidente
Sí, la primera marcha con la que se encontrará el nuevo presidente, con una emergencia ambiental instalada. Deberán tomar conciencia sobre la defensa del medio ambiente.
Andrés Rivas insistió en que “continuaremos moviéndonos, más ahora que circula la versión sobre un borrador de arreglo entre los dos países. Parece que allí se contempla la no relocalización de la pastera y el levantamiento de los cortes. Eso hay que aclararlo porque estamos seguros de que no habrá rutas con Botnia funcionando, eso es impensable”.

Japoneses y portugueses, también
La agencia EFE sorprendió con una información, gratificante seguramente para Tabaré Vázquez y su gobierno. Indica en el reporte que las empresas Nippon Paper Group y la portuguesa Portucel “han manifestado su interés en instalar plantas de celulosa y fabricación de papel en Uruguay, debido a la importante materia prima forestal que posee este país”.
Aseguran los colegas que “Nippon Paper instaló ya una oficina en Uruguay con el propósito de desarrollar proyectos de inversión, según se detalló a la prensa. Un estudio de la propia compañía japonesa destacó la calidad de las maderas nobles que posee Uruguay, fundamentalmente, la de eucaliptos”.
“Según la empresa, en Uruguay podría obtener un 7 por ciento de la materia prima de su industria, fundamentalmente de los departamentos (provincias) del sureste uruguayo, en especial Lavalleja, Maldonado y Rocha, y en Florida, centro del país”.
Agrega que “el diario "El País" informó este jueves que también existe interés de la empresa Portucel, de origen portugués, que ya expresó oficialmente su interés en instalarse con una planta de celulosa y otra de fabricación de papel. Las dos empresas apuntan a operar en la misma región, en el este y noreste de Uruguay, extremo opuesto al elegido por la finlandesa Botnia y la española ENCE, que construyen sus plantas de celulosa en el oeste uruguayo, sobre el río Uruguay, límite con Argentina”.

viernes, 21 de septiembre de 2007


Voto por la urgente aprobación en el Congreso Nacional de una Ley de Bosques que establezca una moratoria a los desmontes hasta que en cada provincia se realice un Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos. El proyecto de "Ley de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos" que contiene estas medidas ya tiene media sanción de Diputados y debe ser aprobado ahora en el Senado Nacional (Exp.2843- D-06)."


Advierten que el virus del Nilo podría estar en la Argentina.
Lo afirman especialistas en transfursión sanguínea. El virus se transmite a través de la picadura de mosquitos y ataca al sistema nervioso central. Resulta difícil de detectar por ser asintomático y en casos muy graves puede causar la muerte. En Estados Unidos, Africa y algunos países europeos ya se transformó en epidemia.
El Virus del Nilo Occidental (NO), que ataca al sistema nervioso central de animales y personas y puede causar la muerte, pudo haber afectado a humanos en Argentina, sin ser detectado por ser asintomático, advirtió este viernes una especialista en transfusión sanguínea. El NO, que tomó las características de una epidemia en Estados Unidos y países de Europa y África, fue detectado varias veces en Latinoamérica, aunque sólo en animales, pero es posible que haya alcanzado a humanos, afirmó María Ríos, especialista en enfermedades transmitidas por transfusiones sanguíneas. "Se transmite a través de la picadura de los mosquitos y se cree que viaja a distintos países a través de la migración de aves infectadas", dijo a Télam la experta brasileña, en el marco del XL Congreso Argentino de Medicina Transfusional, que se celebra esta semana en el Hotel Hilton porteño. Allí presentó la conferencia "El Virus del Oeste del Nilo y transfusión. Biología y epidemiología", en la que analizó los peligros de realizar transfusiones sanguíneas sin testear si la sangre está infectada con estos tipos de virus, todavía desconocidos y que son difíciles de detectar. "La enfermedad es asintomática, por lo que la persona se siente que está bien y que puede donar sangre, lo que puede ser muy grave para pacientes más vulnerables, mayores o con enfermedades oncológicas", expresó. También detalló que algunos síntomas que pueden verse tras "unas dos semanas de incubación", en un quinto de los infectados, son fiebre, cefalea y mialgias. Ríos señaló que hay métodos para detectar la presencia del virus en el cuerpo, pero no hay forma de aplicarlos al momento de realizar la transfusión. La enfermedad, que afecta particularmente a caballos, fue detectada por primera vez en Uganda, junto al río Nilo -de ahí su nombre- hace 70 años, y luego extendió a Israel, India, Europa y Estados Unidos, donde afectó a más de 10.000 personas desde su llegada al país, en 1999. Se trata de un flavivirus que se deriva de la encefalitis japonesa y que según los especialistas sigue un ciclo enzoótico: en las aves actúa como "huésped" y luego infecta también a los mamíferos, en los cuales produce desde mareos hasta parálisis, y a veces incluso la muerte. "Tiene un patrón: afecta muy fuertemente en una zona durante dos años y luego se va, después vuelve", informó Ríos, quien además indicó que "la hipótesis es que por cada caso de enfermedad neurológica que se detecta, otros 35 permanecen sin ser diagnosticados", por lo que la cifra sería mucho mayor. En este sentido, dijo no tener registró de humanos afectados en América latina, "pero sí hubo casos en caballos y otros animales", por lo que consideró necesario "salir a buscar la enfermedad" para encontrar los casos. "El Estado tiene que salir a buscar a quienes están infectados. Sólo si buscás un tipo de virus como éste lo vas a identificar. Si no, nadie sabe", afirmó, y agregó que en Estados Unidos utilizan un sistema de prevención mediante aves que sirven como "centinelas" en caso de ser infectadas. La medida principal, dijo, es vigilar las costas, donde aves muertas pueden servir como vía de contagio, y eliminar las larvas de mosquitos, de manera similar al método que se implementa para erradicar el virus del dengue, transmitido por el mosquito aedes aegypti. No obstante, señaló que "es más difícil la situación que plantea el dengue, porque el mosquito que transmite el NO tiene que picar a un animal infectado y luego a otro sano para enfermarlo, en cambio el mosquito del dengue no". En Argentina se registraron varios casos de caballos infectados en 2006, por lo que Ríos propuso implementar un sistema de "vigilancia permanente".


Estrada Oyuela dice que fue "destituido" por sus polémicas declaraciones.


El hasta ahora encargado de Asuntos Ambientales de la Cancillería acusó al Gobierno de preferir separarlo de su cargo antes que "demostrar que hay" una política ambiental. Durante una conferencia en la ONU, había lanzado duros cuestionamientos al área que maneja Romina Picolotti, con quien ya había tenido varios desencuentros públicos.El hasta ahora encargado de Asuntos Ambientales de la Cancillería, Raúl Estrada Oyuela, aseguró esta mañana que fue "destituido" de su cargo luego de las declaraciones en las que afirmó, durante una conferencia de las Naciones Unidas, que la Argentina "no tiene política ambiental". "En vez de demostrarme que hay (una política ambiental), prefirieron sacarme del puesto", dijo Estrada Oyuela en declaraciones radiales. También reiteró sus críticas a la secretaria de Ambiente, Romina Picolotti, con quien tuvo desencuentros públicos por la estrategia oficial en el diferendo de las papeleras en la localidad uruguaya de Fray Bentos, y aseguró que la funcionaria "va a tener que contestarle a la historia qué es lo que hace" en su cargo. Estrada Oyuela, que afirmó que aún no fue recibido por el canciller Jorge Taiana, acusó a Picolotti de "incompetencia e interferencia" en las cuestiones de las que debe ocuparse. Recordó además que en reiteradas oportunidades, a través de cartas, le advirtió a Picolotti sobre "las cosas que hacían mal" en política ambiental. Y subrayó que la Argentina "tiene problemas con el agua, el suelo, la forestación, la exploración minera y otras industrias" que repercuten en el medio ambiente. (Clarín)


La Asamblea realizó una sorpresiva protesta en la Feria Forestal Argentina, en Misiones.


Un grupo de 34 integrantes de la Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaychú realizó este mediodía un sorpresivo escrache en Misiones, donde se desarrolla la Feria Forestal Argentina, al irrumpir en el salón principal del Centro de Convenciones de Posadas.La Asamblea esperaba que concurriera el intendente de Río Negro-Fray Bentos, Omar Lafluf, quien debía disertar a las 10 de la mañana y finalmente anunció que no concurriría.La acción secreta de los asambleístas incluyó un escrache con remeras y banderas del No a las Papeleras, y la lectura de una proclama contra la presencia del intendente uruguayo Lafluf.Participaron en la acción, entre otros, Ana Costa, Lilian Melnik, Víctor Rebossio y Juan Ferrari.Lilian Melnik dijo que 34 asambleístas llegaron a la feria y una vez en el salón, luego de que al mediodía finalizara la exposición del representante de Greenpeace, “irrumpimos en la sala principal, leímos la proclama y pedimos disculpas, pero hicimos saber de nuestra oposición a la instalación de Botnia en la cuenca del río Uruguay”.Dijo además que “el sentido de la protesta es que el gobierno argentino explique cuál es su postura respecto del tema de Botnia, ya que les permite a finlandeses y a uruguayos participar en las rondas de negocios en Misiones”.En el mismo sentido, recordó que acompañan la Feria con el aval institucional la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos de la Nación (Sagpya), el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), el Ministerio de la Producción, Trabajo y Turismo de Corrientes; el Gobierno de Misiones y el Ministerio de Ecología, Recursos Naturales Renovables y Turismo de Misiones, entre otros organismos.La principal muestra de la actividad foresto-industrial de la región estará abierta hasta el domingo, en el horario de 10 a 19. La apertura oficial se realizará a las 17 con la presencia del gobernador de la provincia, Carlos Rovira, funcionarios del gabinete nacional y representantes de las principales cámaras empresarias del sector.

domingo, 16 de septiembre de 2007

Botnia está cerca de enfrentar un juicio.

Trabajadores uruguayos de la planta iniciarán una demanda por intoxicación.
Buenos Aires.- Dos trabajadores uruguayos de la planta que la empresa finlandesa Botnia tiene en Fray Bentos podrían iniciar acciones legales contra la compañía, luego de haber resultado seriamente intoxicados durante el accidente ocurrido en la fábrica hace un mes. Según publicó el sitio de la radio entrerriana “Máxima”, se trata de Luis Quinteros y Mauricio Lapaz, quienes analizan presentar cargos contra Botnia, luego de haber sido afectados por el incidente ambiental que ocurrió en la planta el pasado 14 de agosto. Aparentemente, los obreros, quienes fueron los últimos en ser dados de alta tras el accidente, sufrirían actualmente mareos y hemorragias. El abogado de los trabajadores, Julián Goncalves Ambielle, afirmó que la empresa abandonó a sus clientes tras el episodio, a pesar de que ese día vomitaban espuma y sus compañeros creían que iban a morir. De esta forma, la empresa finlandesa podría enfrentarse a su primer juicio en Uruguay, ante el temor de los obreros de quedar con secuelas a raíz del accidente.“Quinteros y Lapaz se habían desvanecido en Fray Bentos a poco de sentir los efectos provocados por partículas de sulfuro de sodio que fue esparcido por el fuerte viento y llevado hasta la zona donde trabajaban”, explicó el abogado. Por otra parte, la directora de Medio Ambiente de Uruguay, Alicia Torres, confirmó que Botnia aún tiene varios temas pendientes para que el gobierno de Tabaré Vázquez le otorgue el permiso para abrir definitivamente su planta. “Por esta razón, no es posible determinar en qué fecha la planta podrá comenzar a operar”, dijo. (NA)

CORDOBA DICE NO A LAS PAPELERAS

Gualeguaychú
La Asamblea se reunirá con Saá y Maya en una audiencia pública.

La Asamblea Ciudadana Ambiental aprobó la invitación enviada por la fórmula presidencial Alberto Rodríguez Saá presidente y Héctor Maya vicepresidente, pero esa reunión se hará en audiencia pública en el Teatro Gualeguaychú con toda la Asamblea.
Los mismos condicionamientos se les podrán a los demás candidatos presidenciales que pasen por Gualeguaychú en su itinerario de campaña política.“Ahora tenemos que comunicarles a Rodríguez Saá y Maya la decisión de la Asamblea y para que pongan la fecha del encuentro”, dijo la secretaria de la ONG ambiental Susana Padin.“Todos los candidatos y políticos que quieran tener una reunión con la Asamblea van a poder hacerlo pero bajo estas condiciones, de hacerla en el Teatro delante de todos sus miembro y no con un grupo reducido”.En tanto se espera el tratamiento del voto verde en la Asamblea del martes que viene en el Teatro Gualeguaychú, una propuesta que es sumamente resistida por un sector de la Asamblea al considerarlo que al poner un folleto de fondo verde que lleva la leyenda “voto por la vida”, es una forma de beneficiar a los políticos que poco hicieron para resolver este conflicto, pues en una elección general como la de octubre los votos impugnados ni suman ni restan, y esa actitud beneficiaría al kirchnerismo. Por otro lado aún no hay fecha para la reunión con Cristina Fernández de Kirchner con las mujeres de la Asamblea, pese al insistente pedido.


El impacto ambiental, y el impacto “mental” que busca Botnia.


El primero lamentable, dañino, no deseado por nadie, absolutamente nadie de nosotros, ya presenta algunas exteriorizaciones como la visual, en el aire y en el agua de nuestro río Uruguay al que ya se están volcando desechos y residuos de un proceso industrial que de químico, tiene su mayor parte.o
Por ende, por más que pueda manifestar alguien que las primeras manchas detectadas en el río no eran contaminantes, ya nos están contaminando como pueblo, o al menos lo prtenden, psicológicamente.
Cabe aquí preguntarse si estas primeras apariciones anómalas de ciertas características en aguas que bañan y circundan la superficie territorial invadida por Botnia, no es que son la exposición de otras acciones engañosas más, que devendrán en el tiempo inmediato.
Hasta ahora los agresores Botnia y Finlandia, con la tolerancia y aquiescencia del gobierno uruguayo, han impuesto con relativo éxito su política de “hechos consumados”.
Increíblemente para todos nosotros, el monstruo fue autogenerándose, con la sola y magnífica interferencia que hubo de enrostrarle de manera permanente este pueblo de Gualeguaychú y su Asamblea Ciudadana Ambiental.
Con sus aciertos y sus errores, ajustada a medida de las circunstancias, y excedidas en unas pocas, las acciones de defensa en una lucha tan desigual como justa, el pueblo de Gualeguaychú es una valla infranqueable que no se puede comprar por ningún precio.
La licencia social jamás ha sido otorgada por este pueblo a semejante emprendimiento. Jamás lo será. Hay muestras sobradas a diario, a cada momento, que no existe margen para renunciamiento alguno en esta lucha inclaudicable.
Ahora bien, como en toda controversia, o peor aún en esta circunstancia en la que tenemos que enfrentar a quien se ha posicionado en un terreno que cree firme, y desde allí ya comienza su “daño” al ecosistema al que quienes le facilitaron su instalación en esta geografía naturalmente rica, no pagarán jamás su claudicación y entrega.
Pese a que ellos hayan “cobrado” –no pagado- por esa claudicación y por la ignominia a la que contribuyen, surgirán con nombres y apellidos en letras indelebles en la historia negra de los sempiternos pueblos sojuzgados, por los más poderosos intereses políticos y económicos del mundo.
Esta experiencia piloto que implementaron la semana que pasó con nosotros –la de impresionarnos con manchas anormales en el río-, y que supuestamente por ahora no conforman proceso contaminante, tienen el claro destino de “contaminarnos mentalmente”, sumiéndonos en preocupación y angustia suficiente, como para arrinconarnos en la zozobra.
Pero es que en primer lugar tendrán que reconocer en algún momento los piratas y sus cómplices, que la de aquí es gente de convicciones y conocimiento amplio sobre el por qué de la lucha.
También tenemos que conservar el grado de cohesión hasta ahora demostrado. Solidificarlo aún más. Sumar la inteligencia de cada uno, y de los que más saben. No tenemos que desaprovechar alternativas que nos permitan testear al instante y sin descanso, la depredación que ya comenzó, aunque por ahora los agresores pretendan disfrazarla o minimizarla.
Todo lo que se construya como infraestructura, no tiene porque significar monitoreo. Eso es admitirles alguna dosis de legalidad o legitimidad, que nunca alcanzarán.
Significará eso sí, que estamos atentos. No distraernos, exigiendo a nuestros gobiernos, que sostengan en toda su dimensión el pesado costo económico y humano relativo a un proceso de vigilancia permanente, sobre quiénes han demostrado no importarles absolutamente nada, de un pueblo y una región de cientos de miles de personas que lo habitan.
Mucho menos de su historia. Que desprecian y hasta pretenden burlarse de su presente. Y que prometen de manera canallesca, aniquilar el futuro nuestro.Estas son horas en las que pretenden desarrollar un fuerte “impacto mental”, pretendiendo señalarnos como exagerados en las demandas, y harán por eso todo lo posible para ridiculizarnos. No lo conseguirán. No lo conseguirán.

sábado, 15 de septiembre de 2007

Sostienen que la lluvia verde caída en Gualeguaychú puede ser “de tipo ácida”


Organismos técnicos del gobierno provincial analizarán muestras del material que cayó en un campo de esa localidad entrerriana. El secretario de Medio Ambiente provincial no descarta que esté relacionado con pruebas realizadas por Botnia.

Organismos técnicos del gobierno entrerriano analizarán muestras de la lluvia verde caída en un campo de Gualeguaychú, reveló el secretario de Medio Ambiente, Gabriel Moguilner.
En rueda de prensa, el funcionario explicó que los estudios se realizarán para detectar o descartar la presencia de elementos químicos en la atmósfera, que estén acidificando el agua de lluvia.
Moguilner no descartó que el extraño fenómeno esté relacionado con las pruebas que se están haciendo en la planta que la pastera Botnia construye en Fray Bentos, frente a Gualeguaychú, sobre el Río Uruguay.
"No hay que descartar nada. Podemos estar frente a derivados de gases de azufre", precisó el funcionario del gobierno de Entre Ríos.
Moguilner sostuvo que la lluvia verdosa caída en Gualeguaychú "puede ser de tipo ácida" y que "habrá que ver a qué se debe concretamente y qué elementos químicos se encuentran en la atmósfera".
El funcionario reveló que se puso en contacto con los asambleístas para pedirles que envíen muestras de la lluvia verde para ser analizadas.
"Analizaremos las muestras para ver qué tipo de metales podrían estar contenidos en la lluvia", concluyó.

Uruguay asegura que “Botnia tiene varios temas pendientes”


"Por esta razón, no es posible determinar en qué fecha la planta podrá comenzar a operar", aseguró la directora de Medio Ambiente uruguaya. “Así como están las cosas, difícilmente pueda ser en septiembre”, agregó la funcionaria.

La directora de Medio Ambiente de Uruguay, Alicia Torres, aseguró este viernes que la compañía Botnia "aún tiene varios temas pendientes" para que el gobierno de Tabaré Vázquez le otorgue el permiso que le permita comenzar a funcionar a su planta pastera de Fray Bentos.
"Por esta razón, no es posible determinar en qué fecha la planta podrá comenzar a operar", afirmó Torres en diálogo con Télam.
La funcionaria desistió de pronosticar cuando Botnia podría cumplir con la totalidad de requisitos contractuales y ambientales, en tanto que fuentes de la empresa admitieron que "así como están las cosas, difícilmente pueda ser en setiembre".
"Resta la verificación en planta de todas las condiciones, la garantía (una especie de seguro) y el detalle de área protegida, son varios temas", indicó la funcionaria sobre quien recae la principal responsabilidad para otorgar la aprobación pendiente.
De acuerdo con el cronograma de obra, Botnia preveía iniciar el procesamiento de pasta de celulosa a gran escala a más tardar en el mes en curso.
Pero las demandas que viene formulándole el gobierno uruguayo parecería que retrasarán la previsión. Botnia concluyó la obra en Fray Bentos hace por lo menos dos meses y, desde entonces, sus trabajadores están abocados a la realización de pruebas, incluso con materia prima importada de chile y Brasil, según fuentes de la empresa.
La mega planta es la resultante de una inversión superior a los 1.400 millones de dólares y tiene pautada una producción de un millón de toneladas de celulosa al año.

Botnia enfrentaría el primer juicio en el Uruguay, si la dictadura forestal lo permite.






Uno de los trabajadores, Luis Quinteros, relató recientemente que sigue con mareos y evacuaciones con sangre, que fue abandonado por la empresa Botnia y que cuando ocurrió el accidente, vomitaba espuma y sus compañeros creía que se moría. Todas estas, declaraciones fueron realizadas en RADIO MAXIMA de Gualeguaychú y difundidas en otros medios provinciales –como Diario El Día de Gualeguaychú y Análisis Digital de Paraná-, pero con escasísimo eco tanto en los medios “nacionales” argentinos como uruguayos. Hoy, los obreros intoxicados temen por las secuelas que podrían tener como producto del accidente que los encontró en medio de su trabajo. Lo cierto es que hoy, el abogado Julián Goncalves Ambielle analiza el caso de Quinteros y de otro obrero, Mauricio Lapaz, quienes podrían iniciar acciones contra la empresa finlandesa. Una versión indica que Botnia habría “tanteado” con un ofrecimiento de 150 jornales, lo que equivale a tres mil dólares, cifra que no estarían dispuestos a aceptar los trabajadores. Se analiza que, si Botnia ofrece formalmente un pago, estaría aceptando que es responsable del accidente. Y si Botnia no aceptara su responsabilidad, dará lugar al inicio del juicio. En ambos casos, a Botnia le afectará en un tema que le importa mucho, como la repercusión mediática. La empresa, lo mejor que puede lograr es el silencio. *Informe de los hechos El diario Crónicas de Mercedes –un medio periodístico veraz y honesto del Uruguay- informaba el día 15 de agosto de 2007 sobre los hechos ocurridos el día anterior. “Luis Quinteros y Mauricio Lapaz se habían desvanecido en Fray Bentos a poco de sentir los efectos provocados por partículas de sulfuro de sodio que fue esparcido por el fuerte viento y llevado hasta la zona donde éstos trabajaban”. “El elemento químico se utilizaba para llenar un silo donde se fabrica el denominado licor blanco sintético utilizado para el tratamiento de la madera en una de las etapas de fabricación de la celulosa”. “El producto era elevado por una grúa y vertido en el interior de la tolva pero el fuerte viento lo llevó hacia otro lugar con las consecuencias conocidas”. “Dos obreros que cumplían tareas a varios metros, comenzaron a sentir náuseas y dolor de cabeza, por lo que descendieron y al llegar a piso firme, se desvanecieron”. “Quienes sufrieron quizá la mayor complicación y estuvieron hasta anoche internados en CAMS Mercedes, fueron los trabajadores Luis Quinteros y Mauricio Lapaz”. *Las pruebas En un juicio, se sabe, las pruebas se convierten en un elemento imprescindible. El actual estado de salud de Quinteros y de Lapaz resultaría un elemento contundente. Sin embargo, el abogado tendrá que reunir elementos de peso. Aquel día, a Quinteros lo revisaron y no lo quisieron dejar internado: le dieron gotitas para los ojos y unas pastillas. ¿Habrá un médico en el Uruguay que se atreva a certificar que Quinteros sufre hoy los síntomas como consecuencia del accidente? Como pruebas, en principio, estarían los testimonios de quienes se encontraban aquella mañana en la planta, los archivos periodísticos de medios uruguayos y argentinos, la constatación de que los trabajadores fueron atendidos, y un profundo estudio médico actualizado. ¿El estudio, acaso, deberá ser realizado en la Argentina? ¿Y tendrá validez en el Uruguay un certificado médico hecho en la Argentina? Así están las cosas. Silencios. Temores. Especulaciones. Obreros que, si avanzan con el juicio, deberán enfrentar el poder, el dinero y una trama de complicidades. Hoy, abogados hay. ¿Habrá médicos? ¿Habrá jueces? Uruguay está anestesiado, víctima de una eficaz campaña de marketing de la empresa y el gobierno, asociadas para implementar la dictadura forestal, un plan económico y de dominación que es perverso y que amenaza con condenar a la tristeza más larga y a la desolación a uno de los países más bellos de la tierra. Pero la silenciosa dictadura forestal de pocos dueños está instalada. Allí, en medio del posible primer juicio por contaminación contra Botnia en el Uruguay, atraviesa los eucaliptos y las dominantes chimeneas el mensaje de Serú Girán: “No cuentes lo que hay detrás de aquel espejo/ no tendrás poder/ ni abogados, ni testigos”. FABIAN MAGNOTTA

jueves, 13 de septiembre de 2007



FUERZA GUALEGUAYCHÚ