sábado, 30 de agosto de 2008

DIA DEL ARBOL



Festejamos el DIA DEL ARBOL desde las 15 hs hasta las 17:30 hs en la PLAZA SAN MARTIN DE LA CIUDAD DE CORDOBA.

REFLEXIÓN DE UNA DOCENTE ANTE LAS PALABRAS DEL GOBERNADOR... DE ENTRE RIOS

A modo de reflexión y ante las palabras del gobernador, me pregunté por qué soy una mala docente.

§ Soy una mala docente porque fuí educada y creí toda mi vida que es necesario estudiar y sacrificarse para salir adelante, por eso me preparé con el mayor esmero y dedicación obteniendo muy buenas calificaciones en mi preparación académica como técnica, profesora y licenciada universitaria.
§ Soy una mala docente que a la par de su preparación específica realizó cientos de cursos que insumieron otro tanto de horas robadas a mi descaso, familia y ocio sin contar el dinero invertido para ello.
§ Soy una mala docente que no tiene transporte público urbano para trasladarme dentro de la ciudad.
§ Soy una mala docente que vive comprando rifas de mi escuela, de la escuela de mis hijas, de la escuela de los vecinos, de la de los hijos de mis amigos, etc, porque hace rato que el estado provincial o nacional no provee de los insumos básicos para preparar a los jóvenes para el reto del siglo XXI.
§ Soy una mala docente que abona puntualmente la cooperadora de la escuela de mis hijos porque siempre los directivos nos recuerdan que sin este aporte no se puede sostener la escuela.
§ Soy una mala docente que cree en la escuela pública y educa a sus hijos en la escuela pública.
§ Soy una mala docente que ha invertido un importante porcentaje de su magro salario en libros y más libros para ser mejor docente.
§ Soy una mala docente que comprende la difícil tarea de gobernar y jamás ha dejado de pagar un impuesto municipal o provincial.
§ Soy una mala docente que su salario de bolsillo perdió más de un 50 % de su valor por el aumento indiscriminado de los alimentos básicos de la canasta familiar, aumento negado por el gobierno nacional, pero que no comprende por qué debe seguir haciendo el esfuerzo para redistribuir la riqueza.
§ Soy una mala docente que debe observar, sin procurar ningún cambio, la agonía de muerte del iosper sin proferir queja ni acción alguna.
§ Soy una mala docente, que no se resigna a no recibir lo que le corresponde legítimamente en el reparto de la renta nacional.
§ Soy una mala docente que enseña a sus alumnos que el justicialismo garantizó a través de sus políticas públicas, los mejores ingresos y el más grande reparto de la renta nacional a los obreros y asalariados pero hace muchos, muchos años.
§ Soy una mala docente, que estudió viajando en tren público y protestó cuando los cerraban sin entender por qué 'ramal que para es ramal que cierra' si los ferrocarriles nacionales eran el orgullo del pueblo peronista y trabajador.
§ Soy una mala docente que sigue sin entender por qué el esfuerzo siempre es de los abajo.
§ Soy un mala docente que no se resigna a aceptar que la ganancia se privatiza y la pobreza y las perdidas se socializan.
§ Soy una mala docente que no entiende cómo es el año 2008 y mi escuela secundaria todavía no dispone de un gabinete de informática sin contar que muchos de mis alumnos no saben manejar un teclado y los programas básicos para acceder al mundo del trabajo.
§ Soy una mala docente que debe observar sin reclamar el deterioro material de la escuela pública y la pobreza material cada vez más creciente de mis alumnos y sus familias.
§ Soy una mala docente, que no tiene derecho en un país libre y soberano, a reclamar lo que legítimamente le corresponde y es derecho esencial, aquí y en cualquier lugar del mundo, trabajar en condiciones dignas y recibir un salario que garantice las condiciones mínimas y básicas de mi núcleo familiar.

En fin, soy una mala docente que tiene la costumbre subversiva de enseñar a sus alumnos que este país, su Constitución Nacional y las autoridades electas garantizan la igualdad de oportunidades para todos sus habitantes y que los derechos humanos son universales, imprescriptibles e irrenunciables.

DENUNCIAN LA EMISIÓN DE GASES CLORADOS DESDE LA EMPRESA BOTNIA

Asambleístas de Gualeguaychú detectaron y fotografiaron la aparición de humo de color verde en la planta de Botnia. El asambleísta Martín Alazard dijo en RADIO MAXIMA que, según especialistas, se trataría de gases clorados contaminantes, que parten de la empresa química Kemira, que funciona en el predio de Botnia.
El asambleísta dijo que, a juzgar por las fotografías tomadas el domingo 24 de agosto, el humo proviene del sector de la planta perteneciente a Kemira, fábrica de dióxido de cloro y demás elementos químicos que se encuentra dentro del predio de Botnia, y que ese humo correspondería a gases clorados.Alazard dijo que fue “bastante impactante” haber visto el humo “verde amarillento” emanar de la fábrica de pasta de celulosa Botnia, por lo que desde la Asamblea Ciudadana ambiental intentan dejar documentadas todas estas observaciones “pero pasa lo de siempre”, lamentó Alazard, “cómo tomar una muestra sin entrar a la planta”, y agregó: “Con la protección que tiene la empresa por parte del Uruguay no podés llegar ni a la costa últimamente”.Finalmente, Alazard afirmó que los gases y las emisiones que produce Botnia en este momento son “indudablemente contaminantes”.

Abogado argentino cruzó por piquete sin problemas


El abogado argentino Salvador Rossetti cruzó hoy el puente que une Fray Bentos y la ciudad argentina de Gualeguaychú, luego que la Justicia de ese país le diera la razón sobre un juicio que inició contra los piqueteros que mantienen cortado el puente.
En un principio se alertó a la Gendarmería argentina por si era necesaria su intervención para que el profesional pudiera ejercer su derecho. Por otro lado, los cuatro o cinco activistas que había en el puente ya estaban avisados de la medida y abrieron las barreras para que pueda pasar sin que se generaran inconvenientes.
Rosseti dijo a EL PAÍS que el piquete de Arroyo Verde tiene los días contados, porque "en distintos puntos del país, se han presentado recursos de la misma naturaleza" que caerán como efecto de catarata sobre la frontera bloqueada por quienes se oponen a Botnia.
El abogado llegó ayer a Uruguay con el fallo de la jueza Federal María José Sarmiento, que hizo lugar al planteo de circular libremente con su vehículo y encomendó a Gendarmería Nacional, garantizar su llegada hasta el puente internacional José de San Martín.
Cruzó por Arroyo Verde en un auto de color gris, matrícula BWX 778, acompañado de su esposa Laura Bacigaluz, de Camila Rossetti y Valerio Rodríguez.
Además, opinó que el gobierno de Cristina Fernández no desaloja el piquete de Arroyo Verde, por temor a cargar con un muerto.
El País digital con la producción de Daniel Rojas, corresponsal en Fray Bentos
Justicia le dio la razón
-¿Qué lo llevó a reclamar ante la Justicia el derecho a transitar por la ruta 136?
-Tengo fuertes lazos con el Uruguay, donde reside la familia de mi esposa (Ombúes de Lavalle), y hace algunos años presidí el Club de Residentes Argentinos en Carmelo. Opino que el bloqueo de la ruta 136 para impedir el tránsito entre nuestros países es ilegal, irracional. Se trata de una medida de fuerza que debe ser confrontada con otra medida de fuerza: la que brinda la ley argentina.
-¿Cuándo y cómo va a ejercer el derecho de atravesar el corte en Arroyo Verde?
-Mañana viernes (por hoy) me pondré en marcha, conduciendo mi mujer porque estoy convaleciendo. Los fundamentos de la resolución dictada por la juez federal Sarmiento son de meridiana claridad, y esa resolución ha sido inmediatamente acatada por el Gobierno Nacional, que ha ordenado a la Gendarmería Nacional prestarme apoyo para ejercer el derecho constitucional violentado por un grupúsculo que se autodenomina ecologista. Extraños ecologistas que protestan contra la contaminación atribuida a las papeleras, pero al mismo tiempo apoyan a los sojeros que están envenenando la tierra y al personal que la trabaja.
-¿Ha tenido algún contacto con los miembros de la Asamblea Ambiental? ¿Cómo fue su experiencia?
-He tenido contacto con algún asambleísta en mis gestiones prejudiciales para tratar de transitar por la 136, pero el resultado ha sido pésimo, revelador de la mentalidad fascista de esa gente, que ha convertido esa ruta en territorio fuera de la ley. Tan ignorantes de la ley son que hasta desconocen el histórico Pacto Federal de enero de 1831, mediante el cual el gobierno de Entre Ríos aseguraba franqueza, seguridad y libertad de tránsito por su territorio. Lindos entrerrianos éstos de Gualeguaychú que traicionan su propia historia sirviendo los intereses subalternos de "don minga".
-¿A qué se dedica?
-Soy ciudadano rioplatense, nacido en Buenos Aires hace 79 años. Me gradué en abogacía en Italia (1958) y actualmente estoy jubilado. Estoy casado con una oriental, con quien he tenido dos hijos que a cada rato cruzan a Carmelo por el Tigre. Me dedico deportivamente a la cría de perros de raza cocker spaniel inglés y represento en la Argentina al gobierno de Guinea Ecuatorial en el exilio.
Perfil
Nombre: Salvador Rossetti Serra
Nació: Buenos Aires
Otros: 79 años, está casado con una uruguaya, tiene dos hijos.
Abogado persistente
En mayo anunció en un blog que iba a atravesar el piquete y hoy, tras volver a ejercer como abogado y reclamar en la Justicia argentina, lo podrá hacer. Obtuvo de la jueza federal María José Sarmiento una medida cautelar que ordena al Ministerio de Justicia brindarle auxilio de la fuerza pública (Escuadrón 56 de Gendarmería) para transitar por la ruta 136. Viajará a Ombúes de Lavalle con su mujer.
El País

miércoles, 27 de agosto de 2008

LA CORPORACIÓN RINDE UN HOMENAJE A ALFREDO DE ANGELI

La Corporación del Desarrollo de Gualeguaychú, que nuclea a veintiseis instituciones en Gualeguaychú, resolvió rendirle “ un justiciero homenaje al dirigente Alfredo L. De Angeli, por su incansable y exitoso desempeño, en defensa del productor agropecuario”.La Corporación estimó que la actuación de Alfredo no se circunscribe a su desempeño en los últimos cuatro meses, en los cuales ha ocupado los principales titulares de todos los medios nacionales.“Desde hace muchos años viene cumpliendo un papel protagónico en la defensa del pequeño y mediano productor, que lamentablemente hasta hoy no encuentra las adecuadas respuestas a sus justos reclamos”, expresa la información de la Corporación.Agrega que “ indudablemente muchas decisiones de la actividad agro-ganadera no pasan por el productor. Es el Estado, en el pasado, en el presente y en el futuro, que a través de sus políticas (cuando existen) quien regula, incentiva ó frena dichas actividades, que en definitiva, son la fuente generadora de alimentos y de recursos económicos”.*La plaquetaEl texto completo de la plaqueta, es el siguiente.CORPORACIÓN DEL DESARROLLO DE GUALEGUAYCHÚ AL SEÑOR ALFREDO DE ANGELIEn reconocimiento a su infatigable y exitosa labor en defensa del productor agropecuario argentinoGualeguaychú, Agosto de 2008

BOTNIA CONTAMINÓ A FRAY BENTOS CON EMANACIONES TÓXICAS

Denuncian que otra vez se sintió "olor a repollo hervido" en inmediaciones de Botnia. Repollo hervido o huevo podridos, son las expresiones que utiliza el marketing botniano, pero se trata de emanaciones tóxicas, de productos químicos obviamente contaminantes.La planta se paralizó el lunes como consecuencia de una reparación que la empresa debió realizar en un horno de cal. Un desperfecto técnico en la planta de Botnia provocó una vez más que se sintiera olor a "repollo hervido" en las inmediaciones de la fábrica instalada en la ciudad uruguaya de Fray Bentos, diee el periodismo al que le dictan la letra.La planta se paralizó como consecuencia de una reparación que la empresa debió realizar en un horno de cal, donde se desarrolla el proceso de caustificación, informó la prensa botniana. Según publicó el matutino montevideano El País, eso generó que "en Fray Bentos" se sintiera "olor a repollo hervido", como había ocurrido en otras oportunidades. En tanto, la terminal portuaria de Ontur, en Nueva Palmira, donde se realizan las tareas de carga y descarga de las barcazas que transportan la celulosa, se registra un conflicto sindical. Allí, 110 operarios de la empresa Río Estiba, iniciaron una medida de fuerza y denunciaron el incumplimiento del convenio que los ampara. Los trabajadores decidieron no cargar un buque con 20 mil toneladas de celulosa con destino a Europa hasta lograr un acuerdo. Según se publicó, la negociación está estancada en los puntos referidos a horas extras y modalidad de trabajo durante los días domingo. Los trabajadores en conflicto explicaron que las barcazas que llegan con celulosa procedente de Fray Bentos lo hacen normalmente y la descarga es "operada por mandos medios que demoran el doble de tiempo que los trabajadores especializados".

BOTNIA DETUVO PLANTA POR REPARACION



MONTEVIDEO, 26 (ANSA) - La pastera finlandesa Botnia, en el centro de un conflicto diplomático entre Uruguay y Argentina, detuvo su planta de Fray Bentos para reparar un horno de cal, aseguró la empresa. La compañía rechazó que la paralización se deba al conflicto sindical que se desató en el Puerto de Nueva Palmira, 270 kilómetros al oeste de Montevideo. La planta "está funcionando normalmente y no existen problemas de sobrestock", dijo al diario El País la vocera de Botnia, Florencia Herrera. En el horno que debió repararse se realiza el proceso de caustificación de la celulosa y la paralización llevó a que se sintiera mal olor en la zona, un hecho ya habitual cuando se realizan tareas de mantenimiento. Un conflicto sindical mantiene en tanto paralizado desde el sábado el Puerto de Nueva Palmira, lo que impedirá por lo menos hasta el jueves la salida de un barco de Botnia con unas 20 mil toneladas de celulosa con destino a Europa. El conflicto se originó en la planta de Ontur, en Nueva Palmira, Colonia, y perjudica la carga y traslado de la producción de Botnia, que lleva producidas desde noviembre unas 600.000 toneladas de celulosa. El enfrentamiento involucra a los trabajadores y la dirección de la firma Río Estiba, que le presta al puerto el servicio de carga y descarga de celulosa. JMG

martes, 26 de agosto de 2008

BOTNIA SÍ CONTAMINA

Ante las manifestaciones aparecidas en distintos medios de comunicación, en las cuales el presidente de la República Oriental del Uruguay, Dr. Tabaré Vázquez, afirmaba que la empresa Botnia no es contaminante, la "Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú", cree conveniente aclarar lo siguiente:

1.- En sus declaraciones el presidente uruguayo afirmó refiriéndose a Botnia: "no sólo no contamina, sino que el agua que ingresa para la utilización industrial y luego regresa tratada nuevamente al Río Uruguay, sale en mejores condiciones medioambientales que cuando ingresa". Resulta incomprensible que la máxima autoridad de un país y más siendo un profesional médico, sostenga semejante aberración científica, ya que la misma empresa Botnia declara en sus múltiples informes las características de sus efluentes líquidos con una elevada carga de compuestos contaminantes tóxicos y que a continuación transcribimos:

Tenemos que aclarar que dentro de los AOX encontramos las dioxinas y furanos y que además se volcarán en el Río 20,6 toneladas anuales de metales pesados (Arsénico, Cadmio, Plomo, Cromo, Cobre, Níquel, Zinc, entre otros). Tanto las dioxinas y furanos como la mayoría de los metales, además de su elevada toxicidad, tienen propiedades de bioacumulación y biomagnificación en los seres vivientes de los ecosistemas.
Sostener que dichos efluentes, con la mencionada carga de contaminantes reúnan "mejores condiciones medioambientales que el agua natural del Río" escapa a todo razonamiento lógico. El sentido común nos indica el error en que incurre el Presidente y que sus manifestaciones carecen de todo rigor científico.

Además no menciona los contaminantes presentes en las emisiones atmosféricas y que se encuentran explicitados en el informe técnico de la "Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú" (Área de Ciencias Naturales), que acarrean un serio riesgo para la salud de la población y una segura contaminación de todo el ecosistema circundante a la planta.

2.- En la misma nota, Tabaré Vásquez, hizo mención a un informe de origen noruego sobre la planta de celulosa de Botnia, argumentando que ese habría sido el motivo para convencerse que las plantas de celulosa no iban a contaminar. Al respecto, señalamos que el referido informe fue en realidad realizado por "PFI AS" (Paper and Fibre Institute), una subsidiaria con sede en Noruega de la empresa sueca "STFI-Packforsk", que es el centro de investigación y desarrollo de la industria sueca de papel y celulosa. El Directorio lo preside "Södra", que es el gigante sueco de la industria forestal, y lo integra, entre otros, "Stora Enso". La pregunta que nos formulamos es cómo la industria de celulosa y papel puede hacer un informe objetivo sobre: "Consideraciones ambientales relacionadas con la construcción de una nueva planta de celulosa de Eucalyptus para exportación en Uruguay". De un informe realizado por la propia industria solo cabe esperar que las recomendaciones y conclusiones estén dirigidas a apoyar este tipo de industria. No obstante su falta de imparcialidad, el informe en que se basa Tabaré, finaliza con tres recomendaciones que consideramos sumamente importantes y que causalmente no las tuvo en cuenta. Esas recomendaciones, más que una aprobación al proyecto, son luces rojas de alerta a la instalación, ya que resalta sobre la importancia de los niveles de emisión dado que:

a) Las aguas receptoras son de un río y el punto de recepción está localizado bastante lejos del océano.
b) La fábrica propuesta es grande, por lo que tendrá una carga efluente más alta.
c) El río receptor, el Uruguay, es la frontera natural entre Uruguay y Argentina.

3.- Cuando refiere que ROU cumple con los controles establecidos por la Unión Europea, es necesario destacar que el cumplimiento de dichos requisitos no implica para nada que no vaya a contaminar. Lo que corresponde aclarar es que ningún estudio, informe o documento de validez científica dice explícitamente que las plantas de celulosa no contaminan. Lo que menciona permanentemente Botnia y los estudios encargados por esa empresa es que la contaminación estará dentro de los límites razonables, acorde con las mejores normas internacionales, en referencia a las BAT (Best Available Techniques) establecidas por la Unión Europea, conocidas como las Mejores Técnicas Disponibles.
Entre los serios y negativos aspectos de las BAT debemos mencionar que no fijan ningún limite de producción de pasta en plantas individuales, lo que implica que no hay límite alguno a la cantidad de contaminantes que se puede volcar en un receptor determinado y no define ni clarifica el entorno o sea el ecosistema en donde se va a instalar la planta. En resumen, las mejores tecnologías disponibles no evitarán la contaminación de nuestros ecosistema y los efectos perjudiciales sobre la salud de la población circundante.

4.-La experiencia científica internacional sobre plantas Kraft, se contrapone totalmente a las opiniones de Tabaré Vásquez. Se ha comprobado que plantas con cargas de contaminantes similares a las de Botnia, en pocos años de funcionamiento han provocado en ecosistemas mayores o con mejores defensas que la Baja Cuenca del Río Uruguay (por ejemplo, ríos más profundos y caudalosos) un daño continuo e irreversible a la flora, a la fauna y a la salud de sus habitantes. Por eso estamos absolutamente convencidos que en un mediano plazo se comenzarán a manifestar los efectos contaminantes en los ecosistemas de la región próximos a Botnia.

Médico Martín Ignacio Alazard,
Bioquímico Carlos Augusto Goldaracena,
Ing. Químico Jorge Horacio Razetto
(Integrantes del Grupo Técnico de la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú)

domingo, 24 de agosto de 2008

MILES DE VECINOS DE GUALEGUAYCHÚ MARCHARON CONTRA BOTNIA



Miles de vecinos de Gualeguaychú, en centenares de vehículos, marcharon este domingo por la ruta internacional 136 en una nueva movilización contra la empresa Botnia, instalada en la ciudad uruguaya de Fray Bentos.La marcha, convocada por la Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaychú,se realizó desde la ciudad hasta Arroyo Verde, paraje de la ruta internacional 136 donde se realiza el corte de la carretera al Uruguay.La asambleísta Lylian Melnik dijo que “Gualeguaychú sigue de pie, y es cuestión de tiempo o de resistencia”, y declaró que “la movilización popular es también un mensaje para el gobierno nacional, que nos dejó solos”.Por su parte, el asambleísta Jorge Fritzler dijo que “la movilización sirve para revitalizar la lucha en momentos en que la empresa Botnia ha lanzado una campaña en contra de nuestra movilización”.Fritzler, tras destacar que “miles de vecinos volvieron a movilizarse”, remarcó que “Botnia está golpeando fuerte. Hay una campaña desatada en contra de la Asamblea, porque quieren afectar la lucha. Estábamos esperando esta campaña, y la lanzaron ahora porque creían que la Asamblea estaba debilitada”.En tanto, el asambleísta Martín Alazard, defendió el regreso a la movilización al afirmar que “es importante mostrar las uñas, porque nos Botnia nos quiere desmoralizar”.Alazard aseguró que “no podemos descuidar al monstruo”, y reconoció que “después de la gran y legítima lucha del campo, periodísticamente se había dejado de lado nuestra gran lucha ambiental”.Al término de la caravana automovilística, se realizaba en el lugar del corte una reunión de la Asamblea Ciudadana Ambiental.*El viernesTambién se aprobó una concentración y movilización para el viernes 29 de agosto, fecha en que arribará a Gualeguaychú la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.La Asamblea se va a concentrar en un punto de la ciudad, para luego trasladarse hacia el lugar de realización del acto.En lo que marca un regreso a la movilización, los asambleístas de Gualeguaychú resolvieron también una movilización para el viernes próximo, para cuando se anuncia la llegada a la ciudad de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien presidirá el acto de celebración de los 95 años del Hospital Centenario, y anunciaría la licitación del nuevo hospital Bicentenario.*Devolución de lancha en UruguayEste viernes, la Prefectura del Uruguay devolvió una embarcación que el pasado 25 de julio le había retenido en Fray Bentos al asambleísta Marcelo Icardo, acusándolo de haber utilizado la embarcación en una protesta contra Botnia en el río Uruguay.La Asamblea reaccionó frente al hecho, y el viernes de la semana pasado tomó el Consulado uruguayo en Gualeguaychú, lo que generó una convocatoria a una reunión por parte de la Cancillería de la Argentina.La Asamblea denunció, a partir del episodio de la lancha, “la persecución que viene realizando la Prefectura Nacional Naval del vecino país, que incluyó el secuestro ilegal de una embarcación al vecino Marcelo Icardo”.

Gualeguaychú, todos vamos a A° Verde.


Hoy DOMINGO 24/8

CARAVANA POR LA VIDA

(desde el hipermercado)

hasta ARROYO VERDE

¡¡¡demostremos que la Gualeguaychú sigue de Pie!!!

¡¡VAMOS TODOS!!


www.noalaspapeleras.com.ar
fundacionarroyoverde.blogspot.com

URUGUAY: "En su planta de Agraciada Isusa agregará nuevos productos"

La Industria Sulfúrica S.A. (ISUSA) al tiempo en que produce ácido sulfúrico en su planta de Agraciada y espera para fin de año empezar a generar superfosfato y granulación de fertilizante, piensa en agregar nuevas plantas para otras líneas de productos, tales como fertilizante líquido y sulfato de aluminio, así lo adelantó el ingeniero de la firma, David Mardero, a EL ECO. Sin que haya finalizado la obra civil de la nueva planta de Isusa, próxima a la localidad de Agraciada, hace dos meses comenzó a producir ácido sulfúrico con "100 toneladas día", lo que representa el "80% del máximo de producción, de un total de 120 toneladas por día", comentó Mardero. Se tiene previsto "terminar el montaje de la planta para fin de año. Tenemos todo el equipamiento, sólo nos falta finalizar la obra civil para la producción de superfosfato simple y granulación de fertilizante". Se espera que "la primera etapa pueda ser para octubre y la segunda más bien noviembre o diciembre". La producción de superfosfato será de "55 mil toneladas al año", comentó.
Con el ácido sulfúrico, "actualmente estamos atendiendo a unos cuantos clientes de la región, entre ellos Botnia, Fanapel, Pamer, y se exporta para el Alto Paraná de Argentina".
Por razones de "costos de flete", de la planta de Agraciada "se atiende a la región en un radio de 500 kilómetros, porque no se puede ir demasiado lejos con cantidades pequeñas". Producto que para su transporte "requiere 2 o 3 camiones diarios, con un pico de 4, lo que no es significativo para el tránsito habitual de la zona. Incluso para Argentina se lleva en camiones", dijo el ingeniero.
En materia de operarios, "tenemos en planilla alrededor de 25 personas". Una vez que la planta funcione en su totalidad, "va a andar por las 70 o 75 personas". Referente al cuidado del medioambiente y a la resistencia de vecinos por el lugar donde se montó la planta, indicó que "estamos haciendo mediciones y las emisiones al aire están bastante por debajo de lo que establecen las normas para este tipo de planta". "Somos muy consciente de la resistencia que hubo en un comienzo, y tenemos mucha experiencia en este tipo de plantas, por lo que cumplimos con las emisiones standard acordadas con la Dinama", agregó.
Nuevas plantas de producción en Agraciada. Mardero al ser consultado por EL ECO sobre el proyecto de nuevas plantas de producción en Agraciada, comentó que "se piensa agregar otras líneas de producción, como puede ser fertilizante líquido y sulfato de aluminio. Distintos productos que se están utilizando en la zona. Se trabaja en el tema pero todavía no hay nada definido y dependerá un poco de la evolución del mercado regional".
En el este del país y en Paraguay.

El ingeniero dijo que "siempre estamos evaluando posibilidades de expandirnos en la región, como instalarnos en algún otro lado, pero todavía está muy prematuro". Uno de los lugares estratégicos sería "en la zona este del país, caso Treinta y Tres, por la expansión del arroz y su buena modificación del precio. También puede ser en el exterior, en Paraguay fundamentalmente por tener un consumo importante de los productos que nosotros fabricamos", indicó.

sábado, 23 de agosto de 2008

LOS VECINOS DENUNCIARON A ENCE

Los vecinos de Piedras Coloradas denunciaron ante la Dirección de Desarrollo Rural de la Intendencia de Paysandú, que en tres establecimientos de la multinacional española ENCE, se estaba desmontando bosque nativo y enterrando los troncos. Todo terminó con la suspensión temporal de los trámites de ENCE.
Ante la denuncia de los vecinos de Piedras Coloradas, la Dirección de Desarrollo Rural de Paysandú elevó los datos a los ministerios correspondientes. Todo terminó con la suspensión temporal de los trámites de ENCE, al comprobarse que taló parte de unas 80 hectáreas de monte nativo para plantar eucaliptos.Se trataría del primer caso constatado de incumplimiento por empresas forestales de la normativa vigente. Las sanciones no están resueltas pero se prevé para estos casos, multas desde 2.000 UR. Los vecinos denunciaron que en tres establecimientos de la multinacional española ENCE, se estaba desmontando bosque nativo y enterrando los troncos. El Ministerio del Interior y la Comisaría de Piedras Coloradas relevaron la zona. Luego, fue informado al Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, que inició una investigación desde la División Forestal.Tras comprobarse los hechos, el Ministerio de Ganadería ordenó la suspensión temporal de todos los trámites de la española ENCE ante la Dirección Forestal, luego de comprobarse la tala de parte de 80 hectáreas de monte nativo. ENCE solicitó permiso para intervenir, pero se comprobó que comenzó a talar antes de recibir el permiso o la negativa. Si bien las fotos áreas y la inspección determinaron que se trata de 80 hectáreas de monte, esto no implicaría que ENCE haya talado la totalidad, sino que intervino en una zona en la que no le estaba permitido hacerlo. La empresa española aún no respondió acerca de esta denuncia pero de acuerdo a la información del portal montevideo.com, fuentes de la forestal afirmaron que "se está trabajando en la interna, porque evidentemente algo hay, pero hasta el momento no hay ningún telegrama que notifique que se ha incumplido una norma".Piedras Coloradas es un centro poblado de 1.107 habitantes (censo 1996), en el sudoeste del Departamento de Paysandú, sobre la cuchilla Grande de Paysandú, al oeste de Orgoroso.Fuente: Semanario Trespuntos

BOTNIA PLANEA EMITIR TITULOS NEGOCIABLES

MONTEVIDEO, 22 (ANSA)- La pastera finlandesa Botnia, en el centro de un conflicto diplomático entre los gobiernos de Uruguay y Argentina, planea colocar en mercado local obligaciones negociables de largo plazo, informaron hoy fuentes del mercado financiero. Desde hace un año, Botnia realiza estudios y contactos preliminares para definir su programa de emisión de deuda y se prevé que la semana próxima iniciará los trámites ante el Banco Central, indicaron fuentes financieras al diario El País. Se trata de obligaciones negociables de "largo plazo", las que serán lanzadas en varios tramos por decenas de millones de dólares, agregó la versión. Los informantes indicaron que el dinero recaudado será volcado a inversiones y capital de trabajo de la compañía. Botnia puso en marcha su planta de Fray Bentos, 309 kilómetros al noroeste de Montevideo, en noviembre de 2007, tras realizar una inversión de 1.200 millones de dólares, la mayor privada en la historia del país, y lleva producidas unas 600.000 toneladas de pasta de celulosa con destino a la exportación. Los gobiernos de Argentina y Uruguay mantienen uno de los mayores conflictos diplomáticos de su historia por la instalación de la pastera, diferendo que se dirime en La Haya, cuyo veredicto se aguarda el próximo año. ACZ

La Asamblea se movilizará el domingo hacia Aº Verde

El domingo a las 14:30 la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú se movilizará hacia Arroyo Verde para dar muestras de una incansable e innegociable persistencia en su lucha contra Botnia.La convocatoria en apoyo a la lucha ambiental se realizará a través de una caravana automovilística y para ello se concentrarán a partir de las 14:30 en la intersección de las rutas 20 y la internacional 136.
La movilización se hace en un contexto difícil por el avance del lobby de Botnia para favorecer el dragado del río Uruguay; la oposición a la persecución que viene realizando la Prefectura Nacional Naval del vecino país, que incluyó el secuestro ilegal de una embarcación al vecino Marcelo Icardo; y en medio de una serie de reuniones que se han mantenido en el máximo nivel de Cancillería donde se analizaron diversos temas vinculados con la consolidación de la postura de la sociedad que no otorga la licencia social a la empresa de celulosa.La otra cuestión clave es que la caravana hacia Arroyo Verde se hace a seis días de la probable visita que realizará la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner a Gualeguaychú con motivo de anunciar la licitación para la construcción del nuevo hospital para la región.

Vicente López – seguridad - ABL

Comisaría 1ª de Olivos :
5 móviles, 15 policías por turno para cubrir 600 manzanas de Olivos y La Lucila.
Casillas de seguridad fuera de control Municipal.
Locales nocturnos sobre Maipú expenden alcohol que consumen menores en la calle, produciendo picadas, ruidos molestos , escándalos y nadie se hace cargo. Casas tomadas.
Solicitamos la unidad policial de La Lucila.
Participe firmando la planilla.

Aumentó el ABL en más de un 300%
¿El dinero recaudado soluciona problemas de seguridad? No, Confirmado.
Los vecinos estamos en contra del aumento inconstitucional del abl.
Asamblea de vecinos de Vicente López
www.porvicentelopez.com.ar
www.vecinosendefensadevicentelopez.blogspot.com
endefensadevtelopez@gmail.com




Acta de la Asamblea vecinal del 16/08/2008 en Av. Maipú 3463.

En primer lugar queremos agradecer a los vecinos que se acercaron a esta Asamblea.
¿Por qué? Porque estamos viviendo un momento donde el desinterés generalizado, desalienta todas las iniciativas que surgen para resolver los problemas que nos perjudican en la vida cotidiana, que nos afectan en nuestra economía y que en la medida que se instalan poco a poco erosionan nuestra calidad de vida.
La inseguridad y el aumento del ABL hizo que, de estos encuentros entre vecinos, naciera un intercambio de ideas y propuestas muy positivo para que todos juntos enfrentemos los problemas que nos aquejan por vivir en comunidad

Temas:

Seguridad (Unidad policial de La Lucila)
ABL (Amparo Judicial)

Al estar de licencia tanto el Comisario como el SubComisario de la Comisaría 1 de Olivos asistió a la reunión en representación de la misma el Oficial Principal
(También habían anunciada su presencia funcionarios de la Municipalidad en el tema pero no se hicieron presentes.)
De la presentación inicial que efectuó el Oficial se concluyó que los trámites necesarios para poner en marcha una unidad policial adicional que dependa de la Comisaría para la zona de La Lucila, llevan tiempo y son burocráticos.Lo vamos a hacer por que es necesario.
El Personal de la comisaría es de 48 efectivos en total.
La Comisaría cuenta actualmente con 7 Patrulleros, cinco están en funcionamiento, y dos en reparación. Si se contasen con más móviles podría mejorarse los recorridos de las 5 cuadrículas en la cual se divide actualmente el radio de acción de la Comisaría
Los arreglos de los vehículos se realizan con la colaboración municipal en un taller de Villa Martelli.
Recorrido de la jurisdicción de la Comisaría 1°: 600 manzanas.

A partir de esta presentación general se originó un interesante intercambio de preguntas y respuestas entre vecinos (V) todas respondidas por el Oficial Principal (OP)

V: "Queremos estar amparados"¿Qué piensan hacer?
OP: Los patrulleros no dan mas, si tuviéramos mayores recursos podríamos mejorar la vigilancia en la zona: Los móviles sufren un desgaste mucho más intenso que cualquier otro rodado por el simple hecho que no paran nunca.
La competencia de la Comisaría está comprendida por las calles: Paraná, H.Irigoyen, el río y Fray Justo Sarmiento.
Estas áreas se dividen en 5 cuadrículas, una para cada móvil disponible.
Cada cuadrícula está comprendida por las calles:
Cuadrícula 1 - Irigoyen, Ugarte, Sarmiento y Maipú
Cuadrícula 2 - Ugarte, Acassuso, Sarmiento y Maipú.
Cuadrícula 4 - Asassuso, Paraná, Sarmiento y Maipú.
Cuadrícula 3 - Maipú al río y Paraná a Acassuso.
Cuadrícula 20 - Acassuso, Corrientes, río a Maipú.
El gasto de los patrulleros incluye combustible, cubiertas y baterías.
Para los gastos de la Comisaría hay una caja chica pero el monto es muy pequeño. Hay gastos y a pesar de que aumentó en un 300% los impuestos la caja de la comisaría es menos de $2.500.-

V: Por Olivos y Olivos Golf no pasa el patrullero. Exactamente por Borges y Jhonas Salk.
OP: Llame al 911.Nosotros cedimos un patrullero a la Comisaría móvil deL Barrio La Loma.

V: ¿Nos puede dar un diagnóstico del delito en la zona, para ponerlo en perspectiva?
OP: Hay muchas modalidades de delito no son todas iguales, varían todos los meses a veces aumenta el robo de autos a veces desciende y aumenta el robo de casas. Nosotros estamos tratando de que nos ayudemos nosotros y uds. No nos gusta que se hagan estas reuniones donde están todos Uds preocupados. ¿Qué datos quiere?

V: ¿Puede concretar con las cifras?
OP: ¿Qué cifras? el año pasado se robaban 57 autos por mes, ahora 30, uno por día. Cinco patrulleros no sirven para toda la zona.

V: ¿Qué tenemos que esperar un drama para que tenga curso el pedido de mayor seguridad?
OP: Nuestra función es prevenir y reprimir el delito. No podemos cambiar la ley de menores por la cual un Juez nos pide que a los menores que cometieron un ilícito en la calle lo tengamos que llevar a su casa.

V: ¿Cuál es el objetivo cuando salen a hacer un recorrido?
OP: No tenemos recorrido específico. Los mismos se realizan en tres turnos en los cuales en cada unidad van dos efectivos debidamente equipados (de 15 hs a 7 hs , de 7 hs a 23 hs y de 23 en adelante) El recorrido dentro de cada cuadrícula lo hace cada patrullero o respondiendo a los llamados que se hagan al 911.

V: ¿Qué novedades trae cada patrullero, hacen informes?
OP: No. Tenemos reuniones semanales. Hay estadísticas con zonas con más robos y se van marcando en un plano.

OP: Cuando Ustedes hacen referencia a un reclamo por una nueva Unidad Policial ¿a qué se refieren exactamente?
V: A una Sub. Comisaría, Destacamento o Comisaría Móvil. Podría ser la Comisaría Móvil del barrio La Loma de Roca cuando habiliten la sub. Comisaría de la zona.

V: ¿Qué alternativas lógicas hay, hoy?
OP: Hemos recibido una notificación interna que nos anticipaba que recibiríamos cuatro nuevas unidades a mediados de Agosto. Con ellas podríamos reemplazar a las unidades que más gastos generan. Pero este tipo de reclamos no lo podemos hacer nosotros.
Yo recorro la zona en mi auto particular.

V: ¿Hay relevamiento de garitas?¿La policía conoce a quienes están en las garitas?
OP: Son 250 garitas .No

V: Pero hay garitas que se dedican a observar a los vecinos para pasar la información a otros. La Municipalidad no controla. Nadie controla a las garitas. No se cumple con la ley en muchos casos. Hay sólo 4 garitas habilitadas en todo el partido.
OP: En efecto son sólo 4 las garitas habilitadas por la Municipalidad pero no tenemos capacidad para controlar a las 250 garitas existentes.
………
V: Qué pasa con los locales que se han venido instalando sobre Maipú que abren a las 24 hs y cierran a las 7 hs. Habilitados como resto-bar, con dos mesas. No tienen capacidad para vender en esas dos mesas lo que les haría falta para pagar solamente el alquiler ¿Qué venden? A quién le venden porque en los alrededores siempre hay menores.
OP: Hicimos controles y no había menores.
V: Los menores están afuera , ocupando la vereda y la calle , haciendo picadas, ruido, consumiendo alcohol. No nos dejan dormir. No nos dieron lugar a la demanda por el ruido.
V: Yo llamé a la comisaría para quejarme era sábado de madrugada y me dijeron que llame a la Dirección de Tránsito.
OP: No puedo dar respuestas. El control de alcoholemia no da a basto. No tengo plata para arreglar el patrullero, no hay patrulleros.

V: El origen de todos los males está en la Municipalidad.

Informe de ABL:
El abogado informó el estado de uno de los amparos presentados. Se analizaron distintos enfoques y alternativas entre los letrados presentes en la reunión y los vecinos participantes de la misma.
La conclusión fue la unanimidad de los presentes en oponemos al aumento Inconstitucional y vamos a hacer volantes informando al resto de los vecinos.


Conclusiones:
Se agradeció al representante de la Comisaría su participación. Se lo invitará para una próxima reunión.
Se aprobó hacer volantes para informar a los vecinos lo que la prensa no informa sobre inseguridad y ABL.
Se recaudó el dinero necesario, se firmó una nota que habilita a presentar notas a diversos organismos como ser:
TBA: por la solicitud de Policía Federal.
Municipalidad: Tránsito para impedir las picadas automovilísticas y la implementación de badenes en las calles.
Intendente: solicitando horas cores para el personal policial y la reparación de patrulleros.
Ministerio de Seguridad: Solicitud de personal para incrementar la seguridad de la zona.
Gobernación: Solicitud de la Unidad Policial de La Lucila
Defensor del Pueblo: Problema Global de los vecinos de Vicente López.

Se organizó un grupo de voluntarios para llevar las notas y las planillas para juntar firmas para la unidad policial de La Lucila.


Asamblea de vecinos de Vicente López
www.porvicentelopez.com.ar
www.vecinosendefensadevicentelopez.blogspot.com
endefensadevtelopez@gmail.com

Explotará 7.412 metros cuadrados en Punta Pereira

Concesión. Las obras incluirán el dragado del río y la infraestructura portuaria.
El Poder Ejecutivo autorizó la concesión y administración de una fracción de álveo del Río de la Plata de unas 116 hectáreas (7.412 metros cuadrados) para la ejecución del proyecto de la Terminal portuaria en Punta Pereira-Colonia. La concesión se extenderá hasta el 22 de enero de 2038, y la misma podrá ser prorrogable.
Tras recibir la autorización del Ministerio de Economía y Finanzas para construir una zona franca, y del Ministerio de Medio Ambiente, de la Autorización Ambiental Previa (AAP), con fecha del 18 de agosto, el presidente Tabaré Vázquez firmó el decreto presidencial que adjudica la concesión por 30 años del proyecto portuario de la planta de celulosa en Conchillas. Esta autorización incluye la explotación del álveo (o cauce natural, es el terreno cubierto por las aguas en las máximas crecidas ordinarias).
del Río de la Plata, en aguas jurisdiccionales de nuestro país, que comprende unas 116 hectáreas. Además, la empresa española podrá efectuar obras de dragado sobre el río, la conexión hacia el canal Martín García, y la construcción de infraestructura portuaria.
El Ejecutivo adjudicó la referida concesión bajo el argumento de que resulta de interés para el Estado, en la medida en que se encuentra íntimamente ligado a un proyecto industrial mayor.
Entre las autorizaciones adjudicadas se encuentra el permiso para relleno que permita desarrollar el proyecto de Terminal portuaria.
El permiso es precario y revocable, ante cualquier incumplimiento, tanto en lo relacionado al cronograma de obras, pago de canon, como en el caso de una violación de lo establecido por el decreto presidencial.
Para dar inicio a las obras de apertura de ENCE, la empresa deberá contar con el correspondiente aval del Ministerio de Relaciones Exteriores.
Para verificar el cumplimiento de las condiciones de la concesión, será creado un órgano de control, integrado por la Dirección Nacional de Hidrografía y el Ministerio de Transporte y Obras Públicas. Estos serán los encargados de inspeccionar la ejecución y el estado de conservación de las obras y la operativa portuaria.

Ence y la tala ilegal de monte indígena

Se difundió la noticia de la suspensión temporal ordenada por el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) de todos los trámites de laempresa española Ence ante la Dirección Forestal. Dicha medida, que apoyamos,fue adoptada tras haberse comprobado la tala ilegal de cerca de 80 hectáreas demonte indígena en Paysandú para destinarlas a la plantación de eucaliptos.Este hecho es muy grave, dado que el monte indígena está expresamente protegidopor la ley 15.939 y su tala solo puede hacerse mediante la autorización del MGAP,con la que en este caso Ence no contó.La acción ilegal ahora confirmada constituye una buena oportunidad para destacarque en julio de este año Guayubira hizo una recorrida por la zona de plantaciones dePaysandú y que en tal ocasión recibió varias denuncias de tala de monte indígena,entre las que se incluyó la de testigos directos de la destrucción indiscriminada deárboles centenarios por parte de la empresa Ence. También se nos informó que unedil de Paysandú había tomado cartas en el asunto y que había hecho la denunciaen la seccional policial correspondiente. En base a dicha información, Guayubirapresentó la denuncia ante la autoridad competente del MGAP.A raíz de las distintas denuncias, las autoridades del MGAP concurrieron al lugar,donde constataron la tala ilegal de cinco áreas de monte de parque totalizando unas80 hectáreas. De acuerdo con la información aportada por el MGAP, las áreastaladas habían sido especialmente marcadas para ser conservadas en los permisosque la empresa obtuvo para talar otras zonasAl mismo tiempo, cabe señalar que este hecho es apenas una cuenta más en ellargo rosario de violaciones ambientales de Ence, que arranca en la Españafranquista y continúa hasta nuestros días. Recientemente, luego de una larga lucha,las organizaciones españolas lograron que en junio de este año se suspendiera lacertificación (bajo el sello FSC) de las plantaciones de eucaliptos de Ence enEspaña, por hechos similares al ahora constatado en Uruguay. Es de esperar que lopropio ocurra con la certificación de las plantaciones de Ence en nuestro país,puesto que ha violado al menos dos principios del FSC al haber destruido bosques yviolado la legislación nacional.Finalmente, es probable que estas 80 hectáreas sean apenas la punta del iceberg.Por un lado, porque las denuncias sostienen que la deforestación fue de unas 300-400 hectáreas a lo largo de unos 15 kms del río Queguay, en los establecimientos LaGambeta, Los Gurises y Las Pampas. Por otro lado, porque en mayo ediles dePaysandú denunciaron la tala de monte indígena por parte de Ence en la zona deGuichón.Como elemento agravante de la conducta de la empresa, corresponde señalar laforma en que se hizo la deforestación. El primer paso fue la quema, seguida de latala y de la disposición de los restos de los árboles en fosas de 3 metros de ancho y2 metros de profundidad, dispuestas en franjas a 100 metros una de la otra yrecubiertas con tosca. O sea, que el operativo apuntó a ocultar el cuerpo del delito.En base a todo lo anterior, Guayubira considera que los hechos constatadosameritan no solo las sanciones correspondientes, sino además una investigaciónprofunda en las más de 180.000 hectáreas adquiridas por esta empresa y que lasuspensión temporal de todos los trámites de Ence ante la Dirección Forestal semantenga hasta tanto dicha investigación no haya culminado.Por más información o entrevistas:
Grupo Guayubira 410 0985 / 413 2989 / 099 367 966

VICTORIA DE LA PUEBLADA GUARANÌ!!!!

Buenas noticias!!!; ayer las flias desalojadas de El TALAR recibieron una camioneta del gobierno jujeño que enviaba asistencia sanitaria ; luego de màs de 20 dìas acampando a la intemperie con niños, ancianos y enfermàndose. Con gran fuerza e indignaciòn rechazaron la ayuda oficial y le enviaron mensaje que estaban decididos a todo ante tanta injusticia , que iban a entrar a sus tierras a lo que pase pues ya estaban sufriendo y no les importaba si los garroteaban o tiroteaban.Ayer tambièn un grupo guaranì se llegò al sitio desalojado y comprobò que el sojero Strisich levantò el campamento de desmonte, se llevò las topadoras y el alambre electrificado no quedando nada.Temiendo una pueblada se habrà rajado, quizàs 'aconsejado' por el gobierno jujeño de Walter Barrionuevo, puesto que los guaranìes descubrieron que una hermana de Strisich està casada con un pariente de Barrionuevo.
Hoy a partir del mediodìa , con Orgs. sociales de JUJUY, cmdades guaranìes de las yungas jujeñas , iremos acompañando a la cmdad JASY ENDY GUASU , a retomar su territorio ancestral. Se harà un acto y se esperan entre 1000 a 1500 personas.No nos confiamos igual y se seguirà la vìa legal con toda su fuerza para que el gobierno cumpla con el marco de derecho que tan corruptamente violò , ultrajando la historia y vida de pueblos originarios. Pueden reenviar a donde quieran el mail anterior y este tambièn y sigue vigente el pedido por Pèrez Esquivel.

Asì que los medios de difusiòn pueden levantar lo que està pasando y se expande la noticia .
saludos pa todos
¡¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!

Oscar el Hijo de los Montes

Declaran ilegal el corte en Arroyo Verde...los jueces...lo hacen dudando con probabilidad o con certeza no

Declaran ilegal el bloqueo de los activistas
Un cortado a media mañana
19.08.2008 09:49
Una jueza federal argentina decretó “ilegal” el bloqueo organizado por la Asamblea Ambientalista Ciudadana de Gualeguaychú, favoreciendo una demanda interpuesta por un ciudadano. Desde el Juzgado aseguraron a Montevideo Portal que la medida aún no se efectivizó.
La Jueza Federal María José Sarmiento, titular del Juzgado Federal Contencioso Administrativo Federal N° 11, Secretaría N° 22, de Argentina, ordenó al Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos a brindar asistencia a un ciudadano para que transite libremente por la ruta 136, que es bloqueada por un grupo de activistas desde hace más de un año.
El paso Gualeguaychú- Fray Bentos es cortado en forma permanente por activistas que protestan por la instalación de la planta de Botnia en Fray Bentos.
La sentencia judicial exige al Ministerio de Justicia que preste asistencia con la fuerza pública a través del Escuadrón 56 Gualeguaychú de Gendarmería Nacional, para que el ciudadano que interpuso una demanda pueda transitar libremente.
Desde el juzgado Nº 11, consultados por Montevideo Portal, explicaron que hasta que no se haga efectiva la medida no pueden brindar declaraciones al respecto.
La resolución declara ilegal el bloqueo organizado y mantenido por la Asamblea Ambientalista Ciudadana de Gualeguaychú. Resta saber si las fuerzas del orden cumplirán con la sentencia, ya que desde el inicio del conflicto el gobierno argentino no utilizó la fuerza pública para levantar la ruta.

martes, 19 de agosto de 2008

Cambio climático: Toyota une fuerzas con el PNUMA

Toyota Europa se convirtió en la primera empresa automotriz en unirse a la iniciativa de reducción de emisiones de carbono del Programa de la ONU para el Medio Ambiente.
La empresa se integró al “Climate Neutral Network” del PNUMA, una red establecida en Internet que busca que países, autoridades locales, compañías privadas y organizaciones se unan en el compromiso de reducir o neutralizar los gases de efecto invernadero.La directora ejecutiva adjunta del PNUMA, Angela Cropper, expresó satisfacción por la participación de Toyota en el proyecto. Señaló que este es un signo claro del importante papel que desempeña el sector privado en lograr una sociedad baja en la emisión de carbono.La sede europea de la compañía automotriz japonesa ha vendido más de un millón y medio de su primer vehículo híbrido de producción masiva, llamado “Prius”, cuya avanzada tecnología es sustentable para el medio ambiente.

Ayer comenzó la Semana Mundial del Agua

La Semana Mundial del Agua, que comenzó este lunes, se enfocará específicamente en la crisis mundial del saneamiento.
Al encuentro, que se celebra en Estocolmo, asisten 2.500 expertos de 140 países y más de 200 organizaciones involucradas en los temas relacionados al agua.Roberto Lenton, presidente del Consejo Consultivo sobre el Agua Potable y Saneamiento, dice que 2.000 millones de personas carecen de instalaciones sanitarias básicas. Esto tiene consecuencias extremadamente graves en la salud de la población y su impacto económico.“Es una crisis silenciosa porque es un tema que no se habla. Es un tema tabú. Es un tema que la gente se siente molesta hablando del tema del saneamiento y entonces no se discute, no se habla. Hay mucha gente que realmente no tiene conciencia de la importancia del tema”, aclaró Lenton.El experto agregó que en América Latina el principal problema de la crisis del saneamiento está relacionado con la desigualdad, sobre todo entre zonas rurales y las zonas urbanas.La reunión se celebrará hasta al 23 de agosto.

Masiva cruzada de ambientalistas en Tucumán

Dos pedidos de destitución remitidos a la Procuración General Nación en contra del fiscal general federal de Tucumán, Antonio Gómez, despertaron una campaña nacional de repudio por parte de ambientalistas que defienden el desempeño del funcionario judicial. Existen dos pedidos de destitución contra Gómez: uno impulsado por el empresario Carlos Gordillo, quien estuvo involucrado en una causa penal tributaria investigada por la Fiscalía General. Otro planteo fue realizado por el secretario general de los empleados judiciales, Julio Piumato, quien acusó a Gómez de haber acosado a empleados. Paradójicamente, estos trabajadores enviaron notas a la Procuración negando las acusaciones. Asambleas vecinales vincularon estas denuncias al procesamiento de un directivo de Minera Alumbrera y la investigación en torno a supuestas irregularidades en el proyecto Lomas de Tafí, ambas encaradas el fiscal general.El procesamiento del alto directivo de Minera Alumbrera, Julián Rooney, por contaminación ambiental, parece haber despertado un aroma poco agradable en el seno del Ministerio Público Fiscal Federal de Tucumán. Curiosamente, el mismo desagradable olor parece estar impregnado en los pasillos de la Procuración General la Nación (PGN). En manos del Consejo Evaluador del MPF se encuentran dos pedidos de destitución contra el fiscal general federal de la provincia, Antonio Gustavo Gómez, uno de los principales impulsores de la causa judicial contra Rooney.Un pestilente cúmulo de “casualidades” se desparrama tras la sombra de Gómez. Justamente, uno de los planteos contra el fiscal de origen santacruceño es promovido por el empresario hotelero Carlos Miguel Gordillo. Fuentes judiciales aún recuerdan su sobreseimiento en una causa penal tributaria (por una supuesta estafa de 3 millones de pesos al fisco) de cuya investigación estuvo a cargo de la AFIP, el fiscal federal de primera instancia Nº 2, Carlos Brito y, en forma preliminar, el mismo Gómez.El siguiente paso en la embestida contra el fiscal lo dio el secretario general de la Unión de Empleados de Justicia de la Nación (UEJN), Julio Piumato quien acusó al fiscal de haber acosado a sus empleados. Lo curioso de esto, es que los mismos trabajadores enviaron notas a Procurador General de la Nación, Esteban Righi, y al propio Piumato negando las denuncias. El tufillo de las coincidencias fue avivado desde organizaciones ambientalistas que advirtieron la concordancia temporal entre esta acusación y el procesamiento de Rooney impulsado por Gómez.En esta historia cargada de hedor, no faltan aquellos que sugieren que llamadas desde el Ministerio de Planificación Federal (a cargo del harto cuestionado Julio De Vido) a la PGN gravitaron a la hora de que Righi decidiera girar sendas actuaciones a evaluación del Consejo Evaluador del MPF. Algunos osados se animan a vincular estas circunstancias a la investigación encarada por la Fiscalía General en torno a supuestas irregularidades en el proyecto habitacional Lomas de Tafí que involucraba a funcionarios nacionales y provinciales en una supuesta mega estafa por 250 millones de pesos con un plan de viviendas.Ambas presentaciones apuntan a lo mismo: el aparente abuso de autoridad cometido por Gómez en sus investigaciones preliminares. Así, la embestida, por ahora dio sus frutos: el funcionario judicial hoy se encuentra imposibilitado de realizar nuevas investigaciones preliminares pese a que artículo 26 de la ley 24.946 (ley del Ministerio Público y Normas Reglamentarias), establece lo contrario.Por lo pronto, el Consejo Evaluador podría designar un sumariante que concluiría en la suspensión de Gómez, paso previo a un juicio de destitución oral y público. Primera Fuente

CATAMARCA fenómeno atmosférico.

Andalgalá © - Desde hace varios días la zona circundante a la ciudad se encuentra cubierta por una intensa nube de polvo en suspensión que más de un problema de salud respiratoria ha acarreado a la población. Informes metereológicos indican que no hay probabilidades de lluvias, lo que acentúa las consecuencias de la prolongada sequía que azota a los productores.Las altas temperaturas, inusuales para esta época del año, trajeron como consecuencia la aparición del terrorífico viento zonda con ráfagas de más de 50 Km., intensas oleadas de calor y más tierra, arrastrada desde el sur posiblemente de los campos desmontados para instalar los diferimientos impositivos en el departamento Pomán. En el día de la fecha, la dirección del viento ha rotado hacia el sur, lo que ha significado un retorno a las temperaturas normales para el mes de agosto, lo que no es óbice para que el cielo generalmente azul, se muestre con una espesa cortina de tierra.

Las Asambleas Ciudadanas Riojanas por la Vida invitan

Las Asambleas Ciudadanas Riojanas por la Vida invitan al pueblo riojano a participar activamente, en este momento histórico en defensa del agua, la vida y los bienes comunes, a la Asamblea Popular, marcha, abrazo simbólico y entrega del petitorio al Consejo deliberante de Famatina.
Jueves 21 de agosto 10hs. en Plaza José de San Martín – FAMATINA.
Nuestros cerros, el agua y el futuro de nuestros pueblos están en peligro. De nosotros depende su defensa.......mañana será tarde.
Los pueblos Cordilleranos estamos piediendo ayuda para defendernos de nuestros funcionarios provinciales y nacionales, traidores y entreguistas y de las transnacionales saqueantes, secantes y contamnantes. Es urgente la participaciòn, la uniòn de los pueblos y la difusiòn de los medios de comunicación.

PETITORIO
Ante las últimas acciones tomadas por los gobernantes provinciales, EXIGIMOS a nuestros Consejales:
Garanticen y ratifiquen las Ordenanzas Nº 972/06 y 973/06 donde se declara al Departamento Famatina no toxico y ambientalmente sustentable.
La derogación de la Ordenanza Municipal donde se declara al gobernador de la provincia ciudadano ilustre e hijo prodigo del Departamento.
Garantizar el cumplimiento del Articulo Nº 41 de la Constitución Nacional que dice “Todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las generaciones futuras”.

EL FAMATINA NO SE TOCA, LA RIOJA NO SE TOCA,
ARGENTINA NO SE TOCA CARAJO!!


FAMATINA, 21 DE agosto de 2008

Firma Aclaración DNI

lunes, 18 de agosto de 2008

Catamarca: conclusiones de la asamblea ambientalista

Más de 500 ambientalistas de diferentes lugares del país debatieron desde el viernes pasado hasta ayer sobre problemas que afectan a las diferentes provincias. Este evento, organizado por Unión de Asambleas Ciudadanas, contó con el apoyo de pequeños comercios, Ministerio de Desarrollo Social y la Penitenciaría de la provincia. Luego de tres días de intenso debate y marchas realizadas por las calles de la ciudad, los asambleístas llegaron a diferentes conclusiones. En diálogo con EL ANCASTI, señalaron que se planteó entre otras cosas "la necesidad urgente de luchar por la derogación de la legislación minera propuesta en los años 90", en donde también se incluye el "rechazo al proyecto de Agua Rica". Se determinó comenzar a denunciar el modelo de agro-negocios, en donde la necesidad de comenzar a realizar una agricultura al servicio del pueblo fue el factor más debatido. También se consensuó denunciar penalmente la "complicidad de los funcionarios que colaboren con el proceso de destrucción y saqueo de empresas transnacionales". En el contexto de la asamblea, se explicó la importancia de hacer un planteamiento a la Iglesia Católica y también a otros credos religiosos para que se pronuncien claramente sobre los procesos de destrucción ambiental. "Muchos mantienen un silencio casi cómplice en esto", señalaron. "Hubo mucho debate y sobre todo capacidad de argumentación, que se apoyó en la experiencia aportada por los miembros de todas las provincias según su propia realidad". Además de la participación de comercios locales, hubo manifestaciones importantes de la cultura local entre las que se destacaron, obras de teatro y representaciones tradicionales, como el homenaje a la Pachamama.

Organizaciones ambientalistas rechazan proyecto minero en Uspallata

Organizaciones sociales, asambleas y movimientos ambientalistas de Mendoza manifestaron hoy objeciones al proyecto minero anunciado por el intendente del departamento Las Heras, Rubén Miranda, para la explotación de un yacimiento de cobre. A través de un documento, las entidades hicieron pública su "preocupación" respecto del emprendimiento de Coro Mining, "habida cuenta que dicho proyecto no tiene los dictámenes técnicos ni los informes sectoriales que marca la Ley 5.961/93 y su decreto reglamentario 820/06", indicaron. Asimismo, no cuenta con "dictamen del CEIAM (Comisión Evaluadora Interdisciplinaria Ambiental Minera) prevista por la norma aludida, y no ha tenido ningún tipo de consulta ciudadana, tal como obliga la legislación vigente". "Tampoco ha sido consultado el Consejo Provincial del Ambiente para que emita opinión sobre el mismo. Por lo tanto, muy lejos está este proyecto de ser aprobado en los términos administrativos que prevé la legislación local y nacional", advirtieron las organizaciones. El intendente de Las Heras, Rubén Miranda, anunció que existe un proyecto "minero-agrícola-ganadero". "La empresa tomó contacto con nosotros y adquirió la propiedad. Presentará toda la declaración de impacto ambiental para su evaluación y futura audiencia pública", explicó. Se trata, dijo, de "una inversión cercana a los 300 millones de dólares para la explotación minera de cobre que generará cerca de 3.000 puestos de trabajo e inversiones de infraestructura muy importantes", aseguró el jefe comunal. El minado San Jorge se ocuparía de la extracción de cobre a cielo abierto, mientras a la par se llevaría adelante un emprendimiento agrícola y ganadero, de la mano de la empresa chilena Coro Mining, se informó. El emprendimiento tendría lugar a unos 45 kilómetros al noroeste de la localidad de Uspallata, en lo que se conoce como estancia El Yaguarás, donde nace y muere el arroyo El Tigre. Las organizaciones ambientalistas admitieron que les causó sorpresa que, "al momento del anuncio, las autoridades ambientales provinciales desconocieran el proyecto, lo cual pone un manto de duda sobre las decisiones políticas". Asimismo, adelantaron que si se desoyen los reclamos sociales en torno de evitar la contaminación se "alentará la aparición de conflictos con consecuencias insospechadas para todos".

La Rioja. Nueva Ley de Medio Ambiente

La nueva Ley de Medio Ambiente establece un procedimiento para el estudio del impacto ambiental que incluye la audiencia pública. Su resultado no es vinculante
La modificación de la Ley 7801 de Medio Ambiente que habilitó la explotación minera en la Provincia, estableció mecanismos de evaluación de impacto ambiental donde puede participar la comunidad por medio de audiencia pública. Sin embargo, la participación queda trunca porque el resultado no es vinculante.
Con la derogación de la Ley 8137 que prohibía "la explotación minería a cielo abierto con técnicas correspondientes al proceso de lixiviación con cianuro, mercurio o cualquier otra sustancia contaminante" nuevamente el aprovechamiento de los recursos minerales se rige por el Código de Minería de la Nación y Código de Procedimiento Minero de la Provincia.
En los proyectos que involucren o no áreas naturales protegidas, la Dirección de Minería deberá dar participación a la autoridad de aplicación que se encargará de evaluar los informa de impacto ambiental. Y los responsables de las tareas de aprovechamiento de recursos minerales "deben rehabilitar las áreas degradadas por su actividad, así como los lugares y ecosistemas que puedan resultar dañados".
Impacto ambiental
De acuerdo a la modificación de la norma, en su artículo 16, el procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental incluye: un estudio de impacto ambiental, un dictamen técnico, un dictamen del Consejo Provincial del Medio Ambiente y una audiencia pública.
Los estudios de impacto ambiental tendrán carácter de una declaración jurada, serán suscriptas por profesionales idóneos que deben estar inscriptos en un registro para tal fin" prevé la normativa.
demás la norma establece en su artículo 20 que "en los casos que corresponda, la autoridad de aplicación deberá convocar a una Audiencia Pública a fin de consultar sobre los proyectos o actividades presentados. Deberá quedar institucionalizado el procedimiento de consultas o audiencias públicas como instancias obligatorias para la autorización de aquellas actividades que puedan generar efectos negativos sobre el ambiente".
Sin embargo la norma aclara que "la opinión u objeción de los participantes no será vinculante para las autoridades convocantes, pero en caso de que existan opiniones contrarias a los resultados alcanzados en audiencia pública deberían ser fundamentadas".
Consejo
El nuevo marco legal creó también una autoridad de aplicación denominada Consejo Provincial del Medio Ambiente (CPMA) que integrado por: un representante de la autoridad de aplicación, un representante de la Dirección de Minería, dos legisladores por la Cámara de Diputados, un representante del municipio en el que se desarrolló la actividad que deba someterse al procedimiento de impacto ambiental, un representante de las universidades y uno de organizaciones no gubernamentales ambientalista que cuenten con personería jurídica.
El Consejo Provincial de Medio Ambiente goza de autonomía financiera y sus miembros no podrán ser removidos hasta la culminación de los dictámenes.
Uranio
El miércoles pasado, la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) firmó el convenio con el Gobierno provincial para la exploración de uranio en la Provincia.
Se determinó que existe la posibilidad de encontrar uranio en doce zonas de la Provincia ubicados 12 kilómetros de la localidad de Sanagasta, en el Faldeo oriental del Velasco y en los extremos Sur y Norte del cordón del Famatina.
Los técnicos de la CNEA ya concluyeron con la exploración superficial y ahora comenzarán a buscar a través de diferentes perforaciones. Aunque el convenio determina la regulación de las etapas de prospección, exploración (búsqueda del material) y la explotación del mineral (la extracción del producto), fuentes de la CNEA aclararon que en un futuro se firmará un nuevo convenio que especificará las acciones relativas a la explotación.
MEDIO AMBIENTE
Impacto ambiental
El procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental incluye: un estudio de impacto ambiental, un dictamen técnico, un dictamen del Consejo Provincial del Medio Ambiente y una audiencia pública.
Audiencia pública
La ley establece en su artículo 20 que "en los casos que corresponda, la autoridad de aplicación deberá convocar a una audiencia pública a fin de consultar sobre los proyectos o actividades presentados".
in embargo, la norma aclara que "la opinión u objeción de los participantes no será vinculante para las autoridades convocantes.
CLAVE
Autoridad de aplicación
El Consejo Provincial del Medio Ambiente (CPMA) que integrado por: un representante de la autoridad de aplicación, un representante de la Dirección de Minería, dos legisladores, un representante del municipio en el que se desarrolló la actividad que deba someterse al procedimiento de impacto ambiental, un representante de las universidades y uno de organizaciones no gubernamentales ambientalistas que cuenten con personería jurídica.



PUNTO DE VISTA DEL CONFLICTO DE LAS PAPELERAS


Vengo siguiendo este conflicto desde que empezó, en Gualeguaychú donde vivo y en Fray Bentos, donde viajo a menudo. Me parece que es una suma de varios factores que produjeron esta increíble situación, a saber.Como introducción digo que Fray Bentos cuida mejor que Gualeguaychú el agua potable y el medio ambiente, la Intendencia reúne a los perros en determinados lugares para bañarlos, y vacunarlos gratuitamente y combate el dengue echando veneno en las bocas interiores de cloacas de las viviendas.Miedo a la contaminación, que es muy legítimo, siempre que no se use como disfraz y herramienta política, que es lo que ocurre acá. Hay un dicho que dice que es más fácil engañar multitudes que convencer a una persona. 2-La diferencia política con Uruguay y con Fray Bentos y la intromisión argentina en la política uruguaya a favor del Frente Amplio, que una vez en el poder dio un giro de 180 grados en este tema. Desde acá se fomentó el triunfo de Terzaghi en Fray Bentos, pero ganó por más de dos mil votos el candidato blanco, doctor Lafluf. La necesidad de una cortina de humo para disimular el desfalco municipal por "falta de control", a pesar de los apercibimientos del BID y del Tribunal de Cuentas de la provincia, cuyos informes de auditoría ocultaron y salieron a presentarse al país como municipio modelo de gestión, junto a Río IV y San Isidro, dando conferencias en importantes ciudades.La verdad que felicito a estos hábiles e inescrupulosos políticos por el éxito obtenido, han creado una psicosis social que no admite discrepancia, reina la intolerancia y se manipula toda la información. Inciden tambien otros factores de menor importancia que desconozco. Es de destacar también la diferencia de la actuación uruguaya respetando la ley y acá violándola, a través del corte ilegal de ruta, cuyos daños económicos habrá que pagar según lo dijo el gobierno provincial. Además pedir la intervención del Tribunal de La Haya y ante el fallo adverso, no acatarlo, me parece totalmente inexplicable.Firma: fraybentino-botniano, residente en Gualeguaychú.
Gualeguaychú, 20 julio 2006.

Jorge Taiana recibirá el miércoles a la Asamblea

La Asamblea Ambiental de Gualeguaychú aguarda la confirmación de la audiencia que mantendrán esta semana con el canciller Jorge Taiana, a fin de resolver la situación luego de que la Prefectura del vecino país secuestrara una lancha.
Así lo informó a APF el ambientalista Osvaldo Fernández, quien si bien señaló que aún no tienen “datos concretos”, estimó que el encuentro en Cancillería argentina posiblemente se realizará el miércoles 20 de agosto. Por otro lado, la Asamblea sesionó anoche y decidió “rechazar cualquier tipo de escrache o acción violenta que contradiga la actitud pacífica”. “Estamos esperando la confirmación, que entendemos será a través de la Intendencia”, expresó Fernández respecto a la audiencia con Taiana. Si bien dijo que aún no tienen “datos concretos” respecto al día en que serán recibidos en Cancillería, el asambleísta estimó que la reunión podría efectuarse el miércoles 20 de agosto.

El viernes pasado varó un buque que iba con destino a la planta de Botnia

A las 18:45 del viernes varó en el veril izquierdo del río Uruguay, a la altura del kilómetro 78,1, un buque que iba con destino a la planta de Botnia en Fray Bentos.
La información fue confirmada a EL ARGENTINO por fuentes de la Prefectura Nacional Naval del Uruguay, quienes reconocieron que la varadura del buque duró dos horas hasta que pudo zafar con auxilio de un remolcador.Se trata del buque “Camocim” de bandera brasileña que transportaba ocho mil toneladas de combustible (fuell oil) con destino final a la ilegal Botnia, cuando varó en el veril izquierdo con un calado de 18 pies. Dos horas después de la varadura, fue auxiliado por el remolcador “Matrero” e intervino por razones de jurisdicción la Prefectura Nacional Naval del vecino país.Este accidente en el río Uruguay, que pudo haber sido muy grave en términos ambientales y para la seguridad en la navegación, demuestra el acierto de la Consejería Legal de la Cancillería argentina y de la delegación argentina ante la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU), al sostener que dragar aguas abajo del puente internacional “General San Martín” se beneficiaría la maniobrabilidad de Botnia con el calado en la navegación.Botnia no sólo utiliza el río para transportar su producción de celulosa por medio de barcazas hasta la terminal de Ontur en Nueva Palmira, sino que también recepciona combustible en su puerto de Fray Bentos (también ilegal), a pesar de no estar acondicionado para esa clase de elemento.Carta de la AsambleaAyer se conoció el texto de la carta enviada por la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychu a los legisladores nacionales por Entre Ríos, en la que le solicitan que antes de decidir sobre el dragado del río Uruguay, tomen conocimiento de la postura de los ambientalistas.En la carta, a la que accedió EL ARGENTINO, se da cuenta del encuentro que se mantuvo entre Gualeguaychú y Concepción del Uruguay, en la que destacan el clima cordial y de respeto, más allá de las posturas encontradas.“Mucho se le agradecerá haga saber de qué forma puede usted materializar el contacto que se le propone, rogándole se comunique con la Secretaría de la Asamblea con tal fin, a la mayor brevedad. En tal sentido, se le solicita respetuosamente no avanzar en definiciones acerca de la obra de dragado del río Uruguay sin antes conocer la opinión de la Asamblea Ambiental y de las autoridades comunales locales”, finaliza la carta.

domingo, 10 de agosto de 2008

DINAMARCA: SE DICEN DE PRIMER MUNDO... H.D.P.





AUNQUE PAREZCA MENTIRA AÚN HOY EN DÍA SE SIGUE REALIZANDO CADA AÑO ESTA BRUTAL, DANTESCA, SANGRIENTA MASACRE EN LAS ISLAS FEROE, QUE PERTENECEN A DINAMARCA. UN PAÍS SUPUESTAMENTE 'CIVILIZADO' Y QUE PERTENECE A LA UNIÓN EUROPEA. PARA MUCHOS ES DESCONOCIDO ESTE ATENTADO A LA VIDA, A LA SENSIBILIDAD, A TODO. EN ESTA MASACRE SANGUINARIA PARTICIPAN LOS MOZOS PARA 'DEMOSTRAR' QUE ENTRAN EN LA EDAD ADULTA (¡!) ES ABSOLUTAMENTE INCREÍBLE QUE NO SE HAGA NADA PARA EVITAR ESTA BARBARIE QUE SE COMETE CONTRA LOS CALDERONES, UN DELFÍN INTELIGENTÍSIMO QUE TIENE LA PARTICULARIDAD DE ACERCARSE A LAS PERSONAS POR PURA CURIOSIDAD.

PASTERAS, las industrias de la contaminación

Por segunda vez la agrupación IPODAGUA ocupa un lugar en la Legislatura porteña. Y en esta oportunidad junto al colectivo Jaque al rey, realizaron la charla- debate: "PASTERAS, las industrias de la contaminación". Al igual que el año pasado en la charla "Gualeguaychú en la recta final", se proyecto un corto introductorio sobre el conflicto de las pasteras para luego pasar a la mesa de los oradores. La agrupación IPODAGUA y el colectivo periodístico JAQUE AL REY se unieron para realizar una charla-debate en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires sobre las industrias de las pasteras. Los expositores explicaron la contaminación que producen estas industrias, el marco legal, los movimientos asamblearios como así también denunciaron detalladamente quienes son los grupos económicos que impulsan este modelo improductivo para nuestra región. Buenos Aires- Por segunda vez desde que comenzó la polémica por las papeleras, la agrupación IPODAGUA ocupa un lugar en la Legislatura porteña. Y en esta oportunidad junto al colectivo Jaque al rey, realizaron la charla- debate: "PASTERAS, las industrias de la contaminación". Al igual que el año pasado en la charla "Gualeguaychú en la recta final", se proyecto un corto introductorio sobre el conflicto de las pasteras para luego pasar a la mesa de los oradores. En esta oportunidad el modelador fue Sergio Giachino, integrante de IPODAGUA, que luego de que se proyectara el corto, presento al primero de los expositores, el periodista Fernando Borroni del colectivo periodístico, quien explicó quienes son el grupo BOTNIA y ENCE, pero también se refirió a las 10 empresas papeleras que actualmente funcionan en Argentina. "Lo de BOTNIA es increíble, llego al Uruguay siendo la inversión más grande de la historia del país, prometiendo miles de puestos de trabajo y hoy solo trabajan 33 uruguayos en la planta, es indignante que suceda esto". El periodista de jaque reforzó su denuncia cuando explicó que, "en Rio Negro antes que llegue BOTNIA la desocupación era del 3,5%; Actualmente con la empresa trabajando la desocupación es del 14,5%, esto dicho por los mismo diarios Uruguayos". Al referirse a las papeleras que hay en Argentina luego de nombrarlas y localizarlas geográficamente con un mapa que se expuso en pantalla gigante comento que, "los daños que producen esta empresas no solo se ven reflejadas en el Medio ambiente, sino que producen daños tremendo en la salud de los pobladores", concluyó. El segundo orador fue el también periodista del colectivo Luis Zarrans, quien se encargo de explicar la contaminación producida por las empresas papeleras "aun no se ha hecho ningún informe técnico serio; los daños de contaminación que producen estas empresas los podemos ver en el mundo, como es el caso de Pontevedra en España o en Valdivia Chile, donde destruyeron los ríos, cambio la calidad de vida de los pobladores, y hoy son zonas completamente contaminadas". Pero además informó: "las plantas celulósicas producen distintos tipos de emisiones: atmosféricas, efluentes líquidos y residuos sólidos. Según lo declarado por la propia empresa BOTNIA las emisiones atmosféricas DIARIAS contendrán: 1.037kg. De material particulado; 924kg. De dióxido de azufre. 2.590kg. de emisiones volátiles. 4.838.000kg. De gases de efecto invernadero". Al referirse a los efluentes líquidos, Zarrans agregó: "en cuanto a los efluentes líquidos y continuando con lo que la propia empresa declaró, se aportará diariamente al río Uruguay: 43.000kg de demanda química de oxígeno"; 2.9000kg. de sólidos en suspensión, entre otros números". Para finalizar el periodista aseguro "esto provocará un daño ambiental continuo, progresivo e irreversible a corto, mediano y largo plazo a la biota del río". La tercera en exponer fue la abogada Marisol Gallardo quien explicó el marco legal que hay alrededor de estos emprendimientos, " en la haya hay dos reclamos: por un lado esta lo que demanda el gobierno argentino en cuanto a la violación del tratado del río Uruguay; por el lado uruguayo se le reclama a la argentina los daños que han generado los cortes de ruta; aunque en este último caso la haya fallo a favor de la argentina al comprobar que hay dos pasos de cruce más hacia Uruguay, y que al estar cerrado uno no significa que eso provoque un daño". Al referirse al tratado firmado durante el Gobierno de Batlle en Uruguay con el gobierno de Finlandia fue muy contundente "Uruguay entrego a Finlandia un territorio, que es donde esta BOTNIA, como zona franca, es decir libre de impuestos, pero además de esto BOTNIA construyó un puerto propio, donde entra y sale mercadería, sin ningún control y por supuesto sin pagar ningún impuesto"; La doctora Gallardo fue mas contundente para su cierre: "yo creo que hoy no se podría decir desde el derecho de quien es el territorio donde está la planta de BOTNIA", finalizó. El último tema estuvo a cargo del otro integrante de IPODAGUA Federico Burgos. Explicó los movimientos sociales que se alzaron contra estos emprendimientos: "los que alertaron en Gualeguaychú sobre todo lo que estaba ocurriendo fueron los propios fraybentinos; Comenzaron a viajar desde el año 2000 e informaban lo que se venía";… " La asamblea de vecinos se conforma legalmente en 2003, luego de reunirse con cancilleres de ambos países, funcionarios, intendentes, gobernadores y solicitar entrevistas con los presidentes de los dos países, recién en el año 2005 se decide realizar el primer corte de ruta por unas horas y así se logró llamar la atención de los medios a nivel nacional"; Burgos expresó enfáticamente que " la asamblea es un movimiento totalmente horizontal, cualquier vecino puede proponer una acción, que todos votan, si se aprueba positivamente todo el grupo lleva esa acción adelante, de los contrario se acata educadamente la medida y se pasa a otra moción"; A demás Burgos informó al auditorio la nueva acción que lleva actualmente adelante la asamblea: "hace unos meses atrás la asamblea de Gualeguaychú para contrarrestar esta campaña que hay de BOTNIA en los medios nacionales y a esta falsa sensación de que la pastera no está contaminando, los asambleístas lanzaron una contra campaña que se llama BATALLA DE IDEAS, donde se reúnen con diferentes personalidades públicas y explican personalmente lo que están reclamando; esta contra campaña está dando muy buenos resultados", con alegría finalizó. Para el cierre el modelador expresó que: "si no hay movimientos sociales fuertes, estas empresas van a seguir avanzando; El medio ambiente es patrimonio de toda la sociedad, y es tarea de todos defenderlo", y concluyo diciendo: "por eso Hoy y siempre vamos a decir NO, NO, NO! A LAS PAPELERAS".- www.ecoportal.net Organizadores Ipodagua: Fernando Melchiori, Federico Burgos, Elisa Maradey, Sergio Giachino, Manuel Borrajo, Leandro Santolini y Juan Bargas. Jaque al rey: Florencia Silio, Fernando Borroni, Marisol Gallardo y Luis Zarranz.

Luego de su aprobación en el plenario de la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC) realizado el domingo pasado en Catamarca, se pondrá en marcha un campaña a nivel nacional para juntar firmas en rechazo a la contaminación causada por las explotaciones mineras.
"Con esta iniciativa se busca realizar una masiva tarea de concientización en la población a fin de que se comprenda sobre las herramientas que desde el Gobierno se otorga a las mineras para que se instalen, destruyan, saqueen y contaminen", explicó Iván Berkman de la Asamblea Socioambiental del NOA (Asanoa). Las planillas tendrán la siguiente leyenda: "Los ciudadanos del territorio argentino, decimos NO a la minería química con la modalidad a "cielo abierto" y a la minería radiactiva en todas sus modalidades (cielo abierto o por galerías). Pedimos la nulidad y derogación de la Ley de Inversiones Mineras (Ley Nacional 24.196) y normas complementarias. Exigimos la derogación y anulación por parte de la República Argentina del "Tratado de Integración Minero Argentino-Chileno". Reclamamos el cierre definitivo y la recomposición del ambiente, según el art. 41 de la Constitución Nacional, de todas las minas abandonadas y aquellas que están funcionando y no respetan la ley general del ambiente (ley nº 25675). Pedimos previa autorización expresa para la utilización de recursos hídricos compartidos de las poblaciones de las provincias potencialmente afectadas por un emprendimiento minero que se expresarán por referéndum y demandamos la participación de la autoridad ambiental nacional en caso de efectos ínter-jurisdiccionales.Pedimos se respeten estrictamente los principios ambientales preventivo, precautorio y de sustentabilidad contenidos en la ley general del ambiente y la sanción de caducidad de las concesiones mineras en caso de incumplimiento. Reclamamos la detención y prisión de los empresarios mineros que contaminan el medio ambiente con sus delitos y la misma condena para los funcionarios públicos cómplices. Denunciamos los planes nucleares que se fomentan desde el gobierno y enriquecen a los empresarios mineros que desarrollan emprendimientos mineros radiactivos. Reclamamos expresa "Licencia Social" y participación ciudadana real y efectiva previas a los procesos de autorización de actividades mineras. Sí a la vida y a la dignidad. No al saqueo, destrucción y contaminación".

Multitudinaria marcha por una ley que prohíba la minería a cielo abierto Jujuy, Argentina – 08/08/08. Comunidades aborígenes, entidades civiles y organizaciones sociales marcharon en forma multitudinaria a favor de una ley de prohibición de la minería a cielo abierto y el uso de tóxicos en la actividad, recibieron el compromiso por parte del Gobierno de suspender cateos mineros y el de los legisladores de debatir el proyecto en la legislatura. El martes próximo movilizarán y esperan respuestas concretas.Fuentes: diarios Jujuy y El Tribuno

Asambleas y organizaciones sociales articulan luchas contra el saqueo y la contaminación en encuentro nacional en Catamarca Catamarca, Argentina – 07/08/08. Desde el viernes pasado y hasta el domingo se realizó un nuevo encuentro de asambleas y organizaciones ambientalistas de todo el país en esta capital provincial. Tres comisiones de trabajo analizaron aspectos vinculados a la minería, el agronegocio y la contaminación urbana-industrial. Debatieron los avances y retrocesos de la lucha popular en este plano y definieron diversas acciones para enfrentar proyectos y emprendimientos identificados como auténticos robos de recursos naturales, contaminadores y destructores de las economías regionales. También, el viernes y el sábado se concretaron dos marchas por el centro de la ciudad.Fuentes: diarios Primerafuente y Diario CPulsar para ver imágenes del encuentro y las marchas

Vecinos de Cafayate detuvieron cuatro camiones de Minera Alumbrera detrás del hospital Cafayate, Salta, Argentina – 06/08/08. Los cuatro camiones mineros fueron detenidos por los asambleístas que luchan contra la minería del oro y del uranio (mina Don Otto) y también por supuesto contra el mega emprendimiento de cobre de minera Alumbrera. Los vehículos transportan enormes estructuras celestes –los mismos que fueran impedidos de circular por Tinogasta (Catamarca) un mes antes. En estos momentos la policía salteña intenta desalojar al piquete de vecinos y liberar a los camiones de la minera. "El pueblo debe saber –explicaba uno de los manifestantes- que Patricio Julián Rooney, vicepresidente de la transnacional minera está siendo procesado por contaminación, primer caso en América Latina". Por Autoconvocados Cafayate

Mineras quieren un proyecto "lavado" y hacen retractar a diputados oficialistas San Luis, Argentina – 06/08/08. La semana que pasó dábamos cuenta del consenso que se había logrado en la Comisión de Medio Ambiente, modificando para mejor la iniciativa del Ejecutivo. El diputado Eduardo "Lalo" Estrada Dubor relató a este medio el acuerdo logrado y entregaba una copia del texto que había surgido de la reunión, donde lisa y llanamente se prohibía la explotación de minerales radioactivos. Pero habría una retracción de parte del oficialismo para que este despacho de comisión salga con las firmas necesarias y sea aprobado tal cual se consensuó. Para hoy, los ambientalistas han prometido movilizarse hasta la cámara de diputados y seguir atentamente la sesión.Fuente: Periodistas en la Red

Fiscal que investiga a minera La Alumbrera enfrenta pedidos de destitución. Acciones de respaldo. Tucumán, Argentina - 08/08/08. Realmente pocas personas hoy en día hacen justicia como el Fiscal Gómez. Pocas personas, desde el punto de vista de este sistema corrupto, se juegan como lo hace el Fiscal. Pues bien, como parece ser que la democracia es solo un título usado para jactarse, no es extraño que a una persona que hace justicia, que su meta y tarea es la Justicia, ahora busquen rebuscadamente destituirlo. Seguro que muchos intereses oscuros habrá detrás de todo esto.Informate para respaladar al fiscal y su desempeño.

Atención: Se viene un "nacionalismo de recursos" en el mundo
El mundo sufrirá una fuerte crisis de suministro de petróleo en un plazo de 5 a 10 años a menos que se produzca una caída drástica de la demanda global. Ésa es la conclusión de un nuevo informe del Royal Institute of International Affairs, de Londres, también conocido como Chatham House, que predice que como consecuencia el precio del crudo podría llegar a superar los US$ 200 dólares el barril.
Según Paul Stevens, autor del nuevo informe del británico Royal Institute for International Affairs, las inversiones en nuevos suministros han sido hasta ahora y seguirá siendo insuficientes. Ello se debe en parte a que se incentiva el pago de dividendos a sus accionistas por parte de las multinacionales en detrimento de las inversiones que serían necesarias.
Otro factor es la vuelta a un "nacionalismo de recursos" y el hecho agravante de que algunos gobiernos estén privando a sus petroleras de los fondos que necesitarían invertir. Para prevenir una peligrosa crisis, el informe recomienda ayudar a los productores a gestionar mejor los recursos, acoger también mejor los fondos soberanos e integrar a los países de la OPEC en el mecanismo de emergencia de la Agencia Internacional de la Energía (AIE).
La capacidad excedente de los países productores podría incluirse en los inventarios de la AIE aunque a cambio se les garantizaría que tendrían siempre la primera opción en caso de que hubiera que recurrir a las reservas por una crisis. El resto de las reservas controladas por los miembros de la AIE se emplearía sólo una vez agotadas las de la OPEC.
Otro factor que contribuye al encarecimiento del petróleo, según el informe, es la resistencia de los gobiernos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) a intervenir en los mercados energéticos. El mercado por sí solo no es capaz de suministrar suficientes incentivos para la conservación energética ni para la sustitución de las energías tradicionales por otras nuevas.
Esa actitud de 'laissez-faire' no ha reducido la demanda ni ha contribuido tampoco a elevar la oferta, critica el informe, según el cual es posible que los gobiernos modifiquen su postura debido al drástico aumento de los precios.

De Vido y la "entrega" de tierras millonarias en Mendoza
A través de la Onabe gestionó la entrega de 36 hectáreas públicas, valuadas en casi 22 millones de dólares, a la Corporación Antiguo Puerto Madero para un mega emprendimiento inmobiliario. Detalles de un turbio manejo administrativo para el traspaso de tierras nacionales a la explotación privada, que contó hasta con la venia de Cobos.

Por Nicolás Fiorentino
El eje político se corrió momentáneamente a Mendoza. Desde allí Julio Cobos espera relanzar su carrera política y recuperar su espacio en la provincia que dejó en manos del peronismo de Celso Jaque, quien hoy en una manifiesta señal, recibió la visita de Cristina Kirchner. En el medio de este entramado, aparece la lucha de un grupo de gente por defender tierras fiscales y millonarias que el gobierno nacional y el municipio de Mendoza, en una oscura maniobra, intentan traspasar a manos privadas.
Se trata de 36 hectáreas en el corazón del casco urbana de la ciudad de Mendoza, por donde hoy pasó Cristina a sacarse la foto regular con uno de sus gobernadores más fieles, así como uno de los más complicados en su gestión.
Este espacio, según algunas estimaciones, está valuado en 600 dólares el metro cuadrado sin un solo ladrillo encima, sólo la tierra. Un total de 21,6 millones de dólares que, a través de un impulso fuerte del ministro de Planificación, Julio De Vido, pasarían a manos y a explotación privada.
Los tres actores que intervinieron para dar rienda suelta a este polémico traspaso, hoy aparentemente demorado, son la Municipalidad de Mendoza, el Organismo Nacional de Administración de Bienes (Onabe) y la Corporación Antiguo Puerto Madero, la beneficiada con la entrega de estas tierras.
Las hectáreas en cuestión corresponden a las antiguas vías del Ferrocarril San Martín, hoy terreno desértico luego del vaciamiento del sistema ferroviario que dejó el paso de Carlos Menem por la presidencia. Hoy, a ese espacio sólo lo constituyen las vías, la vieja estación y un taller de motores diesel, que supo estar entre los más importantes de Sudamérica y hoy sólo cuenta con 150 operarios que se dedican a reparar maquinaria de trenes de carga. Un espacio más que tentador, por su ubicación, para cualquier negocio inmobiliario.
Preparar el terreno
El racconto histórico lleva al año 1991. El gobierno provincial, a través del ministerio de Ambiente, Vivienda y Urbanismo declaró a esta unidad ambiental a través de la Ley 5761 firmada en octubre de ese año, "Reserva Ambiental Urbana". Así atravesó algunos años. Puntualmente, hasta el 2002.
El 17 de diciembre de 2002, se firmó el primer convenio marco asociativo entre la Municipalidad de la Ciudad de Mendoza y la Corporación Antiguo Puerto Madero. Esto llamó la atención de algunos dirigentes de la ciudad, pero recién en 2004, a través del impulso dado por Julio De Vido a través de la Onabe, se dan los primeros pasos serios.
"La Onabe vio la oportunidad de hacer algún negocio", cuenta el arquitecto Carlos Boetto, titular del Colegio de Arquitectos de la Región Centro de Mendoza, donde están ubicadas las tierras.
"El gobierno radical de Iglesias, en el año 2002, llevó adelante una modificación de la ley que protegía las tierras. Se modificó algún artículo, donde se prohibía la enajenación de estas tierras públicas, pero mantenía la característica de zona ambiental urbana. De eso nos agarramos para la defensa de esos terrenos", afirmó a La Política Online.
El 30 de julio de 2004 se firmó un segundo convenio entre la Municipalidad, del intendente radical Eduardo Héctor Cicchitti, y la Corporación Puerto Madero. Allí entre las partes convienen y se obligan por parte de la Municipalidad a "ejercer los cambios administrativos pertinentes".
Este intendente integra la familia dueña de la Bodega Cicchitti, quien logró hasta lanzar una degustación de sus vinos en el exclusivo restó y wine bar "Rosso & Bianco", que el cineasta Francis Ford Coppola posee en Palo Alto, California.
Esto se produjo unos días después, el 10 de agosto de ese año. La ley 7251 del gobierno provincial de Julio Cobos, quien ya se vinculaba políticamente con el gobierno nacional de Néstor Kirchner, deroga los artículos 3º, 4º y 5º de la 5761 que defendía las tierras. Así, se permitió que los terrenos puedan ser utilizados para cualquier emprendimiento inmobiliario privado.
Luego prosiguieron dos convenios más. El primero, el 11 de agosto de 2005, de "Mandato Irrevocable" entre la Onabe y la Corporación; el segundo quince días después, otra vez entre la Municipalidad y la Corporación que se encargó de transformar la zona del bajo de la Capital Federal en un epicentro de multimillonarios negocios inmobiliarios para sólo algunas pocas constructoras.
El millonario proyecto
Entre 2004 y 2006, la Corporación Antiguo Puerto Madero contrata al estudio del arquitecto Mario Roberto Álvarez para hacer un master plan del emprendimiento inmobiliario que se iba a hacer en estas 36 hectáreas,. Es presentado a la Onabe en diciembre de 2006.
Según información recogida por La Política Online, este master plan proponía la ocupación de un 55 por ciento del terreno en construcciones -viviendas, negocios de distinto tipo y posiblemente un shopping-, entre los cuáles se destacan 8 torres de alrededor de 80 metros de altura, "como una espina dorsal en el medio del terreno", aclaró Boetto.
Claro que la reglamentación vigente no permitía este tipo de construcciones en la ciudad de Mendoza. Pero no fue problema. A través de la amplia mayoría con la que contaba el intendente Cicchitti, logró que el Concejo Deliberante aprobara la Ordenanza 3694, colocando a estos terrenos índices urbanos que los habilitan para una altísima densidad poblacional. "La ordenanza habla de 600 habitantes por hectárea. Los urbanistas a nivel internacional no recomiendan más de 300 habitantes por hectárea en ciudades que se precien de ambientalistas, como es Mendoza", explicó el arquitecto.
Estas tierras están en el casco urbano. Hoy no tienen valor, porque son tierras fiscales. Pero una vez que se entreguen a Puerto Madero, este organice el Fideicomiso y salgan a la explotación, va a ser un traspaso de tierras de todo el pueblo a manos de unos pocos", se lamentó Boetto.
Según contó, enviaron una carta a Cristina Kirchner, De Vido y Fernando Suárez, titular de la Onabe. "Eso destapó un poco la olla. Incluso a través de una diputada nacional hicimos llegar una carpeta a Cobos. Con todo esto, se pudo frenar un poco la cosa", argumentó con escasa esperanza, porque "conociendo a la Corporación Puerto Madero, puede desembarcar en cualquier momento, pasa la topadora y empieza a construir", cerró resignado.
ESCASA OFERTA DE DIVISAS Y DERRUMBE DE LA SOJA

Se pinchó el poroto y faltan dólares
La cotización de la soja bajó 25% en un mes y los productores redujeron al mínimo la liquidación de exportaciones. Preocupa al BCRA la estabilidad cambiaria
En el Banco Central están preocupados por la escasa liquidación de dólares en el mercado cambiario. Las exportadoras de granos y aceites, uno de los principales oferentes de moneda extranjera, redujeron a la mitad sus operaciones a la espera de un acuerdo con el Gobierno. Para colmo, la soja se derrumbó ayer casi 4% en el mercado internacional, acumula una caída de 25% en el último mes y los operadores aseguran que empezó a desinflarse la burbuja de los commodities.El Central volvió a quedarse con las ganas de comprar dólares. El mercado mayorista, donde se define la cotización del billete verde, tuvo pocas ofertas de ventas y el tipo de cambio subió 0,6% a 3,044 pesos. La entidad que conduce Martín Redrado no tuvo que intervenir en las operaciones de contado.Las grandes ausentes de la plaza fueron las liquidaciones de las exportadoras de granos y cereales. En medio de una pulseada con el Gobierno por las normas de embarques al exterior, desde que se derogó la resolución 125, las compañías redujeron sus operaciones al mínimo.
Proyecto polémico

Dardos cruzados en el Gobierno por la "ley de drogas"
Aníbal Fernández ratificó que el objetivo es "tenderle la mano al adicto". Críticas del titular de la SEDRONAR. Cristina Fernández, en el medio.

Ver Comentarios
Las diferencias en el seno del gobierno nacional frente al proyecto de despenalización de la tenencia de drogas para consumo personal se agudizaron hoy, tras un duro cruce entre funcionarios del gabinete nacional. El ministro de Justicia y Seguridad, Aníbal Fernández, y el titular de la Secretaría de Prevención de la Drogadicción y Lucha contra el Narcotráfico (SEDRONAR), José Ramón Granero, polemizaron y se lanzaron críticas, ante la propuesta de reforma de la denominada "ley de drogas". Fernández ratificó que su propuesta de despenalizar "no quiere decir droga libre", ya que "el objetivo no es ese", sino el de "tenderle la mano al adicto" y enfocar los esfuerzos del Estado en "la lucha contra el narcotráfico". Granero acusó al equipo de especialistas que trabajan en el Ministerio de Justicia para preparar el proyecto de reforma de actuar como "iluminados" y los criticó por impulsar "principios de garantismo que defienden a los narcotraficantes y a los delincuentes". En el cruce de ambos funcionarios quedó en medio la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, ya que mientras el ministro aseguró que apoyó su proyecto, Granero ratificó que no se produjo ese aval. Aníbal Fernández recordó que su propuesta de reforma fue pronunciada en una reunión de las Naciones Unidas que se realizó en Viena y que fue hecha en calidad de "gobierno argentino", al tiempo que recordó que en esa conferencia estuvo el titular de la SEDRONAR. "No es una propuesta mía, sino del gobierno argentino", afirmó el ministro, y ratificó que en la presentación de los resultados de una encuesta realizada sobre el consumo de sustancias psicoactivas Cristina Fernández dijo con claridad: "No vamos a criminalizar a los adictos". "Nuestra propuesta es la propuesta aprobada por la presidenta de la Nación", ratificó el titular de la cartera de Justicia. "La legislación ha fracasado y cuando dice que no criminaliza el consumo, es mentira, porque estigmatiza para siempre a aquel que es detenido con un porro en la mano. Lo estigmatiza para toda la vida. Lo parangona como si fuera el traficante más perverso del mundo y son dos cosas distintas", continuó. "Voy a intentar que a la presidente no le lleguen los cantos de sirenas, porque la decisión sobre el envío del proyecto de despenalización al Congreso la va a tomar ella", fue la réplica que dio el titular de la SEDRONAR. "Hay iluminados que tienen un exceso de garantismo", consideró Granero, y advirtió que "no es un garantismo para defender a la sociedad, sino que piensa en los delincuentes y los narcotraficantes". El proyecto que impulsa el Ministerio de Justicia tuvo esta semana otro capítulo de polémica, ya que el gobernador de Buenos Aires, Daniel Scioli, tomó distancia de la propuesta, aunque evitó confrontar con Aníbal Fernández. Si bien el mandatario provincial advirtió que "no hay que criminalizar al adicto", opinión coincidente con el ministerio, mostró matices en cuanto a la posición frente al debate de la reforma de la ley de drogas y el rechazo al consumo. Scioli pidió que la Iglesia sea convocada a discutir sobre el proyecto y declaró que combate tanto "contra el consumo como contra el narcotráfico". En medio de la renovada polémica, dos dirigentes del justicialismo opositor, la senadora Hilda "Chiche" Duhalde y el diputado Francisco De Narváez, criticaron la propuesta nacional y reclamaron que no se avance con una despenalización del consumo de droga. Fuente: DyN

Basteiro, el que quería volar Southern Winds, defiende a Jaime tras pedirle la renuncia (?)
Es difícil conocer si el diputado nacional Ariel Basteiro subestima a todos sus interlocutores o es un impresentable. Por ejemplo, cuestionó a LAN Argentina por no traer los aviones del plan de negocios obviando la absurda política tarifaria aplicada por la Secretaría de Transporte de la Nación. Pero, además, defiende ahora a capa y espada a Ricardo Jaime cuando en el pasado presentó un proyecto reclamando su remoción y la investigación de su patrimonio.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Ariel Basteiro, diputado nacional kirchnerista, es un ejemplo de lo más aborrecible que hay en la política argentina: la falta de memoria propia y el intento que también la sociedad pierda contacto con el pasado.
Pero no lo logrará. Basteiro es quien festejó, con Néstor Kirchner, la creación de una nueva aerolínea nacional... que nunca voló: Líneas Aéreas Federales S.A., a la que se le sumaría Southern Winds (iniciativa abortada porque explotó el escándalo de las narcovalijas a Madrid vía Southern Winds).
Basteiro es quien apoya a Ricardo Jaime, secretario de Transporte de la Nación, cuando en el pasado pidió su remoción y la investigación de la Evolución de su Patrimonio.
El miércoles (06/08), Ariel Basteiro, en el plenario de las comisiones de Transporte y de Presupuesto y Hacienda, defendió todo lo actuado por los Kirchner acerca de Aerolíneas, y tal torpe 'maestro ciruela', intentó ofrecer una clase sobre sus conocimientos aerocomerciales, cuando en verdad es un ignorante en esos temas.
Sin embargo, es necesario recordarle a Basteiro que él es también responsable del 'vaciamiento' de la empresa aérea, ya que fue director de la empresa en representación del Estado y, en el año 2007, aconsejó aprobar los balances contables tan cuestionados (y que en el pasado había impugnado el propio Gobierno Nacional).
Urgente24 recordó, además, que 1º de noviembre de 2005, el diputado nacional por Encuentro Popular y Social, Ariel Basteiro, presentó un proyecto de resolución (6049-D-2005), solicitando al Poder Ejecutivo la remoción del secretario de Transporte, Ricardo Jaime, y la investigación de la Evolución de su Patrimonio. El texto: "Desde hace meses, distintos integrantes de esta Honorable Cámara hemos realizado vanos intentos por llamar la atención del Poder Ejecutivo respecto de la ineficacia de gestión puesta de manifiesto en el tratamiento de diversos temas de incumbencia del área de competencia del señor secretario de Transporte, Ricardo Jaime.
(...) Mucho más graves aún han sido los informes de la Auditoría General de la Nación, vinculados con el cumplimiento de las concesiones de transporte ferroviario. De manera especial, destaco la actuación 529/041, cuyo objeto han sido los controles de la CNRT sobre calidad del servicio de transporte ferroviario de pasajeros en el área metropolitana de Buenos Aires. Y del mismo modo, la actuación 532/04, sobre el Ferroexpreso Pampeano, para verificar el grado de cumplimiento de las obligaciones impuestas al concesionario.
En ambos casos, sendos informes son lapidarios en cuanto al incumplimiento de los respectivos concesionarios de las obligaciones asumidas, pero mucho peor parados han quedado los funcionarios que debían realizar las tareas de supervisión y control para justificar luego el mantenimiento de los subsidios y pagos de diversa índole que el Estado nacional ha seguido haciendo, tomando a su cargo el financiamiento de obras que habrían correspondido al particular.
Como si esto fuera poco, el funcionario responsable del área ha sido sospechado por irregularidades cometidas en su cartera, dentro de las cuales cabe recordar el caso de la contratación del Estado con la empresa privada de aeronavegación Southern Winds, a la que se han transferido enorme cantidad de recursos, a la que se ha asociado al Estado en una posición de privilegio respecto de otras compañías sin que hubiera para ello ninguna justificación (salvo recordar la relación preexistente entre la mencionada empresa y la campaña electoral del presidente Kirchner durante el año 2003), todo para que finalmente la empresa quedara involucrada en el delito de contrabando de droga, episodio tapado por el gobierno para disimular las responsabilidades políticas de los funcionarios involucrados, dentro de los que tenía un papel destacado el secretario Jaime.
El mencionado funcionario ha sido denunciado penalmente por varios miembros de esta Honorable Cámara y también por la Oficina Anticorrupción y recientemente la cámara de apelaciones ha resuelto activar la investigación. Por eso es que sería sumamente oportuno que el Poder Ejecutivo resolviera el apartamiento del secretario Jaime para que éste se someta a la investigación de las causas que se le imputan. Más allá de los resultados del avance judicial de las causas abiertas en el día de la fecha con motivo de los episodios suscitados con el ex Ferrocarril Sarmiento, es evidente que ha implosionado el hartazgo de los usuarios del tren en esta región metropolitana, justificado en la mala calidad del servicio y en las indignas condiciones a las que se los somete en su pasaje cotidiano. La conclusión más importante a la que debemos arribar es que el Estado paga (y mucho) para que las personas usuarias del tren viajen bien y sin embargo, la gente viaja mal, muy mal. Y esto ocurre porque quien tiene que controlar la calidad del servicio no lo hace, y a pesar de eso, el Estado sigue pagando.
No es posible seguir sin determinar las responsabilidades políticas en torno del atropello que significa hoy en el Gran Buenos Aires tener que viajar en un tren para ir a trabajar, debiendo soportar no sólo el mal estado de la infraestructura, el deficiente cronograma de horarios, falta de vagones, incumplimiento de las obligaciones de la prestataria, sino además la terrible inseguridad a que están sometidas las personas, que suben al tren sin saber si llegarán a su destino. A esto debe además agregarse la enorme incidencia que para el trabajador tiene el costo del pasaje en su bolsillo, en su economía cotidiana. El transporte es, para cada familia, el segundo gasto más importante después de la alimentación. Entonces, si además de lo que paga el pasajero con su boleto el Estado transfiere a las empresas concesionarias enormes cantidades de recursos públicos, sin que se realice ningún control eficaz sobre la prestación del servicio, hay una responsabilidad política en quienes no están actuando como deberían hacerlo. Frente a esta realidad, el Congreso de la Nación debe demostrar su profunda preocupación solicitando al Poder Ejecutivo la remoción de los funcionarios responsables y la búsqueda de las causas, re direccionando de manera urgente el cumplimiento de la tarea de control que corresponde al Estado sobre la prestación de los servicios públicos concesionados. Es por ello que solicito urgente tratamiento para el presente proyecto de resolución."
Las fantasías del ingeniero agrimensor y los sueños inconfesables del arquitecto
5 años después del inicio del kirchnerismo, el aerotransporte comercial es un caos. El arquitecto Julio De Vido y el ingeniero agrimensor Ricardo Jaime (además de los sindicalistas, incluyendo al patético Ariel Basteiro) dicen que ellos no fueron. Pero deberían considerar que durante el 'maldito' gobierno militar, por ejemplo, había más vuelos diarios y una flota más competitiva que en el setentismo ladriprogresista. Aqui un material de la newsletter Código Aéreo.Leer mas
"Cristina impulsó la privatización de YPF"
El diputado ex ARI, Eduardo Macaluse, habló con La Política Online sobre el proyecto oficial de reestatización de Aerolíneas y puso el ojo en la deuda de la empresa. A su vez, recordó que algunos que hoy critican la "ola privatizadora" de los noventa la respaldaron, como es el caso de la presidenta.
Por Nicolás Fiorentino
Mientras Ricardo Jaime desarrollaba su extenso discurso en la audiencia de ayer en el Congreso, varios legisladores esperaban ansiosos la oportunidad de cuestionar el proyecto que el gobierno envió para la reestatización de Aerolíneas Argentinas y, a su turno, no perder la oportunidad de atacar al muti denunciado secretario de Transporte, por su gestión.
Entre ellos estaba el ex ARI Eduardo Macaluse, quien salió unos minutos de la sala para dialogar con La Política Online sobre el proyecto oficial y la postura que tomará so bloque ante esta situación.
¿Qué impresión le deja el proyecto del oficialismo?
No nos convence este proyecto, donde el Estado aparece como "socio bobo", que se haga cargo del pasivo, de los sueldos, de las inversiones y meses después, esto termina privatizado de nuevo para que vuelvan a hacer un negocio y el Estado vuelva a poner plata.
¿Qué es lo que ustedes desean?
Lo que queremos es que haya una empresa estatal, porque garantiza vuelos y comunicaciones que no las garantiza una empresa privada si no es rentable, y acá hay que sustentar las economías regionales más postergadas y hay que facilitar a los ciudadanos del interior del país que puedan comunicarse entre sí.
Hoy un ciudadano del Chaco, para viajar a Jujuy, tiene que venir a Buenos Aires. Habiendo una empresa estatal eso no ocurriría. Ahora, habiendo una empresa estatal manejada seriamente y no que sea un revoleo de dinero. No queda claro por qué el Estado nacional tiene que hacerse cargo de un pasivo que contrajo una empresa privada. Por eso, estamos viendo alternativas que no sean simplemente las acciones, porque eso incluye también hacerse cargo de la deuda.
¿El proyecto del gobierno no cubre estas situaciones?
Aparentemente no. Por eso, queremos explorar posibilidades como para que el Estado no pierda y la gente que necesita viajar pueda hacerlo.
¿Tuvieron acceso a la letra chica del proyecto y a las cifras de compra de Aerolíneas?
Las cifras no están. Lo que está es la estrategia del Estado para hacerse cargo de la empresa, y nosotros no vemos clara esta estrategia. Se haría una sociedad anónima y no una empresa estatal.
¿Cómo es Enarsa, por ejemplo?
Claro. Ahora queremos escuchar las explicaciones de por qué se tomó esa alternativa y no otra.
Cómo integrante de la oposición, ¿Están investigando por su cuenta los números de Aerolíneas y Austral?
Si. Hemos pedido que la Auditoría General de la Nación (AGN) haga un informe, nosotros estamos también investigando y hay gente, funcionarios y trabajadores de Aerolíneas que han venido a proporcionarnos documentación que la estamos estudiando.
Desde el radicalismo impulsan la idea de proponer la quiebra de la empresa para que Marsans se haga cargo de la deuda. ¿Es una buena opción?
Esa es una posibilidad que estamos considerando también. Acá hay una ecuación que es: cuanto dinero tiene que poner el Estado y que los vuelos tienen que tener una continuidad. No podemos tener parada a la empresa porque no hay otra.
¿Y la quiebra obligaría a parar la empresa durante un tiempo?
No, se podría trabajar una quiebra con continuidad. Pero por eso queremos explorar seriamente las posibilidades y no revolear propuestas sin contemplar las consecuencias que pueden traer. Acá lo importante es que el Estado no se haga cargo de una deuda que contrajo una empresa privada y también que las personas que quieran viajar lo puedan hacer.
Cuando se vote esto en el Congreso, va a haber muchos legisladores que en su momento votaron a favor de las privatizaciones. ¿Qué van a hacer ahora?
En el gobierno hay mucha gente que votó la privatización de YPF e incluso la impulsó. La presidenta de la Nación impulsó la privatización de YPF. Y bueno, tendremos que discutir y cada uno se hará cargo de su historia.
SANTA CRUZ: Las estancias de Lázaro Báez
07/08 - Un trabajador de una estancia comprada por el empresario Lázaro Báez habló con OPI. Contó algunas intimidades sobre la forma en que se desarrollan las inversiones dentro de los campos. En todas hacen una mansión que no se usa, mucha infraestructura y comodidad para los peones que están agradecidos por tener trabajo.
Hace unos días la Agencia Urgente 24 publicó un interesante informe sobre la adquisición de estancias por parte del empresario local Lázaro Báez. Allí se dieron datos precisos de ubicación, extensiones y costos de al menos las principales haciendas compradas tanto para explotación ganadera como para turismo.
Sin embargo OPI pudo conectar a un encargado que trabaja en una de esas estancias y a partir de allí, conversación mediante, obtuvimos datos realmente llamativos y desconocidos de cómo es el manejo que tiene el empresario de las nuevas propiedades, sus inversiones, mejoras y toda la plata que se vuelca en lujosos emprendimientos y avanzada infraestructura.
Hablamos (y fotografiamos), puntualmente sobre la estancia Cruz Aike la cual está ubicada en proximidades de El Calafate, en medio de lo que se denomina "Bajada de Miguez", una enorme pendiente que desde el cerro se dirige al valle hasta llegar a la villa turística y acompaña al viajero con una vista realmente hermosa, teniendo como telón de fondo los picos nevados de la cordillera.
El hombre, bastante callado y algo desconfiado, accedió a hablar con nosotros después de algunos rodeos. Cuando comenzó a contarnos tímidamente lo que hacía allí y de qué trabajaba, se empezó a encender su pasión por el campo y ese era el momento marcado para abordarlo sobre lo que realmente nos interesaba y así lo pudimos registrar.
Está demás aclarar que por su seguridad laboral no podemos identificar a nuestro entrevistado, pero aún así no queremos dejar de compartir con nuestros lectores al menos algunos fragmentos muy esclarecedores de la charla que mantuvimos.
OPI - ¿Ud conoce al dueño de esta estancia? (le preguntamos a quien vamos a llamar hipotéticamente Juan, mientras indicábamos el cartel que decía Ea. Cruz Aike)
Juan – No, nunca lo vi ni creo que nuca lo vea…
OPI - ¿Pero Ud sabe que dicen que es de Lázaro Báez, amigo del ex presidente Kirchner?
Juan – Si… es de Báez, pero yo no lo conozco, nunca lo vi acá…
OPI - ¿Nunca viene?
Juan – Que yo sepa… debe haber venido, pero si le digo que lo vi le miento.
OPI – Pero tal vez Ud escuchó hablar de él?
Juan – Si, si. Todos hablan de él. Además nunca estuvimos tan bien como desde que este hombre compró acá…
OPI - ¿Ud quiere decir que los tratan mejor que antes que no era de Lázaro?.
Juan – Claro, esto antes era de Benetton y no teníamos ni gas para calentarnos, con una salamandra nos calefaccionábamos todos. Ahora esta gente nos puso calefacción en cada habitación, se remodeló el lugar donde dormimos…. Ahora se puede decir que estamos bien… además tenemos trabajo y eso es bueno en esta época.
OPI - ¿Qué ha observado de interesante en este tiempo que la estancia cambió de dueño?
Juan – Muchas cosas.. como le dije además de hacernos el alojamiento, se han extendido los galpones, se hicieron más instalaciones, el galpón de esquila nuevo y el chalet de la familia que tiene más o menos 300 metros cubiertos pero que estoy seguro nunca van a venir a vivir…
OPI - ¿Quiere decir que todo esto no se va a usar?
Juan – Y… Lázaro hace así. Están renovando todo en cada una de las estancias que compró. Ponen todo a nuevo, construye una mansión para él, pero nunca va a quedarse.La guita sobra, acá… (risas) por estos lados compró todo, Río Bote, Campamento, La Porteña, La Julia…
OPI - ¿Sabe lo que han pagado por estos campos?
Juan – (Risas) Ni idea, pero mucha plata seguro…
OPI - ¿Ud conoce todas las estancias que compró Lázaro?
Juan – No, algunas si… todas no.
OPI – Ud nos decía que hay mucho movimiento ¿Se refiere a las construcciones que se hacen en las estancias?
Juan – Si, están construyendo mucho. Hay un muchacho de El Calafate que cuando vino la primera vez a Cruz (Aike) llegó en un Ford Falcon hecho pedazos y ahora anda en una 4X4. Es más el último cheque que le pagaron fue de 70 lucas.
Los campitos
De la investigación que hiciera Urgente 24 el 25 de julio de 2008, resulta que Cruz Aike era propiedad de la Compañía Tierras del Sud, empresa administradora de todos los campos de la familia Benetton en la Patagonia. Según el mismo informe incluía a dos estancias más pequeñas compradas anteriormente por el italiano, se trata de la Porteña y La Julia.
Cruz Aike tiene 36.000 hectáreas, al momento de la venta poseía 9 mil ovejas y de acuerdo a la nota Austral pagó U$S 1,8 millón.(Agencia OPI Santa Cruz)
Scioli, Storneli, Karina y Luli Salazar, un coctel explosivo 07 de agosto de 2008 El Ministro de (In) Seguridad de la Provincia de Buenos Aires solicita el avión de la gobernación para trasladarse al interior de su territorio, y le responden que no puede ser, lo está utilizando Karina Rabollini para visitar a su familia. Entonces el ex fiscal pide el helicóptero, y la respuesta no es menos excéntrica: Daniel Scioli envió a buscar en la nave oficial a Luciana "Luli" Salazar. "¿Para qué?", pregunta a los gritos el ex fiscal. "No sabemos, señor", le responde su asistente con cara de ingenuidad.Todo el ámbito oficial de La Plata conoce esta historia y los nervios de Stornelli siguen crispados. Desde que murió su padre el ex fiscal no es el mismo de antes. Pero hay mas: un ex Superintendente de Bomberos al que Stornelli escucha desde antes de asumir, Pablo Juan Montaner, parece que afina demasiado sus oídos y todo lo que pasa en ámbitos del Ministerio de Seguridad se lo hace llegar presto a una dupla que desde las sombras conspira contra el ex fiscal. Se trata de Hugo "El Ruso" Matzkin y León "El Armenio" Arslanián. El ex fiscal quería seguir una causa radicada en Asuntos Internos que viene de los `90 pero le han puesto escollos, justamente porque el responsable culposo de la muerte de varios policías en combate es nada mas que su actual asesor Pablo Juan Montaner. ¿De qué se trata la causa? En esos tiempos, Montaner revistaba en la Dirección de Armamentos y fue uno de los responsables de comprar una partida de pistolas a la fábrica quebrada en España, ASTRA. Las armas habían sido devueltas por la Policía de España dada la ineficiencia en su manejo. En el momento de enfrentarse con delincuentes las armas de ASTRA se encasquillaban y los policías quedaban a la deriva. Ese negociado en el que estuvo involucrado el asesor de Stornelli se llevó la vida de varios polis en acción. La causa judicial (aparte de Asuntos Internos) la llevo el juez Atencio, de La Plata, pero después fue cajoneada por obra de Ruckauf, Solá y Arslanián. Los policías muertos por las deficiencias de las armas españolas ineficientes... que los lloren las familias. El poder político siempre está en otra cosa. Un negociado que le salió fortunas al Tesoro de la Provincia de Buenos Aires y nadie investigó nada. La sangre de la policía muerta a mansalva no es negocio de los Derechos Humanos y ni Daniel Scioli quiere revolver aquel multimillonario e inservible contrato con la firma española ASTRA, ya quebrada por inútil. Stornelli sigue en el medio de la escena sin decidirse a tomar alguna medida contra la inseguridad. Pero el barco de Daniel Scioli se hunde por esa compulsión a la genuflexia que detenta el Gobernador de la Provincia hacia el matrimonio K.El cuádruple crimen de Campana, taxistas asesinados de noche y de día y un avance de los delitos violentos mientras los jueces garantistas sueltan violadores y asesinos seriales en masa, salen otra vez a la luz después de estar escondidos o relegados a un segundo lugar en la prensa durante el conflicto del gobierno con el campo. Karina Rabollini usando el avión de la Gobernación para sus negocios particulares, el misterioso detectamiento de la vedette Luciana Salazar movilizada en el helicóptero de Scioli mientras la Rabollini iba a otro lado del territorio provincial, la acechanza que sufre Stornelli de los alcahuetes de Arslanian-Matzkin y la noticia que ahora circula en ámbitos bien informados de la Nación. Un próximo recambio ministerial llevaría a Nilda Garré al lugar de Randazzo, y la cartera de Defensa tendría como jefe máximo a un gran enemigo de la familia Stornelli: El actual embajador en Colombia Martín Balza, uno de los responsables del tráfico de armas menemistas que insólitamente zafó de la justicia por ese absurdo "mea culpa" que hizo para congraciarse con los organismos de Derechos Humanos. "Si ese h... de p... llega al gabinete yo me voy a la m.... de este gobierno", dijo hace unos días en La Plata el actual Ministro de Seguridad.

El increíble poderío de José Alperovich, el "zar" que gobierna su provincia casi sin oposición
El suegro de Sergio Massa cuenta con pelos y señales por qué no le gustan Néstor y Cristina Kirchner

Empresarios de la carne denuncian las amenazas de Moreno

EL SEÑOR DE LOS MONOPOLIOS:Renunció funcionario clave con acusaciones a Moreno
Moreno gana terreno en Economía: controlará el organismo que autoriza compras y fusiones de empresas
Néstor Kirchner, criticado por FOPEA por su conferencia

Qué está pasando en la plataforma continental, en el mar y en nuestro sector antártico (pdf)
RECHAZO TERMINANTEMENTE LAS MODIFICACIONES INTRODUCIDAS EN EL ART. 45 BIS, TER Y QUÁTER DE LA LEY Nº 19.798 (LEY NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES) Y AL DECRETO Nº 1.653 /04 POR VIOLAR LOS DERECHOS DE OPINIÓN, COMUNICACIÓN, INFORMACIÓN, PRIVACIDAD E INTIMIDAD AL PERMITIR QUE SEAN INTERCEPTADAS Y DERIVADAS LAS TELECOMUNICACIONES PARA SER UTILIZADAS POR LA SECRETARIA DE INTELIGENCIA DE LA PRESIDENCIA DE LA NACIÓN ARGENTINA
TODOS ELLOS...Y,PARA QUE CADA UNO DE NOSOTROS PODAMOS SACAR NUESTRAS PROPIAS CONCLUSIONES - Mensajes enviados bajo la protección del Articulo 19 de la Declaración de derechos humanos, el cual estipula: Articulo 19. Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión. Declaración Universal de los Derechos humanos, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 10 de Diciembre de 1948 en Paris. Si al recibir este mensaje Ud.considera que se ha deslizado por error en su casilla de correo y no desea dicha información, responda al mismo con la palabra BAJA en el asunto.