viernes, 28 de noviembre de 2008

Encuesta destaca preocupación por cambio climático

El medio ambiente sigue siendo la mayor preocupación mundial a pesar de la actual crisis financiera, destacó hoy el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).
Una encuesta realizada por la “Asociación del Clima” muestra que el 43% de la población mundial ve el cambio climático como un problema más grave que el económico.El estudio también revela que el 90% de las personas jóvenes desea que los líderes políticos hagan más para resolver esa amenaza.La encuesta entrevistó a 12.000 personas en 12 ciudades del mundo, entre ellas, Brasil, Estados Unidos y México.Tres cuartas partes de los encuestados dijeron que esperan que sus países reduzcan sus emisiones de gases de efecto invernadero, y un 55% cree que sus gobiernos deben invertir en energías renovables.El PNUMA consideró que esos datos representan un llamado inequívoco a los líderes mundiales, que se reunirán la próxima semana en Polonia en una Conferencia sobre cambio climático, para que se unan en la lucha contra el calentamiento global.

Reunión de la ONU sobre el Cambio Climático en Polonia

La ciudad polaca de Poznan será a partir del lunes la capital de los esfuerzos contra el cambio climático.
Los Estados parte de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre ese fenómeno se reunirá allí para evaluar el estado de las negociaciones para un nuevo tratado internacional, que deberá estar listo para su aprobación dentro de un año.Más de 9,000 delegados, discutirán sus opiniones sobre las acciones de cooperación a corto, mediano y a largo plazo que deben incluirse en el nuevo protocolo.Las naciones en desarrollo debatirán con los países industrializados los mecanismos a implementarse para el acceso a finanzas, la tecnología y el desarrollo de capacidades para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.La promoción de economías verdes y cómo lidiar con los inevitables impactos del cambio climático, serán otros de los temas centrales de la agenda.El Secretario General de la ONU, presidentes y primeros ministros de varias naciones, y más de 150 ministros del medio ambiente asistirán al segmento de alto nivel de la reunión.

Botnia y ENCE dejan a un pueblo uruguayo sin agua potable


El productor hortícola uruguayo Víctor Cardona, integrante de la Asamblea Ambiental Regional, denunció que en la zona de Cerro Alegre, en el departamento de Soriano, unas 150 familias deben abastecerse de agua de un camión cisterna, debido a que se secaron los pozos por el creciente monocultivo de eucaliptos.o
“La gente que vive en los alrededores de Mercedes, en Cerro Alegre, está teniendo un serio problema con el agua. Desde hace muchos años venimos luchando porque se han secado totalmente los pozos y hay 150 familias que reciben el agua desde el municipio en un camión cisterna”, afirmó quien vive a 30 kilómetros de Fray Bentos y de la pastera de Botnia.
Agregó que “con esa agua a una familia no le alcanza para la alimentación ni para la higiene diaria”. Esta situación tiene que ver con el monocultivo de eucaliptos, explicó el productor.
En la República Oriental del Uruguay los problemas con el agua comenzaron a suceder a finales de los años ´90, aunque la Ley Forestal fue implementada en 1985. Con el correr de los años, la situación se agravó, y hoy es acuciante la realidad en el departamento Soriano.
“Ahora tenemos una seca muy fuerte, de más de un año sin lluvia, y hay una crisis muy importante, por lo cual es más problemática la situación”, agregó.
El Grupo de Chacareros de Mercedes, en medio de esta realidad, sigue luchando para obtener soluciones. “Dicen que como les robaron el agua, se la tienen que devolver, y plantean que se deben hacer pozos más profundos”, puntualizó Cardona.
“Si bien sus reclamos han tenido eco a nivel local, el gobierno no ha dado respuestas de manera general y sólo ha mandado personas para que dialoguen con los chacareros, para dilatar el problema”, confirmó.
En la actualidad la zona tiene miles de hectáreas forestadas. Sin embargo, el productor hortícola recordó cómo se fueron dando distintos acontecimientos hasta llegar a la actual situación. “El primer impacto en la zona fue en la compra de las tierras, porque la gente no tenía dinero y estos grandes capitales pagaban grandes sumas, y después, a medida que se fueron plantando eucaliptos y fueron creciendo, las napas de agua fueron desapareciendo y secándose los pozos”, enfatizó. AIM

Rosetti pato criollo.


El abogado porteño Salvador Rosetti Serra, el único que logró sortear el piquete montado por asambleístas entrerrianos en la ruta que une Gualeguaychú con Fray Bentos, se encontraba esta mañana en el paraje Arroyo Verde, con la intención de cruzar a Uruguay, y se vivían momentos de tensión.

Según pudo saber DyN, Rosetti Serra llegó con su auto con la intención de cruzar a Fray Bentos, a través del piquete montado hace poco más de dos años por asambleístas que rechazan a la papelera Botnia.


El viernes 29 de agosto, el letrado, por orden de la jueza federal en lo contencioso María José Sarmiento, pudo pasar sin inconvenientes el piquete, al exhibir la orden judicial que autorizaba el cruce a la costa uruguaya.

Campaña Nacional por un rotundo NO a la minería química a cielo abierto y la

La Unión de Asambleas Ciudadana (U.A.C.), lanza esta acción a lo largo y ancho de la Argentina para reflejar el rechazo de la ciudadanía a una actividad severamente cuestionada y destructiva desde el punto de vista social, económico, ambiental y fiscal. Ingresá y firmá

El agua y el oro: Que cada uno se haga cargo de lo que votó Buenos Aires, Argentina – 23/11/08. Los glaciares no son, simplemente, una atracción turística, un escenario suntuoso para desfiles de modelos. Constituyen una de las mayores reservas de agua dulce del planeta y aunque castigados ellos mismos por el calentamiento global siguen siendo, pese a todo, un factor que atempera y ralenta ese calentamiento. Impedir que los destruyan o contaminen es una cuestión de vida o muerte. Hacen falta dos tercios de los votos para sancionar la ley, es verdad, pero también es cierto que ésta fue votada por unanimidad. Que cada uno se haga cargo de lo que votó.Por Miguel Bonasso publicado en el diario Crítica de la ArgentinaArtículo relacionado: Para que no haya ley de protección a los glaciares

El Estado argentino ahora es accionista de Barrick, Newmont y Rio Tinto Argentina – 24/11/08. Con la reciente sanción de la ley de estatización de las AFJP el Estado pasa a controlar alrededor de 23.000 millones de pesos en acciones empresariales, títulos, fondos fiduciarios y de inversión (incluidas varias multinacionales mineras) producto del destino que en estos 14 años le dieron al dinero de los aportantes las Administradoras de Fondos de Pensiones y Jubilaciones creadas en los '90. Fuente: diario Chilecito y Damián Glanz - Diario Crítica de la Argentina

Enterate del cronograma, inscripciones y más para el 8º encuentro de la UAC Tunuyán, Mendoza, Argentina – 25/11/08. Asambleas de Tunuyán, San Carlos, Tupungato, Alvear, Lavalle y el Gran Mendoza se reunieron para avanzar en la organización del próximo encuentro de la (UAC). Le pedimos por favor que la interesados en participar llenen la planilla de inscripción y la envié, de esta modo podremos tener mejor organización.Por Unión de Asambleas Ciudadanas.Descargá la Planilla de Inscripción

Ordenan suspender proyecto minero Petaquilla Panamá – 21/11/08. La Autoridad Nacional del Ambiente exige que la empresa presente el estudio de impacto ambiental aprobado, para continuar su actividad. La empresa Petaquilla Gold tiene que suspender las actividades mineras que desarrolla en el área de Molejón y lugares aledaños. La medida también aplica para sus empresas afiliadas: Minera Petaquilla (ahora llamada Minera Panamá), Petaquilla Minerals y Petaquilla Minerals LTD.Fuente: diario La Prensa

Arias veta ley de referendos ambientalesSan José, Costa Rica 24/11/08. El Poder Ejecutivo anunció esta mañana que el Presidente de la República, Óscar Arias, vetó una nueva ley que facilita la realización de consultas populares para oponerse a proyectos con un posible impacto ambiental. Según Arias, la ley invade potestades tanto del Poder Ejecutivo como del Tribunal Supremo de Elecciones, por lo cual recibió el rechazo presidencial.Fuente: diario La Nación
Otros artículos en http://www.noalamina.org
Arias veta ley de referendos ambientales
Fin de semana con corte de ruta informativo
Protesta en el Congreso y planeo en comisión legislativa
Pueblo Shoshone acciona legalmente para detener a Barrick Gold en Nevada
Pérez Esquivel se sumó en defensa del fiscal federal de Tucumán
Cuentos Chinos

Datos sobre DDT y PCB en la cuenca del río NegroDocumentos en http://www.noalamina.orgen esta sección encontrarás informes técnicos, análisis y estudios de Argentina y otros países sobre la problemática minera y también cartillas informativas, presentaciones power point y legislación nacional, provincial y municipal sobre minería de Argentina. Para verlos ingresá aquí

jueves, 20 de noviembre de 2008

Demasiado grande para cumplir dos años


El corte de ruta a la altura de Arroyo Verde en Gualeguyachú, cumple hoy dos años de lucha. Dos años ininterrumpidos en los que logró visibilizar la causa que lo sustenta hasta transformarse en un emblema de ella. Los miles de individuos que contribuyen a su sostén están dando una lección maravillosa de constancia, resistencia y democracia que ni los descreídos de siempre pueden desconocer.

Por Luis Zarranz
Para los descreídos, que cada vez abundan más, el segundo aniversario ininterrumpido del corte de ruta en Arroyo Verde es un golpe certero. Un cross en la mandíbula. Un knock out técnico.
Para los muchos que dos años atrás se rieron y se burlaron, por considerar absurda aquella propuesta de los asambleístas de cortar la ruta ininterrumpidamente, este 20 de noviembre les resulta no sólo increíble sino también incómodo, inverosímil.
Cualquiera sabe que mantener una actividad, sea cual fuera, todos los días a lo largo de dos años es una tarea heroica. Y ellos, los militantes de lo posible tomaban con sorna que una asamblea multitudinaria resolviera realizar un corte de ruta extendido a lo largo de los meses. “No podrán sostenerlo”, vaticinaban y, por eso, especulaban con el desgaste que produciría el paso del tiempo.
Ni eso, ni las campañas mediáticas, ni las operaciones de prensa comandadas por Aldo Leporatti, ni los siervicios, ni las amenazas, ni el bustismo, ni los Gobiernos, ni Botnia funcionando, ni Rosetti, ni sus Rotwaillers, ni las tapas de Clarín,… nada ni nadie pudo con el Corte. Más bien, cada uno de los intentos por levantarlo –que exceden largamente los enumerados- generaron el efecto contrario: movilizaciones masivas, convocatorias espontáneas, más apoyo a la causa, nuevas acciones.
En estos dos años de Corte ininterrumpido sobre la ruta 136, en Arroyo Verde, corrió (nunca mejor la frase) mucha agua bajo el puente. Es cierto: Botnia funciona. Pero tan cierto como eso es que la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú no ha abandonado su lucha ni su reclamo. Y ese es el dato que sorprende a más de uno.
Cuando en algún momento la historia recopile las acciones éticas colectivas tendrá reservada páginas de gloria para los habitantes de una ciudad que se transformó en sinónimo de resistencia, mediante la más democrática de las prácticas políticas: la asamblea abierta, donde todo es debatido, donde ningún voto ni palabra vale más que otro.
Hoy que el corte de ruta cumple años, es imposible no reconocer cada una de las acciones y las personas que lo sostuvieron. A los que se turnan para pasar la noche, los que no han dudado en mantenerse firmes pese al frío, el calor, el temor, la comodidad, el desgano, el desgaste.
Los grandes, los chicos, los ancianos, los bebes, que han pasado días y noches apostados en Arroyo Verde para “hacerle el aguante”. ¿Cuántos termos se habrán compartido? ¿Cuántas reposeras se habrán abierto? ¿Cuántos juegos habrán jugado los más pequeños? ¿Cuántos visitantes de otras latitudes habrá recibido? ¿Cuántos asados se habrán comido allí? ¿Cuántas lluvias soportado? ¿Cuántos debates? ¿Cuántas lágrimas de emoción o de bronca acumula? ¿Cuántas discusiones? ¿Cuántos se habrán conocido allí? ¿Cuántas manos se habrán alzado para aprobar mociones?
No hay persona, con un mínimo nivel de sensibilidad, que no se conmueva por lo que es y genera Arroyo Verde: un antídoto contra la impotencia. Eso es. Una vacuna contra el “no se puede”, una inyección frente a la resignación, una lección de esperanza, un remedio ante el individualismo, lLa máxima expresión, el símbolo, la trinchera de la Asamblea. De esa Asamblea democrática como pocas, seguramente aún perfectible, como toda expresión de tal naturaleza.

Corte por lo sano
Mientras Gualeguaychú cumple dos años de corte, Botnia debió resignarse a festejar su primer año de existencia, cumplido el 9 de noviembre, con la planta cerrada debido una suspensión, según la empresa, por “tareas de mantenimiento”.
A nadie escapa, sin embargo, que el cierre obedece a los efectos de la crisis global: ahora la oferta de pulpa de celulosa excede largamente lo que el “mercado” demanda.
El lenguaje empresarial prefiere el surrealismo: la planta detiene su funcionamiento frente al escenario económico pero se niega a hacerlo frente a la contaminación que produce.
Luego de dos semanas de suspensión, Botnia retomó, este domingo, la producción y en un comunicado hizo saber que el proceso de reactivación podría provocar "olores y ruidos". La respuesta no provino de ningún sector radicalizado: el director del Hospital Centenario de Gualeguaychú, Hugo Gorla, afirmó que tres personas que se encontraban sobre el puente internacional General San Martín fueron atendidas y presentaban reacciones alérgicas, dermatitis y conjuntivitis.
Sin embargo, en los medios se polemiza más sobre el corte que sobre la contaminación. ¿Qué habría que “atacar”, la causa o la consecuencia? Antes que los legalistas se pongan de pié y levanten la Constitución: si el corte de ruta es ilegal, lo es tanto como la contaminación o la violación al Estatuto del Río Uruguay. ¿Por qué le prestan mucha atención a lo primero y poco y nada a lo segundo?

Contamina la razón
Frente a la reciente suspensión de su producción, Botnia les informó a los fraybentinos que los olores que se podían llegar a percibir, a "ácido de batería" o a "huevo podrido", "en ningún caso afectan la salud de los ciudadanos y el medio ambiente".
¿Será sólo por sugestión, entonces, que la gente de Fray Bentos aumenta las consultas médicas debido a los mareos y las nauseas, y que los médicos diagnostican continuos problemas respiratorios producto de la contaminación? ¿Quién miente a quien? ¿Los doctores a los pacientes, los pacientes a los doctores o la empresa a ambos?
Esta nota tiene un anexo, único recurso periodístico disponible debido a su extensión, que cuantifica los daños y muertos que la planta generó en su primer añito de vida.
Cada día que funciona Botnia toma, sin ninguna autorización, 80 millones de litros de agua, unos 32 mil millones al año, que devuelve al río Uruguay con un 70% de productos tóxicos y a unos 10º más de temperatura. ¿Por qué será que esta información jamás se transforma en noticia? ¿Qué pasaría si la televisión, los diarios y las radios se dedicaran a hablar de lo que Botnia genera con el mismo entusiasmo con el que hablan de lo que genera el corte de ruta?
Con tanta contaminación en el aire, pocas cosas están tan claras como que, en desigualdad de condiciones, Gualeguaychú está dando una pelea que por legítima, por respaldo, por genuina y por capacidad de movilización, tiene una potencia y una potencialidad imposible de desconocer.
En los más de cinco años de reclamos, Arroyo Verde se ha transformado en el espacio simbólico más representativo de la Asamblea. Si como dicen, “la única lucha que se pierde es la que se abandona”, Gualeguaychú tiene sobrados argumentos para creer que aún no está dicha la última palabra.
Los motivos, queda claro, abundan.
Y eso, para los descreídos, es otro golpe de knock out.

ANEXO:
BOTNIA: UN AÑO NO MUY FELIZ


Septiembre de 2007: El Ministerio de Medio Ambiente uruguayo encuentra “fisuras” en una de las piletas. BOTNIA paraliza, temporalmente, sus obras.

Noviembre de 2007: Once operarios son derivados al hospital de Fray Bentos tras intoxicarse con sulfuro de sodio, lo que les provoca problemas en la piel y las vías respiratorias. La pastera se encontraba ya en período de pruebas. Ante las consultas, le echa la culpa al viento, responsabilizándolo “por haber hecho volar por el aire el polvillo tóxico”.

21 de noviembre de 2007: 22 chicos de un colegio de Fray Bentos se intoxican por una nube toxica que emana BOTNIA. Los alumnos deben ser internados por sufrir mareos y vómitos. La maestra relata que el olor era insoportable, que pensaba que había explotado la garrafa del colegio pero que al abrir la ventana el olor era mucho peor. La empresa sólo pide disculpas.

Diciembre de 2007: Episodio similar al anterior, pero en una escuela del otro lado del Río Uruguay, en las afueras de Gualeguaychú. Alumnos deben ser internados de urgencia. La empresa se llama a silencio.

Diciembre de 2007: Cuatro obreros deben ser internados por un derrame de cloro. La empresa minimiza el hecho.

Diciembre de 2007: Un empleado finlandés se quema con licor negro cuando realizaba tareas en la caldera de recuperación. De acuerdo con lo detallado por la Jefatura de Policía de Río Negro (del Departamento de Fray Bentos), el accidentado “se quemó los dos brazos y parte del cuello”, por lo que es trasladado a un centro de salud de la zona.

15 de diciembre de 2007: Por un nuevo accidente en BOTNIA, cuatro obreros deben ser internados. El episodio ocurre el martes 11 aunque se conoce el sábado 15. Los operarios son afectados por un derrame de cloro que les provoca irritación en las vías respiratorias y la vista. Según trasciende, estaban trabajando en la torre de enfriamiento de la planta de tratamiento del agua. Son trasladados a una clínica de Fray Bentos con ardor en los ojos y en la garganta; el más afectado de los cuatro permanece dos días en observación.

Enero de 2008: La planta tiene un desperfecto en un instrumento de medición, lo que genera que se apagara la caldera principal, y por ende, toda la fábrica. Provoca un importante derrame de celulosa semilíquida sobre el Río Uruguay. Nuevamente, la empresa y el Gobierno uruguayo minimizan el hecho.

31 de enero de 2008: Nuevo “accidente”: se derramaron 200 toneladas de pasta de celulosa al río Uruguay. Como consecuencia, la pastera permanece inactiva durante algunos días. Voceros de la empresa confirman el derrame y su volumen, aunque se encargan de aclarar que no era material tóxico. No obstante, la zona de Fray Bentos vuelve a quedar impregnada de olor a “ácido de batería”, que distintos expertos aseguran ser tóxico.

Febrero de 2008: Muere un obrero. Juan Pedro Molina, de 31 años, uruguayo y empleado de la empresa contratista Cujó, sufre un accidente mientras realiza tareas de terminación de obra.

3 de abril de 2008: Muere un obrero. Otro “accidente” laboral provoca la muerte del trabajador chileno Rodrigo Rivero, de 33 años, quien desempeñaba tareas con la moladora en la zona cercana a la chimenea de la planta, en las denominadas “calderas de recuperación”. Una "viga hache" de metal, de 1,2 metros y 10 centímetros de ancho, cae desde una altura de 20 metros e impacta en la cabeza del obrero, que fallece en el acto.

Agosto de 2008: Una “nube incontrolada de sulfuro de sodio” provoca una fuerte dolencia en las vías respiratorias de los trabajadores de la planta. Resultado: 24 personas intoxicadas. El olor se siente en todo Fray Bentos.

18 de septiembre hasta primeros días de octubre de 2008: Un fuerte olor a ácido de batería inunda Fray Bentos filtrándose en hogares. Alcanza pueblos más lejanos como Las Cañas y Nueva Berlin. Los habitantes denuncian que el aire se hace irrespirable y que al abrir las ventanas el olor es más fuerte. Aumentan las consultas tanto en los centros de salud de Fray Bentos como en los de Gualeguaychú. Síntoma inmediato: nauseas, sequedad en garganta. Las autoridades no dan respuesta y BOTNIA se llama a silencio. Luego de varias semanas, la DINAMA (Dirección Nacional de Medio Ambiente) reconoce que el olor es fuerte. Sin embarbo no logra “encontrar” el origen del olor. El organismo, no obstante, emite un comunicado en el que asegura que “no habrá consecuencias a la salud ni al medio ambiente”.

7 de noviembre: Botnia paraliza su producción por dos semanas para realizar actividades de mantenimiento. Según el comunicado oficial de la empresa, el motivo principal para tomar la decisión es “el debilitamiento del mercado y el crecimiento del stock de pulpa de celulosa”.

Desde el 9 de noviembre de 2007: Desde su puesta en funcionamiento Botnia ha arrojado al agua y al aire mas de 4000 toneladas de contaminantes todos de reconocida toxicidad, aguda o crónica: metales pesados, órganos clorados, dioxinas y furanos (todos tóxicos acumulables persistentes), compuestos órganos sulfurados, nitratos, nitrógeno, fósforos, sulfuros y gases altamente peligrosos (SO2, SH2, y NOx).

Fuente: http://www.ipodagua.com.ar/

Sábado 22 de Noviembre 2008 Arroyo Verde.


Pedirán la renuncia de Romina Picolotti


Anoche sesionó en el Club Social Sirio Libanés la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú, donde en un extenso temario los puntos centrales estuvieron vinculados con el cronograma de actividades que se avecina, principalmente los actos por los dos años de corte de ruta en Arroyo Verde.
Sin embargo, lo más interesante surgió en la antesala de la Asamblea, donde miembros del Agua Manda, confirmaron a EL ARGENTINO que pedirán la renuncia de la secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, Romina Picolotti.La iniciativa será propuesta a manera de moción el 5 y 6 de diciembre, en el marco de la reunión de la Unión de Asambleas Ciudadanas que sesionará en Tunuyán bajo la consigna “Contra el saqueo y la contaminación”.“Los problemas ambientales se suceden a diario sin ninguna clase de solución integral, las minas a cielo abierto, el problema por la pastera Botnia, la falta de recaudos para preservar el agua dulce, los problemas que se suscitan por el uso de agrotóxicos, la pérdida de la frontera de la soberanía alimentaria y especialmente el uso intensivo de los monocultivos, son parte de un mismo problema: la funcionaria no funciona”, se quejaron desde El Agua Manda.

ONU informa.


20 de noviembre - Nueva iniciativa de niños en conflictos armados
20 de noviembre - Islandia: FMI aprueba crédito por 2.100 millones de dólares
20 de noviembre - Costa Rica satisfecha por declaración sobre regulación de armamentos del Consejo de Seguridad
20 de noviembre - Protocolo de Montreal: Militares participarán en tareas de protección de capa de ozono
20 de noviembre - Somalia: Consejo de Seguridad establece sanciones contra piratería
20 de noviembre - ONU destaca impacto de crisis financiera en migrantes
20 de noviembre - Ban destaca importancia de industrialización para África
20 de noviembre - Darfur: Fiscal de CPI solicita órdenes de arresto para tres líderes rebeldes
20 de noviembre - Expertos de la ONU urgen a detener violencia contra gitanos en Europa
20 de noviembre - OMI reporta más de 120 ataques piratas frente a Somalia en 2008
20 de noviembre - Sudán: OCHA solicita 2.000 millones de dólares para operaciones humanitarias
20 de noviembre - República Democrática del Congo: Consejo de Seguridad autoriza ampliación de MONUC
20 de noviembre - Etiopía: ONU enviará ayuda a damnificados por inundaciones
20 de noviembre - Aerolínea carbono neutral apoya iniciativa climática del PNUMA
20 de noviembre - Ban conversa con presidente electo Barak Obama
19 de noviembre - Darfur: Ban llama a respetar alto el fuego
19 de noviembre - Día contra Abuso Infantil: UNICEF llama a tomar medidas estrictas en América Latina
19 de noviembre - Representante para desarme subraya importancia de transparencia
19 de noviembre - Rusia-Georgia: Enviado de la ONU destaca avance en conversaciones sobre conflicto
19 de noviembre - Somalia: Ban encomia envío de fuerza naval europea para combatir piratería
19 de noviembre - Costa Rica aboga por poner fin a carrera armamentista
19 de noviembre - Gaza: Ban conversa con premier israelí sobre situación humanitaria
19 de noviembre - PNUMA informa sobre nueva estación en Qatar para monitoreo de capa de ozono
19 de noviembre - Somalia: Ban urge a implementar proceso de paz
19 de noviembre - FAO insta a adoptar nuevo orden agrícola mundial
19 de noviembre - OOPS advierte encontrarse al borde de crisis financiera
19 de noviembre - ONU lanza llamamiento humanitario de 7.000 millones de dólares para 2009
19 de noviembre - Guinea Ecuatorial: Relator de la ONU denuncia práctica sistemática de tortura
19 de noviembre - Presidente de Comisión para CTBT expresa optimismo de pronta entrada en vigor
19 de noviembre - Afganistán: ACNUR pide mayor apoyo para retornados y desplazados
19 de noviembre - UNICEF promueve leyes para combatir nuevas formas de abuso sexual infantil
18 de noviembre - CIJ rechaza objeciones serbias a acusación croata de genocidio
18 de noviembre - Ex República Yugoslava de Macedonia abre caso contra Grecia en CIJ
18 de noviembre - Burundi: UNICEF condena asesinato de niña albina
18 de noviembre - Ban pugna por ampliar debate sobre crisis financiera
18 de noviembre - República Democrática del Congo: ONU trata de concertar conversaciones entre ejército y rebeldes
18 de noviembre - OIT reelige a Juan Somavía como director general
18 de noviembre - Darfur: ONU aplaude extensión de moratoria que permite tareas humanitarias
18 de noviembre - Millones de personas carecen de servicios sanitarios, según datos de la ONU
18 de noviembre - PMA asistirá a 100.000 desplazados en Goma
18 de noviembre - Colombia: ONU rechaza amenazas contra defensores de derechos humanos en Nariño
18 de noviembre - CITES discute cómo detener caza de rinocerontes
18 de noviembre - ONU inaugura nueva sala en sede de Ginebra
18 de noviembre - OCHA advierte falta de fondos para emergencias en Centroamérica y el Caribe
18 de noviembre - Myanmar: Expertos de la ONU repudian juicios injustos y condenas de prisioneros políticos
18 de noviembre - Gaza: Alta Comisionada urge a Israel a cesar bloqueo
17 de noviembre - FMI recibirá recursos del G-20
17 de noviembre - Gaza: UNSCO informa sobre apertura de cruce Kerem Shalom
17 de noviembre - UNICEF pide ayuda urgente para Centroamérica
17 de noviembre - China: PNUD recomienda cerrar brechas en provisión de servicios básicos
17 de noviembre - PNUMA promueve proyecto para reducir emisiones de carbono
17 de noviembre - República Democrática del Congo: MONUC condena violación de alto el fuego
17 de noviembre - Bolivia: Evo Morales agradece apoyo internacional a democracia en su país
17 de noviembre - Iraq: ONU aplaude adopción de Comisión Independiente de Derechos Humanos
17 de noviembre - UNESCO celebra Día Mundial de la Filosofía
17 de noviembre - Mensajera de la Paz Charlize Theron pide fin a violencia contra la mujer
17 de noviembre - Somalia: Enviado de la ONU insta a líderes a poner fin a sus diferencias
17 de noviembre - FAO apoyará manejo de bosques en el Cono Sur
17 de noviembre - UNODC advierte mayor incidencia de VIH en prisioneras
17 de noviembre - Cambio climático: ONU reporta aumento de emisiones de gases contaminantes
17 de noviembre - PMA anuncia iniciativa para proteger a pequeños agricultores

NO PODES FALTAR


lunes, 17 de noviembre de 2008

Uruguay = Dinamarca y todos los nórdicos...


Uruguay será sede de la asamblea del Fondo para el Medio Ambiente Mundial en 2010




Nov 13th, 2008 Categoría: Portada Enviar por correo electrónico Versión para imprimir
Uruguay será sede en 2010 de la IV Asamblea del Fondo para el Medio Ambiente Mundial (FMAM), un organismo multilateral independiente que proporciona financiación a países en desarrollo para acciones que favorezcan al medio ambiente mundial y promuevan su desarrollo económico sostenible.
La ciudad turística de Punta del Este, situada a unos 150 kilómetros de Montevideo, acogerá esa reunión dentro de dos años, informó hoy el Ministerio de Relaciones Exteriores en un comunicado.
La organización de este evento constituirá "una excelente oportunidad para mostrar los esfuerzos de Uruguay en materia de preservación del medio ambiente", añadieron dichas fuentes.
Esta será la primera asamblea del FMAM que tendrá lugar en Latinoamérica, ya que las anteriores se celebraron en La India (1998), China (2002) y Sudáfrica (2006).
El FMAM actúa como mecanismo financiero de diferentes tratados internacionales, entre los que se encuentran la Convención sobre Diversidad Biológica y la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático.
El Fondo se nutre de aportaciones voluntarias de sus estados miembros, cuyos principales donantes son Reino Unido, Canadá, Alemania, Italia, Noruega, Dinamarca y Holanda.

Un año de funcionamiento de Botnia. Nada para festejar.


El 10 de noviembre de 2008 se cumplió un año del funcionamiento de la planta ilegal de Botnia. Mientras tanto la movilización social que encabeza la “Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú”, en defensa de la vida, del medio ambiente sano y del derecho a elegir un modelo de desarrollo, continúa inalterable hasta la definitiva relocalización de esa empresa.Lejos de lo que pretende imponer un discurso oficial amparado en el poder económico y la mentira, afirmamos que las razones que justifican nuestra lucha siguen vigentes. El tiempo transcurrido demuestra que los daños sobre nuestra tierra, nuestra agua y nuestro aire se producirán indefectiblemente.Ya hemos visto, entre otras, cuales son las consecuencias de Botnia:• Se han producido reiterados episodios con la emanación de gases y sus malos olores que han afectado a los vecinos de Fray Bentos y a quienes vivimos del lado argentino. Así seis niños y una maestra de la Escuela Nº 53, ubicada a cuatro kilómetros de la planta, se descompensaron el 21/11/07 por los malos olores, padeciendo de náuseas y mareos. • Los reiterados desperfectos han demostrado que la mentada tecnología de última generación de Botnia no es tal. Mas grave es aún advertir que los organismos de control como la DINAMA han sido incapaces de identificar cuales son las causas y las consecuencias de los “olores”. Mientras los fraybentinos sufren sus efectos, que alteran las condiciones de vida, el Estado uruguayo exhibe la ausencia de elementos para verificar los impactos negativos. Cabe entonces preguntarse: ¿pueden así controlar la producción de Botnia?• Se cayó el boom de empleo, comercio, actividad que teóricamente justificaba la “mas grande inversión en la historia del Uruguay”. Hoy Fray Bentos tiene una desocupación oficial que creció del 8% al 14%. • Se demostró durante este año que el informe de la empresa EcoMetrix es parcial. Omite medir el impacto de las dioxinas y furanos. No obstante, tal como surge del informe efectuado por el Ingeniero Elías Mata en la Municipalidad de Gualeguaychú, se extrae que desde su puesta en funcionamiento ha arrojado al agua y al aire mas de 4000 toneladas de contaminantes todos de reconocida toxicidad, aguda o crónica: metales pesados, órganos clorados, dioxinas y furanos (todos tóxicos acumulables persistentes), compuestos órganos sulfurados, nitratos, nitrógeno, fósforos, sulfuros y gases altamente peligrosos (SO2, SH2, y NOx). Prácticamente la mitad de estos contaminantes han afectado territorio argentino, primero nuestro río Uruguay y luego miles de hectáreas.• Sin autorización alguna la empresa toma 80 millones de litros de agua por día, unos 32 mil millones al año, que devuelve al río Uruguay un 70% con productos tóxicos y a unos 10º mas de temperatura. • La República Oriental del Uruguay se ha negado a brindar información para establecer la responsabilidad de los directivos de Botnia en la causa que lleva adelante el Juzgado Federal de Concepción del Uruguay. Esto significa no solo que se ha violado el Estatuto del Río Uruguay de 1975 al permitir la construcción de una planta sin consultar al Estado argentino, sino que también ha violado el “Protocolo de San Luis” firmado entre los países del MERCOSUR y que le obliga a facilitar pruebas a requerimiento de cualquier poder judicial de los países firmantes. Uruguay ha desoído también, ante la pasividad del Estado Nacional argentino, el pedido del Juez Federal Quadrini para que comparezcan los directivos de Botnia a prestar declaración indagatoria como imputados por el presunto delito de contaminación por residuos peligrosos previsto en la Ley 24.051.• En definitiva se ha podido verificar que todas esas cosas se han producido pura y exclusivamente por Botnia. Lo que demuestra que el problema es Botnia y no el “corte”. Por todo eso volvemos a sostener:

¡Si a la vida!.

¡Fuera Botnia!.

¡Gualeguaychú no va a aflojar!

“ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL GUALEGUAYCHÚ”

Ley de Glaciares

LEY DE GLACIARES VUELVE A DIPUTADOS DESPUÉS DE

VETO PRESIDENCIAL
CONVOCATORIA A ASISTIR AL CONGRESO - MARTES 18 - 15,30 Hs.
En la séptima reunión nacional de la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC), realizada en Catamarca entre el 31 de julio y el 2 de agosto de 2008, se aprobó dar apoyo al proyecto de ley de protección de los glaciares.
La norma propicia la prohibición de toda actividad que pudiera afectar la condición natural de los glaciares y que puedan implicar su destrucción o traslado. Además propone realizar un inventario de todos y cada uno de los glaciares del país.La megaminería contaminante y saqueadora de los bienes comunes naturales quedaba claramente vedada en cuanto se contrapone con la protección a los glaciares que se proyectaba.La ley fue sancionada finalmente (por unanimidad en Diputados y con solo tres votos en contra en el Senado).El poderoso lobby empresario minero se volcó entonces con éxito sobre el Gobierno nacional el que a través de un decreto de la presidenta Cristina Fernández vetó la disposición sancionada y dejó sin protección a ese enorme reservorio de agua dulce que se extiende a lo largo de la Cordillera.
La UAC sostiene que LOS GLACIARES Y PERIGLACIARES ARGENTINOS DEBEN SERINVENTARIADOS Y PROTEGIDOS INTEGRALMENTE PORQUE SON LA FÁBRICA DE AGUAQUE DERRAMA DESDE LA CORDILLERA ANDINA HACIA LOS VALLES Y LLANURAS DETODO EL PAÍS.
Teniendo en cuenta que la ley ha vuelto al Congreso para su tratamiento la UAC convoca a concurrir el martes a la Cámara deDiputados a exigir que se insista en su sanción y se rechace el veto presidencial de forma de sancionar definitivamente la ley.
La UAC sostiene que el AGUA VALE MÁS QUE EL OROUNIÓN DE ASAMBLEAS CIUDADANAS - NOVIEMBRE 2008MARTES 18/11 a las 15.30 hrs.Comisión de Recursos Naturales y Conservación del Medio AmbienteSala 1, 2do piso, Anexo de Diputados (Rivadavia 1864)(Traer DNI para poder ingresar)

EXPORTAN AGUA DULCE A MEDIO ORIENTE

Un senador quiere que se regule el negocio de llevar agua del Paraná en barcos y venderla en Asia y África para su potabilización.
Por Erica Rozek, desde Santa Fe
16.11.2008

Es una historia de piratas. (Les suena conocida???)Vienen en barco, se llevan el agua y la venden al otro lado del Atlántico sin mayores restricciones de la estructura jurídica nacional o provincial. Así de desmedido y paradójico es cómo empresas internacionales venden por internet el agua de los ríos argentinos a Medio Oriente y África, según la versión difundida en los últimos días por el senador Ricardo Kaufmann (PJ – San Javier), y suscripta por la ONG ecologista Río Paraná SOS. Convencido de lo que denuncia, Kaufmann presentó un proyecto de ley para que la provincia regule un negocio que estaría generando millones de dólares.El agua dulce, dada su escasez en el planeta (3% del total), asoma como el mayor conflicto geopolítico del siglo XXI. Argentina dispone de mucho (22.000 metros cúbicos por habitante al año), pero mal distribuida: dos tercios de su territorio es árido o semi árido. En este escenario, la empresa Makhena SA, con sede en Miami y sucursal en Buenos Aires, ofrece por internet agua dulce de los ríos de la llanura argentina. El Paraná es el más importante de ellos. La iniciativa de Kaufmann rebotó en los medios nacionales. En lo que dura una mañana, el senador sanjavierino se convirtió en el gurú del agua dulce. La charla en su despacho con Crítica de Santa Fe fue interrumpida por cuanta radio del país lo llamara. Él atendió a todas, con la adrenalina de quien se siente felizmente codiciado por la prensa. El último llamado lo alarmó y le hizo tomar nota: “Eran de Salta: dicen que se están llevando el agua de las napas por cañerías hacia Chile”, transmitió.El primer artículo de su proyecto prohibiría “la exportación o envío al extranjero a título gratuito de agua dulce o potable desde la provincia en cualquiera de sus estados físicos”. Kaufmann explicó que “la provincia debe establecer reglas para la extracción del agua y administrar el recurso. Es la que debe establecer si el recurso es renovable, y por lo tanto exportable, y si lo es, cómo regularlo”. La iniciativa propone que, si se quiere extraer agua dulce, deba pedirse permiso “al Poder Ejecutivo, con justificación de la cantidad que se pretende exportar”. La propuesta del senador del PJ pretende que “los fondos que ingresen al patrimonio provincial por tales exportaciones se destinarán con prioridad a recomponer el daño ambiental producido por las mismas”. Algo así como romper para vender, y vender para reparar lo que se rompió para vender. Un tanto absurdo. Pero con todo, es un impulso al debate, al conocimiento de la causa, para pensar y gestionar el futuro del agua dulce. Pa’ la vuelta. Los ecologistas aseguran que hace tiempo denuncian la fuga de agua fluvial. Consultado por Crítica de Santa Fe, Carlos Pecorari, integrante de Río Paraná S.O.S, explicó el mecanismo que utilizan las empresas internacionales: “Se llevan el agua del litoral del país en el lastre de los barcos. Cualquier buque, para poder navegar, tiene que estar lastrado, con cierto peso para mantenerlo equilibrado. Para que pueda navegar sin zozobras, debe cargar cierto volumen en sus bodegas, así, descargan la mercadería en puerto argentino y cargan agua dulce (también en puerto argentino) para la vuelta”. (y lo que hacen en el uruguay...!!!???Aparte de llevarsela, botnia toma millones por dia y los devuelve con quimicos no organicos y con metales pesados)Lo que ocurre es que “no cargan agua del Río de la Plata, que está contaminado, sino del río Paraná”, concluyó Pecorari, y dejó a la luz que “la extracción de agua, entonces, tiene un doble sentido: lastrar los buques para poder navegar y luego al llegar al lugar de destino, purificar el agua y comercializarla”.Negocio ideal. El agua cruda, que hasta hace unas décadas carecía de valor comercial extraordinario, ahora representa ganancias para al menos una empresa que explotó esa veta en los ’80 y que ahora volvió a hacerlo (ver aparte). Se dice que en Medio Oriente pagan hasta 2 millones de dólares por las 70 mil toneladas de agua de río que puede llevar un buque en sus bodegas. Un promedio de 28 dólares por cada tonelada de agua cruda, pero apta para potabilizar. Claro que la mitad de ese monto se lo lleva el flete.Según Pecorari, el valor de una botella de litro con esa agua argentina alcanza los 11 euros.“Sin ningún control y sin ningún impuesto, el agua dulce es, al mismo tiempo, el recurso con mejor ecuación de costo – utilidad. Un agua de mesa vale 3 pesos y eso vale un litro de nafta, que tiene todo el proceso de refinamiento del petróleo encima. Y es el recurso más barato porque su extracción y purificación tiene un costo mínimo en comparación con su precio de venta”, analizó Kaufmann.El senador quiere definiciones de fondo: “Lo que no se dijo hasta ahora es si el agua es una mercancía o no. Si es un recurso indispensable no puede quedar sujeto a las leyes del mercado”. Este debate cobra prioridad en una provincia donde su norte sigue indefenso ante recurrentes períodos de sequía y donde el 40 por ciento de su superficie tiene napas con agua no aptas para el consumo humano. Tomar barato, vender caroLa empresa Makhena S.A., con sede en Miami y sucursal en Buenos Aires, expone en su página de Internet (www.makhena.com) las características del producto que ofrece al mercado (agua dulce, cruda, sin tratamiento), el origen (ríos de llanura, en Argentina), las cantidades (entre 60.000 y 70.000 toneladas por envío), el uso (potabilización y consumo, riego, etc.) y la forma de transporte (buques tanque). El negocio es redondísimo y casi sin riesgos. Vender un recurso barato, a precios altísimos, claro que a partir de “un elemento insustituible que, a pesar de ser renovable, su escasez se manifiesta a medida que aumentan las demandas y conflictos por su uso”, tal como admite la misma empresa en su web. En declaraciones al diario Uno, Alberto Cholewa, ejecutivo de Makhena, dijo que la exportación de agua dulce es “un bien registrable” y que la Dirección de Recursos Hídricos de la Nación les cobra un canon por la cantidad de toneladas operadas. Ese arancel es variable, pero incide en un 10 por ciento del valor del producto. La compañía ya operó este negocio entre 1983 y 1987, pero lo desactivó porque el encarecimiento del flete marítimo. Ahora, prueban de nuevo.(Ahora vienen por el agua!!!)

domingo, 16 de noviembre de 2008

PIDEN AMBIENTALISTAS COMBUSTIBLES LIMPIOS

MÉXICO, D.F., 14 noviembre 2008.- Organizaciones ambientalistas enviarán una carta al director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Jesús Reyes Heroles, demandándole que, dado que la Cámara de Diputados aprobó ya los recursos para la construcción de la nueva refinería propuesta por el presidente Felipe Calderón, se garantice que dicha instalación contará con la infraestructura necesaria para producir combustibles limpios, conforme lo señala la Norma 086 de Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales.
El Centro Mexicano de Derecho Ambiental, el Instituto de Transporte y Desarrollo de Políticas, el Colectivo Ecologista Jalisco y la Red por los Derechos de la Infancia en México han estado insistiendo con el presidente de la República, a través de cartas y solicitudes de audiencia, sobre la importancia de que Pemex cumpla con el calendario establecido en la citada norma, según el cual, en febrero de 2009 tiene que garantizarse la distribución de diesel ultra bajo azufre en las zonas metropolitanas de la ciudad de México, Monterrey y Guadalajara y, en todo el país para octubre del próximo año.
Hasta el momento, tanto Pemex como la Presidencia han sido omisos en dar una respuesta pública formal sobre si se ha realizado la inversión necesaria en infraestructura para garantizar dicho cumplimiento.
(La Jornada)

ECOLOGÍA: Argentina. La fiebre del oro enferma


Por Silvana Avellaneda (ARTEMISA)
Hasta el sábado 8 de noviembre ambientalistas de todo el país, nucleados en la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC), manifiestan en Buenos Aires su repudio al Foro Minero Argentina 2008, reunido en un lujoso hotel de esta ciudad. Con un ayuno en la Plaza de los Dos Congresos el pueblo de las regiones andinas, con las mujeres como protagonistas, expresa su rechazo a la minería a cielo abierto.
Las provincias andinas, recostadas sobre la columna vertebral que delinea norte y sur de la Argentina, suenan a lugares lejanísimos y de culturas casi extrañas para el puerto. Para algunos, tiene música de un nuevo Eldorado (la legendaria ciudad buscada por aventureros durante más de cuatro siglos en las selvas y montañas de América del Sur y que nunca fue hallada), que como su par mítico, sólo supone la promesa de espejismos y consecuencias adversas para la gran mayoría de quienes pueblan las tierras donde se esconden los mayores yacimientos de oro y minerales de Sudamérica.
Por eso, desde el lunes 3 de noviembre ambientalistas de todo el país agrupados en la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC) se congregan en la Plaza de los Dos Congresos de Buenos Aires con las consignas: “No a la minería a cielo abierto. No al saqueo. Repudio al Foro Minero Argentina Oro 2008″. La protesta se sostiene en un “poner el cuerpo” extremo por parte de once de los protagonistas: ayunantes que vivencian la metodología como una limpieza de conciencias camino a una limpieza de la contaminación.
De esos once ayunantes, seis son mujeres cuyas voces no pararon de alzarse, y sin pensarlo, se convirtieron en símbolo de una demanda contra una nueva forma de caudillismo perverso: grandes capitales de transnacionales que se mueven amparados en figuras sin nombres propios, participantes activos en supuestas políticas de desarrollo local en municipios del interior del país, en complicidad con los funcionarios locales y el silenciamiento de las voces en contra.
“La lucha de las mujeres ha sido permanente, primero como pulsión a favor de la vida –dice Cristina Mandale, de la Asamblea de Mendoza- Es una apuesta de volver visible la cuestión minera a diferencia de la difusión que sí tienen cuestiones como la soja y las pasteras”. El sol cae como estallido sobre la cúpula del Congreso y hasta las palomas sobrevuelan lentas con el calor del martes, día previo al primer “escrache artístico” que los manifestantes y ambientalistas adheridos realizaron el miércoles frente al hotel Emperador, nombre paradojal donde el oro fue el tema convocante.
Para Mandale, acompañada por una de sus tres hijos en la Plaza, “la Cordillera está muy lejos vista desde Buenos Aires pero no se piensa que son reservorios de agua y de ambiente que toda contaminación que tengan llega hasta el Atlántico afectando a todo el país y a toda Latinoamérica, no sólo a los que viven cerca o al pie de las montañas”.
Al Foro, organizado en un hotel céntrico por la revista Panorama Minero, asisten los principales referentes de transnacionales mineras en el país, y funcionarios nacionales y provinciales que avalan la actual política estatal para el sector, amparada desde los ‘90 con la sanción del paquete de leyes conocido como Código Minero que, entre otras cosas, privatizó y facilitó la exploración y explotación de recursos minerológicos en el país. Con un agregado: la instalación de mega emprendimientos, en yacimientos expuestos a alta rotación de extracción, con tecnologías de “lixiviación” y uso de los cursos de agua como insumo principal de todo el proceso.
La explosión de la confrontación contra los mega emprendimientos mineros se desperezó y apenas se silenció en el interior de Catamarca, con la primera mega-explotación, Bajo La Alumbrera, la mayor mina de oro a cielo abierto y uno de los ejemplos esgrimidos por las políticas oficiales de gobiernos nacionales y provinciales –desde los 90 a esta parte- sobre las potencialidades de este modelo de desarrollo.
Un modelo cuestionado desde sectores no ligados a los beneficios económicos directos que las explotaciones reportan, pactos cómplices con medios y periodistas; y acuerdos y convenios con los funcionarios provinciales y municipales. Un marco en el que los representantes de las transnacionales, terminaron convertidos en actores principales de acontecimientos políticos y sociales de la provincia.
“”Hace doce años que vivo en el Sur. Descubrir un mundo y un paisaje como ese y saber en lo que puede terminar un lugar adonde llevo a mis nietos, que generaciones íntegras sean privadas de acceder a ese mundo que es nuestro me llevó a participar”, dice sin dudar Velia Wilson, integrante de la Asamblea Comarcal contra el Saqueo, de Chubut, que comenzó su militancia en los grupos que se opusieron a la instalación de la Meridian Gold en Esquel.
Estos grupos fueron los primeros en el país en lograr la sanción de una ley provincial (en 2003) que impidió la instalación de un emprendimiento que afecte con su rotación de alto impacto de extracción cursos de agua y demás recursos naturales. El principal argumento: el artículo 41 de la Constitución Nacional que sostiene el derecho de todos los habitantes a gozar de un ambiente sano.
Sin embargo, Adriana Albornoz, explica desde la Asamblea Ciudadana de Tunuyán que la llegada a Buenos Aires también implica un reclamo concreto: hablar con la presidenta Cristina Fernández “porque queremos que se replantee el Código Minero que permite un saqueo millonario por parte de estas empresas que sólo dejan el 2 por ciento de sus beneficios totales a las provincias donde se encuentran los yacimientos y son subvencionadas con el 5 por ciento por el Estado Nacional si hacen los traslados de las extracciones por puertos patagónicos”.
Hasta hoy, nadie los recibió ni se acercó a la plaza.
Wilson agrega que la minería “es un círculo que incluye gobiernos que venden terrenos fiscales, hacen travesuras con los pobladores originales para vender sus tierras, hay juicios contra quienes protestan, gente a la que se busca acallar; represas que se quieren levantar subvencionadas por las empresas que van a terminar usando el agua de esas presas…”.
Para Pilar Castilla, de la Asamblea del Pueblo de Alvear, “los grandes medios no difunden todo lo que pasa. Nosotros mismos no sabíamos mucho sobre la minería contaminante pero las redes de trabajo, la conexión con otros grupos, los medios alternativos y el compromiso ayudan a que haya una mayor toma de conciencia, a que no quede en marchas en la plaza del pueblo y a que seamos concientes que por más que haya algunas leyes provinciales que impiden la instalación de estos emprendimientos, no es suficiente”. Actualmente, las asambleas mendocinas trabajan para impedir la concreción del proyecto de la mina de potasio Río Colorado en el sur de Malargüe, que afectará a otras tres provincias (La Pampa, Río Negro y sur de Buenos Aires).
Según el documento de la UAC, hoy hay catorce provincias “afectadas o acechadas por la minería a gran escala contaminante, con explotaciones a cielo abierto y un sistema que demanda por día millones de litros de agua que se toman de los cursos hídricos de las poblaciones linderas”. Un desarrollo que de 2003 y 2007, según la Secretaría de Minería de la Nación, tuvo un récord de inversión de 5.600 millones de dólares.
El peor ejemplo de lo que un mega emprendimiento minero realiza y deja a futuro es Catamarca: datos off the records de médicos y ONGs registran un aumento en los casos de leucemia en el oeste de la provincia; más denuncias por expulsión de campesinos de sus tierras; alto impacto en la flora y fauna de la explotación; denuncias por contaminación por el filtrado del mineraloducto de 300 kilómetros entre Catamarca y Tucumán; y el vertido de efluentes tóxicos del “dique de cola” (que afectan cursos de agua que llegan hasta las Termas de Río Hondo en Santiago del Estero), entre otras consecuencias.
Con la protesta en Congreso, que se sostiene hasta el sábado, “se trata de poner el cuerpo y a la vez, limpiarlo para que sirva como una metáfora de la limpieza del cuerpo social” –dice la mendocina Mandale-. Marcos Pastrana (de la comunidad calchaquí de Tafí del Valle) dice que “primero se contamina el alma, después viene todo lo demás”.
La presencia en Plaza Congreso es una forma de sentar presencia en el ombligo aparente para evitar que la nueva forma de conquista de un Eldorado entregado, se propague.
Autor foto: ARTEMISA

LA ASAMBLEA VOLVIÓ A CUESTIONAR DURAMENTE A BOTNIA


Un año de funcionamiento de Botnia. Nada para festejar.El 10 de noviembre de 2008 se cumplió un año del funcionamiento de la planta ilegal de Botnia. Mientras tanto la movilización social que encabeza la “Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú”, en defensa de la vida, del medio ambiente sano y del derecho a elegir un modelo de desarrollo, continúa inalterable hasta la definitiva relocalización de esa empresa.Lejos de lo que pretende imponer un discurso oficial amparado en el poder económico y la mentira, afirmamos que las razones que justifican nuestra lucha siguen vigentes. El tiempo transcurrido demuestra que los daños sobre nuestra tierra, nuestra agua y nuestro aire se producirán indefectiblemente.Ya hemos visto, entre otras, cuales son las consecuencias de Botnia:• Se han producido reiterados episodios con la emanación de gases y sus malos olores que han afectado a los vecinos de Fray Bentos y a quienes vivimos del lado argentino. Así seis niños y una maestra de la Escuela Nº 53, ubicada a cuatro kilómetros de la planta, se descompensaron el 21/11/07 por los malos olores, padeciendo de náuseas y mareos. • Los reiterados desperfectos han demostrado que la mentada tecnología de última generación de Botnia no es tal. Mas grave es aún advertir que los organismos de control como la DINAMA han sido incapaces de identificar cuales son las causas y las consecuencias de los “olores”. Mientras los fraybentinos sufren sus efectos, que alteran las condiciones de vida, el Estado uruguayo exhibe la ausencia de elementos para verificar los impactos negativos. Cabe entonces preguntarse: ¿pueden así controlar la producción de Botnia?• Se cayó el boom de empleo, comercio, actividad que teóricamente justificaba la “mas grande inversión en la historia del Uruguay”. Hoy Fray Bentos tiene una desocupación oficial que creció del 8% al 14%. • Se demostró durante este año que el informe de la empresa EcoMetrix es parcial. Omite medir el impacto de las dioxinas y furanos. No obstante, tal como surge del informe efectuado por el Ingeniero Elías Mata en la Municipalidad de Gualeguaychú, se extrae que desde su puesta en funcionamiento ha arrojado al agua y al aire mas de 4000 toneladas de contaminantes todos de reconocida toxicidad, aguda o crónica: metales pesados, órganos clorados, dioxinas y furanos (todos tóxicos acumulables persistentes), compuestos órganos sulfurados, nitratos, nitrógeno, fósforos, sulfuros y gases altamente peligrosos (SO2, SH2, y NOx). Prácticamente la mitad de estos contaminantes han afectado territorio argentino, primero nuestro río Uruguay y luego miles de hectáreas.• Sin autorización alguna la empresa toma 80 millones de litros de agua por día, unos 32 mil millones al año, que devuelve al río Uruguay un 70% con productos tóxicos y a unos 10º mas de temperatura. • La República Oriental del Uruguay se ha negado a brindar información para establecer la responsabilidad de los directivos de Botnia en la causa que lleva adelante el Juzgado Federal de Concepción del Uruguay. Esto significa no solo que se ha violado el Estatuto del Río Uruguay de 1975 al permitir la construcción de una planta sin consultar al Estado argentino, sino que también ha violado el “Protocolo de San Luis” firmado entre los países del MERCOSUR y que le obliga a facilitar pruebas a requerimiento de cualquier poder judicial de los países firmantes. Uruguay ha desoído también, ante la pasividad del Estado Nacional argentino, el pedido del Juez Federal Quadrini para que comparezcan los directivos de Botnia a prestar declaración indagatoria como imputados por el presunto delito de contaminación por residuos peligrosos previsto en la Ley 24.051.• En definitiva se ha podido verificar que todas esas cosas se han producido pura y exclusivamente por Botnia. Lo que demuestra que el problema es Botnia y no el “corte”. Por todo eso volvemos a sostener:
¡Si a la vida!.
¡Fuera Botnia!.
¡Gualeguaychú no va a aflojar!
“ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL GUALEGUAYCHÚ”

BOTNIA REINICIA ACTIVIDADES


MONTEVIDEO, 15 (ANSA)- La planta de celulosa de Botnia, cuya instalación generó una controversia diplomática uruguayo-argentina que se dirime en La Haya, comenzará mañana el proceso de puesta en marcha tras una parada por mantenimiento que duró varios días, en coincidencia con su primer aniversario. La planta, que cumplió su primer aniversario el 9 de este mes, paralizó temporalmente sus actividades por mantenimiento en coincidencia con una reducción mundial del ritmo de producción de celulosa por un sobrestock, por menor demanda derivada de la crisis financiera internacional. El proceso puede generar ruidos y episodios de mal olor que "en ningún caso afectan la salud de los ciudadanos", dijo la empresa finlandesa en un comunicado. El reinicio de las actividades "puede llevar varios días ya que durante la misma se reajustan equipos y dispositivos luego de su mantenimiento", añadió Botnia. Situada en la localidad de Fray Bentos, 309 kilómetros al noroeste de Montevideo, la pastera desató un conflicto con Argentina que sostiene que la fábrica, sobre la rivera del Río Uruguay, límite natural binacional, es contaminante. JMG

sábado, 15 de noviembre de 2008

ONU informa.


14 de noviembre - Piden a Italia que respete los derechos humanos
14 de noviembre - ONU condena asesinato de periodista mexicano
14 de noviembre - Ban: El paquete de estímulo debe ser global
14 de noviembre - Preocupación por proyecto de ley en Colombia
14 de noviembre - Experto destaca gravedad del problema de desplazados en Colombia
14 de noviembre - Nueva red juvenil contra el cambio climático
14 de noviembre - Ban instó a informar a los niños sobre la diabetes
14 de noviembre - Iraq entra en periodo crítico, dice la ONU
14 de noviembre - ONU pide el cese inmediato de medidas contra Gaza
14 de noviembre - Donan fondos para apoyar las Metas del Milenio
14 de noviembre - ACNUR evaluará programa de repatriación de afganos
14 de noviembre - Desplazados congoleses siguen afrontando dificultades
14 de noviembre - OMS: Pueden duplicarse los casos de diabetes para el 2030
13 de noviembre - Concluye Reunión de Alto nivel sobre Cultura de Paz
13 de noviembre - Banco Mundial financiará ampliación del Canal de Panamá
13 de noviembre - Ban insta al G20 a evitar una crisis humana
13 de noviembre - Israel impide entrega de alimentos a Gaza
13 de noviembre - Iraq: ONU condena asesinato de hermanas cristianas
13 de noviembre - Gobiernos iberoamericanos apoyan Cultura de Paz
13 de noviembre - Hollín causa graves problemas ambientales
13 de noviembre - Bush dice que la fe cambió su vida
13 de noviembre - OMS lanza campaña de vacunación en R.D. del Congo
13 de noviembre - Inmigrantes en Sudeste asiático expuestos al VIH
13 de noviembre - Se recuperan las plantaciones de yuca en Africa
13 de noviembre - UNAMA condena ataques contra civiles en Afganistán
12 de noviembre - Primer ministro palestino urge a adherirse a leyes internacionales para alcanzar paz
12 de noviembre - Darfur: Ban aplaude declaración de alto el fuego del gobierno sudanés
12 de noviembre - ONU distribuye ayuda a damnificados en Honduras y Guatemala
12 de noviembre - ONU informa que continúa cierre fronterizo entre Gaza e Israel
12 de noviembre - Medio Oriente: Israel pide romper hostilidad del pasado
12 de noviembre - Asamblea General celebra Reunión de Alto Nivel sobre Cultura de Paz
12 de noviembre - FAO urge a combatir hongo Ug99 del trigo
12 de noviembre - Ban advierte aumento de ideologías extremistas
12 de noviembre - D´Escoto pide pasar de la retórica a la acción frente a amenazas a la humanidad
12 de noviembre - UIT pugna por uso responsable de telecomunicaciones
12 de noviembre - UNFPA propone enfoque cultural en formulación de políticas de población
12 de noviembre - Iraq: PMA reporta mejora en seguridad alimentaria
12 de noviembre - OMS llama a fortalecer sistemas de salud frente a crisis financiera
11 de noviembre - Somalia: OTAN escolta barcos con asistencia humanitaria del PMA
11 de noviembre - Experto de la ONU pide priorizar derechos humanos en Conferencia de Financiamiento al Desarrollo
11 de noviembre - Presidente de Asamblea General critica ataques secretos
11 de noviembre - Banco Mundial anuncia más financiación para países en desarrollo
11 de noviembre - Droga para caballos gana popularidad entre jóvenes, reporta UNODC
11 de noviembre - Indonesia inaugura alerta temprana contra tsunamis
11 de noviembre - D’Escoto afirma que la humanidad necesita de rescate
11 de noviembre - República Democrática del Congo: OMS alerta sobre aumento de riesgo de cólera
11 de noviembre - Gaza: OOPS advierte crisis de combustible
11 de noviembre - Medio Oriente: Ban llama a Hamas a responder a esfuerzos egipcios de unidad palestina
11 de noviembre - Ban espera reunirse con Barak Obama lo más pronto posible
11 de noviembre - Iraq: ACNUR reporta retorno de desplazados cristianos a sus hogares
11 de noviembre - Zimbabwe: PMA advierte que recortará raciones por falta de fondos
11 de noviembre - Afganistán: Alta Comisionada insta al gobierno a suspender ejecuciones
11 de noviembre - Gripe aviar: Estados Unidos dona 40 millones de dólares a campaña de la FAO
11 de noviembre - OMS anuncia reunión de Estados parte de Convención contra Tabaquismo
10 de noviembre - Nepal: ONU insta a continuara asistencia a proceso de paz
10 de noviembre - Fondo Global aprueba desembolso de 2.750 millones de dólares para nuevos proyectos
10 de noviembre - Ban insta a eliminar restos explosivos de guerra
10 de noviembre - ONU celebra legado de Miriam Makeba
10 de noviembre - Haití: ONU pide que continúe búsqueda de sobrevivientes en escuela derrumbada
10 de noviembre - Afganistán: UNAMA abre nueva oficina en provincia de Baghlan
10 de noviembre - República Democrática del Congo: ONU continúa asistencia a desplazados
10 de noviembre - UNESCO celebra Día Mundial de la Ciencia para la Paz y el Desarrollo
10 de noviembre - FMI urge a líderes de G-20 a combatir desaceleración económica mundial
10 de noviembre - OMS aplaude acuerdo para aumentar uso de medicina tradicional
10 de noviembre - FAO prevé baja de precios de alimentos en América Latina
10 de noviembre - Iraq: Enviado de la ONU condena atentados en Bagdad

viernes, 14 de noviembre de 2008

La Asamblea eligió coordinadores y analiza la idea de una ONG



En la última reunión de la Asamblea Ciudadana Ambiental se eligieron a Roberto Marchesini, Juan Carlos Quintero y Ana Costa como coordinadores de reuniones, mientras que el ex concejal del PJ, Eduardo Irazu, quedó como suplente.
Eso no fue todo, también se analizó un pedido de reunión formulado por la ONG Green Gross, institución que es observada con mucha desconfianza en la comunidad. Por eso, más allá de que se aceptó concurrir a un encuentro con las autoridades de ese grupo, se votó que saquen una casilla de medición que poseen en Arroyo Verde, en una clara expresión de desconfianza sobre su accionar.Por su parte, el senador departamental, Osvaldo Chesini, presentó una nota en la que pidió una opinión a la Asamblea, porque en la Cámara Baja ingresó un proyecto que busca prorrogar la ley de forestaciones y esa extensión podría colisionar con los intereses que protege la ley de la madera en la provincia. Al respecto, un grupo de expertos de la Asamblea emitirá un dictamen no vinculante pero que servirá para actuar en consecuencia.En este marco, el ex legislador radical Osvaldo Fernández, presentó una propuesta para que se privilegie el uso de la madera en la provincia básicamente en dos grandes rubros, independientemente que se incorporen otros, pero siempre con el mismo espíritu. La iniciativa sugiere que la madera producida en la cuenca forestal entrerriana tenga como prioridad la construcción de muebles escolares y que también sea utilizada en la construcción de viviendas realizadas a través de las distintas operatorias del Instituto Autárquico Provincial de la Vivienda (IAPV). El objetivo no es otro que inscribir para la madera un destino más amplio, que genere más mano de obra y que impacte menos en el medio ambiente, que el de materia prima para plantas de celulosas fuera de la cuenca del río Uruguay.
Proyecto y desafío
También quedó pendiente de análisis una interesante iniciativa vinculada al corte en Arroyo Verde. La propuesta que quedó en estudio se sintetiza en dejar pasar por el corte de la ruta internacional 136 dos frecuencias semanales de un transporte de pasajeros entre Gualeguaychú y Fray Bentos, de uso habitual de los vecinos de ambas márgenes. Si bien no se trata de un levantamiento del corte de ruta, es una iniciativa que flexibiliza y agiliza los pedidos de pases por Arroyo Verde. La Asamblea aún no decidió sobre este tema, pero sí aceptó analizarlo en profundidad.Llamativamente, no se mencionó la nota enviada por el intendente Juan José Bahillo, en la que hacía referencia a una reiteración del gobernador Sergio Urribarri para recibir en audiencia a la Asamblea.Por último, se mocionó a favor de que la Asamblea envíe una nota al equipo científico -seguramente a través del Plan de Vigilancia Ambiental de la comuna- que está vinculado con las dos boyas que fueron saboteadas para que explique cuál es la situación actual de esos instrumentos de medición.

La esposa de Rossetti demandó a los asambleístas



Laura Basigaluz Saéz, esposa del abogado Salvador Rossetti Serra, presentó una demanda contra la provincia de Entre Ríos, ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación; aunque el planteo también alcanza a la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú.
La motivación la fundó en haberle impedido pasar a la República Oriental del Uruguay el 1º de noviembre, a través del Puente Internacional General San Martín, cuando se dirigía con destino a Ombúes de Lavalle, donde está radicada su familia, indicó el diario La República de Montevideo.La presentación fue realizada con el patrocinio legal de Ricardo Martín Centeno y Raúl María González, y se estiman los daños y perjuicios sufridos en 22 mil pesos.En tanto, el propio Rossetti Serra amplió su denuncia que había radicado ante Gendarmería Nacional en el Juzgado Federal de Concepción del Uruguay contra los asambleístas de Gualeguaychú por impedirle el libre tránsito, de acuerdo al Artículo 194° del Código Penal.Salvador Rossetti Serra, reconoció públicamente que está de acuerdo con los cortes de ruta, pero parciales y no indiscriminados; además de sostener que la lucha contra Botnia es justa. En ese marco, se había comprometido a continuar dialogando con los Asambleístas, pero ha faltado a la cita. Ahora, dijo que no se reunirá con la Asamblea, dado que no tiene por costumbre tratar con “cadáveres políticos” (sic).En Gualeguaychú, los asambleístas radicaron una denuncia penal contra el abogado por el delito de incitación a la violencia.

jueves, 13 de noviembre de 2008

URGENTE: LEY DE GLACIARES VETADA + PRC

Anoche un buen número de entidades confirmábamos la necesidad y disposición de expresar pública y conjuntamente nuestra posición sobre el proyecto Potasio Río Colorado, y en particular el exorbitante consumo energético que implicaría, la información que difunde Río Tinto publicitando un proyecto 80% mayor al presentado a las autoridades (información reproducida por la Secretaría de Minería de la Nación), y la crónica falta de respuestas de las Secretarías de Minería y de Energía a los pedidos de informes del Defensor del Pueblo de la Nación, con plazos largamente vencidos.

A esta situación, que por sí sola merece la amplia difusión a través de los medios que veníamos acordando, se acaba de sumar otra que termina de marcar la desfachatez del gobierno nacional, al privilegiar los intereses de algunos grupos económicos por sobre las cuestiones ambientales, cediendo de modo genuflexo a las presiones de los grandes capitales mineros:

AYER LA PRESIDENTA VETÓ LA LEY DE PROTECCIÓN DE GLACIARES Y AMBIENTE PERIGLACIAR.

No hace falta explicarles lo GRAVÍSIMA que es esa medida. Creo que debemos enfrentarla con TODA LA FUERZA, LA LUCIDEZ Y ORGANIZACIÓN de que somos capaces. Creo que hay que actuar de modo rápido, contundente e inteligente a la vez. Demostrar a los lobbystas mineros y al gobierno nacional, específicamente a los secretarios de Minería (Mayoral), de Energía (Cameron), al ministro De Vido y a la presidenta que no somos 3 perejiles exacerbados sueltos, sino que este veto seguramente merecerá el fuerte repudio de la gran mayoría de argentinos que se enteren de él.

Ahí está nuestra primera tarea: no sólo "pescar en la pecera" de los medios alternativos, sino llegar todo lo más posible a los medios masivos. Propongo a quienes estamos en Mendoza que elaboremos un buen comunicado conjunto y convoquemos a todos los medios provinciales (y a los nacionales que sea posible desde Mendoza) a una conferencia de prensa, para expresar nuestra indignación por este veto, y nuestros múltiples motivos de preocupación respecto de cómo viene la cosa con Potasio Río Colorado. En el resto del país, decidan qué hacer al respecto, aunque sería bueno coordinar algo urgente como UAC.

Les envío adjunta la página del Boletín Oficial de la Nación con el resultado de mi consulta. Cuando hice click en "detalles" me negó el acceso porque no soy suscriptor (sólo se puede bajar gratis el boletín del día pero no los anteriores.. .). Una compañera aún está en Buenos Aires e intentará conseguir fotocopia de esa página 4 del Boletín Oficial de ayer; también sería bueno encontrar algún suscriptor que pueda acceder a ella vía internet. De todos modos, no cabe duda sobre la emisión del decreto, pueden ver el encabezado consultando
http://www.boletino ficial.gov. ar/bora.portal/ PrimeraSecci% C3%B3n/BusquedaR apida/tabid/ 81/Default. aspx; en las ventanas de la izquierda hay que elegir Decreto, y escribir 1837 y 2008.
Igualmente, bajé el texto completo del decreto desde el sitio PuntoProfesional, que diariamente recopila las principales normas emitidas por organismos oficiales argentinos, se los copio abajo.
Muchos de ustedes ya las tienen, pero les adjunto la ley 26.418 sancionada el 22 de octubre pasado, según consta en
http://www.senado. gov.ar/web/ proyectos/ verExpe.php? origen=CD&tipo=PL&numexp=142/07&nro_comision=&tConsulta=4), y la versión taquigráfica de parte de la sesión en Senadores, donde paradójicamente el oficialista Filmus fue quien presentó y ensalzó el proyecto que venía con media sanción de Diputados.

Un abrazo grande a
tod@s y cada un@, que tengamos lucidez y fuerza para no resignarnos, y seguir organizadamente sin bajar los brazos!!!

Marcelo

http://www.puntopro fesional. com/P/Z0001HTM/ DECRETO_1837- 08.HTM

B.O. 11/11/08 - Decreto 1837/08 - POLITICA AMBIENTAL NACIONAL - Observa Proyecto de Ley 26.418
POLITICA AMBIENTAL NACIONAL
Decreto 1837/2008
Obsérvase el Proyecto de Ley registrado bajo el Nº 26.418
Bs. As., 10/11/2008
VISTO el Proyecto de Ley registrado bajo el Nº 26.418, sancionado por el HONORABLE CONGRESO DE LA NACION el 22 de octubre de 2008, y
CONSIDERANDO:
Que el Gobierno Nacional se encuentra comprometido con la protección del medio ambiente ya que es esencial para la calidad de vida de las generaciones presentes y futuras. La preservación del ambiente constituye un aspecto fundamental de la agenda política internacional con impactos crecientes en el territorio nacional, declarándose al desarrollo sustentable como una política de Estado.
Que se ha avanzado en la incorporación de la dimensión ambiental en todos los niveles de Gobierno, optimizando el uso de instrumentos tales como el ordenamiento territorial, la obligatoria evaluación del impacto ambiental, la adopción de sistemas de diagnóstico e información ambiental, la participación ciudadana y el régimen económico de desarrollo sostenible.
Que en ese sentido, la Ley General del Ambiente Nº 25.675 establece los presupuestos mínimos para el logro de una gestión sustentable y adecuada del ambiente, la preservación y protección de la diversidad biológica y la implementació n del desarrollo sustentable.
Que la referida Ley General del Ambiente dispone que los instrumentos de la política y la gestión ambiental son: el ordenamiento ambiental del territorio, la evaluación de impacto ambiental, el sistema de control sobre el desarrollo de las actividades antrópicas, la educación ambiental, el sistema de diagnóstico e información ambiental y el régimen económico de promoción del desarrollo sustentable.
Que además, establece el Sistema Federal Ambiental con el objeto de desarrollar la coordinación de la política ambiental, tendiente al logro del desarrollo sustentable, entre el Gobierno Nacional, los Gobiernos Provinciales y el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, instrumentado a través del Consejo Federal de Medio Ambiente.
Que, por otra parte, establece las normas que regirán los hechos o actos jurídicos lícitos o ilícitos que, por acción u omisión, causen daño ambiental de incidencia colectiva, definiéndolo como toda alteración relevante que modifique negativamente el ambiente, sus recursos, el equilibrio de los ecosistemas, o los bienes o valores colectivos.
Que por el Proyecto de Ley registrado bajo el Nº 26.418 se procura establecer los presupuestos mínimos para la protección de los glaciares y del ambiente periglacial con el objeto de preservarlos como reservas estratégicas de recursos hídricos y proveedores de agua de recarga de cuencas hidrográficas.
Que a través de los artículos 3º, 4º y 5º del mencionado Proyecto de Ley se crea el Inventario Nacional de Glaciares, donde se individualizará n todos los glaciares y geoformas periglaciales que actúan como reservas hídricas existentes en el territorio nacional con toda la información necesaria para su adecuada protección, control y monitoreo; se determina la información que deberá contener dicho Inventario y el plazo para su actualización; y se prevé su realización por el Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales con la coordinación de la Autoridad Nacional de Aplicación de la norma sancionada.
Que al respecto, como bien ha señalado el MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES, COMERCIO INTERNACIONAL Y CULTO, la gran mayoría de los glaciares que están ubicados en el territorio continental argentino, se encuentran en las adyacencias del límite internacional con la REPUBLICA DE CHILE, en áreas que se encuentran aún pendientes de demarcación, y la inclusión o exclusión de glaciares en el inventario puede tener efectos en relación con los trabajos de demarcación en curso.
Que el artículo 6º del Proyecto de Ley prohíbe, en los glaciares, las actividades que puedan afectar su condición natural o que impliquen su destrucción o traslado o interfieran en su avance, en particular las siguientes: a) la liberación, dispersión o disposición de sustancias o elementos contaminantes, productos químicos o residuos de cualquier naturaleza o volumen; b) la construcción de obras de arquitectura o infraestructura con excepción de aquellas necesarias para la investigación científica; c) la exploración y explotación minera o petrolífera, incluyendo en dicha restricción aquellas que se desarrollen en el ambiente periglacial saturado en hielo y d) la instalación de industrias o desarrollo de obras o actividades industriales.
Que, tal como señala la SECRETARIA DE MINERIA del MINISTERIO DE PLANIFICACION FEDERAL, INVERSION PUBLICA Y SERVICIOS, el establecimiento de presupuestos mínimos no puede limitarse a la absoluta prohibición de actividades, sino por el contrario a fijar parámetros mínimos que las provincias deben asegurar, pudiendo éstas establecer parámetros más rígidos aún, de acuerdo a su especial situación ambiental.
Que, en la actualidad, previo a la autorización de cualquier actividad y la concreción de cada inversión debe verificarse a nivel provincial la posibilidad, viabilidad técnica y ambiental de su realización, y así únicamente se procede a autorizar las actividades que implican o conllevan la posibilidad de realizarse en el marco de un desarrollo sustentable con cuidado del medio ambiente.
Que la prohibición de actividades descripta en el referido artículo 6º del Proyecto de Ley, de regir, podría afectar el desarrollo económico de las provincias involucradas, implicando la imposibilidad de desarrollar cualquier tipo de actividad u obra en zonas cordilleranas. En este sentido, la prohibición de construcción de obras de infraestructura no toma en cuenta que muchas de ellas tienen carácter público y son de uso comunitario como los pasos fronterizos; y la prohibición de la exploración y explotación minera o petrolífera, incluyendo en dicha restricción aquellas que se desarrollen en el ambiente periglacial saturado en hielo, daría preeminencia a los aspectos ambientales por encima de actividades que podrían autorizarse y desarrollarse en perfecto cuidado del medio ambiente.
Que, en virtud de que la Ley General del Ambiente Nº 25.675 prevé el sistema de evaluación de impacto ambiental previo a la autorización de toda obra o actividad susceptible de degradar el ambiente, la prohibición contenida en el artículo 6º del Proyecto de Ley sancionado resulta excesiva, no pudiendo constituir válidamente parte de un presupuesto mínimo ambiental.
Que el artículo 7º del Proyecto de Ley dispone que todas las actividades proyectadas en los glaciares o el ambiente periglacial, que no se encuentran prohibidas, estarán sujetas a un procedimiento de evaluación de impacto ambiental y evaluación ambiental estratégica, según corresponda conforme escala de intervención, previo a su autorización y ejecución, conforme a la normativa vigente, con excepción de las actividades de rescate, científicas y deportivas.
Que el referido artículo 7º del Proyecto de Ley condiciona cualquier otra actividad no prohibida a la presentación y aprobación de estudio de impacto ambiental.
Que el artículo 15 del Proyecto de Ley establece que las actividades descriptas en el artículo 6º, en ejecución al momento de la sanción de la norma, deberán, en un plazo máximo de CIENTO OCHENTA (180) días, someterse a una auditoría ambiental en la que se identifiquen y cuantifiquen los impactos ambientales potenciales generados, y en caso de verificarse impacto significativo sobre glaciares o ambiente periglacial se ordenará el cese o traslado de la actividad y las medidas de protección, limpieza y restauración que correspondan.
Que el referido artículo 15 del Proyecto de Ley, toda vez que pretende someter a las actividades en ejecución a una nueva auditoría ambiental a resultas de la cual, podría disponerse el traslado o cese de la actividad, no pondera que cada actividad en ejecución en las provincias involucradas pasa por las evaluaciones y autorizaciones ambientales pertinentes previo a entrar en ejecución y es objeto de monitoreo constante por parte de las autoridades ambientales provinciales.
Que las actividades que la norma prohíbe en su artículo 6º y la realización de una auditoría ambiental de las actividades en ejecución prevista en el artículo 15, no contempla que las provincias involucradas, a través de las instituciones y las normas nacionales y locales existentes, cuentan con los controles suficientes para evaluar y autorizar las actividades de infraestructura, industriales, mineras, hidrocarburíferas, etc., en plena armonía, equilibrio y cuidado del medio ambiente.
Que por ello, Gobernadores de la zona cordillerana han manifestado su preocupación con lo dispuesto por la norma sancionada, toda vez que repercutiría negativamente en el desarrollo económico y en las inversiones que se llevan a cabo en dichas provincias.
Que el artículo 41 de la Constitución Nacional garantiza a todos los habitantes el derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras. Asimismo, dispone que corresponde a la Nación dictar las normas que contengan los presupuestos mínimos de protección, y a las provincias, las necesarias para complementarlas, sin que aquellas alteren las jurisdicciones locales.
Que el Proyecto de Ley sancionado, al disponer sobre recursos provinciales, excede el alcance de las facultades reservadas a la Nación en el artículo 41 de la Constitución Nacional.
Que las observaciones desarrolladas en los considerandos anteriores impiden la promulgación parcial del Proyecto de Ley, por cuanto su aprobación parcial implicaría alterar el espíritu y la unidad del proyecto sancionado por el HONORABLE CONGRESO DE LA NACION.
Que el Gobierno Nacional, comprometido con la preservación del medio ambiente y en salvaguarda de la calidad de vida de las generaciones presentes y futuras, considera oportuno invitar a los Señores Gobernadores, Senadores Nacionales y Diputados Nacionales, de las Provincias cordilleranas, a constituir un foro interdisciplinario para la discusión de las medidas a adoptar en orden a la protección de los glaciares y del ambiente periglacial.
Que el PODER EJECUTIVO NACIONAL se encuentra facultado para dictar el presente en virtud de lo dispuesto por el artículo 83 de la CONSTITUCION DE LA NACION ARGENTINA.
Por ello,
LA PRESIDENTA DE LA NACION ARGENTINA
DECRETA:
Artículo 1º — Obsérvase el Proyecto de Ley registrado bajo el Nº 26.418.
Art. 2º — Devuélvase al HONORABLE CONGRESO DE LA NACION el Proyecto de Ley mencionado en el artículo anterior.
Art. 3º — Invítase a los Señores Gobernadores, Senadores Nacionales y Diputados Nacionales, de las Provincias cordilleranas, a constituir un foro interdisciplinario para la discusión de las medidas a adoptar en orden a la protección de los glaciares y del ambiente periglacial.
Art. 4º — Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese.
— FERNANDEZ DE KIRCHNER. — Sergio T. Massa.
-- Norberto CostaMovida Ambiental TermasPeperina Rebelde CórdobaAsamblea Socio Ambiental del NOAMiembros de la UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas)
http://movidaambien taltermas. blogspot. com/VISITEN :http://argentinacon taminada. blogspot. com/ y ayuden a completar enviando información.