"no vamos a dejar pasar"

El asambleísta entrerriano Jorge Fritzler ratificó hoy que no dejarán pasar a los manifestantes del grupo "Rutas Libres" que intenten traspasar el bloqueo de la ruta 136 y advirtió que la maniobra tiene como fin "distraer el eje de la cuestión, hacer creer que el problema del corte no es Botnia". Fritzler remarcó además que "se va a respetar y escuchar" a quienes se acerquen a la zona de Arroyo Verde, pero "no vamos a dejar pasar" a la agrupación fundada por el abogado bonaerense Salvador Rosetti Serra, que todavía no reveló cuando intentará romper el corte que lleva casi dos años. "Ellos anunciaron que van a pasar y hacer uso de la fuerza si hace falta", recordó el asambleísta y aclaró que los entrerrianos, en cambio, no utilizarán la violencia para frenar la iniciativa al señalar que "no vamos a tirar piedras, ni a insultar". Al ser advertido que el bloqueo altera el derecho de la libre circulación, Fritzler retrucó que el artículo 41 de la Constitución Nacional señala que "un gobierno tiene que garantizar vivir en un ambiente sano y yo estoy viviendo al lado de una fábrica que está contaminando". En ese contexto, reiteró en diálogo con Radio 10 que en Europa no permiten ese tipo de emprendimientos por afectar el medio ambiente e ironizó: "Si allá lo sacan por contaminante, øcruzan el océano y no contaminan más?". El asambleísta de Gualeguaychú volvió a explicar que el objetivo de la medida es afectar la actividad comercial, turística y al transporte, y desafió al Uruguay a que elija entre "los 33 puestos de trabajo que da Botnia o la buena relación con la Argentina". Los manifestantes de "Rutas Libres" intentarán superar, sin un recurso judicial, el puente que une la ciudad de Gualeguaychú con la uruguaya de Fray Bentos y la Asamblea ya anunció que estará en guardia para evitar el paso. Fritzler alertó que hubo "amenazas públicas" desde el grupo y se quejó porque "el fin es distraer el eje de la cuestión y hacer creer que el problema del corte no es Botnia", insistió. Informe. Un informe de la Universidad de Buenos Aires sostiene que la planta de celulosa Botnia, en la margen oriental del compartido Río Uruguay, no contamina, pero el gobierno de Argentina lo "mantiene bajo cuatro llaves", según informó el sábado el diario El País. El matutino señaló que el informe está caratulado "Análisis del impacto ambiental sobre el componente aire de la planta de celulosa en Fray Bentos-Uruguay en el área de Gualeguaychú" y que fue realizado por el Departamento de Ciencias de la Atmósfera y los Océanos de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires para la municipalidad de Gualeguaychú. El gobierno uruguayo, a través de sus monitoreos de la zona de Fray Bentos donde está enclavada Botnia, de capitales finlandeses, ha venido sosteniendo que no se han registrado alteraciones del medio ambiente tanto desde la construcción de la gigantesca planta hasta que en noviembre pasado comenzó a producir pasta de celulosa. Sin embargo, la llamada "Asamblea Ambientalista de Gualeguaychú" en la provincia argentina de Entre Ríos, sostiene que contamina y sigue reclamando que Botnia sea trasladada a otro lugar, y para reforzar sus posiciones mantiene desde hace dos años cortado permanentemente uno de los tres puentes internacionales sobre el Río Uruguay. El pleito binacional está en manos de la Corte Internacional de Justicia de La Haya que puede dar un veredicto en 2009.