Papeleras: no hubo avances en N. York.

Argentina y Uruguay concluyeron sin avances concretos sus reuniones en Nueva Yorky acordaron seguir dialogando en un mes a más tardar para buscar una solución al conflicto bilateral por la construcción de una planta de celulosa en terrirorio uruguayo.
"En un ambiente de renovado respeto mutuo, sinceridad y cordialidad, las dos delegaciones han procedido a un primer intercambio de opiniones, con el fin de obtener un conocimiento más profundo y actualizado de las respectivas posiciones", señala un comunicado común publicado al término de dos días de reuniones.Las delegaciones se reunieron a puertas cerradas toda la jornada del martes y la mañana del miércoles en la sede de la misión de España ante la ONU, en presencia del embajador españolAntonio Yáñez Barnuevo, el anfitrión y facilitador designado por el rey Juan Carlos."Ambas partes -indica el comunicado- han reiterado su firme voluntad de continuar este proceso de diálogo directo con el ánimo de seguir profundizando en el examen de los temas abordados y deavanzar en la identificación de elementos que puedan contribuir al logro final de una solución amistosa a las cuestiones que les separan".El lenguaje diplomático del texto apenas disimula lo que fue claramente una constatación de divergencias: Argentina volvió a plantear que quiere deslocalizar a la planta de celulosa y Uruguayreiteró que se opone.Uruguay estaba representado por el director general de la cancillería, José Luis Cancela, al frente de una comitiva de diplomáticos y técnicos. La consejera legal de la Cancillería argentina, Susana Ruiz Cerruti, y el jefe de gabinete de la cartera, Alberto DAlotto, encabezaron la delegación de Buenos Aires.El conflicto entre los dos países sudamericanos lleva más de dos años, provocado por la instalación de una planta de celulosa de la empresa finlandesa Botnia en Fray Bentos (300 km al noroestede Montevideo), a orillas del río Uruguay, limítrofe entre los dos vecinos.

Preparan propuestas para echar a Botnia.

Doscientos vecinos conformados en 30 grupos trabajaron anoche, en el Teatro municipal y en la Casa de la Cultura, simultáneamente, elaborando propuestas para echar a Botnia de la costa del río Uruguay.o
La idea de Gilda Veronesi fue aprobada en una sesión realizada la semana pasada y comenzó a ponerse en práctica en la asamblea de anoche.
La propuesta de la asambleísta tiende a que los vecinos de Gualeguaychú propongan con claridad y responsabilidad, a través de las planillas numeradas que se les facilitaron, acciones a encarar para echar a Botnia de Fray Bentos, y para mantener firme la lucha en defensa del medio ambiente.
De esa manera anoche se podían observar varios grupos conformados con pocas personas, que contaban con un coordinador y un secretario. Los vecinos hicieron sus propuestas, que fueron debatidas en cada grupo y luego plasmadas por escrito y entregadas a los coordinadores de esta idea, Gilda y Juan Veronesi.De acuerdo a lo adelantado a El Día, en el transcurso de esta semana se organizarán las propuestas formuladas por los vecinos, unificando las que se reiteren y pasando en limpio todas las ideas que hayan surgido en los grupos. Posiblemente la semana que viene puedan conocerse ya las propuestas realizadas por los vecinos de Gualeguaychú, tendientes a echar a Botnia de la costa del río Uruguay.

Papelera: El facilitador español destacó el "empeño" para destrabar el conflicto.

Tras cumplirse la primera de las jornadas de diálogo, Juan Antonio Yáñez Barnuevo ponderó la actitud de las delegaciones de Argentina y Uruguay en Nueva York en procura de una salida al diferendo por la instalación de Botnia en Fray Bentos. .
Diplomáticos y técnicos de Argentina y Uruguay comenzaron este martes a exponer y debatir en Nueva York para procurar destrabar el conflicto pastero binacional haciendo eje en la reserva de los contenidos y moviéndose al compás de la impronta del embajador español Juan Antonio Yáñez Barnuevo. "Tengo una área que no es tan fácil, pero la verdad es que la actitud de los colegas la hace grata... Seguiremos trabajando", expresó Yáñez Barnuevo, el hombre de los "buenos oficios", en un paréntesis de las reuniones que coordina en sus oficinas de Manhattan. El representante de España ante las Naciones Unidas y del propio rey de España en este conflicto, puso también de relieve el "empeño" de argentinos y uruguayos para hacer frente a este complejo pleito de posiciones férreamente encontradas. Además, dijo que la "intención" general de los protagonistas del diálogo neoyorquino es emitir mañana un "comunicado" en el que se resuma el trabajo de los dos días estipulados para afrontar el costado técnico del conflicto. La complejidad del problema y las disímiles ponencias expuestas hoy en el doble turno de trabajo permiten suponer que la búsqueda de una salida tiene por delante "un intenso camino por recorrer", como indicaron a Télam fuentes de ambas delegaciones. Por igual, los jefes de las delegaciones, los embajadores Susana Ruiz Cerruti (Argentina) y José Luis Cancela (Uruguay) coincidieron en expresar que hasta tanto "no se agote la instancia técnica" actual no se pasará a un nuevo capítulo "político". Para esto, hoy desde las 9.30 hora local (10.30 de Argentina), los miembros de las comitivas iniciaron el trabajo en las oficinas españolas próximas a la ONU, que sólo se detuvieron por el almuerzo de camaradería que ofreció el anfitrión Yáñez Barnuevo. El emprendimiento Botnia estuvo en el eje de la discusión, rechazado por Argentina y defendido por Uruguay sobre la base de estudios y proyecciones. Los argumentos uruguayos siguieron siendo insuficientes para el entender y gusto de Argentina, que asevera que la instalación de Botnia en Fray Bentos provocará daños sociales, económicos y ambientales particularmente en Entre Ríos. La jornada versó, tal cual lo estipulado, en el progresivo desglose de la Declaración de Madrid, el documento que firmaron los dos gobiernos el 20 de abril pasado en la Capital Española. Precisamente, el primero de los puntos trata sobre la "localización" de la planta de Botnia, del que se desprende el segundo, referido a los cortes de rutas que realizan asambleístas entrerrianos a manera de protesta. Porque para Uruguay los cortes son en buena forma la "causa" del diferendo, cuando en realidad -como enarbolan especialmente en Gualeguaychú- ese accionar sobre las rutas binacionales resulta la "consecuencia" de la decisión unilateral uruguaya de autorizar a Botnia en Fray Bentos. La cita de Botnia no dejó pasar por alto que la construcción de su planta está prácticamente terminada y que, según fuentes oficiales uruguayas consultadas por Télam, debería comenzar a funcionar "en el último trimestre del año". Este elemento del "último trimestre" modificaría el anuncio hecho por la propia empresa finesa sobre que esperaban poner la planta en marcha en la "mitad del tercer trimestre del año". Y el final de la obra en cuestión estaría dado por el "acondicionamiento paisajístico", que apunta a evitar la denominada "contaminación" visual que provoca el desarrollo de una planta de la magnitud de la de Botnia. La delegación argentina encabezada por Ruiz Cerruti cuenta también con el jefe de Gabinete de la Cancillería, Alberto D'Alotto; el asesor científico de la secretaría de Medio Ambiente, Jorge Rabinovich y el secretario de Medio Ambiente de Entre Ríos, Gabriel Moguilner. Por Uruguay, además del embajador Cancela, participan la directora nacional de Medio Ambiente, Alicia Torres; el abogado Alberto Pérez Pérez; el ingeniero químico Cyro Crocce y el asesor jurídico Marcelo Cousillas.(Télam).

Tres de cada diez chicos en edad escolar de nuestro país tiene sobrepreso.

Los chicos argentinos consumen más calorias de las necesarias y llevan una vida tan sedentaria que el organismo no termina de eliminar los excesos de calorias, explicaron los especialistas, quienes aclararon que en muchos casos no depende del nivel económico de la familia.
De cada diez escolares argentinos, tres consumen más calorías que las que necesitan y tienen sobrepeso, porque su dieta es rica en hidratos y pobre en lácteos, frutas y verduras, y eso no depende del nivel de ingresos de sus padres, según un informe del Centro de Estudios Sobre Nutrición Infantil (CESNI). Basados en encuestas alimentarias y mediciones de peso y talla en escolares de diferentes provincias y niveles sociales, los investigadores del CESNI advirtieron que la obesidad es una de las enfermedades prevalentes entre niños y adolescentes. Lejos de ciertas creencias populares que indican que los nenes "gorditos" son saludables, el informe advirtió que los kilos de más están asociados a la malnutrición y pueden esconder cuadros de anemia, déficit de calcio y vitamina C. "Hay un exceso en la ingesta de calorías de chicos pobres y no pobres", afirmó a Télam el médico nutricionista Sergio Britos, director del CESNI, quien dijo además que entre 25 y el 30 por ciento de los escolares argentinos se alimenta mal y no hace actividad física suficiente para mantener un peso adecuado. El especialista explicó que en el caso de los niños obesos que son pobres inciden las dietas monótonas, concentradas en hidratos de carbono y azúcares. Por su parte, en las clases medias y altas, que también muestran altos índices de sobrepeso, se ingieren demasiadas grasas, jugos y bebidas azucaradas. Tanto en un caso como en el otro, señaló Britos, la mayoría de los estudiantes lleva una vida "sedentaria": pasan muchas horas frente a la televisión o la computadora y hacen poca actividad física. "La enfermedad actual prevalente entre nuestros jóvenes es la obesidad", afirmó el nutricionista. "Si los chicos se pasan todo el día jugando a la PC o mirando tele y consumen altas cantidades de grasas y calorías, tenemos el ’plato servido’ para que aumente la obesidad", consideró. Según el CESNI, una organización con más de 20 años de trabajo y monitoreo en nutrición, el perfil de la dieta de los escolares argentinos se caracteriza por un muy bajo consumo de verduras frescas y frutas. A esto le suman el progresivo reemplazo de leche por bebidas azucaradas como las gaseosas, un consumo de carne vacuna innecesariamente alto y un exceso en la ingesta de productos con alta concentración de azúcares y grasas. "En una alimentación saludable -destaca la institución en un informe-, las bebidas azucaradas, dulces, golosinas y alfajores, no deberían aportar más del 10% o el 12% de la energía diaria", pese a que las encuestas del CESNI hallaron que esos números, se duplican en muchos niños. "No se trata de que los chicos dejen de consumir alimentos dulces y gustosos -concluyeron los expertos-, sino que aprendan a moderar su presencia en la alimentación diaria". No obstante, la tendencia al sobrepeso no es una problemática local: según el Comité de Nutrición de la Academia Americana de Pediatría (American Academy of Pediatrics Committee on Nutrition), la prevalencia de la obesidad (OI) infantil en Estados Unidos se duplicó en los últimos 20 años. "El 15,3% de los niños de 6 a 11 años y el 15,5% de los adolescentes de 12 a 19 años en Estados Unidos tienen obesidad infantil", señala el organismo, en un documento que publica la Sociedad Argentina de Pediatría (SAP), en su página web. Para los pediatras estadounidenses, la "prevalencia creciente de la obesidad infantil" requiere de estrategias de prevención y detección precoz en la consulta pediátrica. "La probabilidad de la OI de persistir en la adultez es del 20% a los 4 años de edad, y 80% en la adolescencia -señalan-. Se considera que los efectos sobre la salud en el futuro, serán mayores que los atribuibles al tabaquismo". Entre los factores que influyen en el desarrollo de sobrepeso, el informe de la Academia Americana de Pediatría menciona la interacción entre factores genéticos, biológicos, psicológicos, socioculturales y ambientales. Igual que el CESNI, la entidad aconseja promover "patrones de alimentación saludable" que incluyan frutas, verduras, lácteos y granos enteros y favorecer la autonomía de los niños en la auto-regulación de la ingesta, modelando la elección de alimentos hacia los más saludables.

Aprueban la primer píldora que elimina la menstruación.

Lybrel es la nueva droga que elimina por completo los ciclos menstruales durante el período en que se consume el fármaco. Contiene menos hormonas que los anticonceptivos normales.
La Federación de Drogas y Alimentos de Estados Unidos (FDA) anunció la aprobación en ese país de la primera píldora anticonceptiva que elimina por completo los ciclos menstruales durante el período en que se toma el fármaco. La píldora, que se llama lybrel, despertó el interés de la comunidad científica, debido a que tiene entre sus componentes menos hormonas que un anticonceptivo común y beneficiaría a las mujeres que sufren de endometriosis y anemia crónica. La compañía que la produce realizó dos estudios de un año de duración cada uno, en los que participaron más de 2.400 mujeres, de entre 18 y 49 años, en los cuales observó que casi el 70% logró no mestruar durante su tratamiento anticonceptivo con el nuevo fármaco, informaron medios estadounidenses. En tanto, el resto registró durante la toma de las píldoras alguna hemorragia inesperada o pequeños manchados. Las nuevas píldoras anticonceptivas, que se venderán en envases de 28 pastillas, poseen una combinación hormonal que logra que cese la mestruación durante el lapso en el que se toman los anticonceptivos.Según el informe de la FDA, el nuevo anticonceptivo está compuesto por 90 microgramos de la progestina levonorgestrol y 20 microgramos de estrógeno. Los anticonceptivos orales que existen en el mercado contienen 21 píldoras reales y siete comprimidos de placebo, y logran durante la semana en la que se toma ese placebo una leve descamación del endometrio, que es expulsado y de esa forma aparenta una menstruación normal, aunque sin ovulación. En ese sentido, la ginecóloga Alicia Figueroa del Centro Latinoamericano Salud y Mujer (CELSAM), explicó que con la toma de las pastillas anticonceptivas que "si se siguen las indicaciones médicas tienen un 99,9% de efectividad, el endometrio se forma de una manera más delgada y la mestruación de por sí dura menos". Por eso consideró que "el hecho de que exista una pastilla anticonceptiva que elimina la mestruación es una alternativa más, que puede traer beneficios para la salud de la mujer y le da cierta comodidad". Figueroa opinó que "hay un imaginario muy difundido de que con la mestruación se eliminan las endorfinas, lo cual no es cierto porque lo único que se elimina es el endometrio que no se usa y se arrastra sangre, por lo cual se pierde hierro". Estimó que el no mestruar "evitaría la pérdida de hierro sobre todo si la mujer tiene una anemia crónica y también ayuda a las que sufren de dolores mestruales intensos". Pero la aceptación de este nuevo método anticonceptivo puede generar alguna resistencia entre las mujeres argentinas, que según los datos del CELSAM, tiene una visión distinta a la de la europea sobre el papel de la mestruación.Un relevamiento que hizo esa entidad entre mujeres argentinas de 19 y 49 años de clase media y media alta con buen nivel educativo señaló que todas, independientemente de la edad, ven a la mestruación como un símbolo de fertilidad, juventud y femeneidad. Eso las diferencia de las mujeres europeas, que según los datos que dio Figueroa se sienten incómodas con la mestruación y consideran que sería mejor "si pudieran suprimirla cuando realizan un tratamiento anticonceptivo". El ginecólogo Fernando Neuspiller, integrante del centro de medicina reproductiva Fertilab, coincidió en que el mestruar cuando se toman anticonceptivos "no tiene ningún beneficio". Pero estimó que "las mujeres no van a estar de acuerdo porque les da miedo no mestruar porque no saben si están embarazadas". Neuspiller agregó además, que el uso de anticonceptivos que eviten la mestruación "reduce el riesgo en las mujeres con endometriosis, de que avance su cuadro clínico".

Segunda jornada en Nueva York para acercar posiciones por Botnia.

Convocados por el facilitador español, Juan Antonio Yáñez Barnuevo, delegaciones de Argentina y Uruguay están reunidos para destrabar el conflicto por la instalación de la pastera en Fray Bentos. Ayer, fuentes de ambas comitivas afirmaron que la búsqueda de una salida tiene por delante "un intenso camino por recorrer”.
Por Alejandro Delgado MoralesArgentina y Uruguay retomaron en esta ciudad, poco antes de las 10 (11 de Argentina), el debate que iniciaron ayer en procura de esbozar una salida al conflicto generado por la construcción de una planta pastera en la localidad uruguaya de Fray Bentos. El único acuerdo concreto que esperan cumplir hoy las delegaciones para cerrar esta ronda de diálogo técnico es la confección de un comunicado en el que se exprese en qué punto quedó la discusión binacional. Al comienzo de la sesión no se descartaba la organización de un nuevo encuentro en el plano técnico, con el propósito de poder cubrir los aspectos del diferendo que quedasen pendientes de discutir en Nueva York. Así fue informado por los jefes de las comitivas, los embajadores Susana Ruiz Cerruti (Argentina) y José Luis Cancela (Uruguay), antes de iniciar la reunión de hoy en las oficinas de la representación de España ante las Naciones Unidas (ONU).