Argentina pedirá la relocalización de Botnia en la próxima reunión con Uruguay.

El reclamo se efectuará en el encuentro con la delegación uruguaya que se realizará en Nueva York. "La construccuión no debe ser en Fray Bentos", remarcó el canciller Taiana, quien además hizo hincapié en la necesidad de "conversar" con el gobierno de Tabaré sobre la problemática de la instalación de la pastera finesa.
El canciller Jorge Taiana anticipó hoy que Argentina "va a pedir la relocalización" de la planta pastera que la compañía finlandesa Botnia construye en Fray Bentos. Taiana reafirmó la postura argentina en este tema y remarcó que la ubicación del emprendimiento de Botnia, auspiciado por el gobierno uruguayo, "no debe ser en Fray Bentos". El titular del Palacio San Martín indicó que la solicitud argentina se realizará en el marco de la reunión bilateral con Uruguay que se realizará en los últimos días de mayo en Nueva York. "Vamos con nuestra información, con nuestras preguntas (a Nueva York), esperamos que se contesten de parte de Uruguay", señaló el canciller, en breves declaraciones que formuló en el marco de un acto realizado en la Manzana de las Luces de esta ciudad. Taiana hizo hincapié en la necesidad de "conversar" con el gobierno del presidente Tabaré Vázquez sobre la problemática planteada por la instalación de la planta en cuestión, que se está dando sobre la base de "reiteradas violaciones" al Tratado bilateral del río Uruguay. El canciller destacó al respecto los "alcances" de la reunión técnica que se dará los días 29 y 30 del corriente a instancias del facilitador del diálogo, Juan Antonio Yáñez Barnuevo, designado por el rey de España, Juan Carlos de Borbón. "La reunión tendrá carácter técnico, estamos trabajando en la preparación de nuestra información y nuestras preguntas", indicó el ministro poco antes de acompañar en un acto al ministro de Educación y candidato a jefe de Gobierno porteño, Daniel Filmus. Consultado específicamente por el accionar de los asambleístas entrerrianos, que cortan rutas binacionales y proyectan realizar acciones "sorpresivas", Taiana dijo que "todos saben que hay gran inquietud en Gualeguaychú". Por otra parte, manifestó que no ha "escuchado" que los asambleístas "vayan a hacer acciones sobre la planta", como se especula especialmente desde Uruguay. El canciller, a poco más de una semana de la reunión neoyorquina, reafirmó la posición argentina que es contraria a la actitud de "hecho consumados" adoptada por el gobierno uruguayo en materia pastera. También, de hecho, rubricó las dudas que persisten en el gobierno de Néstor kirchner sobre el "contenido" del proyecto Botnia, pues Uruguay no satisfizo aún a la Argentina con la información referida a la planta. Existe la sospecha, en diferentes estamentos argentinos, sobre que la magnitud de la planta construída con capitales fineses (producirá un millón de toneladas al año) provocará severos daños medio ambientales en la región, particularmente en el río Uruguay. La reunión de Nueva York se realizará en las oficinas que ocupa Yáñez Barnuevo, en su condición de Embajador de España ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), informaron a Télam fuentes oficiales españolas. El encuentro será protagonizado por dos delegaciones de técnicos argentinos y uruguayos, pertenecientes a las cancillerías y las respectivas carteras nacionales de Medio Ambiente. En diálogo con Télam, la directora de Medio Ambiente de Uruguay, Alicia Torres, aseveró que su delegación prevé llevar a estados Unidos "todos los elementos informativos" que dispone sobre el proyecto Botnia. Además, dijo que su gobierno observa con "optimismo" el horizonte del conflicto que, de fondo, está dirimiéndose en la Corte Internacional de Justicia de La Haya. Del lado argentino, la secretaria de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable, Romina Picolotti, afirmó hoy que el gobierno argentino continuará "defendiendo" sus derechos y el cuidado del río Uruguay "hasta las últimas consecuencias" Picolotti aseveró que la construcción de la planta pastera de Botnia "está situado en un marco de ilegalidad, porque hay violaciones al Estatuto del río Uruguay".

NO SE ASUSTEN QUE USTEDES LO QUISIERON...
Uruguay refuerza la seguridad en la frontera.

El plan de "acciones secretas" de la Asamblea disparó medidas de seguridad en la frontera. Gendarmería colocó barreras en el puente y Prefectura Naval reforzó la custodia en la cabecera uruguaya. Por ahora no se llamó al Ejército a custodiar Botnia.
Pocas horas después del "cheque en blanco" que la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú dio al "ala dura" para acciones sorpresivas, se reforzó la seguridad en la frontera. El miércoles se reunieron representantes uruguayos y argentinos de la CARU, la Prefectura Nacional Naval uruguaya y la Gendarmería Nacional argentina para analizar esta situación. Ayer la Gendarmería colocó una barrera en la cabecera argentina del puente y sus efectivos controlarán el paso. En la cabecera uruguaya, la Prefectura reforzó la custodia con efectivos de la Unidad de Apoyo (Unapo) con asiento en Montevideo. Estas fueron las primeras medidas que, de común acuerdo, se adoptaron. En la Asamblea, en tanto, las "acciones secretas" son vistas con criterios dispares, si bien se insiste en que no serán violentas. No obstante, algunos activistas indican que hay mucha presión de los más radicalizados para tomar medidas más contundentes. Desde ayer una barrera de metal, con un visible cartel de "Pare", cierra el paso en la cabecera argentina del puente General San Martín. Cuando se consultó a los efectivos de Gendarmería desplegados en la zona sobre la razón de esa medida, se limitaron a responder que se trata de "una orden adoptada por razones de seguridad". Todo vehículo que se dirija hacia el campamento de Arroyo Verde -la "trinchera", como le dicen los asambleístas- será controlado por Gendarmería. Pero también del lado uruguayo de la frontera se adoptaron las primeras medidas. Por lo pronto la Prefectura Naval extremará la vigilancia. De todas formas, fuentes del organismo policial marítimo señalaron que disponen de escaso personal y que las actitudes amenazantes de integrantes de la Asamblea hicieron extremar los esfuerzos. Se solicitó el refuerzo con efectivos de la Unidad de Apoyo de la Prefectura Nacional Naval, con asiento en Montevideo. Algunos informantes señalaron con preocupación que la seguridad de la planta de Botnia presenta flancos débiles. Esto es fundamentalmente en el área costera hacia la zona del puente internacional. Allí, dicen, hace falta más iluminación y reponer alambrados caídos. El Ejército aún no fue llamado a custodiar El Poder Ejecutivo aún no resolvió pedirle al Ejército que refuerce la custodia de la planta de Botnia. Fuentes del Comando General de la fuerza de tierra dijeron ayer a El País que "no se recibió ningún pedido formal del Ejecutivo, aunque se está en alerta y se conoce la información sobre lo que ocurre en la frontera". Cabe recordar que desde que comenzó a manejarse la posibilidad de sabotajes o acciones directas contra la planta, un equipo de oficiales de la Dirección Nacional de Inteligencia del Estado (Dinacie) del Ministerio de Defensa Nacional fue destacado en Fray Bentos. El equipo, conformado por cinco oficiales de alta graduación, realiza un monitoreo constante de los problemas de seguridad que puedan surgir en el entorno de la planta. El intendente Omar Lafluf le solicitó al secretario de la Presidencia, Gonzalo Fernández, que considerara reforzar la seguridad en el área.

Ratifican que habrá "acciones secretas" contra Botnia.

Daniel Pérez Molemberg, ambientalista de Gualeguaychú, confirmó en Radio 10 las "acciones secretas" que harán contra la pastera de capitales finlandeses que comenzará a operar en breve en la costa del Río Uruguay y que fue anticipado por Infobae.com
Los ambientalistas ratificaron la disposición de llevar adelante acciones "secretas" contra la planta de elaboración de celulosa Botnia que se instalará en Fray Bentos, Uruguay y que crispa los ánimos de los habitantes de Gualeguaychú.Al respecto, el asambleísta Daniel Pérez Molemberg confirmó en Radio 10 que la asamblea decidió por votación presentarse casi espontáneamente en diferentes lugares para manifestarse."Son los mismos códigos de siempre que no van a la agresión", dijo Pérez Molemberg y explicó que "si uno tiene que hacer un escrache a alguien, no es lo mismo avisar dos días antes que hacerlo sin previo aviso".Además, el asambleísta negó que fueran a cruzar a la otra orilla para manifestarse, aunque naturalmente si así fuera no lo dirían, ya que esas acciones serían secretas. "No tiene sentido (ir a Uruguay). Sería una provocación", dijo el hombre en el programa Cada Mañana. "Hay mucha tensión para muchas cosas que sería inconveniente hacerlas".Pérez Molemberg aprovechó el micrófono para criticar nuevamente al gobierno uruguayo de Tabaré Vázquez sobre el cual opinó que "perdieron el horizonte". "No tiene sentido nada de lo que hacen. Los funcionarios de Uruguay tienen perdido el horizonte", concluyó.