Duras reacciones en Gualeguaychú tras el mensaje de Aníbal Fernández

Con duros términos reaccionaron los asambleístas de Gualeguaychú instalados en Arroyo Verde al mensaje del jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, y aseguraron que “esto va a alterar los ánimos”.

El asambleísta Martín Alazard dijo que “está claro que han negociado el corte por el voto del UNASUR, el dragado del río, el tren binacional entre Concordia y Salto y otras cuestiones”.

Agregó que el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, “desconoce lo que ha dicho hoy mismo la Embajadora Susana Ruiz Cerrutti, que el corte no forma parte del fallo de La Haya ; desconoce lo que ha dicho el canciller Jorge Taiana sobre la situación ilegal y contaminante de Botnia…lo que ha dicho Fernández no tiene nombre, y no mencionar el monitoreo dentro de la planta es una trampa”.

Gilda Veronesi dijo que “el jefe de Gabinete menciona el fallo de La Haya , pero ese fallo no dice nada sobre el corte. Y el gobierno no puede culpar al pueblo de Gualeguaychú, cuando en tantos años no ha sido capaz de encontrar una solución”.

El ambientalista uruguayo Pablo Antoria, que llegó desde Montevideo, dijo estar “sorprendido por las imputaciones al pueblo de Gualeguaychú”, y señaló que “es el mismo camino que está tomando el gobierno uruguayo de Mujica, de impedir hasta las pintadas a favor del medio ambiente”.

Remarcó que “la protesta de Gualeguaychú no ha sido violenta para nada y no merece este trato”, y agregó que “seguramente esto es parte del acuerdo, de la reunión secreta que tuvieron los presidentes”.

“Creo que esto va a tener un costo político muy alto para Cristina Fernández de Kirchner”, pronosticó Antoria, ex concejal del Frente Amplio de Montevideo.