'Botnia ya está contaminando' dijo Martín Alazard

El médico Martín Alazard sostiene algo que no es difícil comprender: “Botnia ya está contaminando”.Su afirmación no sólo está referida a la ruptura de las relaciones entre ambas comunidades, hecho que es ajeno a la Asamblea Ciudadana Ambiental y pertenece a la ineficiencia del diálogo diplomático y de Estado entre ambos países. Sino que también se refiere, técnicamente, a los efectos nocivos a la salud y al medio ambiente.
Alazard destaca la labor del trabajo de línea de base que se articuló antes de que Botnia comenzara a producir. “Se trata de estudios realizados por especialistas que han registrado el aire, el agua, las plantas, los moluscos, los peces, y otros elementos y que se conformó a través de un estudio multidisplicinario regido por un protocolo universitario y que luego se sumó al plan de vigilancia implementado por la Nación”.Alazard recordó que cuando se produjo la intoxicación de varias personas sobre el puente General San Martín, se realizó una denuncia ante el Defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, “por la probable contaminación”.Mondino, que sabía de la existencia de esta línea de base, pidió a la Universidad de Buenos Aires (UBA) el estudio del sector aire para evaluar si existen contaminantes o no, justamente para analizar si tuvieron efectos sobre la víctima.Ese estudio toma un grupo de elementos, que es parcial, y detecta que en reiteradas oportunidades se presentaron contaminantes en las estaciones de muestreo que contenían dióxido de azufre, monóxido de carbono y sulfuro de hidrógeno, entre otras sustancias nocivas y altamente contaminantes.“Estos elementos que aparecen en reiteradas oportunidades son elementos tóxicos, que fueron detectados en la costa argentina. Es decir, que ya podemos decir que estamos hablando de una contaminación transfronteriza”, concluyó Alazard en diálogo con EL ARGENTINO.Mondino toma en cuenta estos elementos para la causa que le fue elevada por la Asamblea. Es más, “en ningún momento la UBA sostuvo que Botnia no contamina” y si se consultan las recomendaciones del Comité Internacional de Expertos de Europa denominadas “Fichas Internacionales para la Seguridad Química”, claramente se observará que los efectos en la salud serán nocivos lo mismo que la afectación al medio ambiente.Sin embargo, muchos diarios del Uruguay y a nivel nacional en Argentina, tomaron esos estudios parciales como una verdad revelada y distorsionaron la realidad al sostener que Botnia no contamina.La causa que está analizando el Defensor del Pueblo está caratulada como “Caballero, Gabriela, su solicitud de intervención ante la presunta contaminación ambiental”; y si se cruzan los datos ofrecidos por la consultora de Botnia, Ecometrix, “en los primeros seis meses de funcionamiento de la planta, la fábrica ya emitió 127 toneladas de dióxido de azufre, además de los otros componentes contaminantes. Por eso decimos con claridad técnica que Botnia ya está contaminando”, concluyó Alazard.