ALARMANTE NUESTRO MAR ARGENTINO...

La multiplicación de los peces

Le vamos a contar algo muy llamativo que está sucediendo en Argentinadesde hace varios años...En el final de este comentario introductorio, daremos a conocer unacifra que se desprende de esta historia que a más de uno va a dejarhelado...Se trata de un tema poco difundido en los medios masivos. En realidad,es más probable que aparezca en el National Geographic que en nuestraTV abierta...Sin embargo, insistimos, al final, llegaremos a un número que nos dejará atónitos.Por estos días, la prensa argentina e internacional se ocupa extensamente de lo que está ocurriendo en Punta Tombo, Chubut, donde miles y miles de pingüinos llegan hasta esas playas cercanas a la Península de Valdez...Los llamados 'pájaros bobos' son la atracción para visitan tes argentinos y extranjeros...De todas formas, desde hace ya varias temporadas a estas pequeñas criaturas de 50 cm de alto les surgió una 'competencia' que está alterando el mapa de las aves patagónicas...Los albatros y las gaviotas se han multiplicado de tal forma en esageografía nacional que algunos biólogos del CENPAT (Centro de Estudios del Medio Ambiente Patagónico) están estudiando de dónde provienesemejante cantidad de ejemplares alados...A lo largo de todo el gigantesco golfo San Jorge y en localidades pesqueras aledañas de Chubut y Santa Cruz, los habitantes del lugar ven el cielo oscurecerse cuando las bandadas terminan literalmente tapando al astro rey....¿De dónde salieron? ¿Por qué son tantos?, se preguntan... Usted, conrazón, también se puede preguntar: ¿y esto que tiene que ver con nuestra realidad? Ya llegamos, esté atento a la cifra que le vamos a revelar... Estos gigantes del aire despegan hacia el mar en busca de comida...Los científicos dicen que cada día encuentran más comida, por eso se reproducen tanto, por eso son cien veces más que en los cercanos años noventa.... cien veces más...Resulta que tanto los albatros como las gaviotas encuentran cientos de toneladas de peces muertos muy cerca de la costa.. ¿Es la contaminación? ¿Es un fenómeno natural? No, es simplemente Argentina...En el primer mandato de Carlos Menem como presidente, un joven secretario de agricultura, ganadería y pesca de la Nación , muy promisorio, muy prometedor, tuvo una desastrosa idea: retirar los inspectores que iban a bordo de los pesqueros y los fresqueros que buscaban langostinos, cambiándolos por meros 'observadores', con un casi nulo poder de policía...Este hecho coincidió casualmente (o no tanto) con otras dos situaciones desgraciadas...1) La Comunidad Económica Europea expulsó de sus mares a los buques congeladores que eran altamente depredadores... Ante la imposibilidad de trabajar en el viejo continente, las grandes empresas españolas emigraron hacia Argentina, donde la depredación es una palabra desconocida, casi sin uso. 2) Las autoridades provinciales de Santa cruz y Chubut en los noventa completaron el círculo permitiendo a las naves factorías foráneas atirar (sí, a tirar por la borda) aquel pescado que no lesconviniera....Desde entonces, los buques que buscan langostinos sólo se interesanpor esta especie, que cuesta en el mercado internacional 18 dólares el kilo. Escuchó bien, casi 60 pesos el kilo...Por ello, arrojan al mar la merluza, el cazón, el abadejo, las rayas yhasta el salmón que caen en sus redes.Como la merluza es un predador del langostino, ejemplares de muchísimo kilaje quedan atrapados, son llevados a la cubierta y luego arrojados al mar...Como estos peces viven a 80 o 90 metros bajo la superficie, una vezsubidos al barco mueren por una normal diferencia de presión...Aunque sean devueltos al océano, ya están muertos. ¿Quién se los come?Acertó...los albatros y las gaviotas...¿Sabe cuántas toneladas de merluza tira al mar cada uno de estosbarcos de 40 o 50 metros de eslora? 10 toneladas diarias... 10.000kilos... Siga sumando con nosotros...10.000 kilos por día, sólo de merluza (no estamos contando centolla,ni abadejo, ni cazón, ni salmón, ni nada de eso) hay que multiplicarlos por la cantidad de barcos que salen a buscar langostinos...¿Sabe cuántos son, cada día, sólo en esa zona? Nunca menos de cien...Multiplique, cien barcos, que tiran diez mil kilos de merluza, son unmillón de kilos de pescado arrojados al mar cada vez que sale elsol....¿Sabe cuántos argentinos podrían comer estos manjares gratis cada día?Un millón de compatriotas, que dejarían de tener hambre, porque unkilo de excelente pescado es un regalo de los dioses...¿Sabe cuál es el país que tiene la mejor educación y la tecnología más avanzada del mundo? ¿Sabe cuál es la base de la comida nipona? No esel arroz, como nos hacen creer....es el pescado.¿Hace falta detallar las virtudes que les traería a nuestros chicosalimentar sus cerebros con fósforo de nuestros mejores ejemplares marinos?Estos números que causan vergüenza fueron denunciados una y otra vezpor los marineros no nucleados en el SOMU, el sindicato que dirige el impresentable 'Caballo' Suárez, ese irresponsable titular del gremiomarino que se emborrachó en medio de una gira de Cristina Kirchner por Europa, generando un escándalo que motivó que lo sacaran de la delegación...La oposición a Suárez les ha implorado a los empresarios, a los gobernadores patagónicos y a las autoridades nacionales, que terminencon esta depredación del recurso y que alimenten a la gente pobre, que también existe en el sur de nuestro país.¿Saben cuál fue la respuesta de los dueños de las pesqueras españolas?Tratan de no contratar personal de a bordo argentino, optando porperuanos y bolivianos que no se quejan de la depredación, porque,total, la plataforma continental no la sienten como propia.¿Saben qué contestan los políticos argentinos? Les bajan los impuestosa las ganancias para que ganen más y no sigan protestando.Hace pocas semanas, los marineros opositores se rebelaron y quemaron varias plantas de procesamiento en Puerto Deseado.Uno de los pedidos, además del salarial, era que dejen de tirarpescados muertos al mar.Los científicos extranjeros que analizan la multiplicación de gaviotas y albatros señalan con resignación: 'La causa de semejante mutación enla población de aves no es otra que la enorme riqueza de losargentinos, casi tan grande como su propia estupidez'.

El campo vuelve al paro: no habrá comercialización de carne ni granos

Las cuatro entidades del sector agropecuario convocaron a los productores del país a iniciar una nueva medida de fuerza, que comenzará mañana y se extenderá hasta el lunes 2 de junio. "Lo que fue un conflicto sectorial, el Gobierno lo llevó a un nivel de politización inutil", dijo Mario de Llambías de CRA.“Se olvida el Gobierno la cantidad de ofensas que nos profirieron: golpistas, avaros, mentirosos, evasores, incediarios”, dijo Mario Llambías, titular de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), y luego anunció que se inicia una nueva etapa de paro de actividades que contempla la no comercialización de granos para exportación y ganado para faena.“Desde el miércoles hasta el lunes, cese de comercialización de granos con destinos a las exportación. Desde el jueves, cese de comercialización de ganado vacuno con destino a faena. Establecer campamentos en plazas de cabecera de los distritos y a partir de lunes, reforzar las acciones a través de las acciones del parlamento”, anunció Llambías.Ante la consulta por un posible desbastecimiento, Eduardo Buzzi, titular de Federación Agraria Argentina, aclaró que “desde el jueves hasta el lunes no hay ninguna posibilidad de que haya desabastecimiento de carne”.Respecto a la acusación de golpistas que lanzó el Partido Justicialista que lidera Néstor Kirchner, Buzzi dijo que “no nos metemos en las internas políticas, hay muchos partidos políticos reconocidos en el país. ¿Se tiene que ir del gobierno? No. hay que cambiar que cambiar las políticas para crecer y recuperar”.

INTENDENTE de RÍO NEGRO OMAR LAFLUF

(A CONTINUACIÓN REPRODUCIMOS LA CARTA ABIERTA DE LOS AMBIENTALISTAS DE FRAY BENTOS QUE DIFUNDIÓ GRUPO GUAYUBIRA Y QUE NOSOTROS HACEMOS EXTENSIVA AL SEÑOR PRESIDENTE, AL GOBIERNO PROGRE FRENTEAMPLISTA, A LOS DIRIGENTES BLANQUI COLORADOS QUE APOYAN LOS MEGAEMPRENDIMIENTOS DE LA MUERTE Y EN PARTICULAR A LOS INTENDENTES DE LAS ZONAS INVOLUCRADAS, TAMBIÉN A LOS DIPUTADOS COMO EL SR CASARETTO DE MALDONADO, QUE MIENTE CUANDO DECLARA A LA TV LOCAL QUE BOTNIA ES EL DESARROLLO DEL PAIS, ESTO DESPUES DE UNA VISITA REALIZADA A LA EMPRESA POCAS SEMANAS ATRÁS PARA JUSTIFICAR QUE SE PUEDE INSTALAR OTRA MULTINACIONAL DE LA MUERTE EN ROCHA, POR AHÍ CERCA, PORTUCEL, SEGURO QUE NO EN PUNTA QUE TIENE LO PRINCIPAL QUE ES EL TURISMO. PERO SI ES TAN LIMPIA LA PRODUCCIÓN Y LARGA EL AGUA MAS CLARA, CON LA MISERIA QUE HAY EN MALDONADO… ¿PORQUÉ NO LA INSTALAN AHÍ ALREDEDOR DE LAS MANSIONES DE LOS MULTIMILLORARIOS . LA REALIDAD PARA QUE QUEDE CLARO DE UNA VEZ HAY QUE DECIRLA A GRITOS GRITOS…¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡BOTNIA LO UNICO QUE TRAJO A FRAY BENTOS Y AL PAIS ES DESOLACIÓN, EXTRANJERIZACIÓN DE TIERRAS EN LATIFUNDIOS NUNCA ANTES VISTOS EN URUGUAY, Y TAMBIÉN LA PAULATINA CONTAMINACIÓN DE TIERRAS, LAS AGUAS Y LO PRINCIPAL, A LOS SERES HUMANOS QUE VIVIMOS CERCA DE LAS FABRICAS DE LA MUERTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
POR LA RED NACIONAL CONTRA LAS FABICAS DE CELULOSA Y LAS PLANTACIONES DE MONOCULTIVOS DE EUCALIPTOS,
ALEJANDRO)

Carta abierta de MOVITDES al Intendente de Río Negro

20 de mayo de 2008Sr. INTENDENTE de RÍO NEGRO OMAR LAFLUF:Hoy nos corresponde hacerle algunas preguntas como autoridad del departamento, además de haber estado totalmente de acuerdo con el gobierno nacional respecto a este tema.¿Qué pasa ahora con Fray Bentos?¿Dónde está la prosperidad, el trabajo y el bienestar que brindaría BOTNIA según sus pronósticos?¿Cuál es el trabajo?¿Dónde está el crecimiento económico y social?¿Qué pasa con Fray Bentos que lo notamos quebrado y triste?BOTNIA está trabajando al 100 X 100!!¿Dónde están los beneficios que ese monstruo traería a nuestra población?¿Qué pasa con el puerto oficial? ¿por qué no trabaja como lo anunciaba?Usted Sr. INTENDENTE es quien puede y debe dar respuesta a todo esto.Usted Sr. INTENDENTE que se rasgaba las vestiduras por BOTNIA, que se jugó a pleno, debe de saber qué ocurre .¿Qué nos puede decir hoy?No queremos hablar de lo mal atendida que está la ciudad.Sólo queremos hablar de este tema foráneo que nos confronta.¿Por qué BOTNIA no devuelve a la sociedad uruguaya el dinero recibido por concepto de NO PAGO de ningún impuesto?¿Por qué BOTNIA no devuelve los beneficios monetarios que le significa operar en ZONA FRANCA?¿Por qué BOTNIA no se encarga de la infraestructura que utiliza y destroza en lugar de cargársela a la sociedad uruguaya?, carreteras -puentes? vías férreas- puertos , etc.etc.BOTNIA , mejor sería que se fuera ! ! !Hay obreros hablando por televisión que manifiestan la triste situación que están viviendo. Es doloroso oírlos y cuando usted Sr .INTENDENTE cuando se entera que estaban ocupando unas casas , su expresión fue ¡ En mis casas No !Usted ¿qué hace por ellos? o el pueblo tiene que arreglárselas por motu proprio?¿Por qué no le pide a BOTNIA que le devuelva lo que es de esa pobre gente y de todos nosotros?No es posible que los pobres estén subsidiando a los ricos, nada menos que a una Transnacional.El Pueblo debe decir Basta !!! a este saqueo.Se están quedando con nuestras tierras y como decía Ferreira Aldunate ¡si la tierra que pisamos no es nuestra, no estamos en nuestro país!El gobierno fomenta esta extranjerización y nosotros no lo debemos permitir si es que nos sentimos verdaderos ORIENTALES !!!Mo.Vi.T.De.S.Movimiento por la Vida, el Trabajo y Desarrollo Sustentablemovitdes@gmail.comFray Bentos URUGUAY.

Histórico, Juicio a Menéndez

Hoy en la Ciudad de Córdoba, en los tribunales federales empezó el juicio al genócida B.Menéndez por cometer delitos de lesa humanidad...

pero a muy pocos km, un terrible ciudadano que mandó mail llamado Salvador Serra ( que del nombre no tiene nada) injuriando a los Asambleístas de Gualeguaychú, pero no vamos aflojar, seguiremos cortando si es necesario las rutas para que el gobierno de turno ( ausente en políticas de medio ambiente) nos escuche.

Por el conflicto del campo, The New York Times le pegó a los Kirchner

En su edición de hoy, el diario estadounidense The New York Times, se despacha contra Cristina Kirchner y su "lucha por romper la maldición de los gobernantes argentinos en el pasado: gobernar con éxito en buenas épocas". En la nota titulada "Los conflictos debilitan a la líder argentina", que firma Alexei Barrionuevo, el análisis dice que las “tensiones” el conflicto con el campo y los índices crecientes de inflación son producto de una estrategia económica que diseña Néstor Kicrhner. De esa forma, el artículo se suma claramente a la idea del doble comando, y dice que quien decide los pasos económicos no es el ministro de Economía, Carlos Fernández, sino el ex presidente de la Argentina. Y va más allá cuando dice que aún cuando esa estrategia no funciona, Cristina se niega a cambiarla. "Los dos meses de conflicto con el campo han debilitado la popularidad de Cristina Fernandez", sigue el artículo, que afirma que ayer en Rosario "hubo 300.000 personas" y critica a Cristina por no haberse referido a ellos en el acto por el 25 de Mayo en Roario. A quien sí destaca positivamente en su discurso es al dirigente de la Federación Agraria de Entre Ríos, Alfredo de Angeli. "Presidenta, no nos mienta más" y "Presidenta, usted no sabe cómo comandar este país", son las frases con las que el periodista del New York Times decide definir a quien ayer, también, le pegó duro a Cristina.

NO A LAS TORRES

No a las torres!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Luego de años de reclamo sin respuesta contra el proyecto, excepciones al Código de Ordenamiento Urbano sin informe de impacto ambiental y sin consulta ciudadana. Torres, Megashopping, Hotel cinco estrellas. Contra el smog, la falta de infraestructura, el caos vehicular, la privatización de la costa que es de todos, escasez de agua, contaminación visual, auditiva, modificación de nuestra calidad de vida, identidad, cultura, la falta de espacios verdes, etc………..
Reunión de Vecinos/as
con autoridades Municipales.
Silvia Suárez Arocena, Secretaria de Obras y Servicios Públicos Municipalidad de Vicente López
Asistirá para dar información a los vecinos. Concurra!!!!!!!!!!!!
Sábado 31 a las 10,30 hs
Maipú 2558
(Estacionamiento, al fondo/ en los salones al lado de radio Manantiales )


Asamblea de Vecinos de Vicente López
"No a las torres"
Vecinosendefensadevicentelopez.blogspot.com
vecinosendefensadevtelopez@gmail.com

Asamblea Ciudadanos por la Vida - Chilecito

Cronica de ultimos hechos

A partir del debate publico organizado por la Asamblea ciudadanos por la vida de chilecito al cual no concurrio quien nos desafiara, Concejal Viviana Romero, se fueron desencadenando una serie de hechos que nos parece importante denunciar:Esta concejal inicia una campaña de desprestigio de los integrantes visibles de la asamblea. Como no tiene argumentos para debatir su postura prominera conviritendose en la vocera del gobierno provincial y la barrick, recorre todos los medios para comentar cuestiones personales de los asambleistas que en general son mentiras. Tambien habla de invitaciones que hizo a la asamblea para dialogar en el Concejo Deliberante y que nunca se asistio. MENTIRA! Jamas fuimos invitados y ni siquiera se respondio a los multiples pedidos de audiencia.Paralelamente a ello organiza un viaje a Chile (Copiapo) e invita a periodistas, funcionarios y otros a visitar las bondades de la mineria y la exelente convivencia con la agricultura en chile. La dignidad de muchos de nuestros periodistas frustraron sus apetencias y la mayoria no acepto tal invitacion. Este viaje se organizo en convinacion con el seudoperiodista de Famatina, Daniel Salomon, otro complice vende patria local, nombrado por el gobernador Beder Herrera como coordinador social y formando un municipio paralelo en Famatina, lo mismo ocurre en Chilecito. Este sr. es quien invito a estudiantes de escuelas secundarias de Famatina al viaje. Destacamos la dignidad de muchos jovenes y sus familias que no aceptaron las migajas y los espejotos de colores, NO ACEPTARON EL VIAJE. Solo viajarian por estas horas un grupito minusculo de jovenes (12), cosa que esta provocando la suspencion, aun no confirmada, de la travesia de la entrega. Medios de comunicacion tales como FM Libertad de la capital de La Rioja, con su dueño Vergara, el brujo, se hacen eco de la camara minera y su propaganda entreguista. El pasado lunes dedicaron toda la mañana para promocinar la entrega a la multinacional y las apetencias neoloberales de los paises opresores, sin importar los intereses del pueblo. Salomon en comunicacion, como corresponsal en Famatina junto a Chacho Saravi y el brujo Vergara (todos de dudosa moralidad), desprestigiaban a los asambleistas y enaltecian el 'desarrollo' que implicaria para la provincia la mineria, poniendo como ejemplo a Copiapo. Otra MENTIRA!!!El 20 de mayo, las asambleas de Famatina, Chilecito, Capital, Sanagasta, estuvimos presentes en el desfile del dia de La Rioja. En la pasada presentamos una perfomans denunciando la entrega y la falta de escrupulos de los gobernantes complices del saqueo y la contaminacion. El publico aplaudio y alento al paso mientras se desarrollaba una resistencia impregnada de arte y alegria de la lucha que denuncia la verdad y se resiste a la complicidad silenciosa de muchos que prefieren las prebendas del gobierno de turno. La voz se escucha cada vez mas fuerte, los nadies van tomando forma de pueblo digno y la resistencia crece sin parar. Esto asusta y hay que pararlo. Como???Hoy, 21 de mayo, los compañeros Natalia y Marcelo recibieron la noticia de que los dejan sin trabajo en el municipio de Chilecito. Mientras camiones saqueadores pugnan por ingresar en el limite de Catamarca con La Rioja en Potrerillo (Dpto. Famatina) un grupo de compañeros corta la ruta ahi y en Tionogasta. Las amenazas, las presiones, el intento de desarticular, la criminalizacion de la lucha, las sesantias laborales, la compra de voluntades, etc, ect se conjuugan con la dignidad y el coraje de estos pueblos que han entendido que son los unicos que van a defender el territorio, la vida y el futuro del colectivo.Mientras tanto, los vende patria locales siguen las negociaciones con los saqueadores y genocidas que abusan del poder para acallar la voz de la resistencia.NO LO VAN A LOGRAR!!! Aqui estamos, somos la dignidad rebelde, el corazon olvidado de la Patria.Arriba los que luchan!!!!Si tocan a uno, nos tocan a todos, hoy tocaron a Naty y Marcelo. Estamos organizando las acciones en consecuencia!!

Durante el acto realizado este mediodía por las cuatro entidades agrarias en conmemoración del 25 de Mayo de 1810 frente al Monumento a la Bandera, en Rosario, el titular de la Federación Agraria de Entre Ríos, Alfredo De Angeli, aseguró que los hombres del campo "no van a aflojar en la lucha" y advirtió que "si mañana no hay solución, el martes empiezan las acciones". Frente a 300 mil personas, según cifras brindadas por los organizadores, De Angeli, abrió la lista de oradores en nombre de los productores "autoconvocados", felicitó a los presidentes de las entidades del campo, por "el aguante que tienen" en la discusión que mantiene el sector por el tema de las retenciones y aseguró que el "pueblo" está en Rosario."Si nosotros vamos a cortar rutas es por culpa del Gobierno nacional", dijo el dirigente ruralista, quien lamentó la ausencia de Cristina Fernández de Kirchner. "Yo invité a la Presidenta a este acto pero me falló", lanzó.En segundo turno, el titular de Coninagro, Fernando Gioino, explicó que la intención de la gente del campo no es enfriar la economía y sostuvo que en el acto no estaba solamente el sector agropecuario. Acto seguido, reconoció la mejora registrada en el campo tras la crisis de 2001 y reclamo cambios en el esquema de retenciones móviles para la soja y la exclusión de este sistema del trigo y el maíz.El tercer orador fue Luciano Miguens de la Sociedad Rural Argentina, quien exigió una respuesta del Gobierno al sector rural. "No hay más margen para la mezquindad política", advirtió. En cuarto lugar tomó el micrófono el titular de la CRA, Mario Llambías, quien fustigó a los que “dicen que esto es la unión democrática”. “Se equivocan, no somos la unión democrática ni la pareja que gobierna son Perón y Evita. No se confundan”, afirmó. “Este movimiento que ha surgido del interior con el apoyo de las ciudades tiene una particularidad”- retomando las palabras del cardenal Jorge Bergolgio continuó- “Le dijo a los jóvenes no tengan miedo a la libertad, que no dejen que se las roben. Eso es lo que tenemos que hacer. Queremos vivir en un estado de derecho, queremos que se respete la constitución, que haya independencia de poderes”, agregó Llambías.El quinto y último orador fue el presidente de la Federación Agraria Argentina, Eduardo Buzzi, quien se mostró “emocionado” por el acto en Rosario: “No se imaginan la emoción, la alegría, el placer que es esta foto verdaderamente inolvidable porque esto que estamos haciendo acá no es un acto más, estamos escribiendo la historia nacional para los próximos tiempos en la República Argentina”“Podrán querer decir que es un acto de la oposición. Hay referentes sociales como el amigo (Raúl) Castells, pero esto es mucho más, es el acto de la voluntad colectiva de miles de argentinos. Es el campo y la ciudad, el interior en su conjunto que decidió por fin dejar de delegarle a otro para construir presente y futuro”, concluyó el titular de la FFA.Luego de expresar su felicidad por la multitudinaria convocatoria, expresó: “Los pueblos del interior no deben verse obligados a ser enemigos del Gobierno central. Desde Buenos Aires se debe fomentar la agricultura, el comercio, combatir la corrupción y el contrabando de los políticos”, señaló Buzzi.

EN FRAY BENTOS DICEN QUE EL CORTE BENEFICIA AL COMERCIO DE ESA CIUDAD

Lo afirmó el diario digital Fray Bentos en un artículo publicado recientemente.
El diario digital Fray Bentos cuestiona a la Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaychú y también al corte de la ruta internacional 136, aunque destaca que la medida favorece al comercio fraybentino.“El bloqueo beneficia y mucho al comercio local, al no poder cruzar obligatoriamente se compra aquí”, señala el diario digital.Con esa afirmación, realmente, no se entiende por qué el Uruguay protestó nada menos que ante la Corte internacional de Justicia de La Haya por el corte de la ruta.Por otra parte, el diario menciona que el asambleísta José Pouler también puso en duda las cifras del Ministerio de Turismo uruguayo sobre las cifras de argentinos que cruzaron a veranear a Uruguay a pesar de la existencia de los cortes, así como también las cifras de Botnia sobre la producción que llevan adelante la planta. “Hay que ver si son creíbles. Por un lado, en lo personal, yo veo que no son creíbles ni las del gobierno, ni tampoco las de Botnia. Entonces, por esas cifras no me puede manejar. Lo que sí sabemos que por delante de nuestras narices no podemos permitir el paso de camiones que vayan a Botnia. Nosotros no fuimos consultados para este emprendimiento y hoy sabemos a través de comentarios de muchos fraybentinos de que muchos se están animando a hablar. Se están dando todas las anticipaciones, todo lo que nosotros anticipamos que iba a ocurrir con respecto a puestos de trabajos y demás. Esa es la única realidad que tenemos. Sabemos muy bien que la cantidad de camiones que ingresan no justifican el volumen que dicen que exportan y sabemos bien que Buquebus y los aviones no pueden transportar el doble de turismo, como dice el Ministerio de Turismo. Así que consideramos que estas cifras que nos están dando siempre son falsas”, afirmó Pouler en declaraciones a una radio uruguaya que reproduce el sitio digital fraybentino.

LA ASAMBLEA DIO UN CONTUNDENTE RESPALDO AL CORTE EN ARROYO VERDE

En un teatro Gualeguaychú casi colmado como hace mucho tiempo no se veía, la Asamblea Ambiental ratificó el corte de ruta en Arroyo verde. Una larga lista de oradores hizo uso de la palabra, justificando la confirmación del corte.
La Asamblea de los miércoles en el Teatro estaba cargada de expectativa, frente a diversos rumores que corrieron en las últimas horas, respecto al planteo del levantamiento del corte de ruta en Arroyo Verde.Una gran concurrencia desde temprano ocupó las gradas, para participar de la reunión de asambleístas en donde se podía tocar un tema que provoca sensibilidad.Pero la noche comenzó a descubrir cual sería la reacción de la gente si se consultaba sobre la continuidad del corte, cuando Nelly Pivas, con su clásico mástil con bandera, a viva voz, gritó “el corte no se toca, no nos vamos de la ruta”. Fue el momento en donde la gente parada acompañó con aplausos y gritos la postura, de la “Pachamama”, todo un símbolo dentro de la Asamblea.Formalmente el tema se planteó cuando el periodista local Luís Molinuevo, manifestó que “llegaba al teatro a comenzar un debate que estaba postergado en los últimos tiempos, como el corte inamovible de Arroyo Verde”.Es un callejón sin salida que no nos permite realizar otra cosa. En cada reunión que se realiza en Buenos Aires lo primero que se le critica a la Asamblea es el corte de ruta, acción que actualmente no sorprendía a nadie, por lo que proponía levantar el corte de ruta, dejándola como una herramienta de negociación.A partir de esta moción durante la larga noche se sucedieron una gran cantidad de asambleístas, apoyando el corte y justificando la importancia de mantener el mismo.Juan Martín Rivas, recordó que el 19 de noviembre de 2006, en una masiva asamblea de Arroyo Verde se había aprobado por aclamación “que el corte de ruta no se tocaba hasta que Botnia se retire de la Cuenca del Río Uruguay”. Criticó duramente la actitud del periodista Molinuevo “por utilizar el medio de comunicación en donde trabaja para generar tendencia, cuando el ámbito lógico y de respeto es en el seno de la asamblea”, manifestó Rivas. A esa altura de la noche quedaba claro que la Asamblea iba a respaldar contundentemente el corte de ruta, cuando con aplausos cerrados se acompañaba a cada uno de los asambleístas que tomaban la palabra para ratificar el corte.Frente a la contundencia de los oradores y la respuesta del público hacia la ratificación de la medida en Arroyo Verde, no fue necesario votar la postura de levantamiento, aprobándose la decisión de realizar un comunicado de prensa en donde se dejara públicamente muy claro que “la Asamblea ratifica contundentemente la acción de cortar la ruta 136, en el paraje de Arroyo Verde hasta que se vaya Botnia.”

LEPUPE D'ELIA

EL SUELDO DE UN MUCHACHO VALIENTE ...

sueldo mensual: $ 13.585,20

gastos de protocolo de la subsecretaría (por mes): $ 39.112,20
presupuesto para viáticos y desplazamiento interior del país (por mes):

$ 114.082,15
presupuesto para viajes por el mercosur ampliado (por mes): $ 92.246
presupuesto para comunicación social (por mes): $ 31.242
Tiene 3 (tres) choferes
Tiene 2 (dos) vehículos de la subsecretaría

TOTAL POR MES QUE RECIBE ESTE AUDAZ CORTESANO:

: $ 290.267,55
Y por año nos cuesta a todos los argentinos la friolera de :

$ 3.483.210,60 $
Si 1 millon de dolares anuales

esto gana
Luis Angel D’Elía


Datos del boletin oficial Febrero 2008 al cual UD puede tener acceso

Sira, la que deja a todos con la boca abierta. Ejemplar

Se trata de Sira Muñoz, una mujer de 60 años que estuvo desde los primeros tiempos en la protesta contra la pastera finlandesa. Hoy permance sola en la localidad de Arroyo Verde, sobre la Ruta 136
A pocos metros, en Gualeguaychú, la manifestación de los tractores y camiones detenidos a la orilla de la Ruta 14, a la altura del ya emblemático kilómetro 53, se roban toda la atención. Allí se asienta uno de los focos principales del conflicto agropecuario con el Gobierno. Pero otra protesta que también origina bloqueos e interrupciones en el tránsito es la de los asambleístas de Gualeguaychú contra Botnia.En realidad esa fue la primera gran manifestación de la ciudad entrerriana, pero hoy, la mayoría de los manifestantes parecen haber 'elegido' volcarse al conflicto del campo.Por eso, Sira Muñoz improvisa un corte de la Ruta 136. La mujer se encuentra a la altura de Arroyo Verde, a 8 kilómetros del puente internacional que une a la Argentina con la papelera, que sigue operando, tal como delata el humo de sus chimeneas. Aunque parezca increíble, hoy sólo una persona es la responsable de impedir la comunicación binacional entre nuestro país y Uruguay en ese tramo.Según consigna el diario La Nación, hay dos o tres personas más por zona, pero la única que permanece estoica es Sira, una mujer de poco más de 60 años. 'Si me quieren sacar, sé que el pueblo de Gualeguaychú se movilizará de nuevo aquí', manifestó al matutino.'Entiendo y apoyo el reclamo del campo, pero los productores tienen que saber que hoy pelean por las retenciones, pero que mañana van a tener que venir de nuevo acá, porque no van a poder vender nada por la contaminación de Botnia', agrega la mujer.Mientras tanto, el piquete rural se encuentra unos 30 kilómetros al sudoeste de donde está instalada Sira Muñoz. Desde allí casi no se acuerdan de Botnia, pero ella no piensa retirarse de su puesto. Hasta se edificó una construcción con ladrillos en la que hay un televisor satelital para hacer más entretenidas las horas de espera. 'Me cuentan que en Fray Bentos ya no pueden tomar agua potable por la contaminación'. De esta manera, Muñoz resume el porqué de su lucha.

“LOS 33 ORIENTALES”: SÓLO 33 FRAYBENTINOS TRABAJAN EN BOTNIA

Un trabajo publicado por el diario El País de Montevideo da cuenta de las mentiras que los fraybentinos empiezan a descubrir frente a Botnia. Treinta y tres –como el número de los orientales famosos- es el número de vecinos de Fray Bentos que hoy trabajan en Botnia, según un informe periodístico difundido en el Uruguay.
Los Treinta y Tres Orientales es el nombre con el que históricamente se conoce a los hombres liderados por Juan Antonio Lavalleja que, en 1825, emprendieron una insurrección desde lo que hoy es la Argentina, para recuperar la independencia de la Provincia Oriental (actual Uruguay), en ese momento bajo dominio brasileño.Hoy, los 33 orientales o los 33 fraybentinos sería el título del presente de Botnia.El artículo, escrito por la periodística Eloísa Capurro, informa de la desolación del comercio cerrado y de la angustia por la galopante desocupación y las inversiones que nunca llegaron.Los números hablan por sí mismos:* "Durante la construcción de la planta de celulosa Botnia el pico de obreros llegó a las 5.300 personas y se calcula que fueron más de cinco mil los empleos indirectos. De los obreros, 2.650 eran uruguayos y 1.590 eran de Fray Bentos".* "Pero hoy el boom terminó. En Botnia quedan sólo 300 operarios, de los cuales al menos 180 son uruguayos. Y apenas 33 son de Fray Bentos. De a poco la ciudad comienza a despertar de aquel sueño. Los comerciantes vieron disminuidas sus ventas en un 50 por ciento o más y las obras, principal fuente de trabajo en la ciudad, se frenaron. Por la Avenida 18 de Julio hay por lo menos 20 locales cerrados. Muchos de ellos fueron comercios golondrina que llegaron con Botnia y como vinieron, se fueron".* La desocupación alcanza al 14 por ciento en Río Negro, el mayor alza del país en 2007. De los 2.881 desempleados que el departamento generó ese año, 2.335 fueron de Fray Bentos. Y con la desocupación llega la delincuencia.* "Algunos hablan de una "changa" que duró un año y medio que dejó a muchos con las ganas de más. Las expectativas eran grandes. Mucha gente aprovechó el boom para amueblar su casa y comprarse la añorada moto. Hoy están endeudados".* Elocuente es el testimonio del párroco José Luis Sanchis. "Se malgastó mucho. Hay gente que supo aprovechar y salió adelante y otra gente que vivió a lo rey y ahora tiene que vivir a lo pordiosero".* "Incluso los rubros que aún están relacionados con la planta sufren la merma. Homer Demassi, un empresario fraybentino, tenía cinco camiones trabajando para Botnia durante su construcción. Luego pasó a tener dos para el traslado de madera. Pero cuando el negocio dejó de serle rentable, se quedó sólo con uno para contenedores".* "Durante la construcción de la planta se utilizaron 70 ómnibus, pero hoy la empresa trabaja sólo con tres vehículos".* "Además desde la construcción ya son varias las voces que reclaman una legislación que obligue a emplear una cierta cantidad de mano de obra local a las empresas extranjeras que quieran instalarse en el departamento. Pero desde la intendencia la posibilidad se descarta de plano. "Ahí chocamos de plano con la legislación nacional. Eso existe para las obras públicas, pero no para las privadas", explicó Lafluf".* "Algunos mejor y otros peor, lo general es el desánimo. "Espiritualmente están destrozados. La gente se hizo el bocho con la famosa prosperidad y no era tal", opinó el párroco Sanchis".* "El principal reclamo de los fraybentinos para con Botnia no pasa por la contaminación, sino por la "responsabilidad social". La última puja tuvo como centro un tomógrafo para el hospital de Fray Bentos. El 5 de marzo, la ministra de Salud Pública, María Julia Muñoz, le recordó a la empresa finlandesa la necesidad de costear la refacción de la emergencia del hospital. "Los servicios públicos deben contar con tecnología apropiada y dentro de la responsabilidad social de la empresa, está el apoyo al Hospital", dijo la ministra. Botnia había contratado un servicio de emergencia en obra del hospital pero pagándolo con niveles del sector privado. El resto de dinero iría a parar a una comisión administrativa que destinaría los fondos. Según Magdalena Ibáñez, de la Fundación Botnia, la empresa nunca discutió la compra directa de un tomógrafo para el hospital".* "Algunos no dudan en culpar, aunque indirectamente, a Botnia. Para el comerciante Daniel Matera fueron más los empleos que se perdieron a raíz del corte de puentes que los que se ganaron con la instalación de Botnia. "Para mí el impacto de Botnia es negativo. Porque además los sueldos de los que trabajaban en el puente eran altos", opinó. "A donde quiera que miren los fraybentinos aún ven los espejismos de lo que la ciudad era durante la construcción de Botnia. Las esquinas de la Plaza Constitución estaban colmadas con 20 personas o más esperando los ómnibus. Hoy ni siquiera los bancos de la plaza logran llenarse (...) Se hablaba de que llegarían cadenas como Mc Donalds, la tienda de ropa masculina Los Cuatro Ases o supermercados Disco.Esos, como muchos otros sueños, quedaron frustrados". Fuente: El País, citado por Radio Máxima y AIM.

REYNA CRISTINA

VERDADES..

SABiA USTED QUE…?????? LA CARTERA HERMES DE CRISTINA, CUESTA LO MISMO QUE 42.800 LITROS DE LECHE, O 130 NOVILLOS??

EL MINI COOPER QUE CRISTINA LE REGALO A SU HIJA UN PAR DE DIAS ATRAS CUESTA 39000 DOLARES? MAS QUE CUALQUIERA DE NUESTRAS “4 X 4”, Y SU HIJA NISIQUIERA TIENE LICENCIA DE CONDUCIR.?

LA CONSTITUCION NACIONAL EXPLICA CLARAMENTE EN EL ARTICULO 17 QUE LA SUMA DE TODOS LOS IMPUESTOS, NO PUEDE SUPERAR EL 33% DEL INGRESO EN CUALQUIER ACTIVIDAD? Y QUE SOLO LAS RETENCIONES DE LA SOJA SUPERAN EL 44 %??

EL SINDICALISTA HUGO MOYANO, ES PROPIETARIO DE LA ESTANCIA SAN INGNACIO, UBICADA A 450 KM DE CAPITAL, EN LA LOCALIDAD BONAERENSE DE HENDERSON? ESTA PROPIEDAD CONSTA DE 370 HECTAREAS, ADQUIRIDAS EN SEPTIEMBRE DE 2006. ESO SI, EL DINERO LO CONSIGUIO TRABAJANDO COMO CAMIONERO, NO DEL GOBIERNO.?

LA DEUDA EXTERNA AUMENTO EN LOS ULTIMOS MESES 20 MIL MILLONES DE DOLARES? CRISTINA NO DICE ESO EN SUS DISCURSOS.?

NESTOR KIRCHNER TIENE EN PUERTO MADERO UNA OFICINA DESDE DONDE DIRIGE EL PAIS? SE REUNE CON GOBERNADORES, FUNCIONARIOS ETC.?

PARA COMPRAR EL ROLEX DE ORO MACIZO, CON DIAMANTES EN LAS AGUJAS DE CRISTINA KIRCHNER, UN PRODUCTOR DEBE COSECHAR 245 HECTAREAS DE MAIZ?? EN SEMANA SANTA, CUANDO EL SECTOR AGRARIO NO DORMIA POR PROTESTAR CONTRA NUESTRO GOBIERNO, LA SE?ORA PRESIDENTA SE TOMO UNAS PEQUE?AS VACACIONES DE 4 DIAS EN EL CALAFATE??

NOS CALIFICAN COMO OLIGARCAS Y SU PATRIMONIO AUMENTO 11.000.000 DE PESOS EN 4 A?OS. NOSOTROS SOLO QUEREMOS QUE NO NOS SAQUEN LO NUESTRO.SEPAN EN LA MENTIRA QUE VIVIMOS!HAGAMOS CIRCULAR ESTOS INTERESANTES DATOS! HAGAMOSLO TODOS POR ARGENTINA!

El Gobierno sigue renuente a llamar a una nueva reunión con el agro

El gobierno nacional no convocaría al agro para una nueva audiencia, tal como lo reclamaron los dirigentes del campo. Mantiene su postura de no revisar las retenciones y no descarta que próximamente haya nuevos anuncios para el sector agropecuario.Así lo señaló a DyN una fuente oficial que se excusó de revelar si es intención de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner conceder una audiencia a la dirigencia rural porque, dijo, "es una decisión de la jefa del Estado y después se verá".No obstante, según trascendió, el Ejecutivo no sólo no convocaría al campo sino que podría anunciar en los próximos días nuevas medidas que importan al sector.Antes de viajar a Perú, Fernández de Kirchner se reunió en la residencia presidencial de Olivos con su esposo, Néstor Kirchner, y con el Jefe de Gabinete, Alberto Fernández.Sin embargo, otros voceros admitieron que en el camino del diálogo al que convocó este miércoles la primer mandataria, se podría analizar un posible encuentro con la Mesa de Enlace del campo, pero reconocieron que la traba para que esto se realice es la insistencia de los ruralistas en pedir cambios en el sistema de retenciones.Luego de analizar lo dicho por los cuatros dirigentes del agro, el gobierno "mantiene su postura" y "no se descarta" que en los próximos días se puedan hacer anuncios para el sector y que "sean los productores los que decidan si les son o no beneficiosas", explicó la fuente oficial a esta agencia.Esta mañana, antes de la conferencia de Mario Llambías (CRA), Luciano Miguens (SRA), Fernando Gioino (CONINAGRO) y Eduardo Buzzi (FAA), el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, aseguró que el Ejecutivo "siempre" ha expresado "la vocación de dialogar y resolver en el diálogo" el conflicto.El funcionario ratificó que los ruralistas tienen en sus manos la "propuesta amplísima" que les hizo el Ejecutivo y que "abarca absolutamente todos los temas que preocupan al campo".Fernández se manifestó en sintonía con el discurso dialoguista que ayer pronunció la presidenta durante la asunción de su esposo y antecesor, Néstor Kirchner, al frente del PJ, pero no quiso precisar detalles sobre la actitud del Gobierno en caso de que los productores levanten el paro."Esta vez no hemos sido nosotros los responsables de lo que está pasando", afirmó por las radios América y 10, en alusión a la ruptura de las negociaciones con la dirigencia agropecuaria, y estimó que la propuesta que se les presentó en la mesa anterior de negociaciones es "muy generosa".El jefe de ministros formuló declaraciones horas antes de que el campo defina los pasos a seguir: si continúa con las medidas de fuerza o las suspende para dejar el camino libre para eventuales conversaciones con el Gobierno.Fernández cuestionó a los productores que dicen que no se liberaron las exportaciones de carne y trigo, al señalar que "ya salieron más de 20 mil kilogramos de carne para exportar" y "de trigo tenemos un sobrante detectado de 400 mil toneladas".El funcionario insistió: "Nosotros dejamos en la última reunión una propuesta amplísima que abarca absolutamente todos los temas que preocupan a la gente del campo. Hemos sido muy generosos a la hora de analizar lo que hace falta analizar en el campo"."Hemos propuesto una política de reformular juntos la política ganadero-agrícola-láctea, un desarrollo de la agroindustria y analizar el problema de los mercados a futuro", puntualizó, pero volvió a lamentar que "todo esto se frustró con una serie de declaraciones altisonantes" de parte de la dirigencia rural.Fernández fue enfático al manifestar que "nosotros la vocación de dialogar y resolver el diálogo siempre la hemos expresado"."Todos sabemos del problema de la informalidad del campo, es hora de hablar honestamente, transparentemente y tratar de resolver el tema en la mesa de diálogo como lo hemos hecho con todos los sectores. Y creo -abundó- que debemos hacerlo también con el sector del campo".

Para que no le mientan

El campo inició una nueva protesta por ocho días

Con bloqueos selectivos en Bell Ville y Sinsacate, se cumple en Córdoba una nueva jornada de protesta de los productores rurales, a la que se sumaron en Jesús María los transportistas de granos que interrumpieron completamente el tránsito de camiones. La manifestación de los productores del agro consiste en no permitir el paso de granos y aceites para la exportación, pero en el caso de la ruta 9 norte, a la altura de Jesús María, los transportistas de cereales redoblaron la apuesta y en respaldo al reclamo del campo no dejan pasar ningún camión. Por orden del Juzgado Federal Nº1 de Córdoba, la Policía “identifica” a los camioneros que protagonizan el bloqueo total pero no tienen orden de despejar la ruta, según dijo el comisario mayor Juan Carlos Giraudo. Otros puntos. En Bell Ville, los productores están apostados sobre la ruta 9 y llevan a cabo el mismo bloqueo selectivo que iniciaron el martes por la noche, dejando libre el paso para los vehículos que no lleven ni granos ni aceites. En San Francisco, los ruralistas deciden hoy si manifiestan en contra de la exposición Mercoláctea, que se inaugura esta mañana. La jornada de hoy es la primera de los ocho días de protesta que ayer lanzaron las entidades del agro ante la negativa del Gobierno a considerar cambios al esquema de retenciones móviles anunciado el 11 de marzo pasado. Quejas. Roberto Marcle, de la Federación Cordobesa del Transporte Automotor de Cargas, cuestionó los bloqueos y dijo que respaldarán al campo “siempre y cuando los camiones sigan trabajando”. “ (Hugo) Moyano tiene razón que los camiones no pueden estar parados. Nosotros vamos a seguir trabajando con las plantas de acopiono al puerto" , expresó. Los productores comenzaron ayer a movilizarse en las rutas, con volanteadas y la consigna de no interrumpir el tránsito ni complicar el normal abastecimiento del país. Además, los dirigentes comenzarán a pedir reuniones con legisladores, intendentes y gobernadores , con el objeto de poner al Gobierno a la defensiva. Reclamo a legisladores. Luis Picat, de Autoconvocados, dijo que siguen “alineados” con lo dispuesto por las cuatro entidades ruralistas para “no dejar pasar cereal”. En tanto, consideró como “muy pobre” la actitud de los legisladores cordobeses ya que “son muy pocos los que se han acercado”. Picat también deslizó críticas al gobernador Juan Schiaretti y sostuvo que éste se ubicó en una “zona gris” y de “no jugarse por su Provincia”.

La Asamblea se reunió con el embajador de la Unión Europea

En el marco del plan de acción denominado “Batalla de ideas”, representantes de la Asamblea Ambiental Ciudadana de Gualeguaychú se reunieron en Buenos Aires con el embajador de la Unión Europea en Argentina y con el director de Asuntos Comerciales de la Embajada de Alemania, entre otros.
Hace un tiempo la Asamblea de Gualeguaychú puso en marcha un plan de acción denominado “Batalla de ideas”, cuyo objetivo es concretar reuniones con distintos referentes nacionales con el fin de explicarles los motivos de la lucha que sostienen contra de la fábrica radicada en Fray Bentos.En ese marco, ya han concretado encuentros con la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió; con el Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel; con el obispo de San Isidro, Jorge Casaretto, y con el rabino Sergio Bergman, entre otros.Hoy representantes de la Asamblea se reunieron con el director de Asuntos Comerciales de la Embajada de la República de Alemania, con el embajador de la Unión Europea en Argentina y con el responsable de la Organización Panamericana de la Salud, informó el asambleísta Luis Leissa.“Todos ellos tenían un gran desconocimiento del tema e ignoraban los pormenores de lo que es la lucha de Gualeguaychú”, afirmó.“El Embajador de la Unión Europea nos planteó la necesidad de que se respete la inversión de Finlandia, que según él, es el paradigma de la protección ambiental, y nosotros le hicimos saber lo que estaba haciendo Finlandia acá y le señalamos que desatendía los requerimientos de la Justicia”, añadió a esta Agencia.“En tanto, el responsable de la Organización Panamericana para la Salud se comprometió a trasladarle la inquietud de la Asamblea a la Secretaría de Medio Ambiente, mientras que el Director de Asuntos Comerciales de la Embajada de Alemania, quedó en visitar Gualeguaychú para interiorizarse del tema”, sostuvo.Para Leissa, “el saldo es positivo porque pudimos informar y esclarecer las causas de nuestra lucha”.De la reunión participaron también el diputado nacional Emilio Martínez Garbino (Concertación Entrerriana) y dos docentes que integran la Asamblea: Susana Gogorza y Cristina Figún.Por último, Luis Leissa adelantó que mañana se realizará una reunión con las autoridades de la Embajada de Rumania. (APF.Digital)

Gualeguaychú corto Ruta

Anoche en la Ciudad Cordobesa de Bell Ville se empezó a parar a todo transporte de cereales que llevaban granos al puerto
La Asamblea de agropecuarios a las 18:00, se propuso en mosión que se pararía a todos los camiones con granos de inmediatamente, mientras tanto para hacer sentir el peso al Gobierno se pararía a todos los camiones Internacionales.

Gendarmería desarticuló el corte de Colón por una orden del Juez Quadrini

La medida de los gendarmes -quienes habrían actuado, para aplicar una resolución del juez federal de Concepción del Uruguay, Guillermo Quadrini- causó sorpresa e indignación en ámbitos de los asambleístas, tanto de Colón como de Gualeguaychú, hasta donde rápidamente llegó la información, ya que es la primera vez que se adopta una medida judicial de tal tipo. De acuerdo a lo informado, los asambleístas colonenses intentaron llevar adelante una medida sorpresiva, poco después de las 20, ya que no lo habían anunciado por los medios. Cerca de 15 manifestantes fueron los que desafiaron el frío, para instalarse en cercanías del paso fronterizo -tal como lo han venido haciendo en los últimos tiempos- y tenían previsto permanecer allí hasta la medianoche. No obstante, cerca de las 22.15 llegó un numeroso contingente de gendarmes, con la orden judicial de Quadrini -quien, precisamente, lleva adelante una causa por "tentativa de contaminación" contra directivos de la empresa Botnia, de Fray Bentos- se apostó en la zona y dispuso el inmediato levantamiento de la protesta. No obstante, en el seno de la Asamblea Ambiental y Ciudadana de Gualeguaychú se entendía de que había existido una orden expresa del ministro de Justicia de la Nación, Aníbal Fernández, aunque, reconocieron, que no se disponía "de información detallada y precisa" al respecto. De igual manera, la fuente indicó que "es solamente con Colón el problema, no con Gualeguaychú; aquí el corte sigue y seguirá hasta que Botnia se vaya del río Uruguay", se remarcó. La sorpresa y la indignación constituyeron las primeras reacciones de parte de los asambleístas, puesto que es la primera vez que Gendarmería Nacional desbarata un corte de ruta en contra de las pasteras uruguayas y con una orden judicial como la que portaban. En todos estos años de protesta, personal de la citada fuerza siempre estuvieron apostados en proximidades de cada corte -tanto en Colón como en Gualeguaychú-, pero nunca desalojaron a los manifestantes, ya que solamente se limitaron a tratar de evitar desmanes entre asambleístas y los viajantes, ante la molestia que el hecho podía provocar en algunos de ellos, consignó Análisis Digital.

NO A LAS PAPELERAS

encuentro federal agropecuario en Jesús María

JESUS MARIA - “Si no está resuelta la problemática de todo el sector agropecuario, el 2 de mayo vamos de vuelta al paro”. La frase, pronunciada ante una audiencia de más de ocho mil personas y con un tono altamente enfervorizado en el marco del Encuentro Federal Agropecuario realizado en Jesús María, pertenece al productor entrerriano de Federación Agraria Argentina (FAA), Alfredo De Angeli, y representa un verdadero síntoma del panorama que se viene en los próximos días en relación al conflicto entre el gobierno nacional y el campo.Es que, en la práctica, estas palabras constituyen un verdadero ultimátum para que el Estado consensúe medidas con los ruralistas en un plazo máximo de doce días, después del cual podrían volver los cortes de ruta y la paralización total de las actividades agropecuarias.Esto mismo fue sostenido por el presidente de la Federación Agraria, Eduardo Buzzi, quien mencionó que “la Presidenta (Cristina Fernández de Kirchner) trabaja para el acuerdo del bicentenario de cara al 25 de mayo, pero no se da cuenta que el 2 de mayo está a la vuelta de la esquina”.Cabe recordar que, luego de 21 días de conflicto, el pasado 2 de abril los productores rurales y el gobierno iniciaron una tregua por un mes con el objetivo de encauzar un diálogo que permitiese arribar a medidas consensuadas entre ambas partes para mejorar el desarrollo del sector agropecuario.No obstante, las reuniones que comenzaron la semana pasada apenas sirvieron para arribar a un acuerdo sobre la comercialización de carne, pero que “ni siquiera aborda una política integral completa para la ganadería”, según sostuvo Buzzi. Por esta razón, los productores consideran que las negociaciones se están dilatando más de la cuenta y advirtieron que si no se llega urgente a un verdadero acuerdo, en menos de dos semanas volverán al paro y a las movilizaciones.“Nos quieren dividir”El acto central de la mega reunión rural organizada en Jesús María se inició cerca de las cinco de la tarde y contó con la presencia en el escenario de una decena de referentes de diversas entidades rurales de Córdoba y de todo el país. Además de De Angeli y Buzzi estuvieron los titulares de la Sociedad Rural de Jesús María, César Saldano; de la delegación Córdoba de FAA, Agustín Pizzichini; de la Confederación de Asociaciones Rurales de la Tercera Zona (CARTEZ), Ricardo Osella; y de la Cámara de Productores Lecheros de Córdoba (Caprolec), Juan Trossero; así como también los vicepresidentes de FAA, Pablo Orsolini; y de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Néstor Roulet; y el representante de Coninagro, Marcos Giraudo.Luego de la bendición realizada por el párroco local Julio Aguirre, en la que mencionó que “sentarse a dialogar no es reunirse para prevalecer”, el primero en hablar fue el presidente de la Sociedad Rural de Jesús María, César Saldano, que asumió su lugar de anfitrión agradeciendo la presencia de tanta gente y remarcó que es esencial mantener la unión del campo argentino.Acto seguido fue el turno de uno de los líderes de los productores independientes y autoconvocados, Popó Giaveno, quien le pidió a la Presidenta que estimule la producción ya que eso va a garantizar “que coman los de acá y los de afuera”. Giraudo, por su parte, fue uno de los más enfervorizados, criticando la falta de apoyo de la Unión Industrial Argentina (UIA) y de la Cámara Argentina de Fabricantes de Maquinaria Agrícola (CAFMA), y tildando de “cagones” a los gobernadores.Por detrás de ellos, tomó el micrófono el ovacionado De Angeli, quien hizo hincapié en la hipótesis que el campo sostiene desde hace varias semanas: que el gobierno quiere desarmar la protesta “dividiéndolos”. “Hoy vine a ver la unión de los productores del pueblo argentino. Tenemos que hacer un mea culpa: llegamos a este momento porque antes estuvimos divididos. Ahora ojalá que sigamos juntos. Ojo que nos quieren dividir”, enfatizó. Asimismo, sostuvo que no se trata de mejorar la situación de algunos sectores, sino que hay que trabajar para que tanto la lechería, la ganadería y la agricultura mejoren. “Hasta que no tengamos todo, no les aflojemos”, dijo, para luego agregar que “nosotros somos los protagonistas de cambiar este modelo”.Roulet, en tanto, arremetió contra el poder político, señalando: “Yo puedo demostrar por qué me compré la 4 x 4, porque es mi capital de trabajo, pero los políticos no pueden demostrar por qué hicieron un country en Tortuguitas. Nosotros hacemos la plata con el esfuerzo”. En este sentido, aseguró que “los Kirchner” aumentaron su patrimonio en cuatro millones de dólares en un año, algo que ninguno de ellos hizo.Por último, el cierre estuvo a cargo de Buzzi, quien subrayó que no va a haber acuerdo antes de que “no cambien lo que nos llevó a esto”, aseverando que “la condición es un 35 por ciento de retenciones”. Vale recordar que el conflicto se inició originalmente cuando el gobierno decidió implementar un sistema de retenciones móviles, aumentando el porcentaje que se queda el Estado por los derechos de exportación de soja y girasol. Además, el presidente de Federación Agraria pidió que la Nación no sólo busque recaudar con el campo sino que también apunte a otras actividades como los petroleros, la minería y la pesca, y criticó que industriales “amigos del gobierno” como Pascual Mastellone, dueño de La Serenísima; y Roberto Urquía, propietario de Aceitera General Deheza, tengan materia prima barata y retenciones diferenciales.Es importante destacar que antes de que comenzaran las alocuciones, se pudo escuchar en los parlantes una comunicación telefónica con Silvia Flores, titular del Movimiento de Trabajadores Desocupados de La Matanza, quien expresó todo su apoyo al sector agropecuario. Asimismo, se leyó una declaración firmada por 20 intendentes de toda la provincia en la que se manifestaron por el respeto irrestricto de la Constitución, por una nueva ley de coparticipación y por un fortalecimiento de las economías regionales, entre otras cosas.

Avanzan proyectos para instalar tres papeleras en el sur de Brasil

El Estado brasileño de Rio Grande do Sul (donde se instalará la represa Garabí) aprobó la semana pasada una ley que establece nuevas reglas para el establecimiento de plantaciones de especies arbóreas exóticas.El nuevo esquema abre las puertas para la continuidad de al menos tres mega proyectos industriales en la zona, que estaban frenados por limitaciones establecidas en el anterior régimen.Se trata de las papeleras que analizan instalar las empresas Aracruz, Votorantim Celulose e Papel (VCP) y Stora Enso. Sólo dos de estas iniciativas suponen una inversión total de 4.800 millones de dólares.Los proyectos de forestación que analizaban desarrollar estas empresas en terrenos del Estado del sur de Brasil, estaban suspendidos desde hacía más de un año por inconvenientes suscitados a la hora de obtener los permisos para forestar en grandes superficies.Pero, con la aprobación del nuevo esquema de “Zoneamento Ambiental” (similar a los proyectos de ordenamiento territorial que se analizan para Misiones) elimina la necesidad de estudiar uno por uno las solicitudes para forestar y establece nuevas reglas con respecto a los terrenos que podrán destinarse a cultivar eucaliptus y pino y libera así el territorio para las plantaciones de exóticas.De este modo se garantizó a las compañías la disponibilidad de terrenos para establecer la base forestal que servirá para abastecer a las plantas industriales que se montarán posteriormente en locaciones que aún no fueron definidas.“La aprobación de esta norma tiene un gran significado porque genera seguridad para todos. Para la sociedad y el Estado, porque impone límites claros a la actividad silvicultural y a los empresarios porque define reglas claras”, consideró el secretario de Medio Ambiente de Río Grande do Sul, Carlos Otaviano Brenner de Moraes, en declaraciones reproducidas por el diario brasileño Zero Hora.Inversiones millonariasEl proyecto que está más avanzado corresponde a la empresa Aracruz, que ya cuenta con la licencia industrial para montar una planta en la ciudad de Guaíba, pero todavía no anunció su instalación en la zona y había condicionado la continuidad de su proyecto a la aprobación de la ley finalmente se sancionó la semana pasada.Esta compañía prevé una inversión total de 2.800 millones de dólares que incluye la forestación de 160 mil hectáreas, 75 mil de las cuales ya están plantadas.La segunda iniciativa corresponde a la firma Votorantim Celulose e Papel (VCP), cuyos directivos anunciaron a la prensa brasileña que retomarán los trabajos después de haber mantenido suspendido el proyecto.Actualmente esta firma realiza el estudio de impacto ambiental, trabajo requerido por la Fundación Estadual de Protección Ambiental (Fepap) para obtener la licencia necesaria para el establecimiento del proyecto.En total esta empresa prevé una inversión de dos mil millones de dólares que incluye la forestación de 140 mil hectáreas para abastecer su industria.Los trabajos de elaboración del estudio de impacto ambiental estaban en su fase final cuando fueron detenidos, hace poco más de un año, debido a indefiniciones respecto a las reglas de forestación en el Estado del sur brasileño, situación que fue superada con la aprobación del nuevo Zoneamento Ambiental.Desde la empresa estimaron que el estudio ambiental estará finalizado en el segundo semestre del año, y recién entonces se anunciará la localización de la planta industrial.Según el director forestal de la VCP, José María de Arruda Mendes, varios municipios se disputan la radicación de la planta, entre ellos Arroio Grande, Capão do Leão, Cerrito, Pelotas, Pedro Osório y Río Grande.El tercero de los emprendimientos planeados corre por cuenta de la firma Stora Enso, que planea instalarse en la frontera Oeste del Estado de Rio Grande do Sul.Si bien desde la compañía dejaron en claro que consideran que la aprobación del nuevo esquema forestal fue un paso muy importante, se ocuparon de resaltar que su proyecto se encontraba limitado por otros factores. Una de las trabas que enfrenta este proyecto tiene que ver con leyes de defensa de la frontera que rigen en Brasil. Ocurre que en el vecino país existen fuertes limitaciones a la compra de terrenos en zonas de frontera por parte de extranjeros, sean personas o empresas y la zona en que esta compañía pretende instalar su planta industrial y su base forestal está alcanzada por esta reglamentación.En consecuencia, el avance de este proyecto depende de una modificación de esta reglamentación o bien de un permiso especial que puede otorgar el Consejo de Defensa Nacional del Brasil. (Fuente: Zero Hora del Basil y Apfmercosur).

Más irregularidadesde Romina Picolotti

En la información se transcribió también de manera textual (siempre en base al convenio de referencia) la cláusula cuarta que reza: “El subsidio será transferido de la siguiente manera: la primera cuota al momento de la firma del presente convenio, por un monto de 1.107.582,94 pesos”; y se concluyó que ese monto ya había sido recibido por el intendente, Juan José Bahillo el mismo 4 de abril.Sin embargo, el intendente de Gualeguaychú solicitó aclarar que “todavía no ha recibido ningún peso por dicho convenio”, resguardando así la transparencia de los actos públicos que a él y a su administración le competen; pero desnudando la irregularidad administrativa de la cartera que conduce Romina Picolotti.Mañana, la Municipalidad abrirá la cuenta corriente bancaria específica para recepcionar los fondos que surgen por dicho convenio y comunicará a Picolotti el proceso administrativo.Esta aclaración -que no constituye bajo ningún aspecto una fe de errata, sino la confirmación de una irregularidad- demuestra la liviandad en los cuidados de los fondos públicos que el Estado le confía al área de Ambiente de la Nación; agravados por la condición de abogada de la propia funcionaria que no puede desconocer la ley y mucho menos sus obligaciones (Capítulo IV del Código Penal “Abuso de autoridad y violación de los deberes de los funcionarios públicos”).

SELECCION JUVENIL ARGENTINA EN CAUSA CONTRA BOTNIA

La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) permitirá que el seleccionado juvenil juegue un partido para recaudar fondos para los asambleístas de Gualeguaychú, que luchan contra la instalación de una planta productora de pasta de papel en Fray Bentos, Uruguay. Julio Grondona, miembro de la FIFA y presidente de la AFA, recibió a un grupo de asambleístas y decidió brindar su respaldo a la causa, informó la prensa local. La instalación de la planta de la firma finlandesa Botnia ha llevado a Argentina y Uruguay a roces diplomáticos. Las protestas de los ciudadanos argentinos, basadas en la contaminación que puede producir el emprendimiento en la región, desataron numerosos cortes en rutas que unen ambos países. GAT

Clarín reaccionó a una tapa de Crítica de la Argentina

Clarín, finalmente, reaccionó a la tapa del domingo de Crítica de la Argentina. Lo hizo con su estilo: nunca de frente, sin dar nombres, usando eufemismos. Es un diario donde se vive en el pasillo, y se susurra miedo burocrático al poder, propio y ajeno. El trabajo sucio le tocó a Ricardo Kirschbaum, editor general. La nota se titula “De antinomias y oportunistas”. Allí, Kirschbaum se refiere a la “feroz campaña” contra el diario, una oficial y “otra paraoficial, aunque se presente como independiente”. Kirschbaum pisa huevos –como siempre– mientras habla del Gobierno, y dedica el final de su artículo a hablar de “actores menores, si se quiere miserables; una jauría que se ha lanzado a morder algo del mercado que tiene Clarín. Son plagiarios de otros que, al menos, demostraron alguna originalidad y que (...) sólo reproducen argumentos oficiales. Mendigan un poco de difusión y venta porque los lectores no los eligen. Y se proclaman opositores, originales, cuando son apenas trasvestidos”.Kirschbaum cometió, entre otros errores, el de pensar que, al no mencionar a Crítica de la Argentina, evitaríamos cualquier contestación, por aquello de que “al que le quepa el sayo, que se lo ponga”. Que Clarín acuse a este diario de oficialista es realmente gracioso. Que no advierta que ellos mismos cobijan al verdadero Boletín Oficial, también.

Bahillo convocó para este viernes a los ambientalistas

La invitación tiene por encabezado la leyenda “En defensa de la vida y por un ambiente digno, sigamos luchando”, en un claro mensaje a la comunidad toda.La reunión tendrá lugar el viernes 18 de abril a las 20:30 en el Salón del Honorable Concejo Deliberante (planta alta del Palacio Municipal) y en la convocatoria, el Intendente Bahillo asume la defensa de los intereses de la comunidad de Gualeguaychú y expresa que el encuentro servirá “para ratificar una vez más las reiteradas violaciones en las que han incurrido el Gobierno Uruguayo, Botnia y Finlandia”.“¡Por la relocalización de Botnia fuera de la cuenca del Río Uruguay!” se lee por último en el mensaje emitido y difundido a toda la ciudadanía y en especial a los asambleístas, por Juan José Bahillo.Corto para escuchar y compartirEn forma simultánea, circula por Internet el corto de audio que expresa “Gualeguaychú te necesita. Sumáte a la cuarta marcha al Puente Internacional General San Martín. Podés ser parte de la historia, sin banderías político partidarias, sin distinciones sociales ni religiosas, pero con la convicción de defender nuestra vida y la de nuestros hijos. ¡Fuera Botnia ya!”A esto se suman los afiches y volantes que se observan en automóviles y comercios, como forma de interesar a todos los habitantes de Gualeguaychú a movilizarse desde el mediodía del domingo 27 de abril al puente Internacional.

Avanzan los preparativos para la marcha al Puente

Por parte de la Municipalidad, el intendente Juan José Bahillo, le adelantó a EL ARGENTINO que ha puesto toda la estructura de la comuna para que esta movilización salga como siempre se ha hecho. “Eso no es todo, el municipio es parte convocante para el conjunto de la ciudadanía, dado que la defensa del medio ambiente y la lucha por el NO a las papeleras y el SI a la vida nos debe involucrar a todos los entrerrianos y a todos los argentinos”, señaló Bahillo.Las áreas municipales que ya están coordinando esfuerzos con la Asamblea son: Tránsito, Medio Ambiente, Gobierno, Obras Públicas, Defensa Civil e Higiene Urbana, entre otras. “Además de comprometer a todas las áreas del Municipio, llamamos a participar y colaborar, como siempre lo han hecho de manera desinteresada y muy profesional, a todas las entidades e instituciones de la ciudad, desde los Bomberos Voluntarios hasta la propia Corporación del Desarrollo e incluso los grupos Scout”, resaltó el intendente.Por parte de la Asamblea se estima que aproximadamente 300 personas serán parte de la organización directa, que atenderán todos los detalles: desde la logística hasta las comunicaciones, pasando por el ordenamiento del tránsito y el estacionamiento de los vehículos como así también la atención sanitaria y aspectos vinculados con la limpieza en la zona del puente.En las ediciones anteriores de la marcha al puente, la lucha contra el enclave de Botnia logró reunir a miles y miles de ciudadanos, que por sus propios medios, llegaron para repudiar la presencia de la pastera y reafirmar que no tiene la licencia social para operar en la región.Esta expresión ha marcado un “antes” y un “después” en materia de lucha ambiental, a tal punto que la cobertura de la marcha -como gran parte de la controversia- llamó la atención de todos los medios de comunicación social masivos en los cinco continentes.A nivel provincial, el gobierno ya ha dado precisas instrucciones a las áreas de Salud pública y a la Policía para que se pongan a disposición de la organización de la marcha; lo mismo que las fuerzas como Gendarmería Nacional y Prefectura Naval Argentina, que son instituciones clave para garantizar el orden en la manifestación.Uno de los momentos centrales de la marcha será la oración inter religiosa y ecuménica que realizarán los pastores protestantes, católicos y evangélicos, y se espera la participación de un rabino y un representante de la comunidad islámica. La ceremonia, que será presidida por monseñor Jorge Lozano, ya se realizó el año pasado sumando un vínculo espiritual clave en materia de fraternidad entre los pueblos. Este año, aún falta decidir el lugar donde se realizará (el año pasado fue en la zona del playón), pero ahora se está analizando (aún no está decidido) que podría hacerse en la cúspide del puente.

Alazard aportó pruebas clave al juez Quadrini

La presentación se realizó el jueves durante casi tres horas -desde las 8:30 hasta las 11:30-, y su testimonial le permitirá al juez Federal de Concepción del Uruguay tener mayores elementos científicos para dilucidar la causa por el delito de tentativa de contaminación contra la empresa Botnia.En diálogo con EL ARGENTINO, Alazard explicó que su testimonio se centró en los efectos nocivos al medio ambiente y especialmente a la salud que genera Botnia en la región y su declaración se sustentó en base a diferentes informes científicos internacionales de incuestionable seriedad como así también al estudio que realizó el Grupo Técnico de la Asamblea.“Al juez le llevé varias carpetas, que el magistrado pidió que sean especialmente incorporadas al expediente”, explicó Alazard.“La perspectiva en términos de salud la fuimos construyendo en la Asamblea en base a la experiencia de otros médicos que vivieron las consecuencias de las pasteras, como los de Pontevedra en España y los de Valdivia en Chile”, aclaró el asambleísta, que valoró también los estudios y advertencias que realizan en la materia instituciones de incuestionable valor científico como las realizadas por la Organización Mundial de la Salud y la Organización Panamericana de la Salud.“También le aporté al juez un documento que no debe ser soslayado, porque se trata de la propia Embajada de Finlandia en Buenos Aires, donde esa representación diplomática reconoce los efectos negativos al medio ambiente y a la salud que genera una planta como la de Botnia”.De esta forma, Alazard le aportó a Quadrini la documentación que le envío personalmente la primera secretaria de la Embajada finesa, Petra Theman, donde se reconoce textualmente lo siguiente: “El proceso de fabricación de pasta al sulfato o proceso kraft es el más utilizado en todo el mundo, debido a las excelentes propiedades del producto y su aplicabilidad a todo tipo de maderas. Los vertidos de aguas residuales, las emisiones atmosféricas -incluidos los gases fétidos- y el consumo de energía son sus principales problemas medioambientales, aunque también los residuos pueden llegar a serlo en algunos países”.También la Embajada de Finlandia considera que el agua es un recurso renovable, lo que contradice los más elementales conceptos que obran en la materia y que demuestra la subestimación y el prejuicio intelectual y científico que tiene esa cartera diplomática en Argentina. Dice el documento de la Embajada de Finlandia aportado por Alazard: “Las principales materias primas son recursos renovables (agua y madera) y los productos químicos que se utilizan en la cocción y en el blanqueado. Los contaminantes que predominan en las emisiones a las aguas son las sustancias orgánicas. Los efluentes de las plantas de blanqueado contienen compuestos organoclorados, que se miden en AOX. Algunos de los compuestos vertidos por las industrias papeleras son tóxicos para los organismos acuáticos. Las emisiones de sustancias coloreadas pueden perjudicar a los seres vivos que habitan en el medio receptor. Las emisiones de nutrientes (nitrógeno y fósforo) pueden contribuir a la eutrofización de las aguas receptoras. Las aguas residuales contienen metales extraídos de la madera en bajas concentraciones, pero la carga total puede ser importante debido al gran caudal de los vertidos”. Alazar concluye: “A confesión de parte, relevo de pruebas”.Eso no es todo. Alazard también le aportó a Quadrini una información basada en los estudios de Botnia sobre sus propias emisiones reconocidas en los estudios de impacto ambiental. “Pero, a esos números le adjunté la ficha de seguridad química internacional, que son documentos emitidos por el Comité de expertos de Europa sobre el tema y aceptados a nivel mundial como guías, ante fugas y escapes; y la acción puntual sobre la salud humana y el medio ambiente que provocarán esas mismas emisiones”.“Este material también lo tomó Quadrini como muy importante, porque por primera vez cierra el círculo: los químicos y la cantidad que Botnia reconoce que emitirá y la ficha técnica que advierte sobre sus consecuencias nocivas y los efectos nocivos a la salud que genera cada”.Además, le aportó similares perspectivas en materia de salud que realizó el Colegio Médico de Gualeguaychú, la Federación Médica de Entre Ríos y la Confederación Médica de la República Argentina. Este dato institucional también es clave: dado que en Uruguay, cada vez que se habla de salud y pasteras, no lo hace la corporación médica sino los ingenieros químicos, “porque para un médico está claro que las pasteras generan una contaminación perjudicial y nociva para la salud”, sostuvo Alazard.

I Encuentro Nacional

Tenemos el agrado de invitar a Ud. al I Encuentro en Defensa de los Recursos Naturales y el Ambiente, que se desarrollará los días Lunes 14 y Martes 15 de Abril, de 9:30 a 19.00 hs en el Salón Auditorio del Anexo de la Cámara de Diputados de la Nación, Riobamba y Rivadavia, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

El encuentro está dirigido a organizaciones sociales, ONGs, profesionales y representantes del ámbito académico, legislativo y ejecutivo interesados en la temática. Apunta a fortalecer y articular las acciones que se vienen realizando entre estos distintos sectores a lo largo del país, a partir de iniciativas concretas de trabajo en torno a temas de interés común: Agua, Tierra, Energía, Residuos Sólidos Urbanos y Educación Ambiental.

Considerando la Cumbre de Presidentes del MERCOSUR que se realizará en nuestro país en junio próximo, la visión regional tendrá una importante presencia en el Encuentro, en vistas a participar de la Cumbre de los Pueblos del Sur, el 25 y 26 de junio, previa a la reunión presidencial.

Esperamos desde ya contar con su presencia, acercamos a continuación el programa de actividades


Silvia Ferreyra
Comisión de Recursos Naturales
MERCOSUR
info@recursosnaturales.org.ar

NO A LAS PAPELERAS

EL 88% ES LEY

¡¡ NO ES NO !!!

¡¡ EL 88% ES LEY !!

y NO respetar un plebiscito donde el 88% dijo NO A LA REPRESA DE CORPUS es violar los principios de la democracia.

¿ Por qué decimos NO A LA REPRESA DE CORPUS?:

NO, porque los misioneros votamos NO a la represa de CORPUS (88% Plebiscito obligatorio y vinculante 1996.
Ley 3220).

NO, porque se inundan y pierden cultivos, selvas, barrios, patrimonio natural, cultural e histórico.

NO, porque se destruyen ecosistemas y ríos, y desaparecen especies autóctonas.

NO, porque aumentan el calentamiento global y los desastres climáticos.

NO, porque aumentan las deudas provinciales y nacionales.

NO, porque las fuentes de trabajo que crean son temporales y luego aumenta la desocupación. Y la mano de obra calificada contratada es prioritariamente foránea.

NO, porque la Organización Mundial de la Salud (OMS) y La Organización de las Naciones Unidas (ONU) desaconsejan la construcción de mega represas en zonas tropicales y subtropicales.

NO, porque las aguas estancadas por el embalse proliferan algas tóxicas, caracoles y mosquitos transmisores de enfermedades como: esquisostomiasis, paludismo, fiebre amarilla, dengue, leishmaniasis, etc.

NO, porque las megarrepresas benefician solo a las empresas y los consorcios constructores y no traen desarrollo a las comunidades locales cuya educación, salud, empleo, pobreza e indigencia son los
peores del país (ej.: Salto Grande, Yaciretá, etc.).

NO, porque Yaciretá ya desplazó 30.000 familias que sufren desarraigo y mayor exclusión social.

NO, porque la energía que se produce se exporta y nosotros pagamos el precio más alto por ella.

NO, porque las mega represas siempre cuestan mucho más de los que se calcula, sin contar las pérdidas y daños que causan, que son inconmensurables e irreparables y producen menos energía e irrigación que la prometida.

NO, porque tienen una vida útil máxima de sesenta años (por la sedimentación) y luego no se puede pagar el costo de desarmarla cuando ya no sirve porque no se lo tiene en cuenta al construirla.

NO, porque los pobladores que viven del río (pesca, ganadería, olería, etc.) pierden su medio de subsistencia y son desplazados a zonas de mayor pobreza y marginación.

NO, porque las comunidades indígrnas pierden sus territorios ancestrales, su cultura y espiritualidad.

NO, porque hay otras opciones para generar energía renovable:

Para pequeños consumidores: microcentrales hidroeléctricas, calefones y secaderos solares, pequeños molinos de viento para cargar baterías, uso de los residuos de madera (biomasa).

Para centros urbanos e industrias: aprovechamiento hidroeléctrico de las cuencas internas de Misiones y el uso eficiente y racional de la biomasa

(desechos de los aserraderos y reforestación con especies nativas).

NO A LAS PAPELERAS

EL FAMATINA NO SE TOCA, ARGENTINA NO SE TOCA!!!

Comunicado de Prensa

Las Asambleas de Vecinos Autoconvocados en defensa de la Vida de la Provincia de La Rioja: informamos que el 08/04/08 vamos a realizar el 4ª corte de Ruta en Patquia, entre rutas Nac. 38 y 74.
Reclamando nuestro derecho a un ambiente sano, y exigiendo a los gobiernos provinciales y nacionales que paren con la entrega de nuestros bienes comunes y el futuro de nuestras tierras.
En el Valle del Famatina el Pueblo está diciendo BASTA!!! BASTA DE ENTREGAR A LOS PUEBLOS POR PARTE DE LOS FUNCIONARIOS Y GOBERNANTES!! BASTA DE SAQUEO DE NUESTRAS RIQUEZAS Y LA CONTAMINACIÓN A PERPETUIDAD QUE PROVOCAN LAS CRIMINALES MINERAS!! BASTA!!!
Invitamos a las asambleas, sindicatos, organizaciones, y vecinos en general de nuestra Provincia, País y Países vecinos acercarse y adherir a esta lucha por la vida de nuestras montañas y cerros, fuentes de agua y vida para nuestras tierras.

Al Gobierno Nacional: EXIGIMOS
Modificar el código minero LEY Nº 1919
Anular la ley de inversiones mineras Nº 24.196
Anular ley de reordenamiento minero Nº 24.224
Anular acuerdo Federal y Binacional minero ley Nº 24.228
Anular ley Nº 25.161 (otorga mas beneficios para las multinacionales)
Al gobierno provincial EXIGIMOS:
A los Sres. Diputados Provinciales: Exigimos la quita de adhesión de la Provincia de La Rioja a las leyes mineras Nacionales.( proyecto presentado el día 03/03/08 por la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas)
Exigimos la Presencia de la Comisión investigadora de la Cámara de Diputados de La Rioja, como así también del fiscal de Estado, en nuestro corte para que nos informen los avances de la investigación de los contratos y convenios entre YAMIRI S.A y Barrick Gold. ley 8139 aprobada el 08/03/07
Al Sr. Gobernador de la Provincia, que deje de entregarnos y traicionar a su pueblo. También denunciamos el doble discurso y la traición de este personaje que está al frente del ejecutivo provincial Luís Beder Herrara, y exigimos el cumplimento de las leyes provinciales: 8137, 8138 y 8139 que él mismo aprobó el 08/03/07.
También denunciamos que los funcionarios de todos los niveles a quienes se les pidió audiencia se niegan a recibirnos, evitan debatir la cuestión minera públicamente, no convocan a audiencias publicas porque seguramente sus argumentos son débiles y sucumbirán frente a los del pueblo.

Por todo esto nos vamos al corte en Patquia el 08/04/08, esperamos a todas las personas de buena voluntad que nos acompañen a defender la vida y el futuro de nuestras tierras.

EL FAMATINA NO SE TOCA, ARGENTINA NO SE TOCA!!!
FUERA BARRICK GOLD Y MINERAS CRIMINALES DE NUESTRAS TIERRAS!

Asambleas Riojanas Autoconvocadas.
http://ar.f449.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=noalveneno@yahoo.com.ar
http://ar.f449.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=elfamatina935@yahoo.com.ar
http://www.ciudadanosporlavida.com.ar/
www.fotolog.com/elfamanosetoca
http://www.cieloabierto-famatina.blogspot.com/

Por colaboraciones o ayudas la asamblea de vecinos Autoconvocados de Famatina abrió una cuenta bancaria:
Cta Banco Nación Sucursal Famatina Nª 5940122759
Toda colaboración será bienvenida!

ESTE 27 DE ABRIL

VOS TAMBIÉN PODES SER PARTE DE LA HISTORIA

GUALEGUAYCHÚ TE ESPERA, EL MUNDO TE NECESITA

27 DE ABRIL DE 2008

4º MARCHA AL PUENTE INTERNACIONAL
GRAL. SAN MARTIN
SI A LA VIDA...NO A LAS CELULOSAS
www.noalapapelera.com.ar

Arroyo El Sauce: solamente pasan autos y colectivos

En el día 17 del paro agropecuario, el grupo de productores reunidos en la ruta 14 a la altura del Arroyo El Sauce, resolvió continuar con la medida por tiempo indeterminado, tal como se decidió a medianoche, luego de la conferencia de prensa del Jefe de Gabinete, Alberto Fernández.Se analizaron diferentes alternativas sobre el paso de vehículos por la ruta 14, resolviendo que solamente podrán pasar autos, colectivos y camiones que no transporten elementos relacionados con el agro.Asimismo, se amplió la restricción de paso para los camiones que transporten madera, cáscara de arroz y de girasol, en tanto que esta noche se analizará la situación del transporte internacional.

Productores entrerrianos siguen con el paro y el corte para camiones

Tras largas horas de reuniones durante la tarde y la noche del viernes, y ante la falta de propuestas concretas del gobierno nacional, los productores entrerrianos resolvieron continuar con el paro agropecuario y el corte para los camiones.Así lo resolvieron los productores reunidos en las rutas de Gualeguaychú, Paraná, Victoria, Gualeguay y otras localidades.El gobierno propuso continuar el diálogo el lunes, pero los productores no recibieron ninguna propuesta concreta ante la lucha que llevan adelante.El presidente de la Federación Agraria de Entre Ríos, Alfredo De Angelis, aseveró que el paro "sigue firme". No permitirán el paso de camiones con productos agropecuariosEl presidente de la Federación Agraria de Entre Ríos, Alfredo De Angelis, aseveró hoy que el paro del campo "sigue firme", al tiempo que acusó al Gobierno de no tener propuestas para solucionar el conflicto y vaticinó que "ahora van a jugar al desgaste" de los productores.El dirigente fustigó la "poca seriedad del gobierno nacional", al destacar que "ni una propuesta tenían, las propuestas eran promesas, por eso se decidió anoche continuar con el paro". "Hicimos el gesto pensando que tenía el Gobierno algo para ofertarnos pero resulta que no tienen nada", expresó De Angelis en el corte de la ruta 14, a la altura de Arroyo El Sauce, donde ratificó que "los camiones con mercadería agropecuaria no están pasando". "Es lamentable que se esperen 48 horas para dialogar, espero que sábado y domingo estén trabajando y tengan una propuesta para el lunes", señaló y aseguró: "Estaremos abatidos y cansados, pero a nosotros no nos van a desgastar, seguimos con la firme convicción de no levantar el paro".El productor reiteró su pedido de volver con las retenciones al 11 de marzo "para que nosotros nos bajemos de las rutas y comenzar a negociar".Sobre la falta de alimentos y la posible aplicación por parte del Ejecutivo de la Ley de Abastecimiento, De Angelis dijo: "Si falta alimentos en las góndolas, la Presidente tiene la decisión, si da marcha atrás con las retenciones se le inundan las góndolas". "La Ley del Abastecimiento no la conozco, pero si es la misma que se aplicó con el combustible le aclaro que sigue faltando gasoil, si es esa, la pueden aplicar no hay problema", sentenció.