Se profundiza el interés de Botnia por la Mesopotamia.

Directivos de la empresa Botnia mantuvieron diversas reuniones con empresarios forestadotes radicados en Corrientes, donde le aseguraron que estarían dispuestos a comprar la madera para alimentar la planta de Fray Bentos, vía Brasil.
La información fue confirmada por el diputado provincial, Osvaldo Fernández (UCR-Gualeguaychú), quien agregó que “esa reunión se realizó para evitar la comercialización por Entre Ríos a raíz de la ley de la Madera que regirá (porque aún falta reglamentarla) en la provincia”.La reunión se produjo con forestadores de la zona de Gobernador Valentín Virasoro –Corrientes- porque para la empresa Botnia la Ley de la Madera de Entre Ríos le significará un serio escollo para acceder a la cuenca forestal de la Mesopotamia comercializándola por los pasos internacionales que vinculan a Uruguay por Concordia, Colón y Gualeguaychú.En Corrientes hay por lo menos tres proyectos de instalación de plantas de celulosas sobre el río Paraná y se encuentra bastante avanzada otra iniciativa de capitales suecos –cerca de 500 millones de dólares- para construir una planta de biocombustible sobre el río Uruguay tomando como materia prima a los chips de la madera.También la empresa canadiense Dynamotive Latinoamericana SA manifestó su interés en instalar varias plantas generadoras de biocombustible en Corrientes, con una inversión del orden de los 27 millones de dólares, según señalaron a EL ARGENTINO fuentes gubernamentales correntinas.La iniciativa de Botnia de comercializar la madera correntina y misionera vía Brasil deja al descubierto la lentitud del gobierno de Néstor Kirchner para ponerle freno a las exportaciones de madera con destino celulósico a nivel nacional.Estas reuniones de Botnia avanzan ante la falta de respuesta del Senado Nacional para impedir la exportación de rollizos al Uruguay.Los funcionarios correntinos consultados por EL ARGENTINO indicaron que si los productores forestales quieren exportar sólo deben cumplir con lo que ordena la legislación, porque no hay ningún tipo de impedimento ni los habrá en el futuro. Y aclararon que si bien los forestadores correntinos tienen la absoluta libertad para poder proveer de materia prima a la pastera Botnia o a quien deseen, eso no debe necesariamente significar que Corrientes se convierta en la única proveedora de la empresa finlandesa, “sólo que no hay legislación nacional que hoy impida la exportación libre”. Y la única exigencia es estar habilitado por los organismos pertinentes para vender al exterior y estar inscripto en la Afip.El ingeniero Mauro Real de Azúa –es gerente de Desarrollo Forestal de Botnia (y ex gerente forestal de la firma correntina Tapebicuá SA), afirmó que la empresa no ha comprado “hasta la fecha ninguna propiedad o bosque” en la región, pero admitió que “hemos tenido contacto con el sector forestal productivo”.Así también aceptó que el interés por materia prima excede lo plantado en los departamentos de Concordia y Federación, ya que al ser consultado sobre si esos “contactos” incluían el sur de Corrientes, el empresario respondió que “la cuenca forestal de Argentina cubre toda la Mesopotamia, es amplia y los contactos han sido amplios”. El representante de la firma finlandesa destacó que la planta que se instala en Fray Bentos “tiene previsto en el futuro poder comprar y consumir todo lo que sea material de desechos de aserraderos, maderas finas, raleos, todo lo que en el bosque quede como no apto para maderas sólidas”.A raíz de la Ley de la Madera que se sancionó en Entre Ríos, Botnia perdió la posibilidad de adquirir las fibras de “eucaliptus grandis”, utilizada para producir papeles de alta calidad. Entre Ríos tiene 90 mil hectáreas forestadas con “eucaliptus grandis” y Corrientes tiene otro tanto, por lo que la vecina provincia ahora figura entre sus futuros proveedores. Esta realidad se potencia ante la lectura política que nace de la inacción de los legisladores nacionales para sancionar una ley de la Madera similar a la aprobada en Entre Ríos. Finlandia mira a Corrientes y Misiones Corrientes y Misiones contradicen las mejores intenciones del gobierno argentino en la lucha contra las pasteras; pero los legisladores nacionales por Entre Ríos fortalecen la postura de esas provincias en contra de la lucha ambiental que mantiene en jaque al gobierno de Néstor Kirchner. El ecologista correntino, Eduardo Baso del Pont, de la ciudad de Goya, sostuvo que el gobernador de su provincia no sólo inició negociaciones con una empresa finlandesa sino también con otra chilena que, eventualmente, construiría una planta en Santo Tomé, a orillas del Paraná y nadie actúa para conocer los impactos transfronterizos que producirá otra pastera que se está levantando en Sao Borja, Brasil, sobre el río Uruguay.Las provincias de Corrientes y Misiones son observadas con sumo interés por la industria celulósica. De hecho, Rainer Häggblom, principal ejecutivo de una de las consultoras más importantes del mundo en la industria forestal –la finlandesa Jaakko Pöyry-, se encuentra analizando desde hace varios años ese territorio. No es casualidad, porque esa firma fue la que realizó el estudio de factibilidad de Botnia en Fray Bentos.Cuando EL ARGENTINO visitó Finlandia –el año pasado- Häggblom sostuvo que “la inversión (en Corrientes) sería similar a la de Botnia en Fray Bentos (mil millones de dólares, aproximadamente) y la fábrica, de las mismas características o más grande, porque la tecnología crece”.“Corrientes es hoy uno de los tres mejores lugares del mundo para instalar una planta de celulosa. Los otros son Río Grande do Sul y Bahía, en Brasil. Tienen todo: tierras, accesibilidad y posibilidades de plantar árboles de crecimiento rápido. Por eso le dije a (Arturo) Colombi, gobernador de Corrientes, que debíamos estar preparados. Hoy probablemente no sea el mejor momento para construir una pastera, pero tengo experiencia en esto y sé que en algún momento la crisis va a pasar. Para ese entonces, Corrientes debería tener el plan definido”, confió Häggblom.“En Finlandia como en Europa en general, no quedan más bosques y no se pueden plantar nuevos. Por eso se construyen procesadoras de pulpa cerca de los bosques, donde está la materia prima, y productoras de papel cerca de los mercados. Así, en América del Sur hay pasteras y en China o Europa, papeleras. En ese contexto, Corrientes es uno de los mejores lugares del mundo para poner una pastera”, concluyó el CEO de una de las firmas más consultadas dentro la industria forestal mundial.Los gobiernos de Corrientes y Misiones –es bueno recordar- acompañaron a Néstor Kirchner en el Corsódromo de Gualeguaychú, cuando el Presidente cuestionó la instalación de las pasteras en Fray Bentos y sentó las bases para una política nacional en la materia que todavía –a juzgar por estos intentos- está en veremos o en el mejor de los casos plagada de contradicciones.¿Qué tan argentina es la Asociación Forestal Argentina?Un rápido repaso sobre quiénes integran la Asociación Forestal Argentina –sus socios corporativos (empresas forestadoras o dedicadas a la industria del aserrado, la celulosa, de servicios y exportadoras)-, concluye que nada los vincula con el país, salvo los negocios.1) Alto Paraná SA: fue adquirida 1996 por Celulosa Arauco y Constitución SA, empresas chilena de Anacleto Angelini que es italiano, y está asociado con compañía de petróleos de Chile, COPEC y el grupo neozelandés Carter Harver Holt. Posee 632 mil hectáreas en Chile y 233.700 hectáreas en Argentina y otras quince mil en Uruguay.2) Forestal Bosques del Plata SA: adquirida por el Grupo Matte, Compañía Manufacturera de Papeles y Cartones CMPC de Chile y socio de capitales norteamericanos, entre ellos se destaca Key Fibre Co, Signal Co. y Simpson Paper. Posee 94.280 hectáreas.3) Celulosa Argentina SA: en noviembre de 2000 el 80 por ciento de sus acciones fue adquirido por Fanapel Investment Corp, de origen uruguayo y hoy es parte del Holding integrado por Fanapel (Uruguay). Coverpel, Todopapel, Suministros Gráficosde Chile, y Fanapel do Brasil (Brasil).4) Compañía General de Fósforos Sudamericana SA: si bien es de origen nacional está asociada con empresas suecas.5) Corporación Forestal Neuquina: operador técnico del cordón Andino-Patagónico de Repsol YPF de España.6) Danzar Forestación SA: negocios en Bélgica, Francia, Alemania, Italia, Croacia, Bosnia, Rumania, Ucrania y Polonia, además de India y China.7) Forestadora Tapebicuá SA: es norteamericana, está ubicada al noreste de Corrientes, en Gobernador Virasoro, y representa el mayor complejo del mundo en productos de Eucalyptus Grandis.8) Forestal Argentina SA: constituida en 1995 por el grupo Masisa, que es una empresa subsidiaria de Forestal Tornagaleones de Chile.9) Garruchos SA: adquirida en 1997 por Shell CAPSA (Compañía Argentina de Petróleo SA) pertenece al Grupo anglo-holandés Royal/ Dutch Shell. Posee 24 mil hectáreas.10) Iberpapel Argentina SA: es de capitales españoles y cotiza en las Bolsas de Madrid y Bilbao. Posee seis mil hectáreas en Entre Ríos, más otras cinco mil en Uruguay.11) La Señora de los Milagros SRL: desde el 2000 pertenece al norteamericano Douglas Tompkins. Posee cuatro mil hectáreas.12) Lenga Patagónica SA: empresa norteamericana Trillium Co con más de 630 mil hectáreas.13) Masisa SA: compañía del Grupo Nueva y del Grupo Amindus de la familia Schmidjeiny de capitales suizos, asociado con fondos de pensión chilenos y al grupo japonés Marubeni.Y los nombres siguen. ¿Qué tan argentina es la Asociación Forestal Argentina?

El canciller Taiana recibió hoy a la funcionaria española, Trinidad Giménez García Herrera.

FUNDACION ARROYO VERDE - CÓRDOBA - ARGENTINA

PAPELERAS: Optimismo de España por el diálogo.

La secretaria de Estado para Iberoamérica de España, Trinidad Jiménez García Herrera, expresó su optimismo respecto a que Argentina y Uruguay lleguen a un "entendimiento" en el conflicto que mantienen por la pastera Botnia, en el marco de la gestión que realiza el Rey Juan Carlos .
“Estamos muy satisfechos con la forma en que se están desarrollando las conversaciones”, aseveró, al tiempo que expresó: “Dos países que se llaman hermanos como Argentina y Uruguay están llamados a entenderse”. "Nosotros estamos muy satisfechos con la forma en que se han venido desarrollando las conversaciones; dos países que se llaman hermanos como Argentina y Uruguay están llamados a entenderse", dijo a radio Continental la funcionaria española, de visita en Buenos Aires. La funcionaria agregó que en España esperan que "sigan las conversaciones, que era lo importante" y aclaró que lo que hizo la corona española fue "facilitar el diálogo y el entendimiento" entre Argentina y Uruguay, "sin entrar en cuestiones de fondo que no nos corresponden", dado que es algo que "deben resolver ambas naciones". "Lo único que ha hecho España, gracias a la mediación del rey es facilitar ese diálogo y se entendimiento que se logró en la última reunión que tuvo lugar en Madrid", dijo Giménez. En este marco, apostó a la buena intención de los mandatarios de Argentina y Uruguay, Néstor Kirchner y Tabaré Vázquez, de "trabajar siempre buscando el máximo interés nacional". "Yo conozco a los responsables políticos de ambos países y puedo decir que son personas que trabajan siempre buscando el máximo interés nacional. Además, tienen esa relación personal que va más allá de las diferencias políticas", dijo. Finalmente, señaló que "con esas premisas, que son la defensa del interés nacional y del general, y el buen entendimiento que siempre tiene que presidir entre Argentina y Uruguay, creemos que se logrará finalmente una solución". Según publicó Télam, Trinidad Giménez se encuentra de visita en Buenos Aires, con una agenda que incluye una reunión con el canciller Jorge Taiana y un encuentro con la senadora Cristina Fernández de Kirchner. Trinidad Giménez ya estuvo en Buenos Aires en octubre último, para presentar en el país la Secretaría que ella preside y que tiene a su cargo los asuntos relacionados con Iberoamérica.

ONU reporta reducción de violencia en Haiti gracias a policía senegalesa.

La presencia de la Unidad especializada de la ONU formada por policias senegaleses ha conseguido reducir la violencia en Haití, y mejorar la atención que reciben los más pobres.
En una conferencia de prensa celebrada hoy, representantes de la misión de Naciones Unidas en ese país caribeño explicaron que los senegaleses ofrecen consultas gratuitas, y reparten medicinas y comida caliente entre los habitantes de Cité Militaire y Village Solidarité de la capital, Port-au-Prince. Los casos más corrientes que atienden son infecciones virales y accidentes de tráfico, así como heridos de bala.Al mismo tiempo, ayudan la policía Nacional de Haití a restablecer la ley y el orden en el país. Estos esfuerzos, junto con el de otros representantes de las Naciones Unidas y cuerpos de seguridad haitianos, han permitido mejorar la seguridad, según el teniente coronel Hassan Diouf. “Cuando llegamos a Haití, la situación era muy mala, pero ahora es muy diferente”, explicó con satisfacción Diouf. Desde que empezó el año, han conseguido detener más de 400 miembros de bandas criminales. La misión de la ONU en Haití cuenta con nueve mil miembros, entre soldados y policías, personal civil y voluntarios.

Indígenas de todo el mundo piden acceso a tierras y recursos naturales.

Más de mil representantes indígenas de todo el mundo se reúnen desde hoy en la sede de la ONU en Nueva York para tratar temas como el derecho de esas comunidades a sus tierras y recursos naturales.
Durante las dos semanas que dure el encuentro, los asistentes discutirán también el impacto de la migración sobre estas comunidades, ya que a veces se traduce en exclusión, discriminación, y pérdida de identidad.La presidenta del foro permanente de la ONU sobre cuestiones indígenas, Victoria Tauli-Corpuz, dijo durante la ceremonia de apertura que “ la adopción de la Declaración de la ONU sobre los derechos de los indígenas es uno de los asuntos de mayor importancia de este año”. “La decisión de la Asamblea General de aplazar la adopción de esta declaración provocó una gran conmoción entre los indígenas. Éste es el documento más negociado de la historia de la ONU”, dijo la presidenta del foro.Las recomendaciones que haga este grupo serán formuladas al Consejo Económico y Social de la ONU para mejorar la calidad de vida de los 370 millones de indígenas que viven en unos 70 países del mundo

ONUSIDA urge planes contra VIH para quienes se inyectan droga.

El Programa Conjunto de Naciones Unidas contra el VIH / SIDA, urgió hoy la puesta en marcha de acciones urgentes para que aquellas personas que se inyectan droga puedan acceder a tratamientos.
Según cálculos del organismo, solo el 8% de las casi 13 millones de personas que se inyectan algún tipo de droga, tiene acceso a servicios básicos de prevención contra VIH.En la actualidad, el 10% de las nuevas infecciones son atribuidas al consumo de estupefacientes por esta vía, ya que a muchas de estas personas se les niega el acceso a tratamientos debido a razones como la discriminación, exclusión y falta de información.“En el caso de África, esta cifra llega al 30%”. dijo hoy Prasada Rao, director regional de ONUSIDA para Asia y el Pacífico, durante la inauguración de la decimoctava sesión de la Conferencia sobre los daños producidos por las drogas, que se celebra esta semana en Polonia.

Oficina de la ONU contra la droga mejora condiciones para enjuiciar traficantes en Afganistán.

La Oficina de la ONU contra la Droga y el Delito anunció hoy la creación de un centro de apoyo judicial en la ciudad afgana de Jalalabad, que tiene como objetivo la asistencia a las autoridades del país para que los traficantes de narcóticos puedan ser enjuiciados.
Esta iniciativa, la tercera en el país, ofrece un entorno seguro para que las autoridades judiciales del país puedan conocer, investigar y llevar a cabo los juicios, según anunció hoy la oficina en un comunicado.“Estos nuevos centros jugarán un papel vital en el fortalecimiento del sistema judicial de Afganistán y ayudarán a enjuiciar a algunos de los mayores narcotraficantes del país, con el fin de terminar con la impunidad y prevenir que los narcóticos pongan en peligro el progreso de la zona”, dijo Aleem Siddique, portavoz de la Misión de Asistencia de la ONU en el país.El pasado mes de marzo, el Director Ejecutivo de la oficina, Antonio Maria Costa, dijo al Consejo de Seguridad que mientras los cultivos de opio en el centro-norte del país se han reducido, gracias a la mejora de las condiciones de seguridad y el desarrollo, en el sur, la financiación del terrorismo se ha fortalecido más que nunca.

En Córdoba, ya se toca el tema de conflictos con el Uruguay, en las filas militares.

"La gente tiene derecho a saber qué hacemos"

Dijo que los militares no debieron apartarse de la subordinación al poder político. Descartó una hipótesis de conflicto con Uruguay por el tema de las papeleras.
"La sociedad tiene derecho a conocernos y a saber cómo trabajamos y cómo nos instruimos. En definitiva, servimos al Estado a través del aporte que hace cada ciudadano con el pago de sus impuestos". Así se expresó el comandante del Tercer Cuerpo de Ejército, general de brigada Gustavo Schurlein (56 años), sobre el rol al que aspiran los militares en su relación con la comunidad civil.

El No a las Papeleras llegó al recital de La Bersuit.

El reclamo del No a las Papeleras y "Fuera Botnia", llegó en la noche del sábado al recital de La Bersuit, donde se presentó un grupo del carnaval de Gualeguaychú..
El propio "Pelado" Gustavo Cordera dio la bienvenida a la delegación del carnaval de Gualeguaychú y a un grupo de asambleístas.Una comparsa de Gualeguaychú pasó por el escenario de River Plate con una pancarta que decía "No a Botnia". Sobre el tema, RADIO MAXIMA consultó a José Pouler, quien dijo que fue emocionante que "sesenta mil personas cantaran la canción del No a las Papeleras".“A uno se le ponía la piel de gallina de ver tanta gente cantando No a las Papeleras”, dijo Pouler, quien además, comentó que la delegación de la comparsa constaba de “más o menos 40 integrantes del carnaval, además de nosotros que acompañamos a los chicos”.Además de las múltiples referencias a la rivera y el conurbano - el recital se publicitaba con una foto de la banda en el Riachuelo- la temática giró alrededor de los problemas ecológicos de Buenos Aires como metáfora del estado actual del país.Un gigante cartel que decía "Botnia go home" y una parodia de un aviso publicitario con la voz de Elizabeth "la Negra" Vernaci nombró a todas las empresas sospechadas de contaminar el medio ambiente, como la mencionada pastera finlandesa radicada en Uruguay y varias firmas de productos químicos, granjas y empresas de minería.

BOTNIA hace nueva prueba.

MONTEVIDEO, 11 (ANSA)- La empresa finlandesa Botnia, que construye una planta de celulosa en Fray Bentos, realizará en los próximos días nuevas pruebas para comprobar el funcionamiento de las instalaciones, informaron hoy fuentes de la empresa. El miércoles, Botnia realizó durante 45 minutos una prueba de limpieza de cañerías, para la cual se utilizó aire comprimido. La empresa realizó el viernes 4 de mayo pruebas con las calderas y una limpieza de tuberías, al tiempo que la chimenea de la planta emitió humo por primera vez. Botnia, que inaugurará la planta en octubre, había realizado por primera vez pruebas de cañerías a principios de febrero, para las cuales utilizó 30.000 litros cúbicos de agua que están en circulación en la obra, para comprobar que no existieran pérdidas en el sistema hidráulico. Los gobiernos de Argentina y Uruguay mantienen desde hace dos años uno de los mayores conflictos diplomáticos de la historia por la construcción de la planta, dado que las autoridades de Buenos Aires entienden que contaminará la región. 11/05/2007 17:33

Cobardes que no dan la cara: Finlandia volvió a despegarse del emprendimiento de Botnia.

La Embajada de Finlandia en la Argentina respondió a la Asamblea Ambiental los puntos en los que ésta denunciaba al estado de ese país.
En el comunicado, la representación diplomática alegó:
“Tres representantes de Gualeguaychú entregaron una carta, con un contenido que tiene como fin responsabilizar el Gobierno de Finlandia en cuanto al proyecto de Botnia. Hubo un diálogo de una hora con dos representantes de la Embajada. Abajo se expresa nuevamente la postura finlandesa, la cual se hizo saber también durante la reunión:- La sociedad finlandesa y el "Estado de Bienestar" está construida de tal forma que muy raras veces existen proyectos privados que no tengan ningún vínculo con el Estado (sea de capacitación, financiamiento, apoyo en investigación y desarrollo o alguna participación de una empresa donde el gobierno tenga acciones etc). Naturalmente estos vínculos existen también en el caso de Botnia. Pero estos vínculos no dan, según la ley, el derecho o la posibilidad al Estado de involucrarse en la toma de decisiones de la empresa.- Además, en Finlandia no sería aceptable que el Estado interfiera en un proyecto de una empresa privada, que cumple con los requerimientos y estándares del país que recibe la inversión, y que según estudios internacionales también cumple con los más altos estándares medioambientales.- Esto no significa que Finlandia se siente indiferente o ajeno frente a ésta situación. El Gobierno de Finlandia desea profundamente que haya una solución negociada, que satisfaga a los dos países y apoya con todos los medios a su alcance los esfuerzos y procesos que buscan solucionar el diferendo.- Finlandia brinda con mucho gusto información del sector forestal, de la protección del medio ambiente y de la legislación y las normativas ambientales en Finlandia, de las cuales se exige cumplimiento por parte de las empresas finlandesas.- La producción de papel, celulosa y cartón en Finlandia desde hace más de cien años ha traído beneficios y hechos positivos al país, entre ellos el desarrollo del conocimiento general de tecnología, un valor agregado a materias primas como bienes de exportación, un nivel de vida reconocido etc. El país encabeza prácticamente todo tipo de rankings mundiales, inclusive las del cuidado de medio ambiente”.Botnia: a favor y en contra, frente a frenteEl 16 de mayo, en la sede del Parlamento Europeo en Bruselas, se llevará a cabo la Conferencia “Pulpa de papel para el mundo - problemas para la región”, organizado por Los Verdes/EFA y la Fundación Heinrich Böll. El enfoque planteado es “¿ Producción sustentable de la pulpa de papel o Pulp Fiction en América Latina? El caso de Fray Bentos en Uruguay”.Lo interesante de este encuentro radica en dos puntos fundamentales:
1 – eurodiputados organizaron esta conferencia. La cuestión pasteras en Fray Bentos suscita interés al más alto nivel. La legisladora Mónica Frassoni, Co-Presidenta de los Verdes/ EFA, es la promotora de la misma. Ello, gracias a la labor de difusión y gestiones permanentes de un gualeguaychuense residente en Italia: Fabio Massaferro.
2 – En las mesas de debate, se verán cara a cara empresarios y opositores.La agenda incluye:
El caso de Fray Bentos - Moderador: David Hammerstein, MEP
Expositores: Kaisu Annala VP, Environment - Botnia
Prof. Marcelo Enrique Conti - Universitá di Roma
Monica Vargas - Observatorio de la Deuda en la Globalización (debtwatch), Cátedra UNESCO de Sostenibilidad de la UPC
- El impacto social y ecológico de la producción de la pulpa de papel
Moderador : Alain Lipietz, MEP
Expositores: Dr. Marcel Achkar - Friends of the Earth (REDES) Uruguay
Paula Brufman - Greenpeace Argentina
Pekka Haavisto – Miembro del Parlamento de Finlandia
- La producción sustentable en el MERCOSUR ¿ Cual es el rol que puede jugar la Unión Europea?
Moderador: Satu Hassi, MEP
Expositores: Klemens Laschefski, Universidade Federal de Minas Gerais, Brazil (GESTA/UFMG)
Chris Lang, World Rainforest Movement, Uruguay/Germany
Georges Kremlis, Comisión Europea DG ENVI (por confirmar)Comunicados de BotniaLa Dirección de Diario El Día desea aclarar que, siempre que se trate de material informativo, nuestro diario tiene el deber de darlo a conocer y así lo hace. Y el saber no hace mal a nadie sino, por el contrario, suma: pueblo desinformado, pueblo fácilmente aplastado. En cambio, pueblo alertado, pueblo que puede tomar decisiones.De esa forma, decir que Botnia comunica que hará pruebas, que habrá humo, ruidos, etc., es un deber por un lado (corresponde a la ética de un medio de comunicación no ejercer jamás censura INFORMATIVA) y una necesidad de mantener los conocimientos al día entre la gente de nuestra comunidad, por otro.Distinto es publicar un aviso: las decisiones COMERCIALES son privativas del medio. El aviso que la empresa finlandesa intentó publicar esta semana incluía frases de propaganda (comunicaba pruebas, propagandizaba a la excelencia de la pastera). Como aclaramos ayer a Florencia Herrera, del área Comunicación de Botnia Uruguay, informaremos datos, evitaremos propagandas. Y siempre, dentro de nuestra labor noticiosa, sin trato comercial.

ACNUR publica recomendaciones para la integración de refugiados en Europa.

ACNUR, La oficina del Alto Comisionado para los Refugiados publicó hoy una serie de recomendaciones para ayudar a la integración de esas personas en países miembros de la Unión Europea.
En un comunicado, ACNUR aseguró que algunos de los obstáculos con que se encuentran los refugiados son el desconocimiento del idioma local, la diferencia cultural, la ignorancia por parte de la sociedad de acogida de la situación en sus países de origen, o las actitudes de intolerancia hacia los extranjeros. También tienen que hacer frente a los problemas psicológicos que les provoca la prolongada inactividad que le imponen los procesos de asilo. El organismo de la ONU sostuvo que las políticas de recepción deben abordar esos impedimentos y facilitar a los refugiados los medios para integrarse a su nueva sociedad.

Se acuerdan acciones para mejorar calidad de vida de mujeres con VIH.

En preparación a la celebración de la Conferencia Internacional sobre el VIH/SIDA, decenas de representantes de la sociedad civil y mujeres portadoras del virus se reunieron en México para construir una plataforma común que les permita incidir en las políticas públicas de la región.
El encuentro internacional – el primero en América Latina - tendrá lugar en la capital mexicana en 2008.De acuerdo con el Fondo de Población de las Naciones Unidas, la proporción de mujeres que vive con el virus ha aumentado de forma constante desde el descubrimiento de la enfermedad, aunque siguen siendo mayoría los hombres portadores.Arie Hoekman, representante para México del Fondo de Población de Naciones Unidas:“Desde 1985, el porcentaje de las mujeres entre adultos viviendo con VIH ha aumentado del 35% al 48% el sida galopa aceleradamente entre los sectores más pobres de los países en vías de desarrollo, a causa de la desigualdad, la discriminación y la exclusión social”Las mujeres positivas afirman que la situación que padecen permanece en la invisibilidad y que los gobiernos y la comunidad internacional no le prestan la atención suficiente al tema.Así lo indicó la activista Patricia Pérez, secretaria regional de la comunidad internacional de mujeres viviendo con VIH- sida:“Vivir con VIH no significa únicamente tomar antirretrovirales, vivir con VIH significa que podamos vivir con libertad, que podamos vivir con absoluta dignidad y con respeto, y ésto es lo que estamos planteando día a día, y para eso necesitamos que el tema del VIH se incorpore en las agendas políticas de todos los países”.Pérez agregó que esas políticas se deben formular con la participación plena de las mujeres afectadas.

Protesta anónima: colocaron carteles de "Arroyo Verde" en la calle República Oriental.

Manos anónimas colocaron carteles que dicen "Arroyo Verde", para tapar la señalización de calle "República Oriental", de nuestra ciudad, en otra manifestación del rechazo a la instalación de la papelera Botnia en Fray Bentos..
Se trata de afiches de papel de fondo verde y letras blancas, que fueron pegados sobre los carteles metálicos con el nombre de la calle, ubicados en las esquinas.En Gualeguaychú existe ya una calle que se llama "Arroyo Verde", ubicada en el norte de la ciudad (zona de Boulevard Montana y Fray Mocho).Arroyo Verde es el paraje de la ruta internacional 136, a 28 kilómetros de la ciudad, donde desde el pasado 20 de noviembre se realiza el corte total contra las papeleras.Más allá de todo, lo cierto es que lo ocurrido muestra una vez más la contaminación en las relaciones humanas que ya provocan Finlandia y la empresa Botnia, debido a que pobladores de Gualeguaychú terminan enojados con todo lo que tenga relación con el Uruguay.Los vecinos se encontraron esta mañana con la novedad, según lo expresaron en RADIO MAXIMA.Una señora, vecina de la calle comentó que se encontró con la sorpresa del cambio de nombre, pero que no sacaría el cartel porque está de acuerdo con la causa

El caño emisor de Botnia está a 2.700 metros de la planta de agua de Fray Bentos, violando la medida permitida por la Caru.

La planta de agua potable de Fray Bentos está ubicada a sólo 2.700 metros del caño emisor de la planta que está construyendo la empresa Botnia en la localidad uruguaya,.
a pesar de que la Comisión Administradora del Río Uruguay (Caru) establece que el emplazamiento debería estar a una medida de 3.100 metros. “Esa zona es de sedimentación, por lo cual todos los compuestos que arroje la planta quedarán allí”, confirmó el bioquímico Carlos Goldaracena, quien precisó que esto está comprobado por Hidrología Naval de la Argentina. Y advirtió que “la preocupación máxima son los órganos clorados y los compuestos orgánicos persistentes, porque pueden producir problemas inmunitarios y hasta ser cancerígenos”. Por su parte, la ambientalista de Fray Bentos Julia Cóccaro acordó con las advertencias, y cuestionó que el gobierno uruguayo otorgue beneficios a las empresas extranjeras para que puedan instalarse en su país.La planta de agua potable de Fray Bentos está ubicada a 2.700 metros del caño emisor de la pastera que construye la empresa finesa en Uruguay, lo que implica una medida por debajo de lo que establece la Caru, revelaron en el programa televisivo Políticamente Incorrecto que se emite por el Canal 2 de Gualeguaychú. Dicha Comisión establece, entre otras cosas, zonas para el uso del agua del río: la toma de agua, la recreación, el riego y partes combinadas. Pero paralelamente, otro de los problemas es la actividad portuaria debido a la acción de Botnia, así como los efluentes que se volcarán aguas arriba de la toma de agua y el aumento de la eutrofización en el río por ese volcado. Esto es una amenaza potencial en proximidades de la toma de agua en Fray Bentos, aumentada por la presencia de cianofitas que liberan toxinas. El bioquímico Carlos Goldaracena explicó, en referencia a la eutrofización, que “no hay ninguna duda de que el río Uruguay está en un estado límite”. Y precisó: “Se habla de un sistema acuático frágil, en el cual los niveles de fósforo actuales están superando ampliamente los valores estándares establecidos, esto reconocido por la Caru y la DINAMA”. También dijo que “la cantidad de fósforo y de nitrógeno que se van a tirar al río son valores muy preocupantes, porque por día se arrojarán 600 kilogramos de compuesto nitrogenado y 60 de compuesto fosforado. Más allá de los 400 kilogramos por día de compuestos orgánicos halogenados absorbibles, que es lo que consideramos que será el peligro máximo para el río”. Al respecto, acotó que esto se concretará “en una zona donde el río tiene bajos caudales en veranos, cercanos a los 500 metros cúbicos por segundo, y son muy comunes los reflujos”. Goldaracena expresó luego que “hay dos temas prioritarios: la contaminación del río, que va a ser continua, progresiva e irreversible. Hay un estudio de la Universidad de la República que indica que la alteración de la biota es una realidad cualquiera sea la tecnología que se use, lo que ocurrirá a dos, tres o cuatro años y por esto nos tendremos que olvidar del río que usamos para el turismo y las actividades recreativas. Y el otro problema son las emisiones atmosféricas, dentro de las cuales las empresas hablan de productos indetectables, y la misma DINAMA está autorizando a la empresa a que emitan cierta cantidad por año”. Por último, insistió que “la preocupación máxima son los órganos clorados y los compuestos orgánicos persistentes, porque pueden producir problemas inmunitarios y hasta ser cancerígenos. Y hay dos fenómenos que acarrean: la bioacumulación y la biomagnificación. Entonces, no se puede descartar la producción de estos compuestos”. A la luz de estas potenciales consecuencias, la ambientalista de Fray Bentos Julia Cóccaro se animó a arriesgar que “de los 22.000 habitantes de Fray Bentos, unos 100 hemos tomado conciencia de la realidad. Pero hay un trabajo muy fino de las esferas gubernamentales, por lo cual la gente tiene miedo a expresarse y esto es lamentable”. En ese orden, ejemplificó que “los maestros fueron a Montevideo por recomposiciones salariales y cuando una maestra fue consultada si se hablaba de Botnia en las escuelas, contestó que si la empresa entraba también deberían hacerlo los ambientalistas, y se generó un gran enredo, atribuyéndole que había dicho que si entraba la firma, entrarían los piqueteros de Gualeguaychú”. Finalmente, admitió: “He llorado mucho, porque me siento impotente frente a este poder económico apoyado por el poder político. Y lo vengo haciendo desde el ’94, cuando nacimos a la vida ambiental para luchar contra la instalación de una pastera. Y la gente dice que es preferible morir contaminada, que morir de hambre”. Pero, concluyó: “Estas son políticas aceptadas y en su afán de sostener sus ganancias, procuraron generar su materia prima en nuestros países, lo que es una política muy perjudicial para Uruguay. Y se les da todo: el Banco República les otorga créditos blandos y no pagan impuestos aduaneros, cuando ninguno de los productores tienen estos beneficios”.

Confirmado: Finlandia y Botnia son socios.

Las informaciones contradicen las palabras y desnudan el cinismo de Finlandia. .
El Acuerdo de Protección de Inversiones (2004, Uruguay-Finlandia) fue impuesto por la empresa Botnia para instalarse en territorio uruguayo de manera de obtener sensibles ventajas comerciales y ambientales respecto de las que hubiera tenido en su propio país. Hasta ahora, los gobernantes finlandeses se alejan del conflicto por las papeleras al afirmar que no tienen influencia en Botnia porque son una empresa privada.Sin embargo, presentamos los datos obtenidos por la Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaychú, que demuestran la conexión entre el Estado de Finlandia y la firma Botnia.Los datos que se detallan a continuación son contundentes en la responsabilidad que le cabe al Estado de Finlandia como actor partícipe del mega proyecto Orión de la empresa Botnia en la Rca. O. del Uruguay:1 – En el año1993, la Compañía Forestal Oriental (FOSA), había adquirido 100 mil hectáreas para forestación en Uruguay. La empresa Botnia es el socio mayoritario de FOSA (60%). El Estado de Finlandia participó de la Compañía Forestal a través del Fondo Finlandés para la Cooperación Industrial (Finnfund) adquiriendo una parte del paquete accionario. El Finnfund con el 80% de sus acciones en manos del Estado de Finlandia, con sede en Helsinki, se dedica al financiamiento de proyectos de empresas finlandesas en el extranjero.-2 – En el año 2004, el Finnfund otorgó un préstamo suplementario de 7 millones de dólares para las plantaciones de eucaliptos del Uruguay.- 3 – En el año 2005, la empresa Botnia firma un acuerdo por 60 millones de euros con la firma Kemira para la provisión de insumos químicos para el proyecto de la pastera de Fray Bentos. El Estado de Finlandia posee el 48.6% de la firma Kemira. Esta firma del Estado de Finlandia esta construyendo dentro del mismo predio de Botnia su propia planta de productos químicos; peróxido de hidrógeno, oxígeno, clorato de sodio y dióxido de cloro.4- En el año 2006, el Centro de Derechos Humanos y Ambiente (CEDHA) denunció a la firma Kemira ante la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) por su cooperación con el proyecto Botnia en Fray Bentos. 5 – La empresa Metso Corporation también tiene acuerdos firmados con Botnia para la provisión de equipos industriales. El Estado de Finlandia es dueño del 11.1% de Metso.- 6 – La firma Finnvera es una de las entidades financieras que otorgó las garantías de exportación que necesitaba Botnia. Finnvera es una entidad que pertenece en un 100% al Estado de Finlandia.- 7 - El Nordic Investment Bank (NIB), es otra de las entidades que financia la inversión de Botnia en Fray Bentos. El Estado de Finlandia posee el 18.5% del NIB. Sin embargo, distintos comunicados emitidos desde la Embajada del Estado de Finlandia en Buenos Aires aseguran que en el caso de Botnia; “se trata de un emprendimiento de una empresa privada", que "en Finlandia no se acepta que el Estado interfiera en un proyecto de una empresa privada”, aunque "Finlandia brinda la información que se requiera del sector forestal.- El Estado de Finlandia es el principal responsable de la instalación ilegal de esta planta en la localidad de Fray Bentos (R.O.U). Sin el Acuerdo de reciprocidad firmado en el 2002 con el Uruguay, Botnia no hubiese tenido posibilidad alguna dentro del escenario económico uruguayo. No es verdad que en la controversia entre Argentina y Uruguay, el Estado de Finlandia no tiene nada que ver. Tampoco es cierto que el Proyecto Botnia en Fray Bentos sea un emprendimiento privado. La propia Ministra de Comercio Exterior de Finlandia; Paula Lehtomäki, ha manifestado que la fábrica de derivados de cloros y productos químicos que se instalará dentro del predio de Botnia y que proveerá a la pastera Botnia de parte de sus insumos, es controlada por el Estado de Finlandia en un 40%

Confirmado: Finlandia y Botnia son socios.

Las informaciones contradicen las palabras y desnudan el cinismo de Finlandia. .
El Acuerdo de Protección de Inversiones (2004, Uruguay-Finlandia) fue impuesto por la empresa Botnia para instalarse en territorio uruguayo de manera de obtener sensibles ventajas comerciales y ambientales respecto de las que hubiera tenido en su propio país. Hasta ahora, los gobernantes finlandeses se alejan del conflicto por las papeleras al afirmar que no tienen influencia en Botnia porque son una empresa privada.Sin embargo, presentamos los datos obtenidos por la Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaychú, que demuestran la conexión entre el Estado de Finlandia y la firma Botnia.Los datos que se detallan a continuación son contundentes en la responsabilidad que le cabe al Estado de Finlandia como actor partícipe del mega proyecto Orión de la empresa Botnia en la Rca. O. del Uruguay:1 – En el año1993, la Compañía Forestal Oriental (FOSA), había adquirido 100 mil hectáreas para forestación en Uruguay. La empresa Botnia es el socio mayoritario de FOSA (60%). El Estado de Finlandia participó de la Compañía Forestal a través del Fondo Finlandés para la Cooperación Industrial (Finnfund) adquiriendo una parte del paquete accionario. El Finnfund con el 80% de sus acciones en manos del Estado de Finlandia, con sede en Helsinki, se dedica al financiamiento de proyectos de empresas finlandesas en el extranjero.-2 – En el año 2004, el Finnfund otorgó un préstamo suplementario de 7 millones de dólares para las plantaciones de eucaliptos del Uruguay.-

FAO y Cruz Roja ayudarán a comunidades pesqueras afectadas por el tsunami.

La Organización de la ONU para la Agricultura y la Alimentación y la Cruz Roja de Estados Unidos anunciaron el lanzamiento de un programa para ayudar en la recuperación de las comunidades pesqueras afectadas por el tsunami de 2004 en Indonesia.
El objetivo del proyecto es promover el manejo responsable y sostenible de los recursos pesqueros. La Cruz Roja proveerá los recursos económicos –siete millones y medio de dólares- y la FAO dará asistencia técnica y capacitación.Alrededor de 750 miembros de autoridades locales participarán de esta iniciativa junto a más de 4.000 miembros de comunidades pesqueras.Se calcula que el proyecto beneficiará indirectamente a unas 770.000 personas a través del incremento de la oferta de alimentos y de mayores oportunidades económicas.

ONU suministra ayuda para los damnificados de las inundaciones en Uruguay.

La Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) suministró $30.000 dólares que se destinarán a la ayuda de las víctimas de las peores inundaciones en Uruguay en los últimos 50 años.
El desastre natural afectó a 7 de los 19 departamentos del país sudamericano. Ha causado daños a miles de viviendas y a las infraestructuras. La mayoría de los damnificados son pobres e incluyen mujeres, niños y ancianos.Los desplazados están viviendo en refugios públicos y clubes deportivos. La mayoría de las escuelas en las áreas afectadas están cerradas.El gobierno uruguayo solicitó oficialmente la asistencia de Naciones Unidas. Los fondos serán utilizados para la compra de suministros de emergencia y para brindar apoyo logístico a las autoridades.Preocupa en particular la situación de agua y saneamiento. Unas 30.000 personas no cuentan con agua potable.Las necesidades más inmediatas son alimentos, mantas y colchones, así como cloro, jabón y otros enseres de limpieza para prevenir el contagio de enfermedades transmitidas por agua contaminada.Se prevé las condiciones climáticas adversas prevalecerán en los próximos días y que las aguas continuarán subiendo.