Taiana firma un acuerdo con un director de la ONU para establecer una Oficina Permanente en el país.

Se trata de un organismo dependiente de la organización internacional que recibe aproximadamente 600 millones de dólares de países donantes, se encarga de la administración de proyectos y la prestación de servicios de adquisiciones y contrataciones.
El canciller Jorge Taiana suscribirá hoy un acuerdo junto con el director ejecutivo de la Oficina de Servicios para Proyectos de Naciones Unidas (UNOPS), Jan Mattsson, por el que se establecerá una Oficina Permanente en el país para el desarrollo de proyectos. Los funcionarios firmarán el acuerdo a las 16 en el Palacio San Martín, sede de la Cancillería, por el que "se permitirá al UNOPS desarrollar sus actividades por medios de una Oficina Permanente para la Argentina", informaron fuentes oficiales. El organismo dependiente de Naciones Unidas, que recibe aproximadamente 600 millones de dólares de países donantes, se encarga de la administración de proyectos y la prestación de servicios de adquisiciones y contrataciones para los proyectos que se llevan adelante en el país. Según se informa a través de un comunicado oficial, la esfera de acción de la oficina de la ONU se extiende a casi todos los campos, y cuenta con divisiones y grupos especializados en áreas tan diversas como medio ambiente, eliminación de minas antipersonales, desarrollo del sector público y de capacidades. En el acto de hoy, estarán presentes también -por parte de la UNOPS- el senior advisor de la Dirección Ejecutiva, Gilberto Flores; el Director Regional para America Latina y el Caribe, Jorge Gilligan y el Gerente de la Oficina Argentina, Rolando Edgardo Genni.

AL FIN ALGO DE GESTION SECRETARIA DE MEDIO...
Clausuran cinco empresas por contaminar el Riachuelo.

Entre ellas se encuentran dos frigoríficos de la localidad bonaerense de Cañuelas, pertenecientes al empresario José Samid. La medida fue tomada por la Secretaría de Ambiente de la Nación y es de "carácter preventivo".
La Secretaría de Ambiente de la Nación clausuró durante el fin de semana en Cañuelas y en la ciudad de Buenos Aires, a cinco empresas que contaminaban en forma directa las aguas de la Cuenca Matanza Riachuelo, informaron hoy sus autoridades. Según el comunicado de la secretaría que encabeza Romina Picolotti "entre las empresas clausuradas se encuentran dos frigoríficos de la localidad bonaerense de Cañuelas, pertenecientes al empresario de la carne, José Samid". La clausura se registró "tras detectarse durante el proceso de producción, la emisión indebida de amoníaco a la atmósfera" y por "el tratamiento inadecuado de sus residuos líquidos, entre otras infracciones ambientales". La medida, que es de "carácter preventivo" alcanza a los equipos de frío de las empresas Frigo Cañuelas y Liwin SA". Además, en el barrio porteño de Pompeya se procedió a la clausura de tres empresas, dos de ellas por depósitos no controlados de residuos peligrosos y la tercera por tratamiento indebido de efluentes líquidos. Se trata de las empresas Servitam S.A., dedicada al reciclado y restauración de tanques de chapa de 200 litros, la empresa de transporte de sustancias peligrosas Transporte Sauer S.R.L. y la empresa Domingo Corigliano e hjos., dedicada a la fabricación de envases plásticos. Según la secretaría de Ambiente "el riesgo de estas empresas, que habían sido denunciadas por los vecinos desde el año 97, es que los residuos peligrosos allí depositados pueden llegar a contaminar las napas". En estos casos "se está pidiendo que se realice una auditoria ambiental y un sistema de contención primaria y secundaria". La secretaría aclaró que se trata de "clausuras preventivas que regirán hasta que las empresas afectadas regularicen su situación en pos del cuidado del ambiente y de evitar poner en riesgo la salud de los empleados del lugar y los habitantes de la zona".

FUNDACIÓN ARROYO VERDE-CÓRDOBA-ARGENTINA

Uruguay y Botnia analizan mitigar el “impacto visual” de la planta.

El gobierno uruguayo analiza distintas alternativas para paliar el impacto visual que tendrá la planta de Botnia y trabaja con la empresa para ello.o
La directora de Medio Ambiente, Alicia Torres, confirmó al diario El Espectador que Uruguay estudia junto a Botnia distintas alternativas para paliar el efecto visual que la planta tendrá y que ha motivado, entre otras cosas, el malestar de los asambleístas de Gualeguaychú.
Torres, quien participó el viernes de la reunión de la Comisión de seguimiento, dijo que la empresa presentará en breve un plan de “mitigación de impacto visual”. Indicó que este plan forma parte de las exigencias que le impuso la Dinama (Dirección Nacional de Medio Ambiente) para obtener las autorizaciones ambientales finales que emite el Ministerio de Vivienda.
“Se está trabajado porque implica también ver todo el tema de lo que se llama los conos visuales, cuál es la visibilidad que puede tener desde diferentes puntos de interés. Y cuál es la población que podría estar visualizando eso. Y, además, eso también es un factor que tiene muchas connotaciones culturales. Hay que ver que Fray Bentos es una comunidad que ya tenía una industria, que tiene su cultura asociada al desarrollo industrial. Entonces, esas cosas tienen diferente visión según la cultura de cada lugar. Se están haciendo estudios más profundos para armar una propuesta concreta”, dijo Torres.
La Comisión de seguimiento analizó el viernes en Fray Bentos el avance de la obra de Botina y escuchó de sus representantes los resultados de las primeras pruebas realizadas en la planta. Según Torres los resultados de las pruebas indican una situación normal. Además, agendó una visita para el 15 de junio a la planta de Botnia.
Sobre la reunión en Nueva York, Torres dijo que van con una visión positiva y espera escuchar los argumentos y, a partir de ello, buscar caminos de entendimiento. (APF.Digital)

Gualeguaychú: el corte cumplió 6 meses y seguirá “hasta que se vaya Botnia”

La Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaychú reiteró en la tarde de este domingo, al cumplir seis meses el corte de ruta ininterrumpido, que la medida de protesta seguirá “hasta que se vaya Botnia” del río Uruguay..
La Asamblea inició pasadas las cuatro de la tarde una reunión extraordinaria sobre el puente internacional General San Martín que desemboca en Fray Bentos, donde se levanta la planta de la empresa finlandesa Botnia.El corte se inició el lunes 20 de noviembre del año pasado, y se realiza 15 kilómetros antes de la cabecera argentina, en el paraje de Arroyo Verde de la ruta internacional 136, a 28 kilómetros al noreste de Gualeguaychú.Normalmente, la Asamblea se reúne en el Teatro Gualeguaychú, centro de la ciudad, o en Arroyo Verde, pero en esta ocasión la reunión se realizó sobre el mismo puente que va a Fray Bentos.“El corte sigue, y seguirá hasta que se vaya Botnia”, dijo el asambleísta Jorge Fritzler.“La gente ya está pensando en el día después. Mucha gente no habla, pero la cabeza nos trabaja a todos”, advirtió Fritzler en declaraciones periodísticas.El vecino Edgardo Watters, dijo que “si Botnia empieza a funcionar, no podremos responsabilizarnos si hay acciones que no son pacíficas”, en tanto que una asambleísta solicitó que los presidentes de Argentina, Néstor Kirchner, y de Uruguay, Tabaré Vázquez, se reúnan sobre el puente internacional para sellar un acuerdo para la solución del conflicto.Durante la Asamblea, se dio un “voto de confianza” a un grupo de asambleístas para “acciones secretas”, luego de que, el martes pasado, se aprobara que continuará esa modalidad de protesta que es organizada por un grupo reducido de gente y son medidas que buscan impactar por ser sorpresivas, tales como sucedió con un escrache a Finlandia en la Feria del Libro en Buenos Aires.En tanto, la Asamblea solicitó una audiencia al gobernador de la provincia, Jorge Busto, y espera respuesta al pedido de una nueva reunión con el jefe de Gabinete de Ministros de la Presidencia, Alberto Fernández, antes de que se realice la reunión con el gobierno uruguayo en Nueva York, encuentro previsto para el próximo miércoles 30 de mayo.*Cortes fin de semana largoAdemás de Gualeguaychú, este domingo se realiza un corte en el puente Colón-Paysandú, entre las 16 y las 22, y ayer también cortó por ocho horas la Asamblea Ambiental de Concordia, en el puente Concordia-Salto.Desde Concordia, el asambleísta Luis Román propuso un encuentro provincial para definir un corte total de los tres puentes que van al Uruguay para el próximo fin de semana largo, que se inicia el próximo viernes 25. Se informó al respecto que representantes de las tres Asambleas –Gualeguaychú, Colón y Concordia- se reunirán entre martes y miércoles para definir las acciones.

Juan Veronesi convocó a aportar ideas "para que se vaya Botnia"

El asambleísta Juan Veronesi, al hablar ayer sobre el puente internacional, llamó a realizar una jornada para debatir nuevas acciones e ideas para lograr que se vaya la planta de la empresa finlandesa Botnia del río Uruguay..
Veronesi dijo que cree que es importante “que todos los ciudadanos de Gualeguaychú digamos qué proponemos encarar de ahora en adelante para que se vaya Botnia”.La idea del asambleísta es que “entre todos digamos nuestras propuestas”, de manera que la gente haga por escrito sus ideas “en forma clara y ordenada”.

Argentina pedirá la relocalización de Botnia en la próxima reunión con Uruguay.

El reclamo se efectuará en el encuentro con la delegación uruguaya que se realizará en Nueva York. "La construccuión no debe ser en Fray Bentos", remarcó el canciller Taiana, quien además hizo hincapié en la necesidad de "conversar" con el gobierno de Tabaré sobre la problemática de la instalación de la pastera finesa.
El canciller Jorge Taiana anticipó hoy que Argentina "va a pedir la relocalización" de la planta pastera que la compañía finlandesa Botnia construye en Fray Bentos. Taiana reafirmó la postura argentina en este tema y remarcó que la ubicación del emprendimiento de Botnia, auspiciado por el gobierno uruguayo, "no debe ser en Fray Bentos". El titular del Palacio San Martín indicó que la solicitud argentina se realizará en el marco de la reunión bilateral con Uruguay que se realizará en los últimos días de mayo en Nueva York. "Vamos con nuestra información, con nuestras preguntas (a Nueva York), esperamos que se contesten de parte de Uruguay", señaló el canciller, en breves declaraciones que formuló en el marco de un acto realizado en la Manzana de las Luces de esta ciudad. Taiana hizo hincapié en la necesidad de "conversar" con el gobierno del presidente Tabaré Vázquez sobre la problemática planteada por la instalación de la planta en cuestión, que se está dando sobre la base de "reiteradas violaciones" al Tratado bilateral del río Uruguay. El canciller destacó al respecto los "alcances" de la reunión técnica que se dará los días 29 y 30 del corriente a instancias del facilitador del diálogo, Juan Antonio Yáñez Barnuevo, designado por el rey de España, Juan Carlos de Borbón. "La reunión tendrá carácter técnico, estamos trabajando en la preparación de nuestra información y nuestras preguntas", indicó el ministro poco antes de acompañar en un acto al ministro de Educación y candidato a jefe de Gobierno porteño, Daniel Filmus. Consultado específicamente por el accionar de los asambleístas entrerrianos, que cortan rutas binacionales y proyectan realizar acciones "sorpresivas", Taiana dijo que "todos saben que hay gran inquietud en Gualeguaychú". Por otra parte, manifestó que no ha "escuchado" que los asambleístas "vayan a hacer acciones sobre la planta", como se especula especialmente desde Uruguay. El canciller, a poco más de una semana de la reunión neoyorquina, reafirmó la posición argentina que es contraria a la actitud de "hecho consumados" adoptada por el gobierno uruguayo en materia pastera. También, de hecho, rubricó las dudas que persisten en el gobierno de Néstor kirchner sobre el "contenido" del proyecto Botnia, pues Uruguay no satisfizo aún a la Argentina con la información referida a la planta. Existe la sospecha, en diferentes estamentos argentinos, sobre que la magnitud de la planta construída con capitales fineses (producirá un millón de toneladas al año) provocará severos daños medio ambientales en la región, particularmente en el río Uruguay. La reunión de Nueva York se realizará en las oficinas que ocupa Yáñez Barnuevo, en su condición de Embajador de España ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), informaron a Télam fuentes oficiales españolas. El encuentro será protagonizado por dos delegaciones de técnicos argentinos y uruguayos, pertenecientes a las cancillerías y las respectivas carteras nacionales de Medio Ambiente. En diálogo con Télam, la directora de Medio Ambiente de Uruguay, Alicia Torres, aseveró que su delegación prevé llevar a estados Unidos "todos los elementos informativos" que dispone sobre el proyecto Botnia. Además, dijo que su gobierno observa con "optimismo" el horizonte del conflicto que, de fondo, está dirimiéndose en la Corte Internacional de Justicia de La Haya. Del lado argentino, la secretaria de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable, Romina Picolotti, afirmó hoy que el gobierno argentino continuará "defendiendo" sus derechos y el cuidado del río Uruguay "hasta las últimas consecuencias" Picolotti aseveró que la construcción de la planta pastera de Botnia "está situado en un marco de ilegalidad, porque hay violaciones al Estatuto del río Uruguay".

NO SE ASUSTEN QUE USTEDES LO QUISIERON...
Uruguay refuerza la seguridad en la frontera.

El plan de "acciones secretas" de la Asamblea disparó medidas de seguridad en la frontera. Gendarmería colocó barreras en el puente y Prefectura Naval reforzó la custodia en la cabecera uruguaya. Por ahora no se llamó al Ejército a custodiar Botnia.
Pocas horas después del "cheque en blanco" que la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú dio al "ala dura" para acciones sorpresivas, se reforzó la seguridad en la frontera. El miércoles se reunieron representantes uruguayos y argentinos de la CARU, la Prefectura Nacional Naval uruguaya y la Gendarmería Nacional argentina para analizar esta situación. Ayer la Gendarmería colocó una barrera en la cabecera argentina del puente y sus efectivos controlarán el paso. En la cabecera uruguaya, la Prefectura reforzó la custodia con efectivos de la Unidad de Apoyo (Unapo) con asiento en Montevideo. Estas fueron las primeras medidas que, de común acuerdo, se adoptaron. En la Asamblea, en tanto, las "acciones secretas" son vistas con criterios dispares, si bien se insiste en que no serán violentas. No obstante, algunos activistas indican que hay mucha presión de los más radicalizados para tomar medidas más contundentes. Desde ayer una barrera de metal, con un visible cartel de "Pare", cierra el paso en la cabecera argentina del puente General San Martín. Cuando se consultó a los efectivos de Gendarmería desplegados en la zona sobre la razón de esa medida, se limitaron a responder que se trata de "una orden adoptada por razones de seguridad". Todo vehículo que se dirija hacia el campamento de Arroyo Verde -la "trinchera", como le dicen los asambleístas- será controlado por Gendarmería. Pero también del lado uruguayo de la frontera se adoptaron las primeras medidas. Por lo pronto la Prefectura Naval extremará la vigilancia. De todas formas, fuentes del organismo policial marítimo señalaron que disponen de escaso personal y que las actitudes amenazantes de integrantes de la Asamblea hicieron extremar los esfuerzos. Se solicitó el refuerzo con efectivos de la Unidad de Apoyo de la Prefectura Nacional Naval, con asiento en Montevideo. Algunos informantes señalaron con preocupación que la seguridad de la planta de Botnia presenta flancos débiles. Esto es fundamentalmente en el área costera hacia la zona del puente internacional. Allí, dicen, hace falta más iluminación y reponer alambrados caídos. El Ejército aún no fue llamado a custodiar El Poder Ejecutivo aún no resolvió pedirle al Ejército que refuerce la custodia de la planta de Botnia. Fuentes del Comando General de la fuerza de tierra dijeron ayer a El País que "no se recibió ningún pedido formal del Ejecutivo, aunque se está en alerta y se conoce la información sobre lo que ocurre en la frontera". Cabe recordar que desde que comenzó a manejarse la posibilidad de sabotajes o acciones directas contra la planta, un equipo de oficiales de la Dirección Nacional de Inteligencia del Estado (Dinacie) del Ministerio de Defensa Nacional fue destacado en Fray Bentos. El equipo, conformado por cinco oficiales de alta graduación, realiza un monitoreo constante de los problemas de seguridad que puedan surgir en el entorno de la planta. El intendente Omar Lafluf le solicitó al secretario de la Presidencia, Gonzalo Fernández, que considerara reforzar la seguridad en el área.

Ratifican que habrá "acciones secretas" contra Botnia.

Daniel Pérez Molemberg, ambientalista de Gualeguaychú, confirmó en Radio 10 las "acciones secretas" que harán contra la pastera de capitales finlandeses que comenzará a operar en breve en la costa del Río Uruguay y que fue anticipado por Infobae.com
Los ambientalistas ratificaron la disposición de llevar adelante acciones "secretas" contra la planta de elaboración de celulosa Botnia que se instalará en Fray Bentos, Uruguay y que crispa los ánimos de los habitantes de Gualeguaychú.Al respecto, el asambleísta Daniel Pérez Molemberg confirmó en Radio 10 que la asamblea decidió por votación presentarse casi espontáneamente en diferentes lugares para manifestarse."Son los mismos códigos de siempre que no van a la agresión", dijo Pérez Molemberg y explicó que "si uno tiene que hacer un escrache a alguien, no es lo mismo avisar dos días antes que hacerlo sin previo aviso".Además, el asambleísta negó que fueran a cruzar a la otra orilla para manifestarse, aunque naturalmente si así fuera no lo dirían, ya que esas acciones serían secretas. "No tiene sentido (ir a Uruguay). Sería una provocación", dijo el hombre en el programa Cada Mañana. "Hay mucha tensión para muchas cosas que sería inconveniente hacerlas".Pérez Molemberg aprovechó el micrófono para criticar nuevamente al gobierno uruguayo de Tabaré Vázquez sobre el cual opinó que "perdieron el horizonte". "No tiene sentido nada de lo que hacen. Los funcionarios de Uruguay tienen perdido el horizonte", concluyó.

conferencia celulosa en Parlamento Europeo
Ficciones y fricciones de la pulpa.

Una conferencia en el Parlamento Europeo puso las partes en conflicto alrededor de la mesa

"Lo más importante de esta conferencia ha sido que ha refocalizado el
debate. Los participantes hemos visto que no se trata de un problema entre
Uruguay y Argentina, sino que estamos todos incluidos y llamados a
contribuir para encontrar una solución", dijo Monica Frassoni,
co-presidenta del grupo de los Verdes/EFA en el Parlamento Europeo, a la
salida de la conferencia "Pulpa para el mundo - problemas sobre la
región" sobre el caso de la pastera en Fray Bentos/Uruguay. Esta
conferencia se celebró este miércoles, 16 de mayo 2007, en el Parlamento
Europeo. "De hecho, todavía hay mucho desconocimiento con respecto a este
problema en Europa. Sin embargo, se trata de una inversión emblemática,
hecha desde un país de la Unión Europea y que aprovecha de mucho dinero
público. Además la mayor parte del papel se exporta hacia Europa. Puesto
que la construcción está por terminar, tenemos que ver como seguimos
adelante y como se puede dar visibilidad y substancia a todos los problemas
y las questiones abiertas que esta planta presenta y buscar la manera,
para que empresas europeas no se encuentren en situaciones de conflicto
impensables en sus paises de origen."


La conferencia se convocó por los Verdes/EFA en el PE y la Fundación
Heinrich Böll, a raíz del conflicto surgido alrededor de la instalación de
plantas de celulosa en la zona fronteriza entre Uruguay y Argentina en uno
de los lados del río Uruguay. Grupos locales como también ONGs en la
región temen mayores grados de polución del río y aguas potables, además de
daños ambientales irreversibles por la necesidad de monoculturas forestales
inmensas. Las mobilizaciones sociales en contra de este proyecto durante
los últimos años hicieron que la empresa española ENCE decidió relocalizar
su planta de producció a otro lugar, mientras que la empresa finlandesa
Botnia continuó su proyecto. Según Kaisu Annala, la representante de
Botnia, los estudios de impacto ambiental (EIA) muestran que no habrá mayor
daño en el medio ambiente. "Estos estudios de impacto ambiental son
absolutamente insuficientes en cuanto a su calidad como a la
cantidad de los datos presentados. Los modelos teóricos usados no son aplicables a la realidad en Uruguay", le contestó Marcelo Conti, profesor por la Universidad de Roma.
Chris Lang, del World Rainforest Movement, cuestionó el uso industrial de
plantaciones de árboles: "Los estudios de impacto no consideran el uso
industrial de plantaciones forestales", dijo. "A los habitantes del
área les va a faltar agua para lavarse, beber y dar a sus animales". Monica
Vargas, de Debtwatch España, cuestionó el financiamiento por parte de
bancos internacionales como también de agencias de crédito a la
exportación europeas a proyectos que no generan desarrollo local, sino
sobre todo beneficios económicos para empresas privadas, que ni siquiera
asuman mayores riesgos financieros. Marcelo Achkar, de REDES Uruguay,
reclamó mayor control de las empresas europeas, cuando producen fuera del
territorio europeo. El representante de la Comisión Europeo subrayó la
utilidad del principio de la Responsabilidad Social de las Empresas aun sin
tomar ninguna posicion quanto a la nececidad de una reglementacion
vinculante para les empresas europeas. Esta fue vista come una prioridad
para todos los participantes. Paula Brufman, de Greenpeace Argentina,
insistió en la necesidad de adoptar políticas de disminución de papel como
también mejores estándares de producción de celulosa dentro del Mercosur,
visto que esta industria está creciendo sobremanera en la región. Klemens
Laschefski, de la Universidad de Minas Gerais, recordó que los europeos
estamos exportando nuestras industrias contaminantes hacia el sur, lo cual
acelera la concentración de la tenencia de tierra y la lucha por los
recursos naturales. Alain Lipietz, diputado europeo por Francia, se refirió a los cuatro "F" que son los mayores factores de presión sobre la tierra: Food, Feed, Fuel y Forest (en inglés: alimentos humanos y de animales, carburantes y bosque).

A modo de conclusión, Monica Frassoni resumió al final: Botnia tiene
todaví­a que contestar a una serie de interrogantes, empezando con la
pregunta porque no usa una tecnología libre de cloro. La Unión Europea
tiene que ir hacia un mayor control y reglas vinculantes para sus empresas,
sin importar si producen en la Unión Europea o fuera y elaborar junto con
países terceros conceptos para un uso territorial sustentable. Los
consumidores tenemos que reducir nuestro consumo de papel blanco y mejorar
el reciclaje. Todos tenemos co-responsabilidad." Se apelo tambien a los
verdes finlandeses recien integrados en el gobierno de finlandia por actuar
sobre esta question.

Picolotti espera que "Uruguay reflexione"

La secretaria de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, Romina Picolotti, llegó hoy a Paraná para firmar con el gobernador Jorge Busti convenios de cooperación. Ratificó la posición del gobierno nacional de “defender los derechos de los argentinos” en el marco de la lucha contra la instalación de la papelera Botnia y deseó que “Uruguay reflexione y entienda que somos un país hermano”.
En diálogo con la prensa, la funcionaria sostuvo que el presidente Néstor Kirchner “ha sido muy claro” respecto a la posición Argentina a favor de la relocalización de la papelera Botnia. “Ha sido la posición que el gobierno ha llevado a Madrid y esto figura en la declaración de Madrid”, precisó y ratificó: “vamos a seguir defendiendo los derechos de los argentinos y el Río Uruguay”.Sostuvo que “hoy este emprendimiento está situado ahí en un marco de ilegalidad porque hay violaciones al Estatuto del Río Uruguay que el Estado argentino está discutiendo ante La Haya”. Aseguró que “el presidente Kirchner se ha hecho eco de la preocupación de los ciudadanos como en tantos otros temas y está defendiendo los intereses nacionales”.Asimismo admitió que si la papelera estuviera en nuestro territorio “la historia sería diferente. Nosotros como Estado argentino estamos haciendo todo lo que tenemos que hacer para defender nuestros intereses, esperemos que Uruguay reflexione y entienda que somos un país hermano, que la única manera de gestionar un recurso natural compartido como es el río Uruguay es a través de la cooperación, porque la experiencia demuestra que cuando los Estados no cooperan la gestión de un recurso natural compartido hay resultados muy drásticos”.

Picolotti espera que "Uruguay reflexione"

La secretaria de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, Romina Picolotti, llegó hoy a Paraná para firmar con el gobernador Jorge Busti convenios de cooperación. Ratificó la posición del gobierno nacional de “defender los derechos de los argentinos” en el marco de la lucha contra la instalación de la papelera Botnia y deseó que “Uruguay reflexione y entienda que somos un país hermano”.
En diálogo con la prensa, la funcionaria sostuvo que el presidente Néstor Kirchner “ha sido muy claro” respecto a la posición Argentina a favor de la relocalización de la papelera Botnia. “Ha sido la posición que el gobierno ha llevado a Madrid y esto figura en la declaración de Madrid”, precisó y ratificó: “vamos a seguir defendiendo los derechos de los argentinos y el Río Uruguay”.Sostuvo que “hoy este emprendimiento está situado ahí en un marco de ilegalidad porque hay violaciones al Estatuto del Río Uruguay que el Estado argentino está discutiendo ante La Haya”. Aseguró que “el presidente Kirchner se ha hecho eco de la preocupación de los ciudadanos como en tantos otros temas y está defendiendo los intereses nacionales”.Asimismo admitió que si la papelera estuviera en nuestro territorio “la historia sería diferente. Nosotros como Estado argentino estamos haciendo todo lo que tenemos que hacer para defender nuestros intereses, esperemos que Uruguay reflexione y entienda que somos un país hermano, que la única manera de gestionar un recurso natural compartido como es el río Uruguay es a través de la cooperación, porque la experiencia demuestra que cuando los Estados no cooperan la gestión de un recurso natural compartido hay resultados muy drásticos”.

Gualeguaychú apuesta a las acciones secretas para frenar a la pastera Botnia.

Fundación Arroyo Verde

FUERA DE LATINOAMERICA, BOTNIA NO TIENE POSIBILIDAD DE ESTAR AQUI, ES MÀS NO DEJAREMOS QUE SE INSTALE.

Comunicado de Prensa. El Famatina NO SE TOCA

Desde Famatina en la Provincia de La Rioja en la República Argentina, comunicamos que: mediante una comunicación telefónica que mantubieron representantes de la Transnacional y criminal Barrick Gold con el Juez de Instrucción del Departamento Chilecito Alfredo Ramos el día lunes 14 del corriente, dicho juez nos informo ayer (martes 15 de mayo) que la empresa Barrick Gold se retira del "Proyecto Famatina" en forma definitiva. Piden 12 días a partir del lunes 21 de mayo para desmantelar el campamento que estaban construyendo en el puesto Cueva de Perez. Donde se está elaborando un acta acuerdo que será firmada por representantes de esta empresa, el sub secretario de Derechos Humanos, la justicia federal y representantes de nuestras asambleas.
Cabe destacar que las distintas asambleas de la zona llevamos 2 meses y 8 días de corte permanente en nuestra garita de Peñas Negras, prohibiendo el paso a Barrick Gold a La Mejicana, donde el paso a los turistas y gente de nuestros pueblos es libre, pero no para la gente de la minera, que desde el comienzo del corte habían quedado únicamente 2 personas para cuidar su campamento que se rotaban los sábados.
Informar a esta empresa y todas las empresas similares (saqueadoras y criminales) que en nuestra tierra Riojana, pasen los gobernantes que pasen, pasen los funcionarios que pasen, pasen los jueces que pasen.. el aval social no lo tendrán nunca, ya que la sociedad está tomando conciencia de las consecuencias del tipo de explotación que pretenden hacer, y no permitiremos mas saqueo de nuestros bienes comunes y contaminación de nuestra tierra, aire y agua.
Pedimos también desde nuestra tierra a las provincias hermanas afectadas por esta mega minería, como así también a los países de Latinoamérica y el mundo que están padeciendo este gran desastre a causa de la minería, que no bajen los brazos, sigamos luchando, expulsemos a estas garrapatas de nuestros territorios, de nuestras fuentes de vida como son nuestras montañas, de esta lucha salimos todos juntos o no sale nadie, tenemos la obligación de dejarles un lugar sano y hermoso donde vivir a nuestras generaciones futuras.
FUERA BARRICK GOLD DEL FAMATINA, FUERA DE LA RIOJA, MENDOZA, SAN JUAN, CHILE, PERÚ, EL SALVADOR!! FUERA MINERAS CRIMINALES DE NUESTRAS TIERRAS!! FUERA GOBERNANTES VENDE PATRIA Y ENTREGADORES!!! EL PUEBLO ES Y SERÁ SOBERANO POR SIEMPRE!
¡¡EL FAMATINA NO SE TOCA!!
Vecinos de Famatina Autoconvocados en Defensa de la VIDA
Coordinadora de Asambleas Ciudadanas por la VIDA de Chilecito
Vecinos Autoconvocados de Pituil
Vecinos Autoconvocados de Chañarmuyo
Vecinos Autoconvocados de La Rioja Capital
ONG Oeste de Chilecito.
Por colaboraciones o ayudas la asamblea de vecinos Autoconvocados de Famatina abrió una cuenta bancaria:
Cta Banco Nación Sucursal Famatina Nª 5940122759
Toda colaboración será bienvenida!


En La Rioja Cancelan un proyecto minero tras una larga protesta de ambientalistas
http://www.lanacion.com.ar/politica/nota.asp?nota_id=909047
La canadiense Barrick decidió abandonar la polémica exploración del Famatina


LA RIOJA.- La pertinaz lucha de los ambientalistas de Chilecito y Famatina provocará el cese definitivo de las tareas de exploración que la empresa canadiense Barrick Gold realizaba en la zona.
En los próximos 12 días, según le comunicó ayer la firma al gobierno provincial, serán desalojados el personal y la maquinaria que estaban desplegados en el cordón montañoso del Famatina.
La ruta de ingreso en ese campamento se encontraba cortada en el paraje Peñas Negras desde hacía más de dos meses por vecinos de la zona que rechazan la explotación minera a cielo abierto con lixiviación de cianuro. Consideran que se trata de un proceso contaminante que perjudicará notablemente las reservas de agua en una zona de desarrollo agrícola.
Hasta ahora, el corte del ingreso en la sierra del Famatina no era total porque se permitía, los días sábados, el ingreso para recambio de personal de la empresa y abastecimiento.
Pero días atrás una asamblea de vecinalistas dispuso que, ante el incumplimiento de la Barrick de abandonar el proyecto, harían un corte absoluto a partir del sábado próximo.
Ayer, el subsecretario de Derechos Humanos de la provincia, Domingo Bordón, participó de una reunión con integrantes de la asamblea de vecinos y productores autoconvocados de Chilecito y Famatina "para que desalojen el lugar y permitan la evacuación del personal y de la maquinaria por parte de la minera canadiense del campamento de Peñas Negras", informó el funcionario.
El juez chileciteño Alfredo Ramos informó a los ambientalistas del pedido que había hecho la Barrick ante el juzgado para que se liberara el paso y en un plazo de 12 días se concretara el operativo retiro. Los vecinos pidieron al magistrado que la empresa firmara un acta donde dejase constancia de ese retiro.
"Prescindible"
Ante una consulta de LA NACION, la empresa señaló que "las exploraciones en Famatina constituyen uno de los más de 100 proyectos en exploración que tiene la compañía alrededor del mundo" y que en ese contexto "no es un proyecto prioritario". Ahora, salvo las operaciones en la provincia de San Juan, "el resto de las exploraciones son complementarias y prescindibles", se indicó.
Barrick había desembarcado en La Rioja a partir de la firma de un convenio en abril de 2005 con la empresa Yamiri SA, donde el Estado tenía una participación de sólo el 20 por ciento. Muchos de los detalles de ese acuerdo se conocieron sólo a principios de este año, a raíz de la lucha política entablada entre el vicegobernador Luis Beder Herrera y el gobernador Angel Maza.
Este último fue primero suspendido y luego destituido por juicio político, acusado de hechos de corrupción con bienes del Estado (enajenación de tierras fiscales). Hoy el gobernador es Beder Herrera.
Por aquel acuerdo, según una investigación que publicó oportunamente el diario El Independiente , a la Barrick se le otorgaban derechos exclusivos de exploración y explotación en la sierra del Famatina. Como contraprestación, la empresa abonaría 500.000 dólares en un plazo de cinco años.
Como gobernador, Angel Maza fue un ferviente defensor de la "minería responsable" en la provincia. Y como tal viajó a Canadá para atraer más proyectos.
En abril de 2006 visitó La Rioja Carlos Araneda, vicepresidente para América latina de la Barrick. Tras una reunión con Maza, señaló: "Hasta el momento el proyecto Famatina es un proyecto con resultados satisfactorios para nosotros". Por entonces, ya habían invertido más de 2 millones de dólares sobre un total de 10 millones previstos.
"Estamos en una etapa inicial y ahora viene una etapa clave para el proyecto", decía Araneda, y agregaba que en 2007 la empresa definiría si tenía en la provincia "un depósito de minerales económicamente explotable".
El 8 de marzo pasado, la Cámara de Diputados de la provincia, dominada políticamente por Beder Herrera, sancionó la ley que pedían los ambientalistas: prohibir la explotación minera a cielo abierto con el uso de cianuro.
Además, en la misma norma, se fijó el 29 de julio como fecha para la realización de una consulta popular en Chilecito y Famatina para que se rechazara o aceptara la ley y se creaba una comisión investigadora respecto de Yamiri SA y para auscultar el convenio con Barrick.
Maza negaba cualquier irregularidad en el acuerdo estipulado oportunamente con la empresa.
El 10 de marzo, con el ingreso en la zona de exploración cortado, un representante de la minera y los ambientalistas llegaron a un acuerdo en una jornada cargada de tensión: que la Barrick comenzara levantar el campamento minero en un plazo de 7 días. Los ambientalistas quieren tener ahora la certeza de que no ocurrirá lo mismo.
Por Arturo Ortiz Sosa (h.)Corresponsal en La Rioja

Urge iniciar una reforma constitucional en Bosnia y Herzegovina, dice la ONU.

El Alto representante para la implementación del Acuerdo de Paz en Bosnia y Herzegovina, Christian Schwarz-Schilling, destacó hoy ante el Consejo de Seguridad que los líderes de ese país necesitan iniciar con urgencia una reforma constitucional.
Explicó que esa reforma es esencial para que Bosnia y Herzegovina responda mejor a las necesidades de sus ciudadanos y para que se transforme en un estado eficaz y capaz de convertirse en miembro pleno de instituciones euro-atlánticas.Schwarz-Schilling agregó que también es necesario reformar a la policía y trasladar a los acusados de graves crímenes de guerra y de lesa humanidad al Tribunal de La Haya.Sugirió al órgano de la ONU que considere cómo lograr que Serbia coopere plenamente con el Tribunal Penal para la ex Yugoslavia. Mencionó en particular que el ex lider bosnio serbio Radovan Karadzic y Radko Mladic, ex jefe del ejército bosnio serbio siguen prófugos de la justicia. Pesan contra ellos 16 cargos de genocidio, crímenes contra la humanidad y de guerra en Bosnia y Herzegovina entre abril de 1992 y 1995.El embajador Jorge Voto Bernales, del Perú, uno de los participantes en el debate, se mostró de acuerdo con el alto representante para la implementación del Acuerdo de Paz en Bosnia y Herzegovina.“Se debe reconocer que la coyuntura en la cual se redactó la constitución ha cambiado y dista mucho de la actual por lo que se necesita realizar ajustes para encaminar al país dentro de una nueva perspectiva de desarrollo político y social que visualice su participación en la Europa comunitaria” dijo el embajador peruano.

La producción mundial de cereales alcanzará un nivel récord en 2007, pero no bajarán los precios.

La Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, FAO, anunció hoy que, según sus estimaciones, la producción mundial de cereales va en camino de alcanzar en 2007 un nivel récord. Para este año se esperan más de dos mil millones de toneladas, un aumento del 4,8 por ciento respecto a 2006.
Pero este aumento de la producción no va bajar los precios, ya que con las reservas en su nivel más bajo de las dos últimas décadas, los suministros apenas alcanzarán a cubrir la creciente demanda, impulsada por el desarrollo de la industria de los biocombustibles. Los precios internacionales de la mayoría de los cereales han subido de forma significativa en los últimos años y se van a mantener altos en 2007, según el último informe de la FAO Perspectivas de cosechas y situación alimentaria. Como resultado, se prevé que los gastos por importación de cereales en los países de bajos ingresos se eleve en cerca del 25 por ciento en la actual temporada. La previsión inicial de la producción de cereales secundarios en 2007 ha sido revisada al alza a cerca de 1 051 millones de toneladas, un 7,1 por ciento por encima del pasado año y una cifra récord,.según el informe. La mayor parte del incremento se espera en el maíz, que supone cerca del 70 por ciento del total.Está previsto que el rápido crecimiento de la demanda de etanol elaborado a partir de maíz eleve la utilización industrial de granos secundarios en 2007/08 en un 9 por ciento, según el informe. A pesar de la mejora del suministro de alimentos en los países que habitualmente sufren mayor riesgo de inseguridad alimentaria tras las cosechas abundantes de cereales en 2006, todavía hay 33 países que siguen enfrentándose a dificultades. Un elevado número de campesinos vulnerables en Bolivia requieren ayuda de emergencia tras los daños en los cultivos y el ganado provocados por la sequía y las inundaciones en 2007, que afectaron a la campaña agrícola.

Permitirán acciones no votadas por la Asamblea Ambiental.

Cheque en blanco. En una larga y debatida sesión, la Asamblea Ambiental votó anoche una metodología de trabajo que incide directamente en sus principios de funcionamiento. Se dio carta blanca o “voto de confianza” para que quien manifieste tener en proyecto una acción secreta pueda realizarla con dos o tres (o cuantos quiera) ayudantes seleccionados por él, sin que nadie más esté enterado de lo que se hará, ni cuándo ni cómo. Y será en nombre de la Asamblea.o
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
La propuesta demandó toda la sesión. La Asamblea regresó anoche al Teatro Gualeguaychú, con una asistencia de aproximadamente 200 personas. Coordinó José Gómez.
El tema en debate fue: existen acciones que, para ser efectivas, deben ser secretas. Sorpresivas totalmente (hasta allí, todos de acuerdo). Para ello, no pueden ser debatidas en sesión abierta como la de anoche. Por tanto, se necesita un “voto de confianza” para que el asambleísta que manifieste tener una acción en mente pueda realizarla y elija a sus colaboradores “de confianza” (valga la redundancia).
Todos aceptaban que el efecto sorpresa es importante. Pero: ¿el voto de confianza también hace falta? Las posturas, en gruesas pinceladas, fueron dos:
1 – Sí, porque “todos nos conocemos, aquí nadie es un loquito ni violento, no vamos a proponer acciones desmesuradas; el que va a realizar una acción secreta debe venir primero y dar la cara, y la Asamblea le dirá que sí o que no (al voto de confianza, no a la acción, porque no la conoce)”. Además, a las sesiones de la Asamblea suelen ir “los servicios” (esto es, agentes de información de Policía, Prefectura, Gendarmería, la SIDE y de la empresa Botnia) por lo que si todas las acciones se debaten allí, pueden ser sofocadas de antemano o arruinadas por carecer de sorpresa. “Kirchner no nos cuenta lo que va a hacer, actúa en silencio, y Botnia avanza”, se dijo.
2 – No, porque actuar de esa forma (voto de confianza y desconocimiento del resto) va en contra de las bases mismas de la Asamblea: horizontal, donde todos participan, todos opinan. Las horizontalidad de la Asamblea ha sido la principal característica de este movimiento. Las acciones secretas son necesarias, pero pueden ser tratadas, estudiadas y autorizadas por un grupo, una comisión de acciones (que funcionó en 2006 y ahora se encuentra desactivada). Quien tiene una propuesta de acción secreta, puede plantearla a la comisión mencionada. De esa forma, habrá un tamiz y un reaseguro para el resto. La comisión de acciones podrá autorizar que esa persona lleve adelante el proyecto.
Para los primeros, si una comisión conoce la propuesta puede filtrarse y romperse la sorpresa y efectividad. Y no hay por qué comentar ideas con las fuerzas de seguridad.
Para los segundos, es demasiado riesgoso permitir que quien quiera, lleve adelante acciones que el resto desconoce. Y en todas las acciones encaradas hasta el momento, se ha contado con el conocimiento y el apoyo de fuerzas de seguridad. Además, “las mejores acciones nuestras fueron las más promocionadas antes, como las marchas”.
Conclusión: se autorizó el cheque en blanco.

La Asamblea renovó el voto de confianza para futuras acciones secretas.

Tras un largo debate, la Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaychú renovó el voto de confianza para los asambleístas que propongan acciones secretas y pacíficas, en el marco de la lucha contra los papeleras..
Sobre el tema, RADIO MAXIMA dialogó con uno de los coordinadores de la Asamblea, Lic. Juan Carlos Quinteros, quien manifestó que “tras un debate muy rico, y con posturas encontradas, la asamblea nuevamente tomó el camino correcto, a mi parecer”.Al respecto de estas opiniones encontradas en la asamblea de anoche en el teatro, Quinteros dijo que “la asamblea se va fortaleciendo con este tipo de debates”. Asimismo, dijo que la Asamblea sabe que entre la gente están operando voceros de determinados organismo de control. Finalmente, el asambleísta aseguró que “en las acciones secretas no hay nada de violento”.